විවාහයෙන් අත්පත් කරගත් දේපල බෙදන්නේ කෙසේද? විවාහයේදී එක් කලත්\u200dරයෙකු විසින් ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය වෙනස් කිරීමේ නීතිමය ප්\u200dරතිවිපාක

විවාහය තුළ කලත්\u200dරයන් විසින් අත්පත් කරගත් සෑම දෙයක්ම ඔවුන්ගේ පොදු දේපළ බවට මතයක් පවතින අතර දික්කසාදයකදී එය සමාන කොටස් වලට බෙදීමට යටත් වේ. බොහෝ අවස්ථාවලදී මෙය සත්\u200dයයකි. නමුත් සමහර විට විවාහයෙන් මිලදී ගත් දෙයක් පවා අයිති වන්නේ එක් කලත්\u200dරයෙකුට පමණි. විවාහය තුළ අත්පත් කරගත් දේපල පොදු තත්වයන් ලෙස සලකනු ලබන්නේ කුමන කොන්දේසි යටතේ ද? හවුල් අයිතිය කලත්\u200dරයන් සහ ඒ සඳහා - ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකුගේ පෞද්ගලික දේපල, ප්\u200dරොස්ටොප්\u200dරාවෝට පවසනු ඇත

යුක්රේනයේ පවුල් සංග්\u200dරහයේ 60 වන වගන්තියට අනුව, විවාහයේදී කලත්\u200dරයින් විසින් අත්පත් කරගත් දේපල පොදු හවුල් දේපල සඳහා ඇති අයිතිය මත බිරිඳට සහ ස්වාමිපුරුෂයාට අයත් වේ. ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකුට හොඳ හේතුවක් නිසා (අධ්\u200dයාපනය, ගෘහ පාලනය, ළමා රැකවරණය, රෝගාබාධ ආදිය) නොතිබුණි. ආදිය) ස්වාධීන ඉපැයීම් (ආදායම).

විවාහය තුළ අත්පත් කර ගන්නා සෑම දෙයක්ම, පුද්ගල භාවිතය සඳහා වන දේවල් හැර, කලත්\u200dරයාගේ ඒකාබද්ධ ඒකාබද්ධ දේපල සඳහා ඇති අයිතිය බව සැලකේ.

කලාවේ 1 වන කොටසට අනුකූලව. සිවිල් සංසරණයෙන් බැහැර කර ඇති අය හැරුණු විට, කලත්\u200dරයාගේ පොදු ඒකාබද්ධ දේපල සඳහා ඇති අයිතිය සී.කේ.යූ.

පොදු හවුල් දේපල සඳහා ඇති අයිතියේ පරමාර්ථය වන්නේ වැටුප්, විශ්\u200dරාම වැටුප්, ශිෂ්\u200dයත්ව සහ එක් කලත්\u200dරයෙකුට ලැබෙන වෙනත් ආදායමයි.

ඒ අතරම, බිරිඳගේ හෝ ස්වාමිපුරුෂයාගේ පෞද්ගලික පෞද්ගලික දේපළට පවුල් කේතය, විශේෂයෙන් කලාව. 57, සම්බන්ධ:

1. විවාහයට පෙර කලත්\u200dරයන් විසින් අත්පත් කරගත් දේපල;
2. විවාහය තුළදී අත්පත් කරගත් දේපල, නමුත් පරිත්යාග ගිවිසුමක පදනම මත හෝ උරුමය අනුව;
3. විවාහය තුළ අත්පත් කරගත් දේපල, නමුත් කලත්\u200dරයාට පෞද්ගලිකව අයත් අරමුදල් සඳහා;
4. යුක්රේනයේ නීතියට අනුකූලව පුද්ගලීකරනය කිරීමේ ප්\u200dරති the ලයක් ලෙස විවාහය තුළ අත්පත් කරගත් නිවාස “රජයේ නිවාස තොග පුද්ගලීකරනය මත”;
5. භාවිතයේ ඇති ඉඩම් කැබැල්ලක් පුද්ගලීකරනය කිරීමේ ප්\u200dරති or ලයක් ලෙස හෝ රජයේ හා වාර්ගික කෘෂිකාර්මික ව්\u200dයවසායන්, ආයතන සහ සංවිධානවල ඉඩම් කට්ටි පෞද්ගලීකරණය කිරීමේ ප්\u200dරති or ලයක් ලෙස ලබා ගත් ඉඩම් හෝ ඉඩම් විසින් තීරණය කරන ලද නිදහස් පුද්ගලීකරණ සම්මතයන්හි සීමාවන් තුළ රාජ්\u200dය හා වාර්ගික දේපළවලින් ලබා ගත් ඉඩම් බිම්. යුක්රේනයේ කේතය.

භාර්යාවගේ සහ ස්වාමිපුරුෂයාගේ පෞද්ගලික පෞද්ගලික දේපළ යනු කලත්\u200dරයාගේ පොදු අරමුදල්වල වියදමින් අත්පත් කර ගත් විට පවා ස්වර්ණාභරණ ඇතුළු පෞද්ගලික දේපළකි.

භාර්යාවගේ, ස්වාමිපුරුෂයාගේ පෞද්ගලික පෞද්ගලික දේපළ වන්නේ ත්\u200dයාග, ඇය හෝ ඔහු පෞද්ගලික කුසලතා සඳහා ලබාගත් සම්මාන ය.අපගේ සහකරු හෝ සහකාරියගේ දෙවන ක්\u200dරියාව මෙම සම්මානය බෙදා ගැනීමට ඇති අයිතිය උසාවිය විසින් හඳුනාගත හැකිය. දරුවන් ඇති දැඩි කිරීම ආදිය) එය ලැබීමට දායක විය.

භාර්යාවකගේ හෝ ස්වාමිපුරුෂයාගේ පෞද්ගලික පෞද්ගලික දේපළක් වන්නේ ඇයට අයිති දෙයක් අහිමි වීම (හානි කිරීම) සඳහා වන්දි මුදලක් මෙන්ම ඇයට සිදු වූ සදාචාරාත්මක හානිය සඳහා වන්දි මුදලක් ලෙස ලැබෙන අරමුදල් ය.

එක් එක් පුද්ගලයාගේ පෞද්ගලික පෞද්ගලික දේපළ වන අරමුදල්වල වියදමින් රක්ෂණ වාරික ගෙවා ඇත්නම්, බිරිඳගේ, ස්වාමිපුරුෂයාගේ පෞද්ගලික පෞද්ගලික දේපල යනු අනිවාර්ය පුද්ගලික රක්ෂණයෙන් මෙන්ම ස්වේච්ඡා පුද්ගලික රක්ෂණයෙන්ද ඔහු විසින් ලබාගත් රක්ෂණයයි.

විවාහ සම්බන්ධතාවය සත්\u200dය වශයෙන්ම අවසන් කිරීම සම්බන්ධයෙන් බිරිඳ, ස්වාමිපුරුෂයා, ඇය විසින් අත්පත් කරගත් දේපල, වෙනම පදිංචිය අතරතුරදී අධිකරණය විසින් හඳුනාගත හැකිය.

ඊට අමතරව, එක් කලත්\u200dරයෙකුට අයත් පොදු අරමුදල් සහ අරමුදල් වලට අමතරව දේපළ අත්පත් කර ගැනීම සඳහා ආයෝජනය කරනු ලැබේ නම්, මෙම දේපලෙහි කොටස, දායකත්වයේ ප්\u200dරමාණයට අනුකූලව, ඔහුගේ පුද්ගලික පෞද්ගලික දේපළ වේ.

මේ අනුව, විවාහයෙන් අත්පත් කරගත් ඕනෑම දේපලක් කලත්\u200dරයාගේ පොදු ඒකාබද්ධ දේපලවලට ස්වයංක්\u200dරීයව ආරෝපණය කළ නොහැක. එක් එක් විශේෂිත අවස්ථාවෙහිදී, ඔබ පළමුව, කුමන ආකාරයේ දේපලක් සහ එය ලබාගත්තේ කුමන අරමුදල් සඳහාද යන්න සොයා බැලිය යුතුය.

සහකරු හෝ සහකාරියගේ පොදු ඒකාබද්ධ දේපලවල තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් නීතිමය ස්ථාවරය තුළ එය පුන පුනා ප්\u200dරකාශ කළ මේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් යුක්රේනයේ ශ්\u200dරේෂ් Supreme ාධිකරණයේ මතය කිසිවෙකුට සිහිපත් කළ නොහැකිය.

එබැවින්, අංක 6-801ts16 නඩුවේදී, 2016 සැප්තැම්බර් 7 වන දින යුක්රේනයේ සන්නද්ධ හමුදා නැවත වරක් මේ ආකාරයේ නීතිමය ස්ථාවරයක් ප්\u200dරකාශ කළේය.

යුක්රේන සන්නද්ධ හමුදා විශ්වාස කරන්නේ කලත්\u200dරයාගේ පොදු ඒකාබද්ධ දේපළට අයත් දේපළ තීරණය වන්නේ විවාහය තුළදී එය අත්පත් කර ගැනීමෙන් පමණක් නොව, දේපළ අත්පත් කර ගැනීම සඳහා කලත්\u200dරයා හෝ ශ්\u200dරම දායකත්වය ඒකාබද්ධව සහභාගී වීමෙනි.

යුක්රේනයේ එස්.කේ. හි 60 වන වගන්තියේ සම්මතයන් අනුගමනය කිරීම සහ කලත්\u200dරයාට හවුල් දේපළක් සඳහා ඇති අයිතිය පිළිගැනීම, අධිකරණය විසින් විවාහය තුළදී දේපළ අත්පත් කර ගැනීමේ කාරණය පමණක් නොව, එය ලැබීමේ ප්\u200dරභවය පොදු හවුල් අරමුදල් හෝ කලත්\u200dරයාගේ ඒකාබද්ධ වැඩ ද යන කාරණය තහවුරු කළ යුතුය.

එනම්, පොදු හවුල් හිමිකාරීත්වයේ තත්ත්වය පහත සඳහන් නිර්ණායක අනුව තීරණය වේ: 1) දේපල අත්පත් කර ගැනීමේ කාලය; 2) එවැනි දේපළ අත්පත් කරගත් අරමුදල් (අත්පත් කර ගැනීමේ ප්\u200dරභවය).

දේපල අත්පත් කර ගැනීම මෙම සාධක සපුරාලන්නේ නම් යුක්රේනයේ අයිසී හි 60 වන වගන්තියේ ප්\u200dරමිතිය නිවැරදිව අදාළ වේ.

දේපළ අත්පත් කර ගැනීමේදී, විවාහය අතරතුර වුවද, එක් කලත්\u200dරයෙකුගේ පුද්ගලික අරමුදල් සමඟ, මෙම දේපල කලත්\u200dරයාගේ ඒකාබද්ධ ඒකාබද්ධ දේපලක වස්තුවක් ලෙස සැලකිය නොහැකිය, නමුත් එය කලත්\u200dරයාගේ පුද්ගලික පෞද්ගලික දේපළ වන අතර, එය පෞද්ගලික අරමුදල් වලින් ලබාගෙන ඇත.

එමනිසා, විවාහය තුළ මතභේදාත්මක දේපළ අත්පත් කර ගැනීමේ කාරණය, කලත්\u200dරයාගේ ඒකාබද්ධ ඒකාබද්ධ දේපල නීතියේ වස්තු ලෙස වර්ගීකරණය කිරීම සඳහා කොන්දේසි විරහිත පදනමක් නොවේ.

විවාහයේ දේපල ද ණය මත අත්පත් කර ගෙන තිබේ නම්, විවාහය තුළ ගෙවන ලද අරමුදල්වලින් කුමන කොටසක් ගෙවා ඇත්ද, ණය ගෙවූයේ කවුද සහ විවාහ සම්බන්ධතාවය අවසන් වීමෙන් පසු කුමන අරමුදල් සඳහාද යන්න සහ එය සම්පූර්ණයෙන් ගෙවා තිබේද යන්න වැදගත් වේ.

වෙළඳපල ආර්ථිකයක දේපල ගැටළු වඩාත් සංකීර්ණ වෙමින් පවතී, නමුත් නීතිය පැහැදිලිවම මෙම දේපලෙහි හිමිකම අර්ථ දක්වයි. නෛතික සබඳතා පිළිබඳ මෙම ක්ෂේත්\u200dරයේ එක් ගැටළුවක් වන්නේ කොටසයි පොදු දේපල දික්කසාදයේ ප්\u200dරති as ලයක් ලෙස බොහෝ විට සිදුවන කලත්\u200dරයන්. නිදසුනක් වශයෙන්, කලත්\u200dරයෙකුට තම දේපළෙන් කොටසක් තම දරුවන්ට පරිත්\u200dයාග කිරීමට හෝ පෞද්ගලික ණය එකම ආකාරයකින් ගෙවීමට අවශ්\u200dය වූ විටද එවැනි බෙදීමක් අවශ්\u200dය වේ.

කලත්\u200dරයාගේ දේපළ බෙදීමේදී, එහි නීතිමය තන්ත්\u200dරය සොයා ගැනීම පළමුව අවශ්\u200dය වේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පවුල් සංග්\u200dරහයට අනුව, කලත්\u200dරයාගේ දේපළ තන්ත්\u200dරය නෛතික හා ගිවිසුම්ගත විය හැකිය (දෙවැන්න නීතිමය තන්ත්\u200dරයක අංග, වෙනම දේපල තන්ත්\u200dරයක් යනාදිය ඇතුළත් විය හැකිය).

විවාහ ගිවිසුමක් අවසන් කිරීමේදී, කලත්\u200dරයාට නිශ්චිත තත්වයන් සහ ඔවුන්ගේ අවශ්\u200dයතා මත පදනම්ව අන්\u200dයෝන්\u200dය දේපල නෛතික සබඳතා තීරණය කළ හැකි වුවද, නිල සංඛ්\u200dයාලේඛනවලින් පෙනී යන්නේ නීතිමය තන්ත්\u200dරය වඩාත් සුලභ බවයි. එය ක්\u200dරියාත්මක වන්නේ පූර්ව ගිවිසුමක් නොමැති අවස්ථාවක හෝ දේපලෙන් කොටසක් සම්බන්ධයෙන් පූර්ව ගිවිසුමක් නීතිමය තන්ත්\u200dරයක් ස්ථාපිත කර ඇති අවස්ථාවක ය. නෛතික තන්ත්\u200dරය යනු ඒකාබද්ධ හිමිකාරිත්වයේ තන්ත්\u200dරයයි.

කලත්\u200dරයාගේ ඒකාබද්ධ දේපල

කලත්\u200dරයාගේ ඒකාබද්ධ දේපල විවාහය තුළ කලත්\u200dරයින් විසින් අත්පත් කරගත් දේපළ (දේපළ අයිතිවාසිකම් ඇතුළුව) ලෙස වටහා ගනු ලැබේ.

විවාහය තුළ කලත්\u200dරයින් විසින් අත්පත් කරගත් දේපල (කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපල) ශ්\u200dරම හා ව්\u200dයවසායක ක්\u200dරියාකාරකම් වලින් එක් එක් කලත්\u200dරයාගේ ආදායම, බුද්ධිමය කාර්යයේ ප්\u200dරති results ල, ඔවුන්ට ලැබෙන විශ්\u200dරාම වැටුප්, ප්\u200dරතිලාභ මෙන්ම විශේෂ අරමුණක් නොමැති වෙනත් මුදල් ගෙවීම් (ද්\u200dරව්\u200dයමය ආධාර ප්\u200dරමාණය , ආබාධයක් හෝ සෞඛ්\u200dයයට සිදුවන හානිය හේතුවෙන් ආබාධිතභාවය හානිවීම සඳහා වන්දි වශයෙන් ගෙවන ලද මුදල්, සහ වෙනත්). කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපල, කලත්\u200dරයාගේ පොදු ආදායම, සුරැකුම්පත්, කොටස්, දායක මුදල්, ණය ආයතනවලට හෝ වෙනත් වාණිජ සංවිධානවලට දායක වූ ප්\u200dරාග්ධනයේ කොටස් සහ විවාහය අතරතුර සහකරු හෝ සහකාරිය විසින් අත්පත් කර ගත් වෙනත් දේපළ යන වියදමින් අත්පත් කරගත් චංචල හා නිශ්චල දේ ලෙස සැලකේ. එය අත්පත් කරගනු ලැබුවේ කුමන කලත්\u200dරයාගේ නාමයෙන් හෝ කාගේ හෝ කුමන සහකරු හෝ සහකාරියගේ අරමුදල් තැන්පත් කරන ලදි.

කලින් සඳහන් කළ පරිදි, විවාහය තුළ කලත්\u200dරයන් විසින් අත්පත් කරගත් දේපල කලත්\u200dරයාගේ ඒකාබද්ධ දේපළ ලෙස පිළිගැනේ. සැබෑ පවුල් ජීවිතය, එය දිගු වුවද, නිසි ලෙස විවාහය ලියාපදිංචි කිරීමකින් තොරව, දේපලවල ඒකාබද්ධ අයිතිය ඇති නොකරයි. එවැනි අවස්ථාවන්හිදී, පොදු ශ්\u200dරමය හෝ උපක්\u200dරම මගින් යම් දේපලක් අත්පත් කරගත් පුද්ගලයන්ගේ පොදු හවුල් හිමිකමක් ඇතිවිය හැකිය. එවැනි අවස්ථාවන්හි දේපල සම්බන්ධතා නියාමනය කරනු ලබන්නේ පවුල විසින් නොව සිවිල් නීතියෙනි. ජීවත්වන පුද්ගලයන්ගේ දේපල බෙදීම පිළිබඳ ආරවුල පවුල් ජීවිතය විවාහ ලියාපදිංචි කිරීමකින් තොරව, නීතිරීතිවලට අනුව අවසර නැත පවුල් කේතය RF, සහ සම්මතයන්ට අනුව සිවිල් කේතය පොදු දේපල මත, මෙම දේපලෙහි වෙනස් තන්ත්\u200dරයක් ඔවුන් අතර ස්ථාපිත නොවන්නේ නම්. මෙහිදී ඔබ දේපල අත්පත් කර ගැනීමේදී පුද්ගලයන්ගේ සහභාගීත්වය හා පෞද්ගලික ශ්\u200dරමය සැලකිල්ලට ගත යුතුය. එකම හා දුර්ලභ ව්\u200dයතිරේකය වනුයේ 1926 සිට 1944 ජූලි 8 දක්වා ලියාපදිංචි නොවූ විවාහයක ජීවත්වන පුද්ගලයින් විසින් දේපළ ඒකාබද්ධව අත්පත් කර ගැනීමයි. මෙම කාල සීමාව තුළ නීතිය මගින් සැබෑ විවාහ සම්බන්ධතාවයට ලියාපදිංචි විවාහයකට සමාන නෛතික අර්ථයක් ලබා දී ඇත. නිශ්චිත කාල සීමාව තුළ තථ්\u200dය විවාහ සම්බන්ධතාවයක සිටින පුද්ගලයෙකු විසින් අත්පත් කරගත් දේපල ඔවුන්ගේ ඒකාබද්ධ දේපළ ලෙස සැලකේ.

විවාහයක් අවලංගු යැයි පිළිගැනීම, එවැනි විවාහයකින් පැන නගින නෛතික සම්බන්ධතාවය, හවුල් හිමිකාරිත්වයේ නෛතික සම්බන්ධතාවය ඇතුළුව අවලංගු කරයි. විවාහයක් තුළ අත්පත් කර ගත් දේවල් අවලංගු යැයි ප්\u200dරකාශයට පත් කිරීමෙන් පසුව එය අත්පත් කරගත් කලත්\u200dරයාගේ දේපළ ලෙස හෝ පොදු හවුල් දේපලක් ලෙස සැලකේ. නමුත් විවාහයට පිවිසෙන ඕනෑම කලත්\u200dරයෙකු එහි නිගමනයට බාධක පැවතීම ගැන නොදැන සිටියේ නම්, නීත්\u200dයානුකූල විවාහයකදී අත්පත් කරගත් දේපල බෙදීමේදී කලත්\u200dරයෙකුට ලබා දී ඇති අයිතිවාසිකම්ම මෙම අවංක සහකරු හෝ සහකාරිය වෙනුවෙන් අධිකරණය විසින් හඳුනාගත හැකිය.

ඒකාබද්ධව අත්පත් කරගත් දේපල බෙදීම

කලත්\u200dරයාගේ හවුල් අත්පත් කර ගත් දේපල බෙදීමේදී සහ එම දේපලෙහි කොටස් තීරණය කිරීමේදී, කලත්\u200dරයාගේ කොටස් සමාන යැයි සැලකේ (එනම් දේපල අඩකින් බෙදනු ලැබේ), වෙනත් ආකාරයකින් කලත්\u200dරයන් අතර ඇතිකරගත් ගිවිසුම මගින් සපයනු නොලැබේ.

කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපලවල කොටස්වල සමානාත්මතාවයේ මූලධර්මයෙන් බැහැර වීමට අධිකරණයට අයිතියක් ඇති බව අවධානය යොමු කළ යුතුය. කලත්\u200dරයාගේ කොටස වැඩි කිරීමට හේතු විය හැක්කේ ඔහු සමඟ ජීවත් වීමට ඉතිරිව ඇති සුළු දරුවන්ගේ අවශ්\u200dයතා, ඔහුගේ ආබාධිතභාවය, අසනීප සහ වෙනත් දේ සහ එම කොටස අඩු කිරීමයි - හොඳ හේතුවක් නොමැතිව කලත්\u200dරයාට ආදායම නොලැබීම, පොදු දේපල අතාර්කික ලෙස බැහැර කිරීම යනාදිය. කෙසේ වෙතත්, අධිකරණය කොටස්වල සමානාත්මතාවයෙන් බැහැර විය යුතුය. උසාවි තීන්දුවකදී යුක්ති සහගත විය යුතුය. එසේ නොමැතිනම් එවැනි තීරණයක් අවලංගු වේ.

විවාහක කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ එක් කලත්\u200dරයෙකු ගෙදර දොරේ වැඩ කිරීම, දරුවන් රැකබලා ගැනීම හෝ වෙනත් වලංගු හේතූන් මත ස්වාධීන ආදායමක් නොතිබුනේ නම්, කලත්\u200dරයා අතර ඇතිකරගත් ගිවිසුම මගින් වෙනත් ආකාරයකින් සපයනු නොලැබුවහොත් මෙම නඩුවේ කොටස් සමාන යැයි හඳුනා ගැනේ.

විවාහයට පෙර දේපළවලට මෙන්ම විවාහයේදී තෑග්ගක් ලෙස හෝ උරුමයක් ලෙස එක් එක් කලත්\u200dරයාට ලැබුණු දේපළවලට සහ සුඛෝපභෝගී භාණ්ඩ හැරුණු විට පුද්ගල භාවිතය සඳහා වන දේවලට ඒකාබද්ධ හිමිකාරී තන්ත්\u200dරය අදාළ නොවේ.

සෑම දේපලකටම ස්වාධීනව අයිති කර ගැනීමට, භාවිතා කිරීමට හා බැහැර කිරීමට අයිතියක් ඇත. කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපල බෙදීමේදී සහ ඔවුන්ගේ කොටස් තීරණය කිරීමේදී මෙම දේපල සැලකිල්ලට නොගනී.

විවාහයට පෙර කලත්\u200dරයාට අයත් දේපළ

විවාහයට පෙර එක් එක් කලත්\u200dරයාට අයත් නිශ්චිත දේපලවල ප්\u200dරමාණය (විවාහයට පෙර දේපල) අදාළ ලියකියවිලි මගින් සනාථ කරනු ලැබේ, එය විවාහයට පෙර අත්පත් කර ගත් බවට හෝ සාක්ෂි මගින් සාක්ෂි දරයි. විවාහයට පෙර දේපල හෝ එක් කලත්\u200dරයෙකුට අයත් වෙනත් දේපළ විකිණීමෙන් ලැබුණු මුදල් වෙනත් දේ අත්පත් කර ගැනීම සඳහා වියදම් කිරීම හෝ බැංකුවකට හෝ වෙනත් වාණිජ සංවිධානයකට දායක වීමක් ලෙස ප්\u200dරායෝගිකව ආරවුල් පැන නගී.

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්\u200dරේෂ් Supreme ාධිකරණයේ ප්ලෙනම් විසින් ඉහත කාරණය සම්බන්ධයෙන් පහත දැක්වෙන පැහැදිලි කිරීමක් ලබා දී ඇත: “විවාහය අතරතුරදී අත්පත් කරගත් දේපල, නමුත් විවාහයට පෙර ඔහුට අයත් වූ සහකරු හෝ සහකාරියගේ පෞද්ගලික අරමුදල් සමඟ, තෑග්ගක් ලෙස හෝ උරුමයක් ලෙස ලැබුණද, ඒකාබද්ධ දේපළක් නොවේ. කලත්\u200dරයන් ". එහි ප්\u200dරති, ලයක් වශයෙන්, විවාහයට පෙර බිරිඳට අයත් ඩැචා විකිණීමෙන් ලැබුණු මුදලින් මහල් නිවාසයක් මිල දී ගෙන තිබේ නම් හෝ විවාහයේදී ඇයට පරිත්\u200dයාග කරනු ලැබුවේ නම්, සියළුම පවුලේ සාමාජිකයින්ට ජීවත් වීමට අයිතියක් තිබේ නම්, එවැනි මහල් නිවාසයක් බිරිඳගේ දේපළෙහි පවතී. එක් කලත්\u200dරයෙකුට අයත් ස්බර්බෑන්ක් හි තැන්පතුව නම්, ඊට අමතරව කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපළ වන අරමුදල් සම්පාදනය කර ඇත්නම්, තැන්පතුව බෙදීමේදී, ඔබ නිශ්චිත කලත්\u200dරයාට අයත් මුදල වෙන් කළ යුතුය.

එක් කලත්\u200dරයෙකුගේ දේපළක් වන දේපල ප්\u200dරභවයන්ගේ ලැයිස්තුව විවෘතව ඇත. ප්රායෝගිකව, මෙය බිරිඳට .ාතීන් විසින් දෙන දෑවැද්දක් විය හැකිය. අධිකරණ පරිචය මගින් එක් එක් කලත්\u200dරයාගේ දේපළට ඔහු විසින් ලබා දෙන වටිනා ත්\u200dයාග, ත්\u200dයාග, එක් එක් නිර්මාණාත්මක ජයග්\u200dරහණ සඳහා ප්\u200dරදානය කරනු ලැබේ නම්, වෙනත් සම්මාන, පදක්කම් සහ වෙනත් යනාදිය ප්\u200dරදානය කරනු ලැබේ. ... දෙවැන්න නම්, ඒවා පොදු දේපලවලට ඇතුළත් වේ.

පුද්ගලික දේපළ, සුඛෝපභෝගී භාණ්ඩ, මහල් නිවාස

එක් කලත්\u200dරයෙකුට ලබා දෙන තෑගි සීමා කිරීම අවශ්\u200dය වේ විවාහ තෑගිඑය සාමාන්\u200dයයෙන් කලත්\u200dරයා දෙදෙනාටම කරයි. දෙවැන්න සැමියාගේ සහ බිරිඳගේ පොදු දේපළට අයත් වේ.

පරිත්යාග ගිවිසුමක් ඇතුළුව කලත්රයන් අතර සිවිල් ගනුදෙනු සිදුකිරීමට නීතියෙන් ඉඩ සලසයි, එයින් අදහස් කරන්නේ අන් අය විසින් ඔහුට පරිත්යාග කරන ලද දේවල් කලත්රයාගේ වෙනම දේපලක් ලෙස සැලකිය යුතු බවයි. විකිණීම සහ මිලදී ගැනීම, හුවමාරුව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔවුන් තහනම් කර නොතිබුණද, ඔවුන් කලත්\u200dරයන් අතර ප්\u200dරායෝගිකව සිදු නොවේ.

විවාහය තුළදී, කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපල හෝ එක් එක් කලත්\u200dරයාගේ දේපළ හෝ එක් කලත්\u200dරයෙකුගේ ශ්\u200dරමය යන වියදමින් හෝ එක් කලත්\u200dරයෙකුගේ ශ්\u200dරමයේ වියදමින් එම දේපලවල වටිනාකම සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කරන ආයෝජන සිදු කර ඇති බව තහවුරු වුවහොත් එක් එක් කලත්\u200dරයාගේ දේපළ ඔවුන්ගේ ඒකාබද්ධ දේපළ ලෙස හඳුනාගත හැකිය (ප්\u200dරධාන අලුත්වැඩියාවන්, ප්\u200dරතිසංස්කරණ, නැවත උපකරණ ආදිය).

එක් කලත්\u200dරයෙකුගේ දේපළ ඔවුන්ගේ ඒකාබද්ධ දේපළ ලෙස පිළිගැනීම සඳහා රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පවුල් සංග්\u200dරහයේ විධිවිධාන අධිකරණ භාවිතයෙන් දීර් time කාලයක් තිස්සේ භාවිතා කර ඇත. එය කලත්\u200dරයාගේ දිගුකාලීන ඒකාබද්ධ භාවිතය පිළිබඳ කාරණා සම්බන්ධයෙන් ගත් විට: නිවාස, ඩැචා, එක් කලත්\u200dරයෙකුගේ දේපළෙන් ඒකාබද්ධ දේපළ බවට පත්වේ. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, විවාහක කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ එක් කලත්\u200dරයෙකුගේ දේපලවල වටිනාකම සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වී ඇත්තේ කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපල නිසා හෝ පෞද්ගලික ශ්\u200dරමය සහ අනෙක් කලත්\u200dරයාගේ අරමුදල් නිසා බව තහවුරු කළ යුතුය.

මෙම ප්\u200dරතිපාදනය මෝටර් රථ, මිල අධික උපාංග සහ කල් පවතින උපකරණ සහ නවීන තත්වයන් යටතේ - ව්\u200dයවසායන් සඳහා ද යොදා ගත හැකිය. එවැනි අවස්ථාවන්හිදී, ලැයිස්තුගත අයිතමයන්හි කලත්\u200dරයින්ගේ ඒකාබද්ධ අයිතිය පැන නගින්නේ කුමන මොහොතේ සිටද යන්න පැහැදිලි කිරීම අවශ්\u200dය වේ. ආරවුලකදී, ප්\u200dරධාන අලුත්වැඩියාවන්, අලුත්වැඩියා කිරීම් සහ වෙනත් සහකරු හෝ සහකාරියගේ ආයෝජන සම්බන්ධව අයිතමයට සිදුවී ඇති වෙනස්කම් මත පදනම්ව අධිකරණය විසින් නියම කරන ලද මොහොත තීරණය කරනු ලැබේ, එහි ප්\u200dරති result ලයක් ලෙස එම දේපලවල වටිනාකම ඉහළ ගොස් ඇත - වෙනත් ආකාරයකින් විවාහ ගිවිසුමක් මඟින් සපයනු නොලැබේ.

පුද්ගලික බඩු බාහිරාදිය - ඇඳුම්, සපත්තු, ආලේපන, වෛද්\u200dය උපකරණ සහ වෙනත් ඒවා කලත්\u200dරයාගේ පොදු අරමුදල්වල වියදමින් මිලදී ගනු ලැබුවද, එක් එක් කලත්\u200dරයාගේ දේපළ වේ. ස්වර්ණාභරණ සහ අනෙකුත් සුඛෝපභෝගී භාණ්ඩ සඳහා ව්යතිරේක සිදු කරනු ලැබේ. ස්වර්ණාභරණ සංකල්පයට රන් භාණ්ඩ සහ වටිනා හා අර්ධ වටිනා ලෝහ හා ගල් වලින් සාදන ලද ආභරණ ඇතුළත් වේ. සුඛෝපභෝගී භාණ්ඩ සඳහා වටිනා භාණ්ඩ, කලා කෘති, පුරාවස්තු සහ අද්විතීය භාණ්ඩ, එකතු කිරීම් සහ පවුලේ සාමාජිකයන්ගේ ක්ෂණික අවශ්\u200dයතා සපුරාලීමට අවශ්\u200dය නොවන වෙනත් දෑ ඇතුළත් වේ.

සුඛෝපභෝගී භාණ්ඩ ලෙස සැලකිය යුත්තේ කුමන දේවල්ද යන්න තීරණය කිරීම අපහසුය, මෙය සාපේක්ෂ සංකල්පයක් බැවින් එය සමාජයේ සාමාන්\u200dය ජීවන තත්වයේ වෙනස්කම් සමඟ වෙනස් වේ. ආරවුලක් ඇති වුවහොත්, කලත්\u200dරයාගේ නිශ්චිත තත්වයන් සහ ජීවන තත්වයන් සැලකිල්ලට ගනිමින් අධිකරණය ඔවුන්ව තීරණය කරයි. දේපල එක් කලත්\u200dරයෙකුට අයත් බවට සාක්ෂි සහතික, රිසිට්පත්, චෙක්පත් යනාදිය විය හැකිය.

කලත්\u200dරයන් තාවකාලිකව වෙන් කිරීම ඔවුන්ගේ දේපළවල නෛතික තන්ත්\u200dරයට පටහැනි නොවන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. විවාහ සබඳතා අවසන් වීමත් සමඟ වෙන්වීමේ අවස්ථා සඳහා ව්\u200dයතිරේකයක් සපයනු ලැබේ. අපි කතා කරන්නේ ඇත්ත වශයෙන්ම කලත්\u200dරයන් දිගු කාලීනව වෙන් කිරීම ගැන ය පවුල් සබඳතා ඔවුන් අතර බාධා ඇති වේ (ඔවුන් නිසා කලත්\u200dරයන් වෙන් කිරීමේ අවස්ථා ඇතුළත් නොවේ වෛෂයික හේතු: දිගු ව්\u200dයාපාර චාරිකාවකදී, පාසැලේදී, හමුදාවේදී, ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු සොයා ගැනීම). එවැනි අවස්ථාවන්හිදී, යම් කාල පරිච්ඡේදයක් තුළ අත්පත් කරගත් දේපල ඔවුන් එක් එක් අයගේ දේපළ ලෙස අධිකරණය විසින් හඳුනාගත හැකි අතර, එම නිසා බෙදීමට යටත් නොවේ.

වාසස්ථානයක හිමිකාරිත්වයේ අයිතිය මතුවීමේ පදනම විකිණීම, හුවමාරු කිරීම, පරිත්යාග කිරීමේ කොන්ත්රාත්තුවක් යටතේ අත්පත් කර ගැනීම විය හැකිය. කලත්\u200dරයා පොදු අරමුදල් සඳහා පරිශ්\u200dරයන් අත්පත් කර ගන්නේ නම් හෝ සහකරු හෝ සහකාරිය දෙදෙනාම වෙනුවෙන් පරිත්\u200dයාග ගිවිසුම සකස් කරනු ලැබුවහොත්, ඔවුන්ගේ නේවාසික පරිශ්\u200dරයේ ඒකාබද්ධ අයිතිය පැන නගී.

නිවාස ඉදිකිරීමේ සමුපකාරයේ සාමාජිකයෙකු විසින් ගෙවීමක් මහල් නිවාසයක් සඳහා පූර්ණ කොටස් දායකත්වයක් ලබා දීම ද නිවසක පුරවැසියන්ගේ අයිතිය අත්පත් කර ගැනීමේ පදනම ලෙස සැලකේ. මෙම අරමුදල් කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපළ නම්, එම මහල් නිවාසය ඔවුන්ගේ පොදු දේපළ ලෙස ලියාපදිංචි කළ යුතුය. කොටස සිදු කරනු ලබන්නේ සාමාන්\u200dය නීති එහි අයිතිකරුවන් වන සහ මෙම ජීවන අවකාශය භාවිතා කිරීමට නීත්\u200dයානුකූල අයිතිය ඇති සියලු පුද්ගලයින්ගේ අවශ්\u200dයතා සැලකිල්ලට ගනිමින්.

පුද්ගලීකරණය කරන ලද නේවාසික ගොඩනැගිල්ලක් හෝ මහල් නිවාසයක් අයිතිකරුවන්ට පමණක් නම්, ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් තීරණය වේ පොදු විධිවිධාන හවුල් හිමිකාරිත්වය මත. පුද්ගලීකරණය කරන ලද නේවාසික පරිශ්\u200dරයන්හි හිමිකාරිත්වයේ අයිතියේ සුවිශේෂත්වය නම්, රජයේ හෝ මහ නගර නිවාසවල ජීවත්වන පුරවැසියන්ට ඒවා නොමිලේ මාරු කළ විට, බාල වයස්කරුවන් ද ඇතුළුව එහි වෙසෙන සියලුම පුද්ගලයින්ගේ පොදු දේපළකි. මෙම අවස්ථාවේ දී, ඔවුන් සියල්ලන්ම පරිශ්\u200dරයට සමාන අයිතිවාසිකම් ලබා ගන්නා අතර, ඔවුන්ගේ අභිමතය පරිදි පොදු දේපල ඒකාබද්ධ හෝ බෙදා ගත හැකිය.

කලාවේ 2 වන ඡේදයට අනුකූලව. දික්කසාද වූ විට රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පවුල් සංග්\u200dරහයේ 24 වන වගන්තිය, ඒකාබද්ධව අත්පත් කරගත් දේපල බෙදීමට අවසර දෙනු ලබන්නේ කලත්\u200dරයාගේ ඉල්ලීම පරිදි පමණි (ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක්).

පොදු දේපල බෙදීම විවාහ කාලය තුළ සහ එය විසුරුවා හැර වසර තුනක් ඇතුළත කළ හැකිය. කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපල ඔවුන්ගේ එකඟතාවයෙන් බෙදී යයි (ගිවිසුම නොතාරිස් කළ හැකිය), සහ ආරවුලකදී - උසාවියේදී. ඊට අමතරව, පවුල් සංග්\u200dරහය විවාහය තුළ පොදු දේපල බෙදීම සඳහා විධිවිධාන සලසා ඇත. ඉහත අවස්ථා දෙකෙහිම, දේපල බෙදීම සඳහා වන හිමිකම් මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු විසින් පමණක් විභාගයට භාජනය කරනු ලැබේ. දේපළ බෙදීම දික්කසාද නඩු විභාගයේ රාමුව තුළ සිදුවන්නේ නම්, කලාවේ 3 වන කොටස අනුව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 23 (මෙතැන් සිට රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහය ලෙස හැඳින්වේ), අධිකරණ බලය තීරණය වන්නේ දික්කසාදය සඳහා වන ප්\u200dරධාන අවශ්\u200dයතාවයේ අධිකරණ බලය මගිනි: ළමයින් පිළිබඳ ආරවුලක් නොමැති විට, සියලු අවශ්\u200dයතා මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා විසින් විසඳනු ලැබේ, එවැනි ආරවුලක් ඉදිරියේ - දිස්ත්\u200dරික් අධිකරණය විසින්.

කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපල බෙදීමේදී, කලත්\u200dරයාගේ ඉල්ලීම පරිදි අධිකරණය විසින් එක් එක් කලත්\u200dරයාට පැවරිය යුතු දේපළ තීරණය කරයි. එක් කලත්\u200dරයෙකුට දේපළ ලබා දෙන්නේ නම්, ඔහු විසින් ගෙවිය යුතු කොටස ඉක්මවා යන වටිනාකම, අනෙකාට සුදුසු මුදල් හෝ වෙනත් වන්දි ප්\u200dරදානය කළ හැකිය.

සුළු දරුවන්ගේ අවශ්\u200dයතා සපුරාලීම සඳහා පමණක් මිලදී ගත් භාණ්ඩ (ඇඳුම්, සපත්තු, පාසල් සහ ක්\u200dරීඩා සැපයුම්, සංගීත භාණ්ඩ, ළමා පුස්තකාලය ආදිය) බෙදීමට යටත් නොවේ - දරුවන් සමඟ ජීවත් වන කලත්\u200dරයාට වන්දි ගෙවීමකින් තොරව ඒවා මාරු කරනු ලැබේ.

සහකරු හෝ සහකාරියගේ පොදු දේපල ඔවුන්ගේ පොදු බාල වයස්කරුවන්ගේ නාමයෙන් කරන වියදම මෙම දරුවන්ට අයත් යැයි සලකනු ලබන අතර කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපල බෙදීමේදී ඒවා සැලකිල්ලට නොගනී.

බොහෝ පුරවැසියන් සඳහා, විශේෂිත දුෂ්කරතාවයක් වන්නේ නිශ්චිත වටිනාකමක් ඇති නේවාසික පරිශ්\u200dර ඇතුළු දේපල වෙළඳාම් බෙදීමයි. ඔවුන් බොහෝ විට අත්පත් කර ගෙන ඇත්තේ එක් කලත්\u200dරයෙකුගේ නමින් පමණි. කෙසේ වෙතත්, ගනුදෙනුවේ නිගමනය සහ එක් කලත්\u200dරයෙකුගේ නමින් නිවසක් හෝ මහල් නිවාසයක් ලියාපදිංචි කිරීමේ කාරණය මෙම දේපලෙහි හිමිකම තවමත් පූර්ව නිශ්චය කර නැත. හිමිකාරිත්වය තහවුරු කිරීම සඳහා, දේපල අත්පත් කර ගැනීමේ කාලය, හේතු සහ ප්\u200dරභවයන් සොයා ගැනීම සෑම අවස්ථාවකම අවශ්\u200dය වේ.

ජීවන අවකාශය බෙදීම හා වෙන් කිරීම පිළිබඳ ගැටළු වැදගත් ය. හවුල් හිමිකාරිත්වයේ පදනම මත කලත්\u200dරයාට අයත් වාසස්ථානය (නිවස) බෙදීම බොහෝ විට කාරුණිකව සිදු කෙරෙන අතර, වාසස්ථානය වෙන් කළ නොහැකි බැවින් එය ඔවුන්ගේ හවුල් හිමිකාරිත්වයේ විෂය බවට හැරේ. පරිශ්\u200dරය භාවිතා කිරීම සිදු කරනු ලබන්නේ කලත්\u200dරයාගේ එකඟතාවය මත හෝ අධිකරණ තීන්දුවක් මගිනි. පොදු හවුල් හිමිකාරීත්වයේ සහභාගිවන්නන්ට ඔවුන්ගේ දේපළට සමානුපාතිකව පොදු දේපල සම්බන්ධයෙන් සමාන අයිතිවාසිකම් ඇති හෙයින්, උසාවිය, විශේෂයෙන් නේවාසික ගොඩනැගිල්ලක කොටසක් වෙන් කිරීමේදී, හිමිකරුට කාරුණිකව නේවාසික ගොඩනැගිල්ලේ කොටසක් සහ ඔහුගේ කොටස හා අනුරූපී නේවාසික නොවන ගොඩනැගිලි මාරු කළ යුතුය. ගොඩනැගිල්ලේ ආර්ථික අරමුණ.

නිම නොකළ නිවසක් බෙදීම සඳහා කලත්\u200dරයාට තම කොටසෙහි අවසානය දක්වා ඉදිකිරීම් කටයුතු අවසන් කිරීමට ඇති හැකියාව සැලකිල්ලට ගැනීම මෙන්ම නිවස ඉදිකිරීම සඳහා ලැබුණු ණය මුදල පිළිබඳ වගකීම ඉටු කිරීම අවශ්\u200dය වේ.

සොබාදහමේ මහල් නිවාසයක හුදකලා ජීවන ඉඩක් තෝරා ගැනීම සාමාන්\u200dයයෙන් දුෂ්කර බැවින්, නේවාසික පමණක් නොව, උපයෝගිතා කාමර (මුළුතැන්ගෙය, කොරිඩෝව, නාන කාමරය යනාදිය), වෙනම පිවිසුමක උපකරණ, පැමිණිලිකරුට හුදකලා වූ කොටස පැමිණිලිකරු වෙත මාරු කිරීමේ තාක්ෂණික හැකියාවක් තිබේ නම් එය අවසර දෙනු ලැබේ. එවැනි අවස්ථාවක් නොමැති විට, පැමිණිලිකරුගේ ඉල්ලීම පරිදි, මහල් නිවාසය භාවිතා කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය තීරණය කිරීමට අධිකරණයට අයිතියක් ඇත.

නේවාසික පරිශ්\u200dරයක (නිවසක) කොටස් තීරණය කිරීමෙන් හා වෙන් කිරීමෙන් පසු දේපල බෙදීමේ අවස්ථාවකදී, එක් එක් කලත්\u200dරයාට තම කොටස විකිණීම ඇතුළුව තමන්ගේ අභිමතය පරිදි බැහැර කළ හැකිය (මිලදී ගැනීමේ පූර්ව අයිතියට යටත්ව). මෙය සිදු කිරීම සඳහා, ඔහු තම කොටස නිශ්චිත මිලකට මුදවා ගැනීම සඳහා හවුල් හිමිකාරිත්වය සඳහා තවත් සහභාගිවන්නෙකුට ඉදිරිපත් කළ යුතු අතර, මාසයක් ඇතුළත ගිවිසුමක් හෝ මිලදී ගැනීම ප්\u200dරතික්ෂේප කිරීමක් ඇසෙන්නේ නම්, තම සහකරුට තම කොටස තෙවන පාර්ශවයකට එකම මිලකට විකිණීමට අයිතියක් ඇත. කොන්දේසි. මිලදී ගැනීමේ පූර්ව අයිතිය නොසලකා හැරියහොත්, අයිතිවාසිකම් උල්ලං has නය වී ඇති කලත්\u200dරයාට, එවැනි විකිණීම සහ මිලදී ගැනීමේ ගිවිසුම අවලංගු බව ප්\u200dරකාශ කිරීමට සහ ගැනුම්කරුගේ අයිතිවාසිකම් සහ බැඳීම් තමා වෙත පැවරීමට හිමිකම් පෑමක් කළ හැකිය. එබැවින්, දේපල වෙළඳාම් ගනුදෙනුවේ නෛතික පාරිශුද්ධභාවය හොඳින් පරීක්ෂා කර බැලිය යුතු අතර, මෙහි සුදුසුකම් ලත් නීති yers යින් සහ පිළිගත් දේපල වෙළඳාම් ආයතන ඔබට සැමවිටම උදව් කරනු ඇත.

විශාල දේපල වෙළඳාම් ද්වාරය

විවාහයට පෙර එක් එක් කලත්\u200dරයාට අයත් දේපළ මෙන්ම විවාහයේදී එක් කලත්\u200dරයෙකුට තෑග්ගක් ලෙස ලැබුණු දේපල, උරුමය හෝ වෙනත් අනවශ්\u200dය ගනුදෙනු (එක් එක් කලත්\u200dරයාගේ දේපළ), ඔහුගේ දේපළ වේ (පවුලේ 36 වන වගන්තියේ 1 වන වගන්තිය කේතය (SK)).

සිවිල් සංග්රහයේ (සිවිල් සංග්රහයේ) 423 වන වගන්තියේ 2 වන වගන්තියේ පදනම මත, ගිවිසුමක් අනවශ්\u200dය ලෙස පිළිගෙන ඇති අතර, ඒ අනුව එක් පාර්ශවයක් වෙනත් පාර්ශවයකට යමක් ගෙවීමට හෝ වෙනත් ප්රතිපාදන ලබා නොගෙන යමක් ලබා දීමට කටයුතු කරයි. විවාහය තුළදී, කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපල හෝ අනෙක් කලත්\u200dරයාගේ පෞද්ගලික දේපලවල වියදමින් මෙම දේපලවල වටිනාකම සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කරන ආයෝජන සිදු කර ඇති බව තහවුරු වුවහොත් එක් එක් කලත්\u200dරයාගේ දේපළ ඔවුන්ගේ ඒකාබද්ධ දේපළ ලෙස හඳුනාගත හැකිය (ප්\u200dරධාන අලුත්වැඩියාව, ප්\u200dරතිසංස්කරණය, නැවත උපකරණ ආදිය). ). කලත්\u200dරයා අතර ගිවිසුම වෙනත් ආකාරයකින් සපයන්නේ නම් මෙම නියමය අදාළ නොවේ (එක්සත් රාජධානියේ 256 වන වගන්තියේ 2 වන ඡේදය).

එස්.කේ. හි 36 වන වගන්තියේ දක්වා ඇති සම්මතයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ පරිත්යාග සහ උරුමයට අමතරව, තනි දේපල ඉස්මතු වීමට හේතු වන වෙනත් අනවසර ගනුදෙනු ද ඇති බවයි, උදාහරණයක් ලෙස, සොයා ගැනීමක්, පුද්ගලීකරනය.

නිදසුනක් වශයෙන්, එක් සහකරුවෙකු විසින් පුද්ගලීකරණය කරන ලද මහල් නිවාසයක් ඔහුගේ දේපළ වේ. බෙදීමට යටත්ව දේපල ලැයිස්තුවේ පුද්ගලීකරණය කරන ලද මහල් නිවාසයේ කොටසෙන් 1/2 ක් ද අධිකරණය විසින් ඇතුළත් කර ඇත (අනෙක් මහල් නිවාසයේ 1/2 කොටස පාර්ශවයන්ගේ පුතුන් දෙදෙනාට අයත් වේ). කෙසේ වෙතත්, එක්සත් රාජධානියේ 36 වන වගන්තියට අනුව, විවාහයේදී එක් කලත්\u200dරයෙකුට තෑග්ගක්, උරුමයක් හෝ වෙනත් අනවශ්\u200dය ගනුදෙනු ලෙස ලැබුණු දේපළ ඔහුගේ දේපළ වේ. වෙනත් දේපළ ඇතුළුව කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපල ලෙස මහල් නිවාසයෙන් 1/2 ක් බෙදීමට යටත් නොවේ.

ජීවිත නඩත්තු ගිවිසුමක් යටතේ හෝ කුලී ගිවිසුමක් යටතේ එක් කලත්\u200dරයෙකුට ලැබෙන දේපල සුදුසුකම් පිළිබඳව එකඟ නොවීම් පවතී. සමහරු එවැනි ගනුදෙනු අනවශ්\u200dය යැයි සලකන අතර, එවැනි ගනුදෙනුවක් යටතේ ලැබෙන දේපල ඒ අනුව මෙම දේපල ලැබූ කලත්\u200dරයාගේ දේපළ වේ.

වෙනත් විශේෂ experts යන් සලකන්නේ කොන්ත්\u200dරාත්තුවේ නියමයන් යටතේ වාර්ෂික ගෙවන්නා විසින් පුරවැසියාගේ යැපෙන්නන් හා (හෝ) ඔහු විසින් දක්වා ඇති තුන්වන පුද්ගලයා (පුද්ගලයින්) සමඟ ජීවිත කාලය පුරාම නඩත්තු කටයුතු සිදු කරන බැවින් (සිවිල් සංග්\u200dරහයේ 601 වන වගන්තියේ 1 වන වගන්තිය). යැපෙන ජීවිත කාලය පුරාම නඩත්තු ගිවිසුමක් යටතේ ඇති සියලුම වියදම් කලත්\u200dරයාගේ සාමාන්\u200dය ආදායමෙන් වන බැවින්, ගිවිසුමේ පදනම මත අත්පත් කරගත් දේපල වෙළඳාම් ඔවුන්ගේ ඒකාබද්ධ දේපල වේ.

මතභේදාත්මක ගණුදෙනු වර්ග අතරට පොලී රහිත ණයක් ලබා ගැනීමේ ගිවිසුම් ඇතුළත් වේ. විවාහය අතරතුර, එක් කලත්\u200dරයෙකු ණය ගැතියා ලෙස පොලී රහිත ණය ගිවිසුමකට එළඹියේය. ලැබුණු මුදල සඳහා ඔහු දේපළ වෙළඳාම් මිලදී ගත්තේය. නිශ්චිත කාල සීමාවකට පසු අනෙක් සහකරු හෝ සහකාරිය දික්කසාදය සහ එම මහල් නිවාසය සමාන කොටස් වලට බෙදීම සඳහා හිමිකම් පෑමක් ගොනු කළේය.

සිවිල් සංග්රහයේ 807, 809 වන වගන්තිවලට අනුව පොලී රහිත ණයක් යනු අත්තනෝමතික ගනුදෙනුවක් වන අතර, එබැවින් එස්.කේ. හි 36 වන වගන්තියට අනුව, ණයට ගත් මුදල් මෙම මුදලින් මිලදී ගත් මහල් නිවාසය මෙන් ඔහුගේ පෞද්ගලික දේපළ බවට පත්විය. කෙසේ වෙතත්, ගනුදෙනුවක් අවසන් කිරීමේදී, කලත්\u200dරයා දෙවන කලත්\u200dරයා වෙනුවෙන් ද ක්\u200dරියා කරයි පවුල් නීතිය දේපල බැහැර කිරීම දෙවන කලත්\u200dරයාගේ කැමැත්තට අනුමාන කරන බවත් අත්පත් කරගත් දේපල ඒකාබද්ධ දේපළක් බවත් අනුමාන කෙරේ.

නමුත් අනවශ්\u200dය ගනුදෙනු සම්බන්ධයෙන් තත්වය වෙනස් වේ. මෙම මහල් නිවාසය හවුල් හිමිකාරීත්වයක් ලෙස සලකනු ලබන්නේ එය විවාහය තුළදී අත්පත් කර ගත් නිසා නොව, දෙවන සහකරු හෝ සහකාරියගේ වෙන් කළ නොහැකි දෙයින් 1/2 ක හිමිකාරිත්වය පිළිගැනීම සඳහා කළ ඉල්ලීම තෘප්තිමත් වීම හේතුවෙනි. දෙවන සහකරු හෝ සහකාරියගේ වියදමින් මෙම මහල් නිවාසයේ මිලෙන් අඩක් ගෙවා ඇති බැවින්, මෙම නඩුවේ තත්වය එක්සත් රාජධානියේ 37 වන වගන්තිය මගින් පාලනය වේ.

කලත්\u200dරයා තමා වෙනුවෙන් ණය ගිවිසුමකට එළඹී ඇත්නම්, ණයෙන් ලැබෙන මුදල් පවුලේ මුළු ආදායම විය නොහැක, මන්ද එය ආපසු ගෙවීමේ කොන්දේසි මත ණය ගැනුම්කරුට ලබා දී ඇත.

එහි ප්\u200dරති, ලයක් වශයෙන්, ණය ගිවිසුම යටතේ ලැබී ඇති දේපලවල හිමිකාරිත්වය පිළිබඳ ප්\u200dරශ්නයට පිළිතුරු සපයමින්, මෙම ගිවිසුම අවසන් වූයේ එක් කලත්\u200dරයෙකුගේ අවශ්\u200dයතා සඳහා පමණක්ද නැතහොත් සහකරු හෝ සහකාරිය දෙවන සහකරු හෝ සහකාරියගේ අවශ්\u200dයතා වෙනුවෙන් ක්\u200dරියා කළේද යන්න මතය.

කලත්\u200dරයන් දෙදෙනෙකු සඳහා අවසන් කරන ලද වන්දි ණය ගිවිසුමක දී, ණයෙන් ලැබෙන දේපල ඒකාබද්ධ දේපල වන අතර ණය ආපසු ගෙවීමේ වගකීම පොදු දේපල මගින් ආවරණය වේ.

නිගමනය කරන ලද ණය ගිවිසුම අනවශ්\u200dය නම් සහ කලත්\u200dරයා දෙදෙනාම එයට සහභාගී වූවා නම්, ණයට ගත් මුදල එක් එක් අයගේ පෞද්ගලික දේපළට සමාන කොටස් වලින් සම්බන්ධ වේ.

එක් කලත්\u200dරයෙකු අනවශ්\u200dය ණය මුදලකට ඇතුළු වූයේ නම්, එක්සත් රාජධානියේ 36 වන වගන්තිය අනුව මෙය ඔහුගේ පෞද්ගලික දේපළට අදාළ වේ.

සහකරු හෝ සහකාරිය නිගමනය කළේ නම්, දෙවන සහකරුට හෝ සහකාරියට දැනුම් නොදී, ගෙවන ලද ණයක් නම්, ණයට ගත් මුදල ඔහුගේ දේපළ වේ, මන්ද එය එක්සත් රාජධානියේ 34 වන වගන්තියේ අනිවාර්යයෙන්ම සකස් කර ඇති ලැයිස්තුවට ඇතුළත් නොවන බැවිනි. SK හි 34 වන වගන්තියට අනුව, පොදු දේපල යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ සාමාන්\u200dය ආදායම සමඟ අත්පත් කර ගැනීමයි. ණයක් යනු කිසිසේත් ආදායමක් නොවේ. ඒ අනුව, ණයක් සමඟ ගෙවන දේපල පොදු දේපළ ලෙස නොසැලකිය යුතුය.

ඒ අතරම, ණය මුදල ආපසු ගෙවනු ලබන්නේ කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපල (පොදු ආදායම) වියදමින් ය. ඕනෑම මිලදී ගැනීමක් සාමාන්\u200dය ආදායමෙන් ගෙවන බැවින් එය පොදු වේ. එහි ප්\u200dරති, ලයක් වශයෙන්, ණයට ගත් අරමුදල් වලින් අත්පත් කරගත් දේපල පොදු වන්නේ පවුලේ සාමාන්\u200dය ආදායමෙන් ණය ආපසු ගෙවනු ලබන කොටසෙන් පමණි.

ණය මුදල ආපසු ලබා දීම පවුලේ පොදු අරමුදල් වලින් විය යුතු අතර, මෙය අනෙක් අතට, මතභේදාත්මක දේපල කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපල කාණ්ඩයට මාරු කරයි. අවසාන වශයෙන්, න්\u200dයාය හා ප්\u200dරායෝගිකව මෙම ප්\u200dරශ්නය මතභේදාත්මක බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය.

R.A. Proschalygin

විවාහය තුළ එක් කලත්\u200dරයෙකුගේ ලිංගිකත්වය වෙනස් කිරීමෙන් ඇති වන නීතිමය ප්\u200dරතිවිපාක ලිපිය විශ්ලේෂණය කරයි. මෙම පුද්ගලයාගේ පවුලේ සාමාජිකයින්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීත්\u200dයානුකූල අවශ්\u200dයතාවන්ට බලපාන ගැටළු හඳුනාගෙන ඇති අතර, වර්තමාන පවුල් නීති වැඩිදියුණු කිරීමෙන් ඔවුන්ගේ විසඳුම සඳහා විකල්ප යෝජනා කරනු ලැබේ.

මූල පද: ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය නැවත පැවරීම, නීතිමය ප්\u200dරතිවිපාක, විවාහය අවසන් කිරීම, දරුවන්ගේ අයිතිවාසිකම්, දෙමාපියන්ගේ අයිතිවාසිකම් සීමා කිරීම.

මෑතදී, ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය වෙනස් කිරීමේ මාතෘකාව වැඩි වැඩියෙන් මාධ්\u200dය තුළ සාකච්ඡා විය. ලිංගිකත්වය වෙනස් කිරීමට මිනිසුන් තල්ලු කළ හැකි හේතු ස්වභාව ධර්මය හා සමාජය අතර අසමගිය ඇති කරන ප්\u200dරගතිශීලී පාරිසරික ගැටලු සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර එය පුද්ගලයෙකුගේ ජානමය සං component ටකයට බලපායි. මේ සම්බන්ධව යමෙකු A.A ගේ මතයට එකඟ විය යුතුය. වර්තමානයේ පාරිසරික සබඳතා ක්ෂේත්\u200dරය මගින් සමාජයේ, රාජ්\u200dයයේ සහ පරිසරයේ සාමකාමී සංවර්ධනයක් නොමැති බවට සාක්ෂි සපයයි.<1>.

———————————

<1> A.A. ස්ට්\u200dරැන්ට්සොව් පාරිසරික අපරාධ සඳහා සාපරාධී වගකීම් සඳහා පදනමක් ලෙස හානි කිරීම // නීති විද්\u200dයාවේ ප්\u200dරශ්න: තරුණ විද්\u200dයා scientists යින්ගේ දැක්ම: සැට්. අල්ටයි ආර්ථික හා නීති ඇකඩමියේ 20 වන සංවත්සරය වෙනුවෙන් කැප වූ ලිපි. බාර්නාල්, 2013 එස් 60.

ලිංගිකත්වය වෙනස් කළ පුද්ගලයින් විවිධ කතා සංදර්ශන සහ රූපවාහිනී වැඩසටහන් වලට සහභාගී වන අතර ගොදුරු වූවන් ලෙස ක්\u200dරියා කරන අතර ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීත්\u200dයානුකූල අවශ්\u200dයතා රජය විසින් උල්ලං are නය කරනු ලැබේ. රීතියක් ලෙස, මෙම පුද්ගලයින් ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය වෙනස් කිරීමට හේතු විය හැකි නීතිමය ප්\u200dරති result ල ගැන නොසිතා ඔවුන්ගේ ආත්මීය අවශ්\u200dයතා ගැන පමණක් සැලකිලිමත් වේ. ඒ අතරම, සිදුකරන ලද මෙහෙයුම් වල නෛතික ප්\u200dරතිවිපාක අනෙකුත් පවුලේ සාමාජිකයින්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ අවශ්\u200dයතාවන්ට බලපානු ඇත: විශේෂයෙන් විශ්වාසවන්ත කලත්\u200dරයන්, දරුවන් සහ අනෙකුත් සමීප relatives ාතීන්, විශේෂයෙන් වර්තමාන පවුල් නීති මගින් මෙම පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීත්\u200dයානුකූල අවශ්\u200dයතා සහතික කිරීමේ ගැටළු නිසි ලෙස නියාමනය නොකෙරේ.

කලාවේ 1 වන ඡේදයට අනුකූලව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පවුල් සංග්\u200dරහයේ 12 ක් (මෙතැන් සිට - අයිසී ආර්එෆ්) භූමියේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුව නීත්\u200dයානුකූලව බැඳී ඇත්තේ පුරුෂයෙකු හා ස්ත්\u200dරියක් අතර විවාහයන් පමණි.

ඒ අතරම, දීර් marriage කාලයක් තිස්සේ, පවුල් නීති මගින් විවාහය තුළ එක් කලත්\u200dරයෙකු විසින් සිදුකරන ලද ලිංගික විපර්යාසයේ නීතිමය ප්\u200dරතිවිපාක පිළිබඳ ගැටළුව විසඳා නොමැති අතර, එවැනි විවාහයක උපත ලබන සුළු දරුවන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීත්\u200dයානුකූල අවශ්\u200dයතා කෙරෙහි බලපෑම් ඇති කළ හැකිය. එපමණක් නොව, මෙම පවුල්වල, එක් කලත්\u200dරයෙකු විසින් ලිංගික වෙනස්වීමට පෙර හෝ පසුව කෘතිම සිංචන ක්\u200dරම භාවිතා කරමින් දරුවන් බිහි කළ හැකිය.

එක් කලත්\u200dරයෙකු විසින් ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය වෙනස් වුවහොත් විවාහයක නෛතික ඉරණම පිළිබඳව නීති සාහිත්\u200dයයෙහි කරුණු කිහිපයක් ප්\u200dරකාශ වේ.

———————————

<2> ස්ටෙපනොව් ඩී.අයි. පුද්ගලයෙකුගේ ලිංගිකත්වය වෙනස් කිරීම හා සම්බන්ධ නීතිමය ගැටළු // නීති සම්පාදනය. 2000. එන් 11. පී 70.

———————————

———————————

<4> ඇලෙයිනිචෙන්කෝ වී.ජී. සිවිල් පුද්ගලීකරණය පුද්ගලයින් රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ: ඩිස්. ... කැන්ඩ්. ජූරිඩ්. විද්\u200dයාවන්. රොස්ටොව් එන් / ඩී, 2006 එස් 40.

සමහර කතුවරුන් ගැටලුවට ඊටත් වඩා රැඩිකල් විසඳුමක් ඉදිරිපත් කරයි - එවැනි විවාහයක් ආරක්ෂා කර ගැනීම. ඉතින්, එම්.එන්. පොදු ගෘහයකට නායකත්වය දෙන, පොදු දරුවන් ඇති දැඩි කරන, නමුත් එකිනෙකාට සාපේක්ෂව ස්වාමිපුරුෂයා සහ භාර්යාවගේ කාර්යභාරය ඉටු නොකරන සමලිංගික පුද්ගලයන් අතර විවාහය වෙනස් සමිතියක් බවට පරිවර්තනය වන කොටසෙහි පවුල් නීති සම්පාදනයේ විප්ලවීය වෙනසක අවශ්\u200dයතාවය මැලේනා සටහන් කරයි.<5>.

———————————

පොදුවේ ගත් කල, පහත දැක්වෙන තත්වයන් නිසා යෝජිත කිසිදු ප්\u200dරවේශයකට මෙම ගැටළුව විසඳිය නොහැකි බව පෙනේ.

පළමුව, කලාවට අනුකූලව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 45 (මෙතැන් සිට - රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහය), පුද්ගලයෙකුගේ ජීව විද්යාත්මක මරණය උපකල්පනය කිරීමට හේතු සාධක තිබේ නම්, අධිකරණ තීන්දුවක් මත පුද්ගලයෙකු මියගොස් ඇති බව පිළිගැනේ. ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය නැවත පැවරීම සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මේ අවස්ථාවේ දී අපි කතා කරන්නේ කිසිදු මරණයක් ගැන නොව, ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් දෙයකි - මෙම පුද්ගලයාට අවශ්\u200dය වන්නේ සතුටින් ජීවත් වීමට ය. එපමණක් නොව, පුරවැසියෙකු මියගිය බව ප්\u200dරකාශ කිරීමේ ආයතනයට තරමක් වෙනස් නෛතික අරමුණක් ඇති අතර, එවැනි විවාහයන්ගේ නෛතික ඉරණම පිළිබඳ ගැටලුවට විසඳුමක් ආවරණය නොවන නීතිමය ප්\u200dරතිවිපාක පැවතීම මගින් සංලක්ෂිත වේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම රීතියේ බලපෑම "සමාජ" මරණය දක්වා විහිදුවන්නේ නම්, පවුල තුළ පමණක් නොව, සිවිල් නීති සම්පාදනයේ ද බොහෝ වෙනස්කම් සිදු කිරීමට සිදුවනු ඇත.

දෙවනුව, නෛතික දෘෂ්ටි කෝණයකින් අවලංගු යැයි සලකනු ලබන විවාහයන් හඳුනා ගැනීමට ද නොහැකිය. මෙයට හේතුව කලාවෙහි නිශ්චිතව දක්වා ඇති තත්වයන් ඉදිරියේ විවාහයක් අවලංගු වීමයි. කලාව. 12 - 14, 3 වන වගන්තිය. 15 අයිසී ආර්එෆ්. කලාවේ 1 වන ඡේදයේ වචනාර්ථමය අර්ථ නිරූපණය මත පදනම්ව. ආර්එෆ් අයිසී හි 12 වන වගන්තිය අනුව විවාහය අවලංගු යැයි ප්\u200dරකාශ කිරීමේ අවස්ථාව සමලිංගික විවාහයක් ලියාපදිංචි කිරීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම තත්වය සැකයෙන් ඔබ්බට ය. කෙසේ වෙතත්, සලකා බලනු ලබන ගැටළුව පැන නගින්නේ විවාහය ලියාපදිංචි කිරීමේදී පුද්ගලයන් විරුද්ධ ලිංගයේ අය වන අතර විවාහය අතරතුර එක් කලත්\u200dරයෙකු විසින් ලිංගිකත්වය වෙනස් කිරීම සිදු විය. මෙම අවස්ථාවේ දී, එවැනි විවාහයක් අවලංගු යැයි ප්\u200dරකාශ කිරීමට කිසිදු පදනමක් නොමැත, මන්ද එක් කලත්\u200dරයෙකු විසින් ලිංගිකත්වය වෙනස් කිරීමට පෙර, විවාහය වර්තමාන පවුල් නීතිවලට සම්පූර්ණයෙන්ම අනුකූල වේ. විවාහයක් අවලංගු යැයි සැලකිය හැක්කේ විවාහය රාජ්ය ලියාපදිංචි කරන අවස්ථාවේ දී නීතියේ නිශ්චිත තත්වයන් ඇති අවස්ථාවන්හිදී පමණි.

තෙවනුව, පවුල නඩත්තු කිරීමට ඇති නොහැකියාව හේතුවෙන් දික්කසාදයෙන් ඇති වන ගැටලුවට විසඳුම ලබා ගත හැක්කේ එක් කලත්\u200dරයෙකු දික්කසාද නඩු විභාගය ආරම්භ කළහොත් පමණි. මේ සම්බන්ධව, ස්වාභාවික ප්\u200dරශ්නයක් පැන නගී: කලත්\u200dරයා කිසිවෙකු විවාහය විසුරුවා හැරීමට අකමැති වූ විට එවැනි විවාහයක් සඳහා කුමක් කළ යුතුද? මෙම අවස්ථාවේ දී, සමලිංගික විවාහයේ පැවැත්ම හා සම්බන්ධ පරස්පර විරෝධී තත්වයක් පැන නගින අතර එය RF IC හි මූලික මූලධර්ම හා ස්ථාපිත මහජන පිළිවෙලට පටහැනි වේ. මේ අනුව, වර්තමාන පවුල් නීති මගින් විවාහයේ නෛතික ඉරණම පිළිබඳ ගැටළුව සම්පූර්ණයෙන් විසඳීමට ඉඩ නොදෙන අතර, එක් කලත්\u200dරයෙකු විසින් ලිංගික වෙනසක් සිදු කරන ලදී.

කලාවේ 1 වන ඡේදයේ වර්තමාන පවුල් නීති සංශෝධනය කිරීම අවශ්\u200dය බව පෙනේ. එක් කලත්\u200dරයෙකු විසින් ලිංගිකත්වය වෙනස් කිරීමක් ලෙස විවාහය අවසන් කිරීම සඳහා එවැනි ස්වාධීන පදනමක් සපයන RF IC හි 16 ක්. මෙය මනසේ තබාගෙන කලාවේ 1 වන ඡේදය. RF IC හි 16 ක් පහත පරිදි සකස් කිරීමට යෝජනා කර ඇත: "... විවාහය අවසන් වන්නේ මරණය නිසා හෝ එක් කලත්\u200dරයෙකුගේ අධිකරණය විසින් මියගිය බව ප්\u200dරකාශ කිරීමේ ප්\u200dරති result ලයක් ලෙස මෙන්ම විවාහයේදී එක් කලත්\u200dරයෙකු විසින් ලිංගික වෙනසක් සිදු වූ අවස්ථාවකදීය."

මෙම අවස්ථාවේ දී, විවාහය අවසන් කිරීමේ තීරණය සිවිල් රෙජිස්ට්\u200dරාර් කාර්යාලය විසින් කලාව විසින් පිහිටුවන ලද ලේඛනයේ පදනම මත ගත යුතුය. 1997 නොවැම්බර් 15 වන දින රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ෆෙඩරල් නීතියේ 70 N 143-FZ "සිවිල් තත්වයේ ක්\u200dරියා මත"<6>, සෞඛ්\u200dය සංවිධානයේ රාජ්\u200dය ප්\u200dරතිපත්තිය සහ නෛතික නියාමනය සංවර්ධනය කිරීම හා ක්\u200dරියාත්මක කිරීම සම්බන්ධයෙන් වගකිව යුතු ෆෙඩරල් විධායක මණ්ඩලය විසින් ස්වරූපයෙන් සහ වෛද්\u200dය සංවිධානයක් විසින් නිකුත් කරන ලද ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය වෙනස් කිරීම පිළිබඳව. මේ සම්බන්ධව, මෙම ලේඛනය මේ වන විට නෛතික දෘෂ්ටි කෝණයකින් විසඳා නොමැති හෙයින්, මෙම ලේඛනයේ ස්වරූපය විධිමත් ලෙස තහවුරු කිරීමේ අවශ්\u200dයතාවය සහ අදාළ ෆෙඩරල් විධායක මණ්ඩලය විසින් එය නිකුත් කිරීමේ ක්\u200dරියා පටිපාටිය පෙන්වා දීම අවශ්\u200dය වේ.

———————————

<6> SZ RF. 1997. එන් 47. කලාව. 5340 යි.

වර්තමාන ව්\u200dයවස්ථාවේ මෙම පරතරය, වෙනත් දේ අතර, ඔවුන්ගේ ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය වෙනස් කළ පුද්ගලයින් සඳහා සිවිල් තත්ව වාර්තාව සංශෝධනය කිරීමේ අයිතිය පූර්ණ ලෙස ක්\u200dරියාත්මක කිරීමට ඉඩ නොදේ. එබැවින්, බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, සිවිල් ලියාපදිංචි කිරීමේ බලධාරීන් පනතෙහි වෙනස්කම් සිදු කරනුයේ අධිකරණය විසින් සුදුසු තීන්දුවක් ලබා දීමෙන් පසුව පමණි. නිදසුනක් වශයෙන්, 2014 මාර්තු මාසයේදී චෙලියාබින්ස්ක් ප්\u200dරාදේශීය සායනික රෝහලේ ප්ලාස්ටික් හා ප්\u200dරතිනිර්මාණය කිරීමේ සැත්කම් දෙපාර්තමේන්තුවේදී ගැහැනු සතා පුරුෂයෙකු ලෙස වෙනස් කිරීමේ සැත්කමක් සිදු කරන ලදී. වෛද්\u200dය ලියකියවිලි පෙන්නුම් කරන්නේ මෙහෙයුම ආපසු හැරවිය නොහැකි බවයි. උප්පැන්න සහතිකයේ වාර්තාව සංශෝධනය කරන ලෙස ඉල්ලීමක් කරමින් චෙලාබින්ස්ක් මධ්\u200dයම දිස්ත්\u200dරික්කයේ පරිපාලන රෙජිස්ට්\u200dරාර් කාර්යාලය වෙත හැරී පැමිණිලිකරු විසින් ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය “ගැහැණු” සිට “පිරිමි” ලෙස වෙනස් කිරීම ප්\u200dරතික්ෂේප කරන ලදී. ස්ථාපිත නියැදියේ ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය වෙනස් කිරීම පිළිබඳ වෛද්\u200dය ලේඛනයක් ඉදිරිපත් කිරීම අවශ්\u200dය බව රෙජිස්ට්\u200dරාර් කාර්යාලයේ නියෝජිතයින් විසින් ප්\u200dරතික්ෂේප කිරීම පැහැදිලි කරන ලදී. උප්පැන්න සහතිකයේ වාර්තාවේ වෙනස්කම් සිදු කරන ලෙසත්, ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය පිළිබඳ තීරුවේ “පිරිමි” ලෙස සඳහන් කිරීම, නම සහ වාසගම වෙනස් කරන ලෙසත් චෙලාබින්ස්ක් මධ්\u200dයම දිස්ත්\u200dරික් අධිකරණය චෙලාබින්ස්ක් මධ්\u200dයම දිස්ත්\u200dරික් පරිපාලනයේ සිවිල් රෙජිස්ට්\u200dරාර් කාර්යාලයට නියෝග කළේය. මේ අතර, සිවිල් තත්ත්ව වාර්තාව සංශෝධනය කිරීම සඳහා විශේෂ ක්\u200dරියා පටිපාටියක් සහිතව රෙජිස්ට්\u200dරාර් කාර්යාලයට නීතිය කෙලින්ම සපයන කාරණය සැලකිල්ලට ගෙන, උප්පැන්න වාර්තාව වෙනස් කිරීම ප්\u200dරතික්ෂේප කිරීම හුදෙක් අයදුම්කරුගේ අයිතිවාසිකම් උල්ලං does නය නොකරන බව අධිකරණය විසින් සොයා ගන්නා ලදී - මෙම නඩුවේදී, ස්ථාපිත පෝරමයේ වෛද්\u200dය ලේඛනයක පදනම මත පමණි<7>.

———————————

<7> චෙලියාබින්ස්ක් මධ්\u200dයම දිසා අධිකරණයේ නිල ස්ථානය. URL: http://centr.chel.sudrf.ru (ප්\u200dරවේශ වූ දිනය: 2011.11.2015).

මීට අමතරව, සිවිල් නීති රෙජිස්ට්\u200dරාර් කාර්යාලයට, විවාහ නීතිමය සබඳතා අවසන් කිරීම සඳහා ඉහත හේතුන් විධිමත් ලෙස තහවුරු වුවහොත්, විවාහය අවසන් කිරීමේ කාරණය සනාථ කිරීම සඳහා සුදුසු සහතිකයක් නිකුත් කිරීමට සිදුවනු ඇත. මෙය සැලකිල්ලට ගනිමින්, කලාවේ 1 වන ඡේදයට අවශ්\u200dය වෙනස්කම් සිදු කිරීම අවශ්\u200dය වේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්\u200dරහයේ 47 වන වගන්තිය සහ 2 වන වගන්තිය. ෆෙඩරල් නීතියේ 3 "සිවිල් තත්වයේ ක්\u200dරියා මත" මෙන්ම මෙම නීතියේ ඊළඟ ලිපිවල, එක් කලත්\u200dරයෙකු විසින් ලිංගික වෙනසක් සිදු වුවහොත් විවාහය අවසන් කිරීම වැනි සිවිල් තත්වයේ එවැනි ක්\u200dරියාවක් ලියාපදිංචි කිරීම සම්බන්ධයෙන්. විවාහය අවසන් කිරීමේ මෙම සහතිකය නිකුත් කිරීම අත්\u200dයවශ්\u200dය බව පෙනෙන්නේ ලිංගිකත්වය වෙනස් කළ පුද්ගලයා විසින් නව විවාහයක නිගමනය රාජ්\u200dය ලියාපදිංචිය සඳහා ඒකාබද්ධ අයදුම්පතක් ගොනු කරන අවස්ථාවේ දී, අනාගත සහකරු හෝ සහකාරිය අවසන් කිරීම පිළිබඳව දැනුම් දිය යුතු බැවිනි. පෙර විවාහය පුද්ගලයාගේ ලිංගභේදය වෙනස් වීම හේතුවෙන්. මෙම තත්වය අනාගත කලත්\u200dරයාගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීත්\u200dයානුකූල අවශ්\u200dයතා ආරක්ෂා කිරීමට උපකාරී වේ.

විවාහයේදී එක් කලත්\u200dරයෙකු විසින් ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය නැවත පැවරීමේ දෙවන බරපතලම ගැටළුව නම්, එවැනි විවාහයක උපත ලැබූ දරුවන්ගේ හෝ කෘතිම සිංචන ක්\u200dරම භාවිතයෙන් ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය නැවත පැවරීමෙන් පසු විවාහයක් ලියාපදිංචි කළ පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීත්\u200dයානුකූල අවශ්\u200dයතා ආරක්ෂා කිරීමයි.

එම්.එන්. මැලේනා, "දරුවාට පියාගේ හෝ මවගේ මුල් නම සහ දෙමව්පියන්ගේ හෝ දෙමව්පියන්ගේ නව නම සඳහන් නව උප්පැන්න සහතිකයක් නිකුත් කළ යුතුය"<8>... ඒ සමගම, ඊ.යූ. ගොර්ස්කායා, “... ළමයින් සමඟ පුරවැසියෙකුගේ නෛතික සබඳතා ලිංගිකත්වය වෙනස් වීමට පෙර සහ පසුව ආරක්ෂා වන අතර ළමයින් සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ නීතිමය හැකියාව සීමා නොවේ”<9>.

———————————

<8> මාලීනා එම්.එන්. නියෝගය. op. පි. 59.

<9> ගොර්ස්කායා ඊ.යූ. නියෝගය. op. පි. 6.

කෙසේ වෙතත්, එවැනි ක්\u200dරියාවන්ට එකම ලිංගයේ තවත් දෙමව්පියෙකු සිටින බාල වයස්කාර දරුවෙකුගේ නොදන්නා මනෝභාවය ආරක්ෂා කිරීමට නොහැකි වනු ඇති බව පෙනේ. එපමණක් නොව, දරුවෙකු පෙර පාසල් අධ්\u200dයාපනික හෝ සාමාන්\u200dය අධ්\u200dයාපන සංවිධානයකට සහභාගී වන්නේ නම්, ඔහුගේ දෙමව්පියන්ගෙන් එක් අයෙකු විසින් ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය නැවත පැවරීම, එවැනි පුද්ගලයින් කෙරෙහි රුසියානු සමාජයේ ඉවසිලිවන්ත ආකල්පයක් තිබියදීත්, දරුවා සමච්චලයට හා අපයෝජනයට ලක්විය හැකිය. මෙය අනිවාර්යයෙන්ම දරුවන්ගේ මානසික සෞඛ්\u200dයයට හා ඔවුන්ගේ සදාචාරාත්මක සංවර්ධනයට හානියක් වනු ඇත. පෙනෙන විදිහට, මූලික වශයෙන් ළමයින් රැකබලා ගැනීම මගින් මෙහෙයවනු ලැබේ. 13 වන පිටුව. ආර්එෆ් අයිසී හි 127, එකම ලිංගයේ පුද්ගලයන් අතර අවසන් වූ, විවාහයක් ලෙස පිළිගෙන, එවැනි විවාහයකට අවසර දී ඇති රජයේ නීතිවලට අනුකූලව ලියාපදිංචි කර ඇති අතර, නිශ්චිත රාජ්\u200dයයේ පුරවැසියන් වන සහ විවාහ නොවූ පුද්ගලයින් විසින් ළමයින් දරුකමට හදා ගැනීම තහනම් කරන ලදී. ...

මීට අමතරව, වර්තමාන නීතිවලට අනුකූලව ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය නැවත පැවරීම කළ හැක්කේ පුද්ගලයාට “අන්\u200dයෝන්\u200dය ලිංගිකත්වය” යන මානසික රෝගයෙන් පෙළෙන්නේ නම් පමණි.<10>එය ප්\u200dරතික්ෂේප කරයි drug ෂධ ප්රතිකාර... එවැනි බරපතල මානසික රෝගයක් සහ ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය නැවත පැවරීම ඉදිරියේ පුද්ගලයෙකුට තම දෙමාපියන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ වගකීම් සම්පූර්ණයෙන් ක්\u200dරියාත්මක කළ නොහැකි බව පෙනේ. මේ සම්බන්ධව, කලාවේ 1 වන ඡේදයේ සම්මතය සැලකිල්ලට ගනිමින්. ආර්එෆ් අයිසී හි 65 ක්, දෙමව්පියන්ගේ අයිතිවාසිකම් ක්\u200dරියාත්මක කිරීමේදී, දරුවන්ගේ මානසික සෞඛ්\u200dයයට හා ඔවුන්ගේ සදාචාරාත්මක සංවර්ධනයට හානි කිරීමට දෙමාපියන්ට අයිතියක් නොමැති අතර, ලිංගික වෙනසක් සිදු කළ පුද්ගලයින් දරුවන් ඇති දැඩි කිරීමෙන් ඉවත් කළ යුතුය. එමනිසා, විවාහ නීතිමය සම්බන්ධතාවය අවසන් වීමෙන් පසුව, දරුවා සමාන මානසික රෝගයකින් පෙළෙන මවුපියන්ට අධ්\u200dයාපනය වෙත මාරු කළ යුතුය. භාරකාරත්වය සහ භාරකාරත්ව අධිකාරිය විසින් ආරම්භ කරන ලද ලිංගිකත්වය වෙනස් කළ පුද්ගලයෙකුගේ දෙමව්පියන්ගේ අයිතිවාසිකම් සීමා කිරීම පිළිබඳ උසාවියක රාමුව තුළ මෙම ගැටළුව විසඳා ගත හැකිය.

———————————

<10>

කලාවේ 2 වන ඡේදයට අනුකූලව. දෙමව්පියන්ගේ පාලනයෙන් ඔබ්බට ගිය තත්වයන් (ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු) (මානසික ආබාධයක් හෝ වෙනත් නිදන්ගත රෝගයක්) හේතුවෙන් දරුවා තම දෙමව්පියන් සමඟ පිටව යාම (ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු) දරුවාට අනතුරුදායක නම් RF අයිසී හි 73, දෙමව්පියන්ගේ අයිතිවාසිකම් සීමා කිරීමට අවසර දෙනු ලැබේ. රෝග සහ ඒ ආශ්\u200dරිත සෞඛ්\u200dය ගැටලු පිළිබඳ ජාත්\u200dයන්තර සංඛ්\u200dයාන වර්ගීකරණය මගින් අන්\u200dයෝන්\u200dය ලිංගිකත්වය (F64.0) ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත. මානසික ආබාධ සහ චර්යාත්මක ආබාධ, ලිංගිකත්වය වෙනස් කළ පුද්ගලයෙකුගේ පදනම මත දෙමාපියන්ගේ අයිතිවාසිකම් සීමා කළ හැකිය විනිශ්චයනඩුවෙහි සියලු තත්වයන් පිළිබඳ පර්යේෂණ සහ තක්සේරු කිරීම් මත අධිකරණය විසින් පිළිගත යුතුය.

ඒ අතරම, දරුවාගේ දෙමව්පියන්ගෙන් එක් අයෙකුගේ ලිංගික වෙනසක් පිළිබඳ තොරතුරු කලාවට අනුකූලව සිවිල් තත්ත්ව වාර්තාවේ වෙනස්කම් කිරීමට අයදුම් කළ වැදගත් සංඛ්\u200dයාලේඛන අධිකාරියෙන් භාරකාරත්වය සහ භාරකාරත්ව අධිකාරියට පැමිණිය යුතු බව පෙනේ. ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය වෙනස් කිරීම පිළිබඳ සුදුසු ලේඛනයක් සපයන ෆෙඩරල් නීතියේ 70 වන සිවිල් තත්ත්වය පිළිබඳ පනත. මෙය මනසේ තබා ගනිමින්, සංශෝධන සමාන කළ යුතුය. 2 පි. 2 කලාව. ෆෙඩරල් නීතියේ 73 වන සිවිල් තත්ත්වය පිළිබඳ පනත, සිවිල් ලියාපදිංචි කිරීමේ අධිකාරියේ ප්\u200dරධානියාට සුළු දරුවන් සිටී නම් භාරකාරත්වයට හා භාරකාරත්ව අධිකාරියට ලිංගිකත්වය වෙනස් වීම හේතුවෙන් සිවිල් තත්ත්වය ලියාපදිංචි කිරීමේ වෙනස්කම් වාර්තා කිරීමට බැඳී සිටී.

මේ අනුව, උසාවි තීන්දුවක පදනම මත, කලාවෙහි 1 වන ඡේදය මත පදනම්ව, ලිංගිකත්වය වෙනස් කර ඇති සහ දෙමාපියන්ගේ අයිතිවාසිකම් සීමා කර ඇති පුද්ගලයෙකු. අයිසී ආර්එෆ් විසින් දරුවාගේ පෞද්ගලික හැදී වැඩීමේ අයිතිය මෙන්ම දරුවන් සිටින පුරවැසියන් සඳහා ස්ථාපිත කර ඇති ප්\u200dරතිලාභ සහ රාජ්\u200dය ප්\u200dරතිලාභ සඳහා ඇති අයිතිය අහිමි වන නමුත් දරුවා සම්බන්ධයෙන් සියලු දේපල බැඳීම් රඳවා ගනී.

ඒ අතරම, කෘතිම සිංචනය කිරීමේ ක්\u200dරම භාවිතා කිරීමේදී ලිංගිකත්වය වෙනස් කළ පුද්ගලයෙකු තුළ දරුවෙකු බිහි කිරීම තරමක් දුරට හැකි බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම අවස්ථාවේ දී, වෛද්\u200dය සහ වෛද්\u200dය රහස්\u200dයභාවය දරුවෙකුගේ උපත සඳහා වූ ක්\u200dරියා පටිපාටිය සම්බන්ධයෙන් පමණක් නොව, කලාවට අනුකූලව ලබා දී ඇති දෙමව්පියන් විසින් ලිංගිකත්වය වෙනස් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ද සහතික කළ යුතුය. 2011 නොවැම්බර් 21 වන දින රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ෆෙඩරල් නීතියේ 13 N 323-FZ "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුරවැසියන්ගේ සෞඛ්\u200dයය ආරක්ෂා කිරීමේ මූලික කරුණු මත"<11>... මෙය මෙම දරුවාගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීත්\u200dයානුකූල අවශ්\u200dයතා ආරක්ෂා කිරීම හා සම්බන්ධ වේ මානසික සෞඛ්ය සහ සදාචාරාත්මක සංවර්ධනය. මේ සම්බන්ධව, සිවිල් රෙජිස්ට්\u200dරාර් කාර්යාලය විසින් ලියාපදිංචි කිරීමේ ක්\u200dරියාවලියේදී මෙන්ම භාරකාරත්වය සහ භාරකාර මණ්ඩලය විසින් සුදුසු තීරණ ගැනීමේදී අවශ්\u200dය රහස්\u200dයභාවය නිරීක්ෂණය කළ යුතුය.

———————————

<11> SZ RF. 2011. එන් 48. කලාව. 6724.

ඉහත කරුණු සාරාංශගත කරමින්, විවාහයේදී එක් කලත්\u200dරයෙකු විසින් ලිංගිකව වෙනස්වීමක ප්\u200dරතිවිපාක ව්\u200dයවස්ථාදායකව නියාමනය කිරීමේ අවශ්\u200dයතාවය සැලකිල්ලට ගත යුතුය.

සාහිත්\u200dයය

1. ඇලෙයිනිචෙන්කෝ වී.ජී. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුද්ගලයින්ගේ සිවිල් පුද්ගලීකරණය: ඩිස්. ... කැන්ඩ්. ජූරිඩ්. විද්\u200dයාවන්. රොස්ටොව් n / D, 2006.191 s.
2. ගොර්ස්කායා ඊ.යූ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ස්ත්\u200dරී පුරුෂභාවය වෙනස් කිරීමේ නීතිමය ගැටලු // පවුල් හා නිවාස නීතිය. 2015. එන් 4. පී 3 - 6.
3. මාලීනා එම්.එන්. ජීව විද්\u200dයාත්මක හා සමාජීය ලිංගිකත්වය වෙනස් කිරීම: නීති සම්පාදනය කිරීමේ අපේක්ෂාවන් // රුසියානු නීතියේ ජර්නලය. 2002. එන් 9. පී 52 - 59.
4. 2004 දෙසැම්බර් 1 වන දින රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රජයේ යෝජනාව එන් 715 “සමාජීය වශයෙන් වැදගත් රෝග ලැයිස්තුව සහ අනුන්ට අනතුරක් වන රෝග ලැයිස්තුව අනුමත කිරීම මත” // SZ RF. 2004. එන් 49. කලාව. 4916.
5. A.A. ස්ට්\u200dරැන්ට්සොව් පාරිසරික අපරාධ සඳහා සාපරාධී වගකීම් සඳහා පදනමක් ලෙස හානි කිරීම // නීති විද්\u200dයාවේ ප්\u200dරශ්න: තරුණ විද්\u200dයා scientists යින්ගේ දැක්ම: සැට්. අල්ටයි ආර්ථික හා නීති ඇකඩමියේ 20 වන සංවත්සරය වෙනුවෙන් කැප වූ ලිපි. බාර්නාල්, 2013 එස් 60 - 63.

6. ස්ටෙපනොව් ඩී. පුද්ගලයෙකුගේ ලිංගිකත්වය වෙනස් කිරීම හා සම්බන්ධ නීතිමය ගැටළු // නීති සම්පාදනය. 2000. එන් 11. පී 69 - 73.

පවුල් හා නිවාස නීතිය අංක 2 - 2016