뭐야? 사회적 갈등과 이를 극복하는 방법

사회적 갈등- zіtknennya protilezhno는 목표, 관심, 위치, 생각을 지시하고 상호 양식의 주제를 살펴봅니다. Іsnuє kіlka suspіlnyh vіdnosinah의 충돌에 대한 새벽 지점, 극단적 인 위치는 다음 위치로 이어집니다.

현재 식물의 suspіlny vіdnosinah에서의 충돌 (다른 형태로). 사회 구조의 okremi 요소 사이의 갈등은 사회의 정상적인 상태입니다. 불안전한 것은 개발의 급성 단계에서 단지 몇 가지 갈등입니다. 갈등 참가자의 임무는 상대방을 이해하고 양측의 입장을 타협을 찾는 데 더 가깝게 가져 오는 것입니다. Qia dot zoru의 특징은 갈등의접근하다.
갈등은 사회에 안전하지 않습니다. 가능한 모든 방법으로 요가를 진압할 필요가 있으며 어떤 대가를 치르더라도 타협에 도달해야 합니다. 타협 - 상반되고 다른 입장, 생각, 직선 등을 호의하여 상호 양보의 길에 도달합니다. 타협에 이르렀을 때 갈등에서 해결책으로 옮겨가는 것이 필요합니다. Spivpratsya - 프로세스의 상호 개발. Qiu dot zoru는 정신적으로 인식될 수 있습니다. 기능주의자.

이러한 극단점 사이에는 다른 많은 지점이 있습니다. Suspіlstva에서 갈등의 역할에 대한 다른 이해에서 Vyhodyachi, tsі 2는 서로 spіvpratsі와 갈등을보기 위해 다르게 접근했습니다. 갈등론의 관점에서 스피프래치에 대한 접근은 중간 구조가 없는 갈등을 탓한다. 어떤 경우에도 충돌을 성공적으로 해결하면 기 및 기타 형태로 스피브프라치로 이어집니다. 기능적 접근의 관점에서 볼 때 갈등은 갈등의 구조에서 보이지 않는다. Spivpratsya는 성공적인 해결의 경우에만 책임을 지며, 다른 경우에는 갈등이 잠재적인(연결된) 단계로 진행되어 가라앉습니다. 이 경우 당사자의 갈등이 비난받지 않습니다. 대부분의 사회적 갈등은 사회적 필연성에 대한 다른 입증이나 더 정확하게는 이러한 변전소의 사회적 차별화를 통해 비난을 받습니다.
갈등의 주요 징후:

상대방이 갈등으로 인식하는 상황의 존재;
관련 목표, 필요, 이해 관계 및 도달 방법의 충돌에 대한 존재;
충돌하는 당사자 간의 상호 작용 및 상호 작용 결과;
vikoristannya 부와 힘.

충돌의 주요 원인:

확장된 자원;
사람과 조직의 상호 의존성;
목적과 임무에 대한 권위;
외모와 가치의 가시성;
의사 소통 지식 (상호 의사 소통의 방법과 방법에 대한 지식).

갈등의 구조와 요가 발달 단계

갈등을 설명하기 위한 갈등 비로빌 두 가지 모델: 절차적 및 구조적 절차적 모델갈등의 역학, 결과적인 갈등 상황, 한 단계에서 다른 단계로의 갈등 전환, 갈등 행동의 형태, 갈등의 최종 결과에 초점을 맞춥니다. 입력 구조 모델강조점은 갈등의 기초가 되고 그 역학을 결정하는 마음의 분석으로 옮겨집니다. 모델의 주요 메타 모델은 설치된 매개변수를 기반으로 하며 충돌 동작과 이 입력 형식의 사양을 주입합니다.

두 가지 모델을 사용해 보겠습니다. 울리다 사회적 갈등의 4단계: 갈등 전, 갈등, 갈등의 결과와 갈등 이후. 자체 방식으로 이러한 단계의 피부는 여러 단계로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 사전 충돌 단계는 두 단계로 나뉩니다.

산후 단계는 갈등 상황의 형성으로 특징 지어집니다. 갈등 관계에있는 주제의 관심, 가치 및 태도의 급격한 다양성으로 인해 특수 및 그룹 간의 차이 시스템에서 오해가 축적되고 악화됩니다. 이 단계에서 우리는 갈등 발전의 첨부된(잠재적인) 단계에 대해 이야기할 수 있습니다.

다른 단계는 충돌하는 당사자에 대한 리드와 같은 사건 또는 드라이브, 즉 일종의 sovnishny podії로 시작됩니다. 이 단계에서 갈등 당사자는 자발적인 동기를 인식하므로 이해 관계, 목표, 가치 등이 평행을 이룹니다. 첫 번째 단계의 다른 단계에서는 잠복기의 갈등이 열린 상태로 넘어가 다양한 형태의 갈등행동으로 나타난다.

갈등 행동

갈등 행동은 갈등 발달의 주요 단계인 상대방을 특징짓는다. 갈등 행동- tse dії, spramovavani, shchob 직접 또는 옆으로 її 목적, namirіv, іinteresіv의 측면과 반대로 도달 범위를 차단합니다. 이 단계에 진입하기 위해서는 자신의 목표와 이익을 상대방의 것으로 인식할 뿐만 아니라 이에 맞서 싸우는 마음가짐도 필요하다. 그러한 설치의 형성은 갈등 행동의 첫 번째 단계의 리더입니다. 이 단계에서 이해의 충돌은 적대적인 차이의 형태를 취합니다. 개인과 사회 집단은 규제를 시도할 뿐만 아니라 정상적인 관계, 상호 의존 및 공존의 수많은 구조를 계속 파괴하기 위해 최선을 다하기 때문입니다. 감정의 영역이 단계는 마치 정신적으로 "적의 이미지"에 고정되어 있는 것처럼 공격성의 증가, 선점과 적대감에서 행운의 전환으로의 전환이 특징입니다. 이처럼 갈등은 갈등을 극복하는 감정적 배경을 첨예하게 치고, 반대로 감정적 배경은 갈등 행동을 자극한다.

현재의 갈등론에서 큰 존경이해하다 갈등 참가자의 "힘". 강점은 상대방이 자신의 메타 성공을 파트너의 의지에 따라 실현하는 능력입니다. 여기에는 다음과 같은 다양한 구성 요소가 포함됩니다.

폭력의 도구로 사용되는 zastosovyatsya를 포함한 물리적 힘 및 기술적 보호;
사실 수집, 통계 데이터, 문서 분석, 전문 자료의 형성 등으로 인해 정보 형태의 stosuvannya force, 갈등의 본질, 상대방에 대한 완전한 지식을 보장하는 방법 전략 및 행동 전술 선택, 빅토리아
사회적 지위, 쇼피스 (수입, rіven vlady, 명성 등)에 대한 suspіlno 지식에서 나타납니다.
기타 자원 - 동전, 지역, 시간 제한, 환자 수 등.

갈등 행동의 단계는 갈등 참가자의 강도의 최대 변동, 자원 분배에서 현재 참가자의 정체가 특징입니다.

갈등의 발전에 대한 중요한 과시는 갈등의 과정이 흐르는 마음을 보여주는 사회적 중도를 강탈하는 것입니다. 중간은 갈등 참가자의 지지자들을 위한 주동자 또는 스트리밍 또는 중립 요소로 작동할 수 있습니다.

갈등 행동의 첫 번째 단계는 갈등을 악화시키는 경향을 일으키지만, 갈등을 끝내는 지점까지 참가자 중 하나를 자극할 수도 있습니다. 갈등 행동의 또 다른 국면의 갈등 특성의 발달에서 전환점이 나타나고 있습니다. 이 단계에서는 "가치의 재평가"처럼 보입니다. 갈등이 시작되기 전에 양측은 상대방과 세계와 자원, 외부 서클의 반응 등에 대해 공개 된 갈등 상황에 대한 명확한 이미지를 가지고 있습니다. 현실 그 자체가 아니라 갈등 상황의 이상적인 그림인 이미지 그 자체는 당사자들의 갈등 행동의 끊임없는 심리적 행동이다. Ale xid konflіktnoї vzaєmodії mіg istotno zminiti vyavlennya storіn 자신과 하나에 대해, 그리고 중간에 전화에 대해. 충돌하는 당사자 또는 그 중 하나인 사람들도 자원을 소진했을 수 있습니다. 더 나아가 행동의 전략과 전술에 대한 결정을 내리기 위한 인센티브 역할을 하는 방법도 마찬가지입니다. 또한 '가치의 재평가' 단계는 '선택' 단계와 동시에 진행된다. 충돌하는 그룹은 다음 행동 프로그램을 선택할 수 있습니다.

다른 그룹을 위해 자신의 목표에 도달하고 스스로 갈등을 더 높은 수준의 긴장으로 가져옵니다.
긴장의 수준을 낮추되 갈등 상황 자체를 저장하고 상대방의 사적 행위의 공정성을 위해 고정된 형태로 전환하는 것;
갈등을 완전히 해결할 방법을 찾으십시오.

갈등의 비전

행동의 세 번째 프로그램이 선택됨에 따라 세 번째 단계는 이제 갈등의 발전에 있습니다. 무대 허용. 갈등은 객관적인 상황의 변화와 주관적, 심리적 경험을 통해 해결되며 적의 편에서 불리는 상황의 주관적인 이미지를 변화시킵니다. 아마도 chastkove 또는 충돌 외부. Povniy dozvіl은 갈등을 객관적이고 주관적인 수준, 갈등 상황의 전체 이미지를 근본적으로 다시 여는 것을 의미합니다. 이런 식으로 "적의 이미지"가 "파트너의 이미지"로 변형되고 투쟁을 위한 심리적 설정이 스피프프라슈를 향한 방향으로 바뀝니다. 부분갈등의 경우에는 본래의 갈등행동만 바뀌고, 대립이 계속될 때까지 내부의 자발적인 태도는 유지되어 강경하고 합리적인 주장이나 제3자의 제재로 흘러나온다. 현대 갈등론은 사회적 갈등을 성공적으로 해결할 수있는 마음을 공식화했습니다. 중요한 마음 중 하나는 요가 원인에 대한 적절하고 정확한 진단입니다. 그리고 객관적으로 명확한 protirich, 관심, 목표의 표현의 전송. 이러한 광범위한 분석을 수행하면 갈등 상황의 "비즈니스 영역"을 명명할 수 있습니다. 인심은 지적으로 중요하지 않지만, 피부 측면의 이익에 대한 상호 인식을 기반으로 하는 언더레이의 막힘이 많다.

누구를 위해 충돌 당사자는 점에서 실용적으로 변경하고 일대일로 불신해야합니다. 이것은 스킨 그룹에 중요한 meti를 기반으로 달성하는 것이 가능할 것이며 동시에 과거의 그룹을 더 큰 기반으로 통합 할 것입니다. 세 번째, 권위 없는 umovoy є spilny poshuk shlyakhіv podlannya 충돌. 여기에서 당사자 간의 직접적인 대화, 중개자를 통한 협상, 제3자의 참여를 위한 협상 등 다양한 혜택과 방법을 사용할 수 있습니다.

충돌 기능(L. Kozer에 따름):

특정 그룹에 명확한 경계 설정.
중앙 집중화는 그룹에서 결정을 내립니다.
그룹 통합.
M'yakі konflіkti pobobіgayut 더 zhorstki.
부드러운 갈등은 모든 사회 시스템을 변경하고 오래된 철야를 대체하며 필요한 새로운 사회 규범을 만드는 것을 더 쉽게 만듭니다.

매일 사회학에서 갈등의 단일 유형. 나는 악취가 나는 조건에서 한 가지 이상의 휴경지 유형을 보았습니다. 갈등의 직접성에 따라 같은 수준의 사회적 공간에 있는 사물들 사이의 수평적, 서로 다른 지위를 차지함에 따라 참가자들 사이에서 비난을 받는 수직적 갈등이 승격된다.

갈등 상황은 갈등 당사자 중 하나를 패배시키거나 단순한 타협을 통해 끝낼 수 있습니다. 이 경우 당사자 중 하나가 갈등에서 승리한 것처럼 갈등이 단순히 고착(잠재) 단계로 넘어가는 것을 배제할 수 없습니다. 일반적으로 악랄한 복수를 계획한 쪽에서는 새로운 국면에서 다시 갈등에 끼어들겠다고 위협합니다.

갈등을 해결하는 보편적인 방법

갈등을 제도화하고 구조화하여 규제 규범, 규칙이 확립되어 폭력 당사자를 막고 새로운 참가자를 모집할 뿐만 아니라 위반 행위를 신뢰하는 권위 있는 당국의 갈등을 제거하기 위해 울타리를 이전할 수 있습니다. 파티.
모든 당사자가 갈등을 해결하기 위해 정당성과 정의를 인식할 수 있도록 갈등 해결 절차의 정당화.
갈등을 줄여서 이 약해진 길을 더 크고 부드러운 수준의 대결로 옮기겠습니다.

극단주의, 타협, 관용

갈등의 경우 노래 타협점을 아는 연습이 필요합니다. 이 키말을 통해 갈등 당사자의 관용의 중요성은 일대일입니다. 용인- 다른 사람의 삶의 방식, 행동, zvichaїv, pochuttіv, 생각, 아이디어, vіruvan에 대한 관용. 당사자 중 하나가 빌린 경우 갈등을 해결하는 데 어려움이 감소의 책임이 있음을 기억하십시오. 극단주의적 입장- 어떤 음식에서도 극한의 위치에 있는 것처럼, 마치 나쁜 위치에 있는 것처럼 최소한의 타협으로 갑니다.

사회 입법 및 일반적으로 국가의 사회 정책은 주요 갈등의 국지화와 큰 구덩이에 대한 책임 방지에 실용주의적 책임이 있으므로 그러한 상황에서 거대한 불안정에 대한 책임이 있습니다. 세계의 다른 나라와 마찬가지로 러시아의 사회적 갈등은 다릅니다. 그들은 강도와 확장 영역 측면에서 전 세계적으로 그리고 지역적으로 나눌 수 있습니다. 글로벌 갈등, 일반적으로 더 집중적 인 지역 인구의 상당 부분을 삼키고 중요한 지역에서 흐릅니다.

생각과 시선에 rozkhodzhenny와 함께 pragnennya는 선도적 인 위치를 차지합니다. 사람들의 사회적 연결을 보여줍니다.

과학 지식 분야에서 과학은 과학의 핵심이며 갈등 - 갈등에 할당됩니다. 갈등은 상호 양식의 주제를 바라보는 반대 목표, 입장의 충돌입니다. 동시에 갈등은 사회에서 사람들의 상호 작용의 가장 중요한 측면, 일종의 사회적 엉덩이입니다. 이 형태는 사회적 활동의 잠재적 또는 실제 주제 사이에서 볼 수 있으며, 그 동기는 반대되는 가치와 규범, 관심 및 필요에 의해 구성됩니다. 사회적 갈등의 원래 측면은 이러한 주제가 더 넓은 연결 시스템의 틀 내에서 발전하여 갈등의 영향으로 수정(변경 또는 붕괴)된다는 사실에 있습니다. rіznosravovanі 및 protilezhnі의 이익에 관해서는, їх protistoyannya는 rіznіh 견적의 질량에 나타날 것입니다. 당신은 스스로 "침묵의 장"을 알게 될 것이며, 끊긴 집의 합리성의 단계는 똑똑하고 obezzhenoyu가 될 것입니다. 후두 충돌의 스킨 단계에서 노래 지점에서 많은 관심이있을 것이라는 것이 완전히 시원합니다.

사회적 갈등의 원인

사회적 갈등의 가장 큰 원인은 사회적으로 중요한 목표를 재검토하는 개인과 집단 간의 적대감에 있다. 갈등의 한쪽이 다른 쪽을 희생시키면서 자신의 이익만큼 실용적이라면 다른 사람을 비난하십시오.

사회적 갈등의 유형

정치적 갈등- 권력, 지배, 권위를 위한 투쟁이 원인인 갈등. 악취는 목욕, rozpodіlu 및 정치 및 주권 권력의 구현 과정에서 다양한 이해 관계, 미신 및 투쟁으로 비난받습니다. 정치적 갈등은 정치 권력의 기관 및 구조에서 지위를 획득하는 것과 직접적으로 관련될 수 있습니다.

정치적 갈등의 주요 유형:

통치자 간의 갈등;

의회 한가운데의 갈등;

정당과 혁명 간의 갈등;

행정기구의 다른 부서 간의 갈등 등

사회적, 경제적 갈등- 그 원인이 삶의 복지, 임금 및 천연 및 기타 물질적 자원의 재분배, 임금의 임금, 전문적 및 지적 잠재력의 임금, 상품 및 서비스의 임금, 접근 및 영적 축복입니다.

국가 및 민족 갈등- 민족 및 민족 집단의 권익을 위한 투쟁 과정에서 비난을 받는 갈등.

D. Katz의 유형을 분류하는 것이 합리적입니다.

나란히 경쟁하는 하위 그룹 간의 갈등;

끊임없이 경쟁하는 하위 그룹 간의 갈등;

포도원을 통해 계층의 중간에 갈등.

사업부 또한

위키미디어 재단. 2010 락.

사회적 갈등은 다른 사람의 눈을 보는 광기의 결과인 번영의 정신적 발달의 발달에 필요합니다. 갈등을 통해 Suspіlstva의 다양한 문제를 폭로하고 해결하거나 무정부 상태로 이끌 수 있습니다.

사회의 이질성, 상황의 차이, 호의는 필연적으로 사회적 갈등의 출현과 확대로 이어질 것입니다. 보고서에서 사회적 갈등의 주요 개념, 본질 및 원인을 살펴 보겠습니다.

뭐야

사회적 갈등은 사회적 모순의 발전의 결과이며, 이는 다른 사회 집단의 반대에서 나타납니다.

그러한 반대는 어떤 사회 집단에서도 비난받을 수 있습니다. 요가는 suspіlstva의 발달에 필요한 마음 중 하나라고 할 수 있습니다. 이 프로세스는 충돌과 하위 시간으로 구성됩니다.

사회 갈등의 주요 원인은 사회 구조 자체입니다. 왜 접힘이 있고 영혼의 더 큰 파편이 있습니다. 강력한 가치 체계, 접근 방식, 접근 방식과 같은 새로운 그룹, 사회적 버전을 비난합니다. 새로운 갈등이 정당화될 때까지 모두 ceveda.

동시에, Suspіlstva proponuє의 접을 수 있는 구조와 이러한 갈등을 해결하는 수치적 방법, 합의를 달성하기 위한 mehanіzmіv. 복지의 주요 임무는 사회적 갈등의 가능한 부정적인 결과를 최소화하고 누적 된 문제를 해결하는 것입니다.

사회적 갈등의 생애주기에는 여러 단계가 있습니다.

충돌 전 상황. Її 기호 - 피험자 사이의 심실 긴장 증가.
갈등.
갈등 해결을 시도하십시오.
저항의 완료 및 분쟁 후 규탄.

본질과 이론

사회적 갈등의 문제는 수천 명에게 존재합니다. 그러나 애덤 스미스 이전에는 한 사람은 통치하고, 다른 사람들은 굴복시키고, 국가는 통치를 하는 데까지 모든 문제가 제기되었습니다.

Adam Smith는 갈등의 본질을 사회적 문제로 지적했습니다. 한편, 사회적 갈등은 계급투쟁과 경제적 투쟁에 기반을 두고 있다.

침묵 속에서 protir의 본질을 설명하는 비인격적인 이론이 나타났습니다.

사회 및 생물학 이론 중독자에게 좋습니다., 사람들의 갈등은 침략, 모든 생물에 대한 힘으로 설명됩니다.
사회심리학 이론 지원자인구 과잉 및 기타 공통 환경 요인으로 인한 사회적 갈등에 대한 책임을 유발합니다. 그러나 이 이론은 설명하지 않고 바로 그 순간 명백한 갈등을 야기합니다.
기능주의자들의 생각에, 사회적 갈등 - 지속 가능성과 관련된 기능 장애. 이상적인 시스템에서는 지우기가 무죄입니다.

사회적 갈등의 원인

피부갈등의 바탕에는 비인격적이고 분명한 이유가 있다. Protirіch에 대한 Golovnі 사회적 재고 - tse 사회적 nerіvnіst (zavzhdi є 부자와 bіdnі, Chiefs і pіdlіgі) і 문화 다양성 (suspіlstі vіrіzni tsіnіsnih orіt.nіrіv의 іsnuvannya),

비난하는 이유 사회적 갈등, 너무 부자. 주요 내용을 살펴보겠습니다.

이념적 이유.그것은 지배와 종속을 의미하는 독특한 사상과 가치 체계입니다. 참가자들 사이에서 전체 시스템을 살펴보면 새로 고칠 수 있습니다.
랜드마크의 다양한 가격. 개인이든 사회 집단이든 갈등에 참여하는 스킨 참가자는 일련의 가치를 가질 수 있습니다. 피부 모집은 엄격하게 개별적이며 종종 다른 참가자의 동일한 세트와 유사합니다. Kіntseva 메타 - 당국의 요구에 대한 만족 - 부유 한 참가자 중 하나입니다. 그 결과 공동 이익의 상호 작용을 비난하고(자신의 필요를 충족시키기를 원함) 갈등을 비난합니다.
사회적, 경제적 이유. Povyazani z razpodilom 부와 권력, 마치 참가자 중 누군가가 그가 사기를 당했다고 주어진 것처럼. 이것은 사회적 갈등에 대한 책임의 가장 광범위한 원인 중 하나입니다.
다른 이유들: 지도자의 설립, 혁신의 도입, 집단과 지도자 사이의 미신.

구조

갈등은 발전된 구조를 가진 풍부한 과정입니다. 피부 고유의 갈등 상황은 주관적이고 주관적일 수 있습니다.

객관적인 것부터 시작하여 더 자세히 볼 수 있습니다.

갈등의 대상. 피부 사회적 갈등 - tse, persh for every, 특정 사람들 사이의 상호 이해에 도달할 수 없음. 주간 갈등과 가족 갈등 모두에 해당됩니다. 피부의 경우 smut smut 개인은 휴경 상황에서 물리적 또는 법적 개인으로 행동하는 사람들입니다.
주제. 특정 갈등의 기초가되는 Tse protirichchya를 통해 참가자의 이익이 드러납니다.
물체. 가치를 위해 모든 과목을 빼는 연습 방법. 그 형태는 물질적(페니 또는 기타 자원), 영적(아이디어가 될 수 있음), 사회적(권력)이 될 수 있습니다. 특정 피부 타입에서는 갈등의 대상을 보기가 쉽지 않다. 와인은 항상 깨끗한 모습으로 나타나지는 않으며, 대부분 적어도 두 가지 형태로 요약됩니다.
마이크로 매체 및 매크로 매체. 당사자의 아이들이 데려온 Tse 마음. 마이크로 미들 - 참가자의 미들 샤프닝이 없는 ce. 거시 매체는 노래하는 사회 집단에 속한 것입니다.

피부와 관련된 갈등에는 주관적인 창고도 있습니다. 피부 쪽 행동의 전술과 전략, 노래 상황에 대한 반응 등

보고 분류

다양한 사회학파들이 갈등의 계급에 매달려 있다. 다음 유형이 가장 일반적으로 사용됩니다.

비난해야 할 3가지 이유. 원인은 객관적일 수도 있고 주관적일 수도 있습니다.
사회적 차이의 특수성 뒤에. 이러한 갈등은 시간과 차이점의 성격, 발현의 영역 등에 따라 구별된다.
외세에 대한 갈등의 이면에는. 갈등의 형태는 통과시간(단기, 중선, 장기), 날카로움, 규모에 따라 구분된다.
특정 참가자의 세부 사항에 대해. 갈등은 집단적, 간헐적 등일 수 있습니다.
권력 수준의 입증에 대하여 prihovani와 vydkritі 사회적 갈등이 나뉘어져 있습니다. 갈등을 고수하는 것은 슈퍼닉으로의 승격과 간접적인 방법의 가장 어려운 방법을 통해 침략의 순위를 끌지 않습니다. 중요한 충돌에는 용접, 슈퍼 홀과 같은 명백한 폐쇄가 있습니다.
수평적, 수직적 갈등이 가장 많이 발생. 상대의 위치에서 Tsei podіl vіdbuvaєtsya vhodyachi. 수직적 갈등은 상사와 부하 사이의 갈등이고, 수평적 갈등은 같은 수준에 있는 사람들 사이이다. 모든 것을 위해 Persh, tse 노동 superechki.
참가자 창고에서 온 방문객, Podіlyayut mizhosobistіsnі 유형의 갈등, 그룹, 조직, 정치 등 사회 간 갈등에는 사회적 일관성이라고 볼 수 없는 사람들 사이에 저항이 존재한다. 그룹에서 - mizh okremimi 소셜 그룹. 정치적 갈등은 법원의 중간(내부 정치)과 국제 수준(외부 정치) 모두에서 비난받을 수 있습니다.

Varto vrahuvati, 갈등을 가능한 한 똑똑하게 분류하기 위한 테스트입니다. 실제로, 예를 들어 고유한 권한 집합과의 사회 간 갈등의 수직적 폐쇄를 볼 수 있습니다.

역할 및 기능

지속 가능한 삶에서 사회적 갈등은 이중적인 역할을 합니다. 한쪽에서 갈등의 발발, 서스펜스가 전개되고, 노래, 가정성이 손을 뻗는다. 다른 쪽에서 비 이적 중단에 대한 명확한 폐쇄의 흔적.

갈등은 비인격적인 사적인 기능일 수 있습니다. 개인의 적응 기능의 징후는 새로운 가구에 부착됩니다. 혁신적인 기능의 리더는 참가자 중 하나의 장단점에 대한 인식을 앞으로 나아가고 있습니다.

일반적으로 사회적 갈등의 기능은 두 가지 큰 그룹으로 나눌 수 있습니다.

건설적인. 스트레스 해소, 사회 변화 수행 등 긍정적인 기능이 포함됩니다.
파괴적인. 이들은 부정적인 성격의 기능입니다. 노래하는 사회 환경에서 형성된 물의 불안정화, 사회적 응집력의 붕괴입니다.

유물

갈등의 결과는 반대되는 두 가지 관점에서 볼 수 있습니다.

기능주의자.
사회학적.

기능주의자들은 갈등을 사회를 불안정하게 만드는 부정적인 현상으로 봅니다. 악취는 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다.

서스펜션 불안정화. 불만족스러운 결과로 혼란스러운 과정의 정당화. 제어 메커니즘 작업을 중지하십시오.
Vіdvoіkannya uchasnikіv konflіkіv vіd іnshih 문제, kontsentratsіya svіnіhі іnteresаі і peremozі 적.
상대방과의 원거리 첩보 불가능.
갈등에 참여하는 측에서는 서스펜스, 불만 등의 형태로

예를 들어 Dahrendorf, vvazhayut와 같은 사회학적 관점의 지지자들은 pre-trimannian 노래하는 마음으로 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 긍정적인 결과는 다음과 같습니다.

관련된 모든 당사자가 수용할 수 있는 최선의 방법으로 문제를 해결합니다. Tse 그룹 사람들과 zmіtsnit їх 상호 이해. 스킨 참가자로서 문제를 해결하고 이 결정의 구현에 참여할 수 있다는 것을 알게 될 것입니다.
새로운 메커니즘 및 제도의 기본 및 생성 업데이트. 새로운 사회 집단이 형성되고 이해의 균형이 이루어지고 있습니다. 이것은 실행 가능한 안정성을 보장합니다.
참가자의 Dodatkove 자극. 새로운 아이디어, 솔루션이 개발될 때까지 사람들 사이의 갈등을 만듭니다. 갈등에 참여하지 않고 사람들은 발전을 멈춥니다.

체리의 길

사회적 갈등을 해결하는 방법을 분석하기 위해서는 갈등의 참여자로서 이를 발전시킬 필요가 있다. Vіd їх 특성은 사회적 갈등을 해결하기위한 전략을 제시합니다.

눈속임- 참가자들 사이에 갈등이 없고, 권력의 목표를 달성하기 위해 적극적으로 노력한다. 그러한 참가자는 갈등에 참여할 수 있습니다.
출석. 참가자는 spivpratsyuvati, 세계 반대편으로 이동하고 동시에 권력의 이익을 위해 일할 준비가되어 있습니다.
직면. 프로그램 참가자가 자신의 목표를 넘어 인기를 얻고 자신의 생각을 다른 사람에게 강요하는 경우 다른 당사자의 이익이 수그러들어서는 안 됩니다.
spіvrobіtnitstvo. 피부 참가자는 자신의 관심사 개발에 대해 연습합니다. 그러나 다른 참가자와 팀의 갈등에 대한 해결책을 찾기 위해 노력할 준비를하십시오.
타협. 행동 근거의 Tsey 스타일. 피부 참가자는 자신의 목표를 자주 달성하고 다른 사람들에게 하는 일에 묶여 있습니다. 이 스타일은 다른 것보다 더 아름답기 때문에 막힌 모든 면의 bazhannya를 자주 만족시킬 수 있습니다.

충돌 범위 내에서 솔루션의 외부 또는 일부일 수 있습니다. 첫 번째 변형은 충돌 원인을 채택하지 않는 것을 의미합니다. 다른 사람은 문제가 덜하고 다른 사람은 나중에 나타날 수 있습니다.

역사의 맥락에서 적용

사회적 갈등의 대표적인 사례는 1968년 프랑스에서 일어난 학생 파업이다. 그 이유는 60년대 학생들과 옛 프랑스 장군 드골의 가치관의 다양성 때문이다.

또 다른 이유는 단기 교육을 채택하지 않고 fakhivtsiv의 훈련을 가속화하기로 되어 있던 "Fouch 개혁"입니다. 조명 시스템. 학생들의 뒤를 이어 노동자, 군인, 엔지니어들의 대규모 파업이 이어졌습니다.

최종 회의에서 대통령은 악마의 혁명 이전에 인구의 두려움을 극복하고 갈등에 대한 개인적인 결론에 도달했습니다. 에일은 이미 우체국에서 r_k vin p_shov를 통해 마셨습니다.

비디오: 사회적 갈등과 요가 비전의 경로

모스크바 주립 대학

서비스

경영연구소

다음을 통해 로봇을 제어합니다.

갈등.

주제에: 사회적 갈등이란?

그룹: СР-5

비코나프: 디디브 D.N.

수정: Predbannikova O.I.

코로로바 2005

이론적인 부분.

소개

갈등의 분류.

사회적 갈등의 특징.

갈등의 구조와 역학.

갈등 상황에서 사람들의 행동 스타일.

실용적인 조각.

조직의 국제 갈등.

승리 문학 목록.

소개

갈등의 정당화 가능성은 사회 생활의 모든 영역에 존재합니다. 갈등은 공통된 시선의 차이, 다른 생각의 차이와 대립, 즉흥적으로, 바잔, 삶의 방식, 희망, 관심사, 특징의 공통점에서 태어납니다.

가구의 사회적 이질성, 소득, 권력, 명성 등의 차이 갈등을 일으키는 경우가 많습니다. 갈등은 긴장된 삶의 보이지 않는 부분입니다.

조직의 기능 장애, 지속 가능한 삶의 이상을 나타내는 갈등 또는 정상적이며 현재의 삶의 세계에서 사람들 사이의 필요한 사회적 상호 의존 형태인 갈등 없이 관계를 구축할 수 있는 가능성에 대한 영양.

현실에 대해 그들은 새벽, 생각, 위치가 더 자주 활기차고 긴장된 삶의 표현이라는 사실을 확인합니다. 따라서 다양한 갈등 상황에서 올바른 행동 라인을 바꾸기 위해서는 어떤 갈등이 있고 어떻게 사람들이 적시에 오는지 알 필요가 있습니다. 갈등에 대한 지식은 성교의 문화를 촉진하고 사람의 삶을 더 평온하게 할뿐만 아니라 심리적 발달에서 더 안정되게 강탈합니다.

갈등, 특히 사회적 갈등은 사람들의 긴장된 삶에서 큰 징후이며, 이와 관련하여 광범위한 과학에 종사하는 많은 위대한 과학자들에 대한 갑작스런 관심은 없습니다. 그래서 N.V. Mikhaylov 교수는 다음과 같이 썼습니다. "갈등은 진보, 발전과 퇴보, 선과 악의 자극이자 전조입니다."

아인슈타인은 자연은 접을 수 있지만 악하지는 않다고 말했습니다. 갈등의 본질은 다릅니다. 갈등하는 쪽은 악의적이거나 자비롭거나 중립적일 수 있으며 때로는 자신을 모르고 상대방의 현재 동향을 더 이상 모릅니다.

사회적 갈등 이해하기.

"갈등"의 개념은 변화의 폭이 좁은 것이 특징이며 다른 의미에 익숙해집니다. 갈등의 가장 폭력적인 계급은 갈등의 경계선 우울증으로 발생합니다. 사회 심리학자들은 또한 따뜻한 감정적 경험과 관련된 루브릭을 푸는 것이 중요하다는 사실을 지지합니다.

갈등은 사람들 사이의 사회적 유대와 상호 작용, 호기심 많은 시선으로 상호 작용하는 방식, 위치 및 이해 관계, 상호 이익의 대결, 심지어 자신의 양면 또는 야크 일 수도 있는 일반적인 표현입니다.

갈등은 반대자 또는 상호 양식의 주제, 반대 목표, 입장, 생각 및 시선의 충돌입니다.

사회 학자들은 갈등을 특정 주제 또는 상황과의 관계에 따라 모순되는 태도, 목표 및 행동 방법의 걸림돌, viklikan으로 정의합니다.

진정한 갈등은 사회적, 심리적 과정입니다. 사회 심리학자 proponuyut는 갈등, viklikan 초 지능 목표, 행동 방식, 사람들의 태도, pragnennya의 마음에서 모든 목표에 도달하는 영역에서의 비난으로 갈등을 나타냅니다.

사회적 갈등- 이것은 한쪽 zіtknuvshis z optієyu іnshої가 її 목표와 이익의 실현을 방해하는 특별한 종류의 상호 사회적 힘입니다.

현대 사회학자 pid 사회적 갈등 razumіyut : be-yakі는 개인 간의 투쟁, 그 메타 - 지식의 대부분에 가치가있는 적의 virobnits, 경제적 지위, 자신 또는 기타 가치에 도달하거나 저장하고 정복, 무력화 및

갈등의 대상- tse i є osnovne protirіchchya kakogo i를 통해 rozv'yazannya kogo 대상을 위해 대결에 들어갈 수 있습니다.

갈등의 대상 -물질적(자원, 국가 통화), 사회적(권력, 정신) 또는 영적 가치(아이디어, 매복, 원칙)에 표현이 있을 수 있으며, 또한 갈등의 상대를 모욕하는 것은 volodinnya tsimi의 지점까지 실용적이어야 합니다. 자신의 이익의 주변에 있는 것과 같은 가치. 다른 대상은 일상적입니다. 그러한 갈등에서 한쪽은 다른 쪽의 윤리적 매복 파괴자입니다.

갈등의 주제є 훌륭한 사회 단체. 갈등의 주제 앞에 세 가지 유형의 사회 집단이 있다. 하나). 주요 그룹은 충돌에 방해받지 않는 참가자입니다. 객관적으로 chi 주관적으로 비합리적인 목표에 도달하기 위해 캠프 vzaєmodії z 드라이브에서 Yakі znahodjatsya. 2). 보조 그룹 - 실용적이지만 갈등에 개입하지 않고 참여하지 않습니다. 에일(Ale)은 갈등에 기여합니다.

삼). 세 번째 세력은 갈등의 뿌리에 있습니다. 사회적 갈등은 자회사와 집단 이익의 대립이 만들어내는 끊임없는 투쟁임을 존중해야 한다.

갈등에는 갈등의 참여자, 주체, 중재자라는 공격적인 창고가 있는 경우가 많습니다.

갈등 참가자는 갈등에 참여하고 갈등의 목적과 방향에 대해 자신의 목소리를 낸다면 개인이 될 수도 있고 조직이 될 수도 있습니다.

갈등의 중재자. 그들은 일반적으로 국가, 종교 지도자, 공공 기관, 저명한 개인, 유엔, 대표자 그룹 및 기타입니다.

대부분의 경우 권력의 주권 구조를 대표하는 다양한 대표자들이 중개자 역할을 합니다. Tse viklikano 팀, 쇼:

주문에는 다른 리소스와 혜택이 있을 수 있습니다.

주권 기관은 폭력, 경제 제재, 재수사, 무차별 대입 등의 권리를 가질 수 있습니다.

명령은 현재 충돌 및 충돌 당사자에 대한 신뢰할 수 있는 정보에 대한 독점권을 가질 수 있습니다.

질서를 규범의 질서에 종속시키고 충돌하는 당사자의 측면에서 진동하지 않고 운세와 불친절.

개발 초기와 갈등의 사소함, 패권 체계, 문화의 특성, 사회 경제적 자원 개발 단계, 문명화된 갈등 해결 방법으로 크라이 인구에 동화, 지배 엘리트의 특성 등이 추가됩니다.

상대- 관점, 봐, perekonannya, 인수, yakі protilezhnі, vіdminnі vіd osnovnyh, vihіdnyh аbo vіdіvnіnі іnі의 관점 인 충돌 상황의 참가자.

강한 상대- 상대는 더 높은 수준의 지식, 감소, 편안함 및 특별한 기능갈등 상황에서 다른 참가자와 함께.

갈등 상황- 둘 이상의 참가자(측면), 목표, 동기, 수단 및 특히 중요한 문제를 해결하는 방법에 대한 스킨 간의 부착 또는 공개 대결 상황.

사건- 예리한 관능적 인 관심의 대상에 의해 obov'yazkovo volodinnya에 대한 타협하지 않는 선동과 교정이 특징 인 갈등 상황의 참가자 (측면)의 실제 (충돌).

갈등론 virobila 갈등을 설명하는 두 가지 모델: 절차적 및 구조적. 절차적 모델은 갈등의 역학, 결과적인 갈등 상황, 갈등의 한 단계에서 다른 단계로의 전환, 갈등 행동의 형태, 갈등의 최종 결과에 중점을 둡니다. 구조적 모델에서 강조점은 갈등의 기초에 놓여 있고 그 역학을 의미하는 마음의 분석으로 옮겨집니다. 모델의 주요 메타 모델은 설정된 매개변수를 기반으로 하며, 이는 충돌 동작과 이 동작 형식의 사양에 영향을 줍니다.

힘- 상대방이 자신의 목표를 실현하는 능력의 목적은 상호관계에서 상대방의 의지를 대신하는 것이다.

폭력의 도구로 zastosovuetsya가 기술 지원을 포함한 체력,

Інфораційно ивилілізнованова на масина посиль силивый вимагає борора Factiv, 통계적 Dones, analius Documentіv, Vivchennya Mother_v Eksipertizi의 의미에 대한 의미 및 Vivchennya Mother_v Eksipertizi의 의미

갈등의 비전- 문제의 상호 수용 가능한 솔루션을 이해하는 전체 과정, 갈등 참가자에게 특히 중요할 수 있으며 이를 기반으로 상호성과의 조화.

라고 말하는 것이 중요하다 갈등- tse zіtknennya _interesіv raznih 사회 과목, 공개적으로 보이는 것. 종종 갈등은 정치적 갈등이 될 수 있습니다(사회 갈등이 관리 시스템을 시작함에 따라) - 사회적 갈등은 정치적 갈등으로 위협됩니다. 서스펜스에 갈등이 쌓이는 것을 위기라고 합니다.

사회적 갈등

Wikipedia의 자료 - 무료 백과사전

사회적 갈등- 갈등 사회 단체또는 특색생각과 시선으로 배회 할 때 선두 위치를 차지하기 위해 운동하십시오. 사람들의 사회적 연결을 보여줍니다.

과학 지식 분야에는 많은 과학이 있으며 갈등에 할당됩니다. 갈등론. 갈등은 상호 양식의 주제를 바라보는 반대 목표, 입장의 충돌입니다. 동시에 갈등은 사회에서 사람들의 상호 작용의 가장 중요한 측면, 일종의 사회적 엉덩이입니다. 이 형태는 사회적 활동의 잠재적 또는 실제 주제 사이에서 볼 수 있으며, 그 동기는 반대되는 가치와 규범, 관심 및 필요에 의해 구성됩니다. 사회적 갈등의 원래 측면은 이러한 주제가 더 넓은 연결 시스템의 틀 내에서 발전하여 갈등의 영향으로 수정(변경 또는 붕괴)된다는 사실에 있습니다. rіznosravovanі 및 protilezhnі의 이익에 관해서는, їх protistoyannya는 rіznіh 견적의 질량에 나타날 것입니다. 당신은 스스로 "침묵의 장"을 알게 될 것이며, 끊긴 집의 합리성의 단계는 똑똑하고 obezzhenoyu가 될 것입니다. 후두 충돌의 스킨 단계에서 노래 지점에서 많은 관심이있을 것이라는 것이 완전히 시원합니다.

사회적 갈등의 원인

사회적 갈등의 유형

정치적 갈등의 주요 유형:

통치자 간의 갈등;

의회 한가운데의 갈등;

정당과 혁명 간의 갈등;

행정기구의 다른 부서 간의 갈등 등

국가 및 민족 갈등- 민족 및 민족 집단의 권익을 위한 투쟁 과정에서 비난을 받는 갈등.

D. Katz의 유형을 분류하는 것이 합리적입니다.

나란히 경쟁하는 하위 그룹 간의 갈등;

끊임없이 경쟁하는 하위 그룹 간의 갈등;

포도원을 통해 계층의 중간에 갈등.

사회적 갈등의 주요 측면.

가구의 사회적 이질성, 소득, 권력, 명성 등의 차이 갈등을 일으키는 경우가 많습니다. 갈등은 긴장된 삶의 보이지 않는 부분입니다. 갈등이 끝날 때까지 사회 학자들의 Tse obumovlyu pilnu 존경.

갈등은 반대되는 목표, 입장, 생각의 충돌이며 상대방이나 상호 작용의 대상을 바라보는 것입니다. Radugin A.A., Radugin K.A. 사회학. - M .: 센터, 1996., p. 117. 영국 사회학자 E. Gidens는 갈등에 대해 다음과 같이 정의했습니다. 스스로를 보호할 수 있고 살아남을 수 있습니다." 갈등은 보편적인 현상이다. 피부 suspіlstvo, 피부 사회 단체, 사회 splіlnіst іn thіy chi іnshіy mirіrі skhilnі 최대 konflіktіv. 이 현상의 폭이 넓고 새로운 suspіlstva와 vchenih에 대한 존경심이 높아짐에 따라 사회학적 지식의 특별 갤러리인 갈등론이 정당화되었습니다. 충돌은 구조와 지침에 따라 분류됩니다.

사회적 갈등은 특별한 종류의 상호 사회적 힘입니다. 한쪽이있을 때 zіtknuvshis z optidіyu іnshої는 її tsіley 및 іnteresіv의 실현을 방해합니다.

갈등의 주요 주제는 위대한 사회 집단입니다. 위대한 갈등학자인 R. Dorendorf는 갈등의 주제 앞에 세 가지 유형의 사회 집단이 있습니다. 하나). 주요 그룹은 충돌에 방해받지 않는 참가자입니다. 객관적으로 chi 주관적으로 비합리적인 목표에 도달하기 위해 캠프 vzaєmodії z 드라이브에서 Yakі znahodjatsya. 2). 보조 그룹 - 실용적이지만 갈등에 개입하지 않고 참여하지 않습니다. 에일(Ale)은 갈등에 기여합니다. 당황하는 단계에서는 악취가 1차적인 측면이 될 수 있다. 삼). 세 번째 세력은 갈등의 뿌리에 있습니다.

충돌의 주제 - tse i є osnovne protirіchchya 일부를 통해 그리고 rozv'yazannya kogo 주제를 위해 대결에 들어갑니다.

갈등을 설명하는 두 가지 모델: 절차적 및 구조적 갈등. 절차 모델은 갈등의 역학, 결과적인 갈등 상황, 갈등의 한 단계에서 다른 단계로의 전환, 갈등 행동의 형태, 갈등의 최종 결과에 중점을 둡니다. 구조적 모델에서 강조점은 갈등의 기초에 놓여 있고 그 역학을 의미하는 마음의 분석으로 옮겨집니다. 모델의 주요 메타 모델은 설정된 매개변수를 기반으로 하며, 이는 충돌 동작과 이 동작 형식의 사양에 영향을 줍니다.

갈등 참가자의 "힘"에 대한 이해에 큰 존경심이 붙어 있습니다. 강점은 상대방의 의지를 상호간에 계승하려는 자신의 목표를 실현하는 상대방의 능력입니다. 여기에는 다음과 같은 다양한 구성 요소가 포함됩니다.

폭력의 도구로 zastosovuetsya가 기술 지원을 포함한 체력,

허세 (수입, 지배력, 명성 등)에 대한 인식의 서스펜스에 반영되는 사회적 지위;

기타 자원 - 동전, 지역, 시간 제한, 환자 수 등

갈등 행동의 단계는 갈등 참가자의 강도의 최대 변동, 자원 분배에서 현재 참가자의 정체가 특징입니다.

1.1.갈등의 분류.

모든 갈등은 이 순서로 불화 영역의 휴경지로 분류할 수 있습니다.

1. 특별한 갈등.이 영역은 개별 증거 수준에서 특수성의 중간에서 발견되는 갈등을 포함합니다. 이러한 갈등은 예를 들어 역할 긴장이 있는 zayva zalezhnistyu chi에서 발생할 수 있습니다. 이것은 순전히 심리적 갈등이지만, 개인이 집단 구성원들 사이에서 자신의 내적 갈등의 원인을 찾아내기 때문에 집단 스트레스를 정당화하는 촉매제가 될 수 있다.

2. 국제 분쟁. 이 영역에는 동일한 그룹 또는 둘 이상의 그룹에 속한 둘 이상의 구성원 간의 차이가 포함됩니다.

3. 집단 갈등.사실, 그룹을 구성하는 개인의 수(divi의 조정을 기반으로 하는 사회적 응집력)는 다른 그룹과 충돌하지만 첫 번째 그룹의 개인은 포함하지 않습니다. 가장 광범한 형태의 갈등, 즉 남에게 과시하기 시작하는 개인은 아내를 자기 자신에게로 돌리고 집단을 형성하려는 것처럼 들린다.

4. 소속의 충돌. Vіdbuvaєtsya는 개인의 종속 관계로 인해 예를 들어 다른 그룹, 더 큰 그룹의 중간에 그룹을 승인하거나 개인이 동시에 두 개의 경쟁 그룹에 들어가는 경우 하나의 메타를 따릅니다.

5. 오래된 중도와의 갈등.그룹을 구성하는 개인은 부름의 압력을 고려합니다(먼저 문화적, 행정적, 경제적 규범 및 할당 측면에서). 종종 그들은 이러한 규범과 질서를 지원하는 기관과 충돌합니다.

자신의 내면세계 뒤에는 사회적 갈등이 합리적인 і 감정적 인. 이러한 갈등은 합리적, 비즈니스 인텔리전스, 자원의 재분배, 사회 구조의 완벽한 관리의 영역을 비방하는 합리적 갈등 앞에 놓여 있습니다. 사람들이 경계하고, 흔하지 않은 형태로, 소리와 viruvan으로 변경하려고하면 합리적 갈등은 문화 분야에서도 확대되고 있습니다. 원칙적으로 합리적인 갈등에 참여하고 특별한 수준으로 전환하지 않고 자신의 방식으로 적의 이미지를 성형하지 마십시오. Povaga는 supernik에게 진실의 일부를 행동 할 권리를 외쳤습니다. 이것은 합리적인 갈등의 모습의 특징입니다. 그러한 갈등은 호의적이지 않고 오래 지속되지 않으므로 문제가되는 당사자는 실용적으로 완전한 상호성, 규범, razrazkiv 행동, 가치의 공정한 분배와 같은 하나의 동일한 표시에 실용적입니다. 당사자들이 기뻐하게 되고, 답답한 변화가 일어나자 마자 갈등이 해결됩니다.

그러나 갈등 상호 작용 과정에서 참가자 중 한 사람의 침략은 종종 전문 분야의 갈등 원인에서 옮겨집니다. 갈등의 주요 원인이 무엇이든 단순히 잊혀지고 참가자는 특별한 적대감을 기반으로 발전합니다. 그러한 갈등을 감정적이라고 합니다. 새로운 것에 참여하는 사람들 사이에 정서적 갈등이 나타나는 순간부터 부정적인 고정 관념이 나타납니다.

정서적 갈등의 발달은 감지되지 않으며 가장 중요한 방법으로 악취의 악취가 치유되지 않습니다. 대부분의 경우 그러한 갈등은 상황에 새로운 사람들이 나타나고 새로운 세대를 만들 때 발생합니다. 그러나 일부 갈등(예: 국가적, 종교적)은 다른 세대에 감정적 분위기를 전달할 수 있습니다. 이 순간 갈등은 3시간을 끝내려고 한다.

1.2.갈등의 특성.

숫자에 관계없이 충돌하는 상호 작용을 보여줍니다. 사회 생활, 모든 악취에는 여러 가지 야만적인 특성이 있을 수 있으며, 이를 통해 갈등의 주요 매개변수를 분류하고 강도를 높이는 요인을 드러낼 수 있습니다. 모든 권력 갈등에 대한 주요 매개 변수, 즉 갈등의 원인, 갈등의 심각성, 사소함 및 유산을 고려하십시오. 특성을 살펴보면 갈등의 유사성과 권위, 발생의 특수성을 확인할 수 있습니다.

갈등의 원인.

갈등의 본질에 대한 이해와 그 원인에 대한 개시 분석은 갈등 관계의 발전에 더 중요할 수 있습니다. 그 이유는 갈등 상황이 어떻게 전개되기 때문입니다. 상반기 갈등의 조기 진단은 갈등의 실제 원인 발견을 기반으로 하며, 이를 통해 갈등 전 단계에서 사회 집단의 행동에 대한 사회적 통제가 가능합니다.

사회적 갈등의 유산.

갈등은 한편으로 사회 구조를 파괴하고 상당한 자원 고갈을 초래하며 다른 한편으로 이러한 메커니즘에 의해 다양한 문제, 집단, 사회를 달성하는 방법 중 하나로 작용할 수 있습니다. 정당성. 지난번 갈등에 대한 사람들의 견해가 이중적이어서 갈등론에 종사하는 사회학자들이 갈등이 성공에 나쁘고 나쁘다는 여명기의 올바른 시점에 이르지 못하고 있다는 사실로 이어진다.

그래서, rezultatі evolyutsіynih 변화를위한에서 bagato HTO vvazhaє scho suspіlstvo 내가 okremі 요고 요소 rozvivayutsya가, 토브 토에서 hodі bezperervnogo vdoskonalennya 내가 viniknennya bіlsh zhittєzdatnih sotsіalnih 구조 bazі nagromadzhennya dosvіdu, 지식, 문화 zrazkіv 내가 rozvitku virobnitstva, 내가 vnaslіdok tsogo peredbachayut scho sotsіalny konflіkt이 할 수있는 유일한 부정적이고 파괴적이며 파괴적이어야 합니다.

다른 그룹의 학생은 건설적이며 갈등을 수정하므로 갈등의 결과로 새로운 책임이 나타납니다. prihilnikiv tsієї가 시작되는 순간부터 사회 세계의 최종 대상인지 여부에 관계없이 prihilnikiv tsієї 지점을 생각할 때 철회의 힘이나 죽음의 힘을 그 자체로 지니고있었습니다. 노래 경계에 도달하거나 들어가면 철회를 수행하는 쓰레기의 kіlkysny 성장의 결과로 새로운 yakіsna 약속이 수립되는 것과 관련하여이 개체의 원래 특성과 충돌하게됩니다.

갈등의 건설적이고 파괴적인 경로는 확장, 경직성, 집중화, 다른 문제와의 상호 상호 작용, 동등한 인식과 같은 대상의 특성에 따라 다릅니다. 갈등이 커지고 있습니다.

더 경쟁적인 그룹;

tse는 원칙의 추진과 특수 기능의 권리와 충돌합니다.

갈등을 끝내는 것은 중요한 선례를 만듭니다.

갈등은 승리 프로그램으로 받아들여집니다.

외모와 당사자의 이익이 표시되지 않습니다.

갈등은 썩은 임명, 불특정, 불협화음입니다. 11 사회적 갈등: 현재 연구. 피드 에드. N.L. Polyakova // 추상 컬렉션. - 엠, 1991, p. 70.

갈등의 개인적인 결과로 더 강력한 그룹 상호 작용이 있을 수 있습니다. 그룹의 한가운데에 있는 관심 조각과 관점은 수시로 바뀌고, 새로운 지도자가 필요하고, 새로운 정치, 새로운 내부 그룹 규범이 필요합니다. 갈등의 결과, 새로운 리더십, 새로운 정책, 새로운 규범을 촉진하는 것이 가능합니다. 갈등은 긴장된 상황에서 벗어날 수 있는 유일한 방법입니다.

갈등의 결론.

갈등의 끝의 불길한 신호는 완료된 사건으로 작용할 수 있습니다. 바로 완성이며 timchasovy가 고정되지 않았습니다. Tse는 충돌하는 당사자 사이에 충돌이 있음을 의미합니다. 사건에 연결된 Usunennya는 필요하지만 갈등에 대한 정신적 보상으로는 충분하지 않습니다. 종종, pripinivsya 적극적인 갈등 vzaєmodіyu, 사람들은 캠프, shukati yogo 이유를 계속합니다. 이 시점에서 갈등은 다시 치유될 것입니다.

갈등 상황이 바뀌면 사회적 갈등의 해결이 일어날 가능성이 적습니다. Tsya 변경은 다른 형태를 취할 수 있습니다. 갈등을 진압할 수 있는 가장 효과적인 뱀 갈등 상황 외에도 갈등의 원인을 파악하는 것이 중요합니다. 합리적 갈등의 경우 불가피하게 첫 번째 해결로 이어지는 이유가 있지만, 감정적 갈등의 경우 갈등 상황을 바꾸는 가장 중요한 순간은 설치되는 슈퍼닉을 하나씩 바꿔야 한다.

사회적 갈등을 변화의 방법으로 해결하는 것도 가능하지만 한 쪽이 그것을 바꿀 수 있습니다. 슈퍼맨이 행동을 취하고 갈등에서 행동의 방향을 바꿉니다.

사회적 갈등은 또한 측면의 자원 사용과 한 측면의 위대함을 생성하는 제 3의 세력의 개입, 그리고 슈퍼닉의 전체 채택의 결과로 nareshti의 결과를 위반할 수 있습니다. 이러한 모든 상황에서 갈등 상황의 변화는 끊임없이 관찰됩니다.

현대 갈등론은 사회적 갈등을 성공적으로 해결할 수있는 마음을 공식화했습니다. 가장 중요한 마음 중 하나는 그 원인에 대한 시기적절하고 정확한 분석입니다. 그리고 객관적으로 명확한 protirich, 관심, 목표의 표현의 전송. 이러한 광범위한 분석을 수행하면 갈등 상황의 "비즈니스 영역"을 명명할 수 있습니다. 인심은 지적으로 중요하지 않지만, 피부 측면의 이익에 대한 상호 인식을 기반으로 하는 언더레이의 막힘이 많다. 누구를 위해 충돌 당사자는 점에서 실용적으로 변경하고 일대일로 불신해야합니다. meti를 기반으로 이를 달성하는 것이 가능하며, 이는 광범위한 기준으로 피부 그룹에 중요합니다. 세 번째, 권위 없는 umovoy є spilny poshuk shlyakhіv podlannya 충돌. 여기에서 당사자 간의 직접적인 대화, 제3자의 참여를 위한 협상 등 다양한 혜택과 방법을 사용할 수 있습니다.

Conflictology는 갈등 해결 프로세스를 가속화할 여러 가지 권장 사항을 제시했습니다. 1) 협상 시간 동안 우선 순위는 전원 공급 문제를 논의하는 것입니다. 2) 당사자는 심리적, 사회적 긴장을 완화하기 위한 모든 노력을 보고해야 합니다. 3) 당사자가 일대일로 상호 존중을 보이는 죄가 있습니다. 4) 갈등 상황의 중대하고 부속된 부분을 대중에게 실용적으로 재구성하고, 공개적이고 과시적으로 입장을 하나씩 공개하고, 대중의 평등한 아이디어 교환 분위기를 조성한 협상 참가자; 5) 협상의 모든 참가자는 유죄입니다.

2. 현대 사회의 사회적 갈등.

오늘날 사람들의 마음에는 사실 긴장된 삶의 피부 영역이 고유 한 유형의 사회적 갈등이 있습니다. 그래서 우리는 정치적, 민족적-민족적, 경제적, 문화적 및 기타 유형의 갈등에 대해 이야기할 수 있습니다.

정치적 갈등 -드라이브 rozpodіlu vlady, dominuvannya, 주입, 권위와의 충돌. 이 갈등은 애착이나 열린 성격의 것일 수 있습니다. 나는 현대 러시아에서 요가의 야스크라비 형태 중 하나를 나타낼 것이고, SRSR의 붕괴, Vikonavchi와 국가의 입법자 사이의 갈등 이후 오랫동안 노력할 것입니다. 갈등의 객관적인 원인은 사라지지 않고 와인은 새로운 발전 단계로 옮겨집니다. Vіdteper vіn realіzuєtsya는 대통령과 연방 선거, 지역의 vikonavchi 및 입법부에 반대하는 새로운 형태입니다.

에 있는 장소를 기억하십시오. 기와빌리다 국가 및 민족 갈등- 민족 및 국가 그룹의 권리와 이익을 위한 투쟁을 기반으로 한 갈등. 대부분의 갈등은 지위나 영토 주장과 관련이 있습니다. 다른 민족 공동체의 문화적 자결 문제도 중요한 역할을 합니다.

러시아의 일상 생활에서 큰 역할을하십시오 사회적, 경제적 갈등, 따라서 생활 방식, 임금, 전문적 및 지적 잠재력, 다양한 혜택에 대한 동일한 가격, 이러한 혜택 및 기타 자원에 대한 실제 액세스 추구와 충돌합니다.

사회 생활의 다양한 영역에서 사회적 갈등은 토론, 요청, 선언문 채택, 법률 등 내부 제도 및 조직 규범 및 절차의 형태로 발생할 수 있습니다. 갈등의 가장 생생한 표현 형태는 다른 종류의 masovі diї입니다. 이러한 대중은 불만을 품은 사회 집단의 편에서 지배할 권력을 제시하고, 자신의 권력이나 대안 프로그램을 지지하기 위한 대중의 사상을 동원하고, 사회적 항의의 직접적인 행동으로 실현된다. 대규모 시위는 갈등 행동의 적극적인 형태가 아닙니다. Vin은 다양한 형태로 표현될 수 있습니다: 조직적이고 자발적이며, 직접적이든 간접적이든, 폭력의 성격을 띠거나 비폭력 행동 체계를 취합니다. 대중 시위의 조직자는 경제적 목적, 직업적, 종교적, 문화적 이익을 위해 사람들을 통합하는 정치 조직 및 소위 "그룹 바이스"입니다. 대중 시위의 표현 형태는 집회, 시위, 피켓 시위, gromadyansky 불복종 캠페인, 파업과 같은 것일 수 있습니다. 이러한 형태의 스킨은 전체 특정 작업을 수행하는 효과적인 방법으로 노래 목적에 뿌리를 두고 있습니다. 이를 위해 사회적 항의의 형태를 선택할 때 구체적인 목표가 어떻게 행동에 앞서고 대중의 지지가 조용하고 다른 사람들이 할 수 있는지 명확하게 확인하는 것은 주최자의 책임입니다.

과학으로서의 사회학. 수석 도움

X. 사회적 갈등

1. 사회적 갈등의 원인을 이해한다. 2. Masovі diї. 사회적 혼란.

기본개념 아노미야, 갈등사회, 적대, 체제의 위기, 반작용, 체제의 안정화 메커니즘의 붕괴, 합의, 상대방의 무력화, 분기, 타협, 잠복, 딜로바 존, 갈등 후 기분 증후군, 극대주의 측면, 좌절. 메타 정보: 학생들에게 자연, 역학, 주제 및 사회의 사회적 갈등을 해결하는 방법에 대한 설명을 제공합니다.

권장 사항 첫 번째 식사. Vivchennі Otrody에서 Socinent Conflіtіv의 SNTN TA 참여는 L_teurі ї Vnznachennya에서 알고 있습니다. 현대 갈등학 이론의 기초를 확고히 하고 갈등 사회학에서 가장 광범위한 패러다임에 대한 평행 분석을 찾으려고 노력하십시오. 사회 시스템의 기능 법칙을 배우면서 위기 사회에 대한 이해에 초점을 맞추고 통합과 붕괴, 이해의 분화, 계층화, 기능적 시스템과 역기능적 시스템, 자발적 연결의 과정을 살펴봅니다. K. Marx, R. Dahrendorf, L. Koser 등의 갈등 사회 개념을 특별히 존중해야 합니다. 또 다른 방법은 대규모 사회적 혼란 및 diy의 수치적 유형에 대한 점진적 분석 방법을 살펴보고, 상호 의존, 상호 광기의 변증법적 성격을 밝히고, 현대 형식의 힘의 성격, 방향성, 파괴를 설명하는 것입니다. 비공식적인 대규모 혼란. ІІєєєrarkhіyu masovyh ruhіv i suchasny camp masovoї svіdomosti는 근본적으로 러시아 사회의 정치 생활의 발전에 기초하여 분석합니다.

사회적 갈등을 이해하고, 원인을 파악하고, 본다. 갈등은 마치 유비쿼터스 현상처럼 나타나는 것처럼 사람들이나 큰 사회 집단 사이에서 발생하므로 suspіlstvo skhilne konflіktіv가 되십시오. 악취는 경제 및 정치 시스템뿐만 아니라 번영 자체의 붕괴로 이어질 수 있습니다. 따라서 사회학의 한가운데에는 많은 과학적 및 실용적인 문제에 직면 한 특별한 어리석음-갈등이 있습니다. 충돌 없이 정지를 설정할 수 있는 것은 무엇입니까? 영양에 관한 1) 갈등의 원인; 2) 사회 생활에서 갈등의 역할에 대해; 3) 사회적 갈등을 규제할 가능성에 대해. "갈등"이라는 용어는 라틴어 단어 conflictus - zіtknennya와 유사합니다. "사회적 갈등"의 개념은 접히는 현상입니다. 사람들 사이의 사회적 상호 관계의 주요 형태는 반대 목표, 가치, 시선, 요구, 관심을 봅니다. 갈등은 dії і counter-dії의 밤새 포효입니다. 대체로 야당으로 단결된 둘 이상의 정당을 위해 접을 수 있습니다. "사회적 갈등"이라는 용어는 요가를 "슈퍼"라고 불렀던 독일 사회학자 게오르크 짐멜에 의해 도입되었습니다. M. Weber는 갈등을 "싸움"이라고 불렀습니다. 영국의 사회학자 엔튼 기든스는 갈등을 "강력한 사람들과 집단 사이의 진정한 투쟁"으로 묘사합니다. 미국인 T. Parsons와 R. Merton은 갈등을 사회 시스템의 네 가지 구조의 기능 장애로 보았습니다. L. Koser는 갈등을 사회적 상호 작용의 가장 중요한 요소로 간주하며, 이는 사회적 유대를 악화시키거나 파괴하는 데 도움이 됩니다. 일반적으로 사회학에서 갈등은 서로 다른 사회적 차이 간의 상호 의존의 한 형태로 간주됩니다. 갈등의 본질은 경제, 정치, 문화에 스며드는 객관적 모순과 주관적 모순이 혼합된 현실에 의해 구성된다. Odnochaslennya zagostrennya vsіh protirіch creat 위기 suspіlstva, 시스템 안정화 메커니즘 파괴. 번영의 위기의 징후 - 사회적 긴장의 성장, 계급, 국가, 국가와 대중 대중의 폐쇄. 그러나 갈등에 대한 객관성의 흔적은 찾아볼 수 없다. Protirіchchya 생성 vіdkrіtі і konflіkti іlki tіlki tіlki, svіdomlyuyutsya 사람들, yak nezumіsnі _interesi, 소비하는 경우. 사회적 갈등은 개인간, spilnots, 사회 제도, 물질적, 영적 이익과의 얽힘, 패권의 노래, 권력의 방식입니다. 사회 시스템의 역학은 동요, 애착, 동화, 갈등과 같은 다양한 유형의 사회적 상호 작용에서 구현되는 프로세스입니다. 공손히 여기에서 갈등은 마치 그것이 하나의 과도기적 형태, 말하자면 증가(경쟁), 합의점으로 나타난다. 합의는 경제, 사회 정치 및 기타 솔루션을 채택하는 방법 중 하나이며 양측에 원칙을 부과하지 않는 실행 가능한 좁은 입장을 선호합니다. 그렇다면 갈등이 긴장감 넘치는 삶의 끊임없는 동반자가 되는 이유는 무엇일까. 우리 나라 갈등의 합법화는 상황의 영향을 받았고 문자 그대로 국가가 갈등으로 범람했다면 "민주주의는 갈등"이라는 사실에 대비하지 못했습니다. 조사(갈등 및 서스펜스), 정치학(갈등 및 정치)의 사회학적 측면이 특별한 역할을 합니다. 그러나 갈등의 역동성을 다루기 위한 계획의 사회심리학적 측면은 점점 더 중요해지고 있습니다. 우리는 사회적 갈등의 두 가지 주요 개념을 봅니다. "긍정적 기능 갈등의 개념"(G. Zimmel, L. Koser, R. Dahrendorf, K. Boulding, Yu. Galtung 및 ing.) 그녀의 갈등 속에서 그것은 상호작용과 상호작용의 문제처럼 보인다. Yogo 사회적 역할 - 안정화. Ale stіykіst suspіlstva는 nіmu konflіktny vіdnosnіnі і 유형 zv'yazkіv mіzh의 іnуchih 수에 누워 있습니다. 서로 다른 갈등이 얽힐수록 서스펜션의 그룹 차별화가 축소 될수록 모든 사람들을 두 개의 반대 진영으로 나누어 일상의 수면 가치와 규범을 잃지 않도록하는 것이 더 중요합니다. 나가려면 한 종류의 갈등이 독립적일수록 노조의 단합이 더 좋습니다. 이 개념에서 "경쟁"은 주요 이해로 간주되며 갈등의 자발적인 힘에 의해 당사자의 이익이 고려됩니다. Yogo 과정은 외부 세계에 대한 전체 반응으로 형성됩니다. 모든 충돌은 반응 프로세스입니다. 또한 갈등의 본질은 사회적 주체의 고정 관념적 반응에 반영된다. 대안적 갈등은 서스펜스 모드의 급격한 변화 없이 행동의 "조작"으로 생각할 수 있습니다. 이 경우 서구적 해석의 특징인 '스커시티'(즉, 재화의 교환, 부족)의 원칙에 따른 마르크스주의적 갈등론(계급투쟁론과 사회혁명론)의 인식이 주를 이룬다. 갈등의 원인. 갈등을 "가치에 대한 투쟁과 동일한 사회적 지위, 권력에 대한 주장. 모든 물질적, 정신적 이익에 충분하지 않은 투쟁으로 보는 긍정적 기능적 개념, 투쟁은 이러한 방식으로 갈등 측면에서 형성됩니다. 및 중화, 개념에는 충돌이 있습니다. "사회적 질병"T. Parsons는 갈등에 대해 병리학으로 큰 소리로 먼저 말하면서 공격적인 안정성 기반을 명명했습니다. 욕구 충족, 사회적 통제,지지하는 태도로 사회적 동기 부여 증가. E. Mayo 교수형 - 마치 svіvrobіtnitstvu와 질투의 반대 역할을하는 것처럼 갈등을 "안전하지 않은 사회적 질병"으로 특징 짓는 "산업의 빛"에 대한 아이디어. 이 개념의 지지자들(그들 중에는 스웨덴 생태학자 Hans Brodal과 독일 사회학자 Friedrich Glasl이 있음)은 역사적 과정에서 두 가지 장기간 경향이 나타난다는 사실에서 비롯됩니다. Persha - 해방, pragnennya vivilnitsa (사람 - 여성, 더 젊고 이전 세대 , Sluzhbovtsі - pіdpriєmtsі, rozvinenі kraїni, Skhіd - Zakhіd). 해방이 자기주의로 이어지는 경우 병이 시작되지만 개인주의의 부정적인 측면이 있습니다. 다른 하나는 집단주의 경향에 대해 스스로 복수하려는 듯이 서로가 점점 더러워지는 것입니다. 병은 상호의존이 집단주의로 바뀌면 시작되고, 시스템이 실패하면 개인으로 반항하게 된다. 질병은 개인, 사회 유기체, 그룹, 조직, 지역 사회, 국가, 전체 민족을 비축하는 광범위한 범위를 가질 수 있습니다. 갈등에 대한 사회학적 진단의 측면은 무엇입니까? 갈등의 모든 차례에 대해 Persh (유발하지 말고 시작하는 사람들); 그런 다음 갈등의 전기 (역사, 뿌리, 배경, 진행, 위기, 전환점); 갈등의 측면 (sub'єkti)에, 그 중 어느 하나의 휴경지에서 갈등의 사회적 복잡성이 표시됩니다. 당사자의 위치 및 가시성, 공식 및 비공식 휴지기, 역할, 비전의 특수 기능; vyhіdne vіdnoshnja에서 konflіktu (nadії i ochіkuvannya storіn). X. Brodal과 F. Glasl은 갈등의 세 가지 주요 단계를 봅니다. 1. 두려움 극복 (토론, 자기 조롱, 슈퍼 병아리, 극단으로 몰림, 의사 소통 낭비, 행동의 개암 나무 열매). 2. (상대방의 용서 이미지 형성, 리더십 및 권위주의 강화, 자기 희생으로의 전복, zalyakuvannya 및 공황) 당신이 시력을 잃을 때까지 두려움에 직면하여. 3. 의지 상실 - 폭력의 길 (파괴 및 폭력 상황, 신경 (관리) 센터의 파괴, nareshti, 자기 파괴를 포함한 완전한 파괴). 갈등의 확대는 일종의 치명적인 과정이지만 와인은 마치 양옆의 주요 마찰인 것처럼 빠르게 압도되고 염증을 일으킬 수 있습니다. 갈등이 있건 없건 간에 히스테리주의 성향과 '집단주의' 성향 사이에 투쟁이 있을 것이다. 그들 사이의 질투를 안다는 것은 갈등의 끝과 인간 본성의 분노를 안다는 것을 의미한다(수실라 이전에!). ; 극단 (역사가-M. Weber, E. Durkheim, L. Sorokin, N. Kondratiev, I. Prigozhin, N. Moiseev 및 기타)이 강점의 틀 내에서 사회 시스템의 기초에 대한 위협을 비난하고 설명하십시오. 극단적 인 요인의 영향. 극단적 인 상황은 소위 "갈등 진영"(lat. Bifurcus-split)으로 인한 것이므로 역동적 인 혼란이되고 시스템의 혁신적인 개발 기회가있을 것입니다. 그들의 마음에서 매개 변수가 변경되고 그들은 니어 코돈(marginal)이 되었다고 비난합니다. 그 결과 '본질을 드러낸다'는 효과가 있다. Yogo funkt_ya polagaє, diyu 극단력에 대한 vіdpovіd의 schob stabilizuvat 시스템. 역동적 인 혼돈에서 벗어날 때 지도자의 obov'yazkova 명시 (동등한 그룹) 또는 지배적 인 동기 (동등한 전문 분야), yakі zdіysnyyut tsіl'ovu vizhivannya 사회 시스템. 사회학자들은 극단적인 상황에서 벗어날 수 있는 두 가지 옵션을 제공합니다. 첫 번째는 시스템 코어의 붕괴와 하위 시스템의 붕괴와 관련된 재앙입니다. 또 다른 - 적응 (타협, 합의), 그러한 이익 그룹의 대상. 사회 시스템의 역학 분석을 위해 "극단적 상황 사이클"이라는 개념이 도입되었습니다. 결정을 내리는 데 최소 한 시간이 소요되고, 사업에 대한 최대 정보가 포함되고, 최대한의 효율성(힘, 활력, 자원의 동원)과 최소한의 용서가 필요한 교전 주기입니다.