Biheviorizam kao psihološka škola. Biheviorizam u psihologiji.

Biheviorizam (englesko ponašanje - ponašanje) u širem smislu smjer je u psihologiji koji proučava ljudsko ponašanje i načine utjecaja na ljudsko ponašanje.

Biheviorizam u užem smislu ili klasični biheviorizam je biheviorizam i njegove škole koji proučavaju samo promatrano ponašanje izvana i ne razlikuju ponašanje ljudi i drugih životinja. Za klasični biheviorizam, svi su se mentalni fenomeni sveli na reakcije tijela, uglavnom motoričke: razmišljanje se poistovjećuje s govorno-motoričkim radnjama, emocije - s promjenama unutar tijela, svijest se u osnovi ne proučava kao da nema pokazatelje ponašanja. Glavni mehanizam ponašanja je veza između podražaja i odgovora (S-\u003e R).

Izuzimajući metodološku introspekciju, on ne prepoznaje razgraničenje između čovjeka i životinje; budući da je složeno ponašanje manifestacija ponašanja osobe, ono i dalje spada u opću shemu istraživanja ponašanja, stoga okretanje svijesti i drugim psihičkim bićima postaje beskorisno. Jezik je za druge i za sebe vrsta ponašanja, poput bejzbola. Ciljevi takve znanosti o ponašanju su dvije vrste predviđanja: poznavanje poticaja za predviđanje odgovora i obrnuto.

Očito je da u tako širokoj viziji podražaji i reakcije imaju neograničen niz konotacija u pogledu raznolikosti i složenosti. Iz opsežne literature o ponašanju mogu se otkriti četiri postulata. U skladu s naturalističkim determinizmom, Watson u prvi plan stavlja nasljednost i dostupnost.

Glavna metoda klasičnog biheviorizma je promatranje i eksperimentalno proučavanje odgovora tijela na utjecaje okoline kako bi se identificirale korelacije između ovih varijabli koje se mogu matematički opisati.

Predstavnici: Edward Thorndike, Edward Chase Tolman ,.

Misija biheviorizma je prevođenje spekulativnih maštarija humanističkih znanosti na jezik znanstvenog promatranja. Biheviorizam je rođen kao protest protiv proizvoljnih špekulativnih nagađanja istraživača koji ne definiraju pojmove na jasan, operativan način, a ponašanje objašnjavaju samo metaforički, bez prevođenja lijepih objašnjenja na jezik jasnih uputa: što treba učiniti posebno kako bi se postigla željena promjena u ponašanju samih sebe ili drugih.

Iz ponosa ili konceptualne fiksacije, Watson nije prihvatio Pavlovljevo načelo otkrivenog i formuliranog protrakcije ili Thorndikeov zakon učinka. Iznoseći u prvi plan zakon vježbanja, ponašanje, bilo koji kompleks, objasnit će se kao kombinacija jedinica poticaja i odgovora.

Nakon toga, proučavanje ponašanja djece u prvom mjesecu života i emocionalnog stanja postalo je relevantno istraživanje. Svakodnevnim promatranjem više od 100 beba utvrdio je "repertoar ponašanja pri rođenju". Kraj ovih studija bio je nedostatak diferencijacije ručnih sposobnosti i njihove cenzure zbog društvene uvjetovanosti. Longitudinalnim istraživanjima također je pokazao uvjetovanost straha, bijesa i ljubavi kod djece, odbacujući tako tradicionalni koncept nasljedne predodređenosti.

"Vaša iritacija uzrokovana je činjenicom da ne prihvaćate sebe. Iritirani ste zbog drugih koje ne možete prihvatiti u sebi. Morate naučiti prihvaćati sebe!" - Ovo je lijepo, možda je istina, ali, prvo, to nije provjerljivo, i drugo, algoritam radnji za rješavanje problema iritacije nije jasan.

Biheviorizam je postao predak bihevioralnog pristupa u praktičnoj psihologiji, gdje je fokus psihologa na ljudskom ponašanju, točnije "onome što se ponaša", "onome što želimo promijeniti u ponašanju" i "što treba posebno učiniti za to". Vremenom je postalo nužno razlikovati bihevioralni pristup od ponašanja. u praktičnoj psihologiji - pristup koji provodi principe klasičnog biheviorizma, odnosno radi prvenstveno s vanjski vidljivim, uočljivim ljudskim ponašanjem i osobu promatra samo kao objekt utjecaja u potpunoj analogiji s prirodnim znanstvenim pristupom. Međutim, širi je. Uključuje ne samo bihevioralni, već i kognitivno-bihevioralni i osobno-bihevioralni pristup, gdje psiholog u osobi vidi autora i vanjskog i unutarnjeg ponašanja (misli i osjećaji, odabir određene životne uloge ili položaja) - bilo koje radnje čiji je autor i za koji je odgovoran. Cm.

Kroz posebne situacije stimulacije poticao je strah, a kroz druge ga nijekao. B. Odjel za specijalnu psihopatologiju, organizira prvi međunarodni seminar o psihologiji i biheviorizmu s liječnikom. Na međunarodnom seminaru o psihologiji i biheviorizmu.

Skinner je bio predivna osoba, vrlo produktivna, kreativna i sretna, velikim dijelom i zbog svog iskustva na polju upravljanja osobljem, skupa osobnih vještina promjene, donekle izvedenih iz njihovih znanstvenih i teorijskih aktivnosti. U određenoj mjeri, moderna istraživanja samokontrole proizlaze iz Skinnerove formulacije, a posebno se usredotočuju na spoznaju i izbor. U svom je životu postigao izvanredan uspjeh u primjeni Skinnerovih načela samoupravljanja i trebao bi nas nadahnuti da pažljivije razmotrimo mogućnost koja ti principi mogu imati u društvu. Rekao je dr.

Bihevioristički pristup dobro se uklapa s drugim pristupima suvremene praktične psihologije. Mnogi moderni bihevioristi koriste elemente i geštaltističkog pristupa i elemente psihoanalize. Modifikacije biheviorizma raširene su u američkoj psihologiji, a predstavljaju ih prije svega teorija socijalnog učenja A. Bandure i D. Rottera.

Biheviorizam još nije odgovorio na sva pitanja o ljudskom ponašanju, teško je analizirati kontingente koji formiraju i podržavaju latentno ponašanje. Definirajući i objašnjavajući uzroke ljudskog ponašanja, temelji se samo na objektivnim činjenicama koje eliminiraju subjektivnost. Biheviorizam je filozofija ponašanja, dok su primijenjena analiza ponašanja i eksperimentalna analiza ponašanja znanosti o ponašanju. Nitko od njih ne kaže da ima odgovor na sva pitanja o ljudskom ponašanju, ali niti jedna druga znanost ne može odgovoriti na sva pitanja koja danas postavlja ljudska civilizacija.

U psihoterapiji je pristup ponašanju jedan od mnogih često korištenih pristupa.

Ako se klijent boji letjeti zrakoplovima, psihoanalitičar će tražiti traumatična iskustva iz djetinjstva povezana s letenjem, a freudovski psihoanalitičar pokušat će otkriti kakve asocijacije pacijent ima na dugi trup aviona. Bihevioralni psiholog u takvom će slučaju započeti standardni postupak - zapravo, počet će razvijati mirno opuštanje stresna situacija let. Izgled

Glavni problemi s kojima se danas suočava svijet mogu se riješiti tek tada, kako bi se produbilo razumijevanje ljudskog ponašanja na znanstvenoj osnovi, što zahtijeva poštivanje tri načela: opis promatračevog predviđanja i kontrole. Kritično obrazovni sustaviNa temelju kazne, Skinner je identificirao, promovirao i primijenio najvažniji koncept koji nam je pri ruci u obrazovanju, bilo da smo roditelji, bihevioralni analitičari, psiholozi i učitelji metoda liječenja.

Urednik i istraživač psihologije, profesor, ugledni znanstvenik koji je cijelu svoju karijeru posvetio informiranju javnosti o napretku i otkrićima na tom polju mentalno zdravlje i bihevioralne znanosti. Najpoznatiji je kao bivši glavni urednik renomiranog časopisa Psychology Today, a trenutno je stariji psiholog na Američkom institutu za istraživanje i bihevioralnu tehnologiju.

Što se tiče učinkovitosti, općenito se za ponašanje u ponašanju može reći da ima približno jednaku učinkovitost kao i drugi pristupi. Pristup u ponašanju prikladniji je za jednostavne slučajeve psihoterapije: rješavanje standardnih fobija (strahova), neželjenih navika, formiranje poželjnog ponašanja. U složenim, zbunjujućim, "osobnim" slučajevima uporaba metoda ponašanja ima kratkoročni učinak. Postoje povijesne preferencije: Amerika preferira bihevioralne pristupe od svih ostalih, u Rusiji se biheviorizam ne poštuje. Izgled

Tečajevi su namijenjeni svima koji su uključeni u razvoj netipične djece: roditeljima, učiteljima, odgajateljima i terapeutima. Također u lingvistici, Ferdinand de Saussure koristio je izraz "paradigma" da se odnosi na klasu elemenata koji imaju sličnosti. S etimološkog stajališta, riječ dolazi iz grčkog, primjer i ima značenje "predložak" ili "primjer" iz riječi "dokazati". Filozof znanosti, Thomas Kuhn, dao je riječi moderno značenje usvojivši je, misleći na ansambl praktičara koji definira znanstvenu disciplinu kroz određeno vrijeme.

Biheviorizam u psihologiji smjer je koji tvrdi da takav neovisni psihološki fenomen kao što je svijest ne postoji, već se izjednačava s bihevioralnim reakcijama na jedan ili drugi podražaj.

Jednostavno rečeno, teorija kaže da su svi osjećaji i misli čovjeka svedeni na njegove motoričke reflekse koji se razvijaju tijekom života. Ova je teorija svojedobno naletjela na psihologiju.

Kuhnovo značenje bilo je i jest preopćenito. Sam Kuhn preferirao je uvjete "uzorne" i "normalne znanosti", koji imaju i više filozofsko značenje... U svojoj knjizi Kuhn definira znanstvenu paradigmu kao: - ono što treba promatrati i istraživati, - vrstu pitanja koja će se postavljati i testirati da bi se dobili odgovori na temu, - kako se postavljaju ta pitanja, - kako trebaju tumačiti rezultate znanstveno istraživanje... Vremenom se očitovao fenomen mijenjanja paradigmi, koji je u istom djelu napisao Kuhn: postupni prijelaz s jedne paradigme na drugu "kroz" revoluciju primjer je uobičajenog razvoja zrele znanosti.

Bit koncepta

Što je biheviorizam? Ova riječ ima englesko podrijetlo iz ponašanja, što se prevodi kao "ponašanje". Od svog nastanka, teorija biheviorizma nekoliko je desetljeća mijenjala sliku cjelokupne američke psihologije, budući da je radikalno transformirala sve dosadašnje znanstvene ideje o strukturi ljudske psihe.

Kuhnova ideja sama je u to vrijeme bila revolucionarna i prouzročila je veliku promjenu u načinu na koji su se znanstvenici okrenuli znanosti. Stoga je definirao ili je bio dio "promjene paradigme" u povijesti i sociologiji znanosti. Filozofi i povjesničari znanosti, uključujući i samog Kuhna, usvojili su modificiranu verziju Kuhnovog modela koja sintetizira njegovu izvornu perspektivu s postupnim predloškom koji mu je prethodio. Kuhnov izvorni model danas se smatra previše ograničenim. Isprva je vjerovao da istodobno postoji samo jedna paradigma, koja je potaknuta desetljećima akademske rasprave.

Utemeljitelj biheviorizma, američki znanstvenik John Watson, uzimajući u obzir bihevioralne reakcije tijela na vanjske čimbenike, vjerovao je da je odlučujući faktor ponašanja poticaj. Ispada da je u biheviorizmu John Watson tvrdio: osoba djeluje na ovaj ili onaj način tijekom svog života, uzimajući u obzir vanjske podražaje.

Možda je najčešća upotreba riječi "paradigma" u svjetonazorskom smislu. Na primjer, u društvenim znanostima termin se koristi za opisivanje ukupnosti iskustava, uvjerenja i vrijednosti koje utječu na to kako pojedinac doživljava stvarnost i reagira na tu percepciju. Društveni su znanstvenici usvojili Kuhnov izraz "promjena paradigme" kako bi označili specifični društveni fenomen od izvornog Kuhnovog značenja koje je proizašlo iz proučavanja prakse i razvoja znanosti. 1 Riječ paradigma koristi se za izrazito jasnu ili tipičnu sliku ili primjer ili arhetip.

Govoreći u širem smislu, struja psihologije koju razmatramo pojavila se kao suprotnost glavnoj metodi proučavanja psihe u to doba (kraj 19. stoljeća) -. Potonje su se počele kritizirati zbog nedostatka objektivnih mjerenja i, kao posljedica toga, nelogičnosti dobivenih rezultata.

S filozofskog gledišta, John Locke smatra se utemeljiteljem biheviorizma, koji je vjerovao da se osoba rađa kao prazna i tijekom života njezina se osobnost formira pod utjecajem vanjskog okruženja.

Zaključno, paradigma se može definirati kao skup koncepata, prijedloga, istražnih metoda s izraženim normativnim karakterom, razvijenih za usmjeravanje istraživanja u određenom području. Na početku treba spomenuti da postoje sličnosti između teorije i paradigme, ali i razlike. Teorija je ideja koja može objasniti kako nešto može funkcionirati, poput Darwinove teorije ili, u psihologiji, biheviorističke teorije. Teorija je provjerena, dokazana, tj. opovrgnuti ili potvrđeni specifičnim metodama specifičnim za područje, eksperimentiranjem ili nagađanjem.

Drugi utemeljitelj biheviorizma je John Watson, koji je predložio sustav koji određuje ponašanje ne samo ljudi, već i svih životinja: podražaj izvana uzrokuje unutarnju reakciju i određuje akcije. Ova je ideja velikim dijelom postala široko rasprostranjena jer se gornji pojmovi mogu mjeriti. Istodobno, socijalna psihologija počela je vjerovati da se čovjekovi postupci ne mogu samo predvidjeti, već kontroliraju i čak oblikuju njegovo ponašanje.

Paradigma je, pak, skup implicitnih pretpostavki koje nisu namijenjene testiranju, jer su u biti nesvjesne. Možda je naše preživljavanje kao vrste povezano s našom sposobnošću postavljanja pitanja o sebi, o svijetu i životu, o prirodi i zvjezdanom nebu. Nisu najvažniji odgovori, već pitanja, kako ih je podučavao Albert Einstein. Odgovori mogu istovremeno stvarati teorije, a teorije, povijest znanosti, to privremeno pokazuju. Ono što je pokazano postaje "zastarjelo" za upotrebu pravnog izraza, a ono što se danas smatra nesvjesnim, fantastičnim, čak i neshvatljivim, postaje sutrašnja znanost.

Razne teorije

Psihologija biheviorizma pronašla je potvrdu svojih postulata u eksperimentima ruskog fiziologa Ivana Pavlova. Proučavajući ponašanje životinja dokazao je da se refleksi stvaraju pod utjecajem određenih podražaja. Ispada da razvoj uvjetovanih refleksa može omogućiti stvaranje potrebni društvu ponašanje.

Romani Julesa Vernea samo su jedan primjer. Vraćajući se paradigmi, način da je razumijemo jest proučavanje sustava vjerovanja. Živimo i dišemo ta uvjerenja, razmišljamo i komuniciramo u skladu s njima 5 Povratak paradigme u psihologiji, vidimo što možemo smjestiti na kontinuum, čiji je prikaz sljedeći: Newtonova-kartezijanska paradigma kvantna paradigma paradigma fizika paradigma sinteza fraudovski primjer paradigme. U sljedećim im redovima pristupamo sintetički, pozivajući se na važne bibliografske izvore za čitatelje koji žele produbiti temu.

Osnovna načela biheviorizma John Watson definirao je tijekom istraživanja o ponašanju dojenčadi. Otkrio je da bebe imaju samo tri glavna instinktivna odgovora - strah, ljubav i bijes, a sve ostalo je sporedno. Unatoč činjenici da znanstvenik nije detaljno opisao stvaranje složenih konfiguracija ponašanja, njegove glavne ideje bile su vrlo česte u sociologiji, sociologiji i sada se u velikoj mjeri oslanja na njih.

Do tada, bihevioristička paradigma biheviorizma ima niz važnih psiholoških aspekata koji su prethodili i olakšali mu istodobno i most do sljedeće paradigme, kognitivne. Strukturalizam Izgrađene su osnovne psihološke perspektive i na njih se odgovaralo. Dijalektički proces koji se javljao tijekom povijesti filozofije i rane psihologije vukao se na modernu psihologiju. Rani psiholozi postavili su temeljna pitanja koja su se kasnije dotakla kognitivnih psihologa: Možemo li razumjeti ljudski um proučavajući njegove strukture ili funkcije?

E. Thorndike je dao važan doprinos formiranju biheviorizma. Postavio je svoje eksperimente na pticama i glodavcima i došao do zaključka da uzrok promjena u ponašanju bilo kojeg živog bića može biti samo pokušaj i pogreška. Štoviše, istraživač je detaljno pratio vezu između ponašanja i različitih situacija.

Na primjer, strukturisti bi cvijet opazili i analizirali u smislu boja, geometrijskih oblika, odnosa veličine itd. jedan od roditelja strukturalizma bio je njemački psiholog Wilhelm Wundt. Tvrdio je da je najbolja metoda kojom se osoba može osposobiti za analizu strukture psihe bila proučavanje osjetilnih iskustava kroz introspekciju. Za Wundta je introspekcija značila gledanje na intelektualne jedinice koje prolaze kroz svijest, poput osjećaja koje se osjećaju gledajući cvijet.

Bila je to analiza moje vlastite percepcije. Vjerovao je da su osnovne jedinice analize mentalnog života osjećaji, slike i privrženosti. Atributi ovih elemenata su intenzitet i kvaliteta, kojima je dodao "krutost" i "čvrstoću". Iako je Uundt imao pristaše koje su prihvaćale ideje strukturalizma, postojao je niz drugih psihologa koji su kritizirali i metodu i objekt proučavanja strukturalizma. Funkcionalisti su pitali: "Što ljudi rade i zašto to rade?" Dok su strukturalisti pitali: "Koji je glavni sadržaj ljudske psihe?" Funkcionalisti su tvrdili da je ključ za razumijevanje psihe i ljudskog ponašanja proučavanje mentalnih procesa.

Thorndike je bio uvjeren da bi polazna točka za kretanje uvijek trebala biti nekakva problematična situacija koja tjera živo biće da se tome prilagodi i pronađe određeni izlaz. Ljudska se psihologija, prema njegovom mišljenju, formira na pozadini nelagode ili užitka.

Osnovni koncepti

John Watson tvrdio je da se biheviorizam kao znanost o ponašanju temelji na sljedećim postulatima:

Predmet psihologije je ponašanje živih bića.
Sve psihološke i fizičke funkcije osobe ovise o njegovom ponašanju.
Istraživanje ponašanja trebalo bi se temeljiti na tome kako tijelo reagira na podražaje izvana.
Ako znate prirodu podražaja, možete unaprijed odrediti reakciju na njega i tako kontrolirati ponašanje ljudi.
Psihologija se temelji na refleksima, koji mogu biti urođeni ili stečeni u nekoj osobi.
Teorija osobnosti temelji se na ponašanju koje ovisi o fiksnim reakcijama na određeni podražaj.
Govor i razmišljanje osobe treba smatrati vještinama.
Glavni psihološki mehanizam zadržavanja vještina je pamćenje.
Kroz život se ljudska psiha razvija, stoga se, s obzirom na uvjete, odnos osobe prema situaciji i njezinim postupcima može promijeniti.
U socijalnoj psihologiji veliku važnost dodjeljuje se emocijama, koje su pozitivne ili negativne reakcije na podražaje.

Za i protiv

Svaki znanstveni trend ima i pristaše i protivnike. S tim u vezi, javlja se i kritika biheviorizma. Socijalni biheviorizam ima i niz prednosti i nedostataka.

Počnimo s činjenicom da je za svoje vrijeme teorija stvorila pravu senzaciju, ali predmet proučavanja biheviorista bilo je samo ponašanje, koje je bilo jednostrano, pa čak i malo neadekvatno, jer je svijest bila potpuno negirana kao fenomen.

Opća karakteristika biheviorizma svodila se na činjenicu da se proučavalo samo vanjsko ponašanje ljudi i životinja, ne uzimajući u obzir neprimjetne mentalne reakcije, oni su jednostavno ignorirani. Ideja biheviorizma svodila se na činjenicu da se ljudskim ponašanjem može kontrolirati, ali nije se obraćala pažnja na unutarnju aktivnost pojedinca.

Pristup u ponašanju temeljio se na pokusima koji su se uglavnom provodili na glodavcima ili pticama velika razlika između ponašanja ljudi i životinja nije bilo pretpostavljeno. Najveća kritika biheviorizma bila je u sociologiji, sociologija vjeruje da je u teoriji koju razmatramo nepravedno odbačen socijalni faktor formiranja ličnosti.

Raznolikost struja

Biheviorizam je smjer u psihologiji, podijeljen u brojne struje. Jedan od najpopularnijih i najraširenijih je kognitivni biheviorizam, koji se pojavio 60-ih godina prošlog stoljeća zahvaljujući E. Tolmanu.

Ovaj se trend temeljio na činjenici da se ljudska psihologija ne može ograničiti na lanac "poticaj - reakcija". Usred njega nužno mora postojati međufaza, koja se zvala "kognitivno predstavljanje" (ili "znak-gestalt"). Ispada da osoba reagira na podražaj s razlogom, ali s određenom mjerom svjesnosti i pamćenja prethodne slične reakcije.

Također je vrijedno razmotriti kako se pojmovi "biheviorizam" i "neheviorizam" razlikuju. Drugi se trend pojavio kad su znanstvenici počeli razmišljati o neopravdanoj jednostavnosti sheme podražaj-ponašanje.

Počeli su upotrebljavati takav koncept kao "crna kutija" - neka vrsta pojave koja usporava ili, obrnuto, ubrzava reakciju na podražaj, a možda je čak i inhibira. Dakle, kratko značenje neobehaviorizma jest da, iako čovjekovi postupci ovise o podražajima, oni su i dalje svjesni i svrhoviti.

Radikalni biheviorizam nije ništa manje zanimljiv. Pristalice ovog trenda smatrale su osobu samo biološkim strojem, koji se može programirati uz pomoć posebnih poticaja za ponašanje korisno za društvo. Odnosno, psihologija, svijest, ciljevi - sve to ne igra nikakvu ulogu. Postoji samo podražaj (vanjski podražaj) i reakcija na njega.

Biheviorizam, kao što je već napomenuto, proučavaju ne samo psihološke znanosti, već i, na primjer, u sociologiji, sociologija čak uključuje zasebni pododjeljak - socijalni biheviorizam. Pristalice ovog trenda skloni su vjerovanju da je nemoguće proučavati ljudsko ponašanje samo na temelju podražaja i reakcija - mora se uzeti u obzir kako osobne karakteristike pojedinac i njegovo socijalno iskustvo.

Vrijedno je napomenuti da je bihejviorizam kao znanstveni pokret imao niz nedostataka. Kao rezultat toga, proglašen je nesolventnim. I to ne čudi: osobnost u biheviorizmu smatrana je biološkim uzorcima, a osnova tečaja bili su razni eksperimenti.

Bili su pažljivo promišljeni, radili su na tome da sve ide kako treba, ali ponekad su znanstvenici bili toliko zaneseni svojim "igrama" da su potpuno zaboravili na predmet svog istraživanja. Štoviše, osobu su često poistovjećivali sa štakorima ili golubovima, dok predstavnici biheviorizma nisu uzimali u obzir činjenicu da osoba, za razliku od svih ostalih životinjskih organizama, ima svijest i da je njezina psihologija nešto suptilnije i savršenije od reakcije na neki poticaj ...

Ispada da su prepuštajući se biheviorizmu, čije smo glavne odredbe gore opisali, psiholozi tvrdili da se ponašanjem osobe može manipulirati ako se pravilno stimuliraju njegove reakcije. Naravno, takvo gledište ima pravo postojati, ali bez obzira na to, teško je vrijedno identificirati osobu sa životinjama. I najvažniji savjet

Ako volite davati savjete i pomagati drugim ženama, pođite na besplatan trening za Irinu Udilovu, svladajte najpopularniju profesiju i počnite primati od 30-150 tisuća:

Kako promijeniti svoj život? Kako postati trener? Volite li davati savjete?