심리 학교로서의 행동주의. 심리학에서의 행동주의.

넓은 의미의 행동주의 (영어 행동-행동)는 인간 행동과 인간 행동에 영향을 미치는 방법을 연구하는 심리학의 방향입니다.

좁은 의미의 행동주의 또는 고전적 행동주의는 행동주의와 그 학교로, 외부에서 관찰 된 행동만을 연구하고 인간과 다른 동물의 행동을 구별하지 않습니다. 고전적 행동주의의 경우 모든 정신 현상은 신체의 반응, 주로 운동 반응으로 축소됩니다. 사고는 언어-운동 행위, \u200b\u200b감정으로 식별됩니다. 신체 내의 변화와 함께 의식은 기본적으로 행동 지표가없는 것으로 연구되지 않습니다. 행동의 주요 메커니즘은 자극과 반응 (S-\u003e R) 사이의 연결입니다.

고전적 행동주의의 주요 방법은 수학적으로 설명 될 수있는 이러한 변수들 간의 상관 관계를 확인하기 위해 환경 영향에 대한 신체의 반응을 관찰하고 실험적으로 연구하는 것입니다.

대표자 : Edward Thorndike, Edward Chase Tolman ,.

행동주의의 사명은 인문학의 사변적 환상을 과학적 관찰의 언어로 번역하는 것입니다. 행동주의는 개념을 명확하고 운영적인 방식으로 정의하지 않고 행동을 은유 적으로 만 설명하는 연구자들의 자의적인 추측에 대한 항의로 탄생했습니다. 아름다운 설명을 명확한 지시 언어로 번역하지 않고, 자신이나 다른 사람으로부터 원하는 행동 변화를 얻기 위해 정확히 무엇을해야 하는가.

"당신의 짜증은 당신이 자신을 받아들이지 않는다는 사실에 기인합니다. 당신은 당신이 받아 들일 수없는 다른 사람들에게 짜증을냅니다. 당신은 자신을 받아들이는 법을 배워야합니다!" -이것은 아름답고 사실 일 수도 있지만 첫째는 검증 할 수 없으며 둘째, 자극 문제를 해결하기위한 행동 알고리즘이 명확하지 않습니다.

행동주의는 실제 심리학에서 행동 접근 방식의 조상이되었으며, 심리학자의 초점은 인간 행동,보다 구체적으로는 "행동에있는 것", "행동에서 변경하려는 것"및 "이를 위해 정확히 무엇을해야 하는가"에 있습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 행동 접근법과 행동 접근법을 구별하는 것이 필요하게되었습니다. 실용적인 심리학에서-고전적 행동주의의 원칙을 구현하는 접근 방식, 즉 주로 외부에서 볼 수 있고 관찰 가능한 인간 행동과 함께 작동하며 자연 과학적 접근 방식과 완전히 유사하게 사람을 영향의 대상으로 간주합니다. 그러나 더 광범위합니다. 여기에는 행동뿐만 아니라인지-행동 및 성격-행동 접근 방식도 포함되며, 심리학자는 외부 및 내부 행동 (생각과 감정, 특정 삶의 역할 또는 위치 선택)의 저자를 사람에게서 보는-모든 행동 그가 저자이며 책임이 있습니다. 센티미터.

행동주의 접근법은 현대 실용 심리학의 다른 접근법과 잘 어울립니다. 많은 현대 행동 주의자들은 게슈탈트 접근 방식과 정신 분석 요소 모두를 사용합니다. 행동주의의 수정은 미국 심리학에서 널리 퍼져 있으며 주로 A. Bandura와 D. Rotter의 사회적 학습 이론으로 표현됩니다.

심리 치료에서 행동 접근법은 일반적으로 사용되는 많은 접근법 중 하나입니다.

클라이언트가 비행기를 타는 것을 두려워하는 경우 정신 분석가는 비행과 관련된 어린 시절의 외상 경험을 찾고 프로이트 정신 분석가는 환자가 비행기의 긴 동체와 어떤 연관성을 가지고 있는지 알아 내려고 노력할 것입니다. 이러한 경우 행동 심리학자는 표준 절차를 시작합니다. 실제로 그는 침착 한 이완을 개발하기 시작할 것입니다. 스트레스가 많은 상황 비행. 보기

효율성 측면에서 일반적으로 행동 접근 방식은 다른 접근 방식과 거의 동일한 효과를 가진다고 말할 수 있습니다. 행동 접근 방식은 표준 공포증 (두려움), 원치 않는 습관 제거, 바람직한 행동 형성 등 단순한 심리 치료 사례에 더 적합합니다. 복잡하고 혼란스럽고 "개인적인"경우 행동 방식의 사용은 단기적인 영향을 미칩니다. 역사적 선호도가 있습니다. 미국은 다른 모든 것보다 행동 접근 방식을 선호하지만 러시아에서는 행동주의가 존중되지 않습니다. 보기

심리학에서 행동주의는 의식과 같은 독립적 인 심리적 현상이 존재하지 않는다고 주장하는 방향이지만, 하나 또는 다른 자극에 대한 행동 반응과 동일시된다.

간단히 말해서 이론은 사람의 모든 감정과 생각이 평생 동안 발달하는 운동 반사로 축소된다는 것입니다. 이 이론은 한때 심리학에 큰 영향을 미쳤다.

개념의 본질

행동주의 란 무엇입니까? 이 단어는 "행동"으로 번역되는 행동에서 유래 한 영어입니다. 처음부터 행동주의 이론은 인간 정신의 구조에 대한 이전의 모든 과학적 아이디어를 근본적으로 변화시킨 이후 수십 년 동안 모든 미국 심리학의 이미지를 변경했습니다.

행동주의의 창시자 인 미국 과학자 John Watson은 신체의 외부 요인에 대한 행동 반응을 고려하여 행동의 결정 요인이 자극이라고 믿었습니다. 행동주의에서 John Watson은 다음과 같이 주장했습니다. 사람은 외부 자극을 고려하여 평생 동안 어떤 식 으로든 행동합니다.

넓은 의미에서 말하자면, 우리가 고려하고있는 심리학의 흐름은 당시 (19 세기 말) 정신을 연구하는 주된 방법과는 정반대로 나타났다. 후자는 객관적인 측정이 부족하고 결과적으로 얻은 결과의 비논리성에 대해 비판을 받기 시작했습니다.

철학적 관점에서 John Locke은 행동주의의 창시자로 간주되며, 그는 사람이 백지 상태로 태어나고 평생 동안 외부 환경의 영향을 받아 그의 성격이 형성된다고 믿었습니다.

행동주의의 또 다른 창시자 인 John Watson은 인간뿐만 아니라 모든 동물의 행동을 결정하는 시스템을 제안했습니다. 외부의 자극은 내부 반응을 일으키고 행동을 결정합니다. 이 아이디어는 위의 개념을 측정 할 수 있기 때문에 널리 퍼졌습니다. 동시에 사회 심리학은 사람의 행동이 예측 될 수있을뿐만 아니라 통제되고 심지어 행동을 형성 할 수 있다고 믿기 시작했습니다.

다양한 이론

행동주의의 심리학은 러시아의 생리 학자 이반 파블로프의 실험에서 그 가정을 확인했다. 동물의 행동을 연구하면서 그는 특정 자극의 영향으로 반사가 형성된다는 것을 증명했습니다. 조건 반사의 발달이 형성을 허용 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 사회에 필요한 행동.

행동주의의 기본 원칙 John Watson은 유아의 행동에 대한 연구 과정에서 정의했습니다. 그는 아기가 두려움, 사랑, 분노라는 세 가지 주요 본능적 반응을 가지고 있으며 그 밖의 모든 것은 부차적이라는 것을 발견했습니다. 과학자가 복잡한 행동 구성의 형성을 자세히 설명하지 않았음에도 불구하고 그의 주요 아이디어는 사회학, 사회학에서 매우 일반적이었으며 이제는 주로 그것에 의존합니다.

E. Thorndike는 행동주의 형성에 중요한 공헌을했습니다. 그는 새와 설치류에 대한 실험을 시작했고 모든 생물의 행동 변화의 원인은 시행 착오에있을 수 있다는 결론에 도달했습니다. 또한 연구원은 행동과 다양한 상황 간의 연결을 자세히 추적했습니다.

Thorndike는 이동의 출발점이 항상 생물이 적응하고 탈출구를 찾도록 만드는 일종의 문제 상황이어야한다고 확신했습니다. 그의 의견으로는 인간 심리학은 불편 함이나 쾌락을 배경으로 형성된다.

기본 개념

John Watson은 행동 과학으로서의 행동주의는 다음과 같은 가정에 근거한다고 주장했습니다.

• 심리학의 주제는 생명체의 행동입니다.
• 사람의 모든 심리적 및 신체적 기능은 그의 행동에 달려 있습니다.
• 행동 연구는 신체가 외부의 자극에 어떻게 반응 하는지를 기반으로해야합니다.
• 자극의 본질을 안다면 그에 대한 반응을 미리 결정하여 사람들의 행동을 제어 할 수 있습니다.
• 심리학은 선천적이거나 사람에게서 습득 될 수있는 반사 신경을 기반으로합니다.
• 성격 이론은 특정 자극에 대한 고정 된 반응에 의존하는 행동을 기반으로합니다.
• 사람의 말과 사고는 기술로 간주되어야합니다.
• 기술을 유지하기위한 주요 심리적 메커니즘은 기억입니다.
• 따라서 삶 전반에 걸쳐 인간의 정신이 발달하므로 상황에 대한 사람의 태도와 행동이 바뀔 수 있습니다.
• 사회 심리학에서 큰 중요성 자극에 대한 긍정적 또는 부정적 반응 인 감정에 할당됩니다.

장점과 단점

각 과학 트렌드에는 지지자와 반대자가 있습니다. 이와 관련하여 행동주의에 대한 비판도 발생합니다. 사회적 행동주의에는 여러 가지 장점과 단점이 있습니다.

그 당시에는 진짜 감각을 만들어 낸 이론 이었지만, 행동 주의자 연구의 주제는 의식이 하나의 현상으로 완전히 부정 되었기 때문에 일방적이고 심지어는 조금 부적절했던 행동 일 뿐이라는 사실부터 시작합시다.

행동주의의 일반적인 특징은 관찰 할 수없는 정신적 반응을 고려하지 않고 인간과 동물의 외부 행동만을 연구했다는 사실로 귀결되었습니다. 행동주의에 대한 아이디어는 인간의 행동을 통제 할 수 있다는 사실로 귀결되었지만 개인의 내부 활동에는 관심을 기울이지 않았습니다.

행동 접근 방식은 주로 설치류 나 새를 대상으로 수행 된 실험을 기반으로했습니다. 큰 차이 인간과 동물의 행동 사이에는 가정되지 않았습니다. 행동주의에 대한 가장 큰 비판은 사회학이었습니다. 사회학은 우리가 고려하고있는 이론에서 성격 형성의 사회적 요소가 부당하게 버려 졌다고 믿습니다.

다양한 전류

행동주의는 심리학의 방향이며 여러 흐름으로 나뉩니다. 가장 인기 있고 널리 퍼진 것 중 하나는 E. Tolman 덕분에 지난 세기의 60 년대에 나타난인지 행동주의입니다.

이러한 경향은 인간의 심리학이 "자극-반응"사슬에 국한 될 수 없다는 사실에 근거한 것입니다. 그 중간에 반드시 "인지 적 표현"(또는 "기호-제 스탈 트")이라고 불리는 중간 단계가 있어야합니다. 사람은 이유 때문에 자극에 반응하지만 이전의 유사한 반응에 대한 특정 정도의 인식과 암기로 나타납니다.

또한 "행동주의"와 "비행 동주의"의 개념이 어떻게 다른지 고려해 볼 가치가 있습니다. 두 번째 경향은 과학자들이 자극-행동 체계의 부당한 단순성에 대해 생각하기 시작했을 때 나타났습니다.

그들은 "블랙 박스"와 같은 개념을 사용하기 시작했습니다. 일종의 현상입니다. 이는 자극에 대한 반응을 늦추거나 반대로 가속화하고 심지어는이를 억제 할 수도 있습니다. 따라서 신 행동주의의 짧은 의미는 사람의 행동이 자극에 의존하지만 여전히 의식적이고 목적이 있다는 것입니다.

급진적 행동주의는 그다지 흥미롭지 않습니다. 이러한 추세의 지지자들은 사람을 단순한 생물학적 기계로 간주했으며, 이는 사회에 유익한 행동을위한 특별한 자극의 도움으로 프로그래밍 할 수 있습니다. 즉, 심리학, 의식, 목표-이 모든 것이 어떤 역할도하지 않습니다. 자극 (외부 자극)과 그것에 대한 반응 만 있습니다.

이미 언급했듯이 행동주의는 심리학뿐만 아니라 예를 들어 사회학에서도 연구됩니다. 사회학에는 사회 행동주의라는 별도의 하위 섹션도 포함됩니다. 이러한 경향을지지하는 사람들은 자극과 반응만으로 인간의 행동을 연구하는 것이 불가능하다고 믿는 경향이 있습니다. 방법을 고려해야합니다. 개인별 특성 개인과 그의 사회적 경험.

과학적 운동으로서의 행동주의에는 여러 가지 단점이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그 결과 그는 파산 선고를 받았습니다. 그리고 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 행동주의의 성격은 생물학적 샘플로 간주되었으며 코스의 기초는 다양한 실험이었습니다.

그들은 신중하게 생각하고 모든 것이 제대로 진행되도록 노력했지만 때때로 과학자들은 "게임"에 너무 빠져서 연구 주제에 대해 완전히 잊었습니다. 또한 사람은 종종 쥐 또는 비둘기로 식별되었지만 행동주의의 대표자는 다른 모든 동물 유기체와 달리 사람이 의식을 가지고 있으며 그의 심리학은 어떤 자극에 대한 반응보다 더 미묘하고 완벽하다는 사실을 전혀 고려하지 않았습니다. ...

우리가 위에서 설명한 주요 조항 인 행동주의에 탐닉하는 심리학자들은 사람의 반응이 올바르게 자극되면 사람의 행동을 조작 할 수 있다고 주장했습니다. 물론 그러한 관점은 존재할 권리가 있지만 그럼에도 불구하고 동물을 가진 사람을 식별하는 것은 거의 가치가 없습니다. 그리고 가장 중요한 조언

조언을 제공하고 다른 여성을 돕고 싶다면 Irina Udilova의 무료 코칭 교육을 받고 가장 요구되는 직업을 마스터하고 30 ~ 150,000에서 받기 시작합니다.

인생을 바꾸는 방법? 코치가되는 방법? 조언하는 것을 좋아합니까?