N.A. Baranov

Tema 10. Dinamika aktualnih geopolitičkih sukoba

1. Priroda aktualnih međunarodnih sukoba

Dvadeseto stoljeće kao posljednje razdoblje svesvjetska povijest bila puna međunarodnih sukoba. Najveći od njih, yakí igrao je veliku ulogu u udjelu ljudi, boules dva sveta rata . Zbog kolapsa kolonijalnog sustava između novih suverenih sila, počeo je vinikaty viysk antagonizam na etnokonfesionalnoj i socijalno-ekonomskoj osnovi, kroz teritorijalnu podijeljenost etnosa, ovisnost elite i stanovništva o različitim etnosima. .

Nakon završetka hladne zime, bilo je dano da će vas svijet odvesti na pozornicu naprednog beskonfliktna osnova. U akademskom smislu, to je stajalište izraženo u publikacijama američkog znanstvenika Fukuyamija o kraju povijesti kao nadnacije ideja i uspostavljanju liberalnih načela u organizaciji ljudske dobrobiti. Prote podíí se razvio u drugima izravno. Broj lokalnih i regionalnih sukoba naglo je porastao , smrad je postao zhorstkishimi i postao kompaktniji. Većina sukoba vinikla je na teritoriju zemlje i velikog socijalističkog sindikata. Trend je ojačan do granice između unutarnjih i međunarodnih sukoba.

Raspadom bipolarnog sustava, sudbina regionalnih sukoba u tom procesu regulacije pretvorila se u ključni problem djelovanja najvećih međunarodnih organizacija, jednu od najvažnijih izravnih politika vodećih svjetskih sila. Opseg međunarodnih operacija za pokoravanje svijeta naglo je porastao, a same operacije mogu biti važnije od militarizacije po prirodi i usmjerene na "snagu umirivanja" suprotstavljenih strana.

U glavama globalizacije sukobi stvaraju ozbiljnu prijetnju svjetlosnoj koheziji u vezi s njihovom mogućnošću ekspanzija, nesigurne ekološke i vojne katastrofe, visoka učinkovitost masovne migracije stanovništva , zgrada za destabiliziranje situacije u summízhnyh ovlasti. Tome uz pomoć gostrota pružam hranu o djevičanstvu prirode trenutni sukobi i značajke njihove protíkannya, načine za sprječavanje te regulacije.

Prodovzh uspješan sat međunarodnih sukoba okrunjeni su vodećim rangom povijesne znanosti društveni sukobi. Na 1940-1960-ih godina Oblikovale su se sudbine robota K. Wrighta i P. Sorokina pídhíd prije međunarodnih sukoba - kao prije raznih društvenih sukoba.

Predstavnici su tzv globalna teorija sukoba(K. Boulding, R. Slider itd.) ne daju točno značenje specifičnosti međunarodnog sukoba kao jednog od oblika međudjelovanja sila . Sve do kategorije smrada, smrad često donosi puno unutarnjeg života u susjednim zemljama, što pridonosi međunarodnoj situaciji: hvilyuvannya i ratovi, državne revolucije i vojni pokolji, pobune, partizani i in.

Uzroci međunarodnih sukoba nazivaju se:

Ø natjecanje snaga;

Ø različitost nacionalnih interesa;

Ø teritorijalne pretenzije;

Ø društvena nepravda na globalnoj razini;

Ø nerívnomírny rozpodíl blizu svijeta prirodnih resursa;

Ø negativno sprinyattya stranke jedan od jednog;

Ø posebno nepoznavanje kerívnikív i ín.

Za karakterizaciju međunarodnih sukoba postoji različita terminologija: "proricanje", "borba", "kriza", "borba otpora" i drugo. Još uvijek ne postoji nešto poput globalno prihvaćenog naziva međunarodnog sukoba kroz razne joge, znak je moći političke, ekonomske, društvene, ideološke, diplomatske, vojne i međunarodno-pravne prirode.

Brojni suradnici pokušavaju razumjeti međunarodni sukob, kao da služe kao osnova za razvoj ovog fenomena. Jedno od saznanja zapadne politologije je prepoznavanje datog međunarodnog sukoba K. Wright sredinom 1960-ih: “Sukob je najčešći među silama, jer se može temeljiti na svim razinama, na najmanipulativnijim razinama. Širok raspon sukoba može postojati podjela na nekoliko stupnjeva: 1) svijest o neuračunljivosti; 2) rastuća napetost; 3) porok bez zastosuvannya vojne sile za dopuštanje besmislica; 4) vojna intervencija chi rat za nametanje rješenja. Sukob na višoj razini doći do situacija, u kojim smjerovima se vrtjeti jedan protiv jednog, zatim do preostale dvije faze sukoba u širem smislu.

Cilj ove misije je sagledavanje međunarodnog sukoba kao procesa koji prolazi kroz prve faze razvoja. U isto vrijeme, o onima koji se u novoj vojsci ilegalno vide kao obov'yazkovo pozornica, krhotine sukoba ne zavzhd po'yazani íz zatosuvannyam zbroynogo nasilja. Pojam "međunarodni sukob" je širi od pojma "rat", pa ga nazovimo vrstom međunarodnog sukoba. .

S poboljšanjem ostatka namještaja, čini se ugodnijim znak međunarodnog sukoba kao jedan od oblika pokazat ću međudržavna proturječja u fazi njihova značajnog razvoja, ako se strane suprotstave jedna protiv jedne, metodom ostvarivanja svojih interesa, pobjeđuju svim raspoloživim sredstvima, mogu biti za nastanak u ovoj međunarodnoj okoliš. Drugim riječima: međunarodni sukob - tse izravna zítknennya ovlasti.

Da bismo razumjeli takvu fazu u razvoju međunarodnog sukoba, ako su suprotne strane vezane prijetnjom prerastanja joge u borbi protiv , često vikoristovuetsya razumjeti " međunarodna kriza". Zbog svojih razmjera, krize se mogu gušiti između sila jedne regije, različitih regija i najvećih svjetskih sila (primjerice, Karipska kriza 1962.). U slučaju nereguliranih kriza, ili prerastu u vojsku, ili prijeđu u latentni kamp, ​​kao da će ih izdaleka zgrada ponovno izazvati.

U razdoblju hladne zime, razumijevanje "sukoba" i "krize" bilo je praktično sredstvo za rješavanje vojno-političkih problema konfrontacije između SSSR-a i SAD-a i ublažavanje nuklearne krize između njih. Bilo je moguće promicati konfliktno ponašanje od spivrobítnitstvom u životu važnih galija, znati načine deeskalacije sukoba.

Nasljednici su podijeljeni pozitivne i negativne funkcije međunarodnih sukoba. Do broja pozitivan donijeti:

Ø zapobígannya stagnacija u međunarodnim vidnosinakh;

Ø poticanje kreativnih tla nakon izlaska iz teških situacija;

Ø označena razina nezadovoljavajućih interesa i ciljeva vlasti;

Ø strah od većih sukoba i osiguranje stabilnosti kroz institucionalizaciju sukoba niskog intenziteta.

Destruktivne funkcije međunarodni sukobi se vide u tome što smrde:

Ø poremećaj vrištanja, nestabilnost i nasilje;

Ø ojačati stresno stanje psihe stanovništva u zemljama sudionicama;

Ø stvaraju mogućnost neučinkovitih političkih rješenja.

U znanstvenoj literaturi postoje različite podloge za klasifikaciju konflikata. Manji broj sudionika odvojene sukobe bilateralni і bogatostran , prema geografskoj širini — lokalno, regionalno i globalno , u pravo vrijeme — kratke žice i trojke , prema prirodi pobjedničkih djela — povratna i nepovratna , vrsta razloga — teritorijalne, ekonomske, etničke, vjerske to u.

Vyhodyachi iz mogućnosti reguliranja međunarodnih sukoba razvrstavaju se u sukobi sa suprotnim interesima , za one koji dobiju jednu od stranaka, prati ih program druge ( u sukobu s "nultim zbrojem" ), і sukobi, koji imaju mogućnost kompromisa (sukobi sa "zbrojom koji nije nula" ).

Značajno mjesto u međunarodnoj političkoj znanosti zauzima problem zabígannya, obezhennya i reguliranje sukoba. Jedinstvenost kožnog sukoba navedena je u pogledu njegovih uzroka i evolucije, prisutnosti univerzalnih metoda njegove regulacije. U ovom slučaju, važno je pronaći primjer uspješnog reguliranja sukoba u najkraćem mogućem vremenu za razmjenu vrijednosti za stosuvannya u drugim situacijama.

Jak je najbolji učinkovite načine u reguliranju sukoba razmatraju se :

Ø pregovarački procesi;

Ø postupci posredovanja;

Ø arbitraža;

Ø kratkoća vremena koja se pripisuje stranama u sukobu;

Ø organiziranje slobodnih izbora.

Ovakva raznolikost pristupa međunarodnim sukobima dovodi do kompleksnosti i bogatstva fenomena i, posljedično, mogućnosti isticanja tihih i drugih yoga aspekata, različitih tumačenja odrednica, tijeka i rezultata.

U povijesti čovječanstva međunarodne sukobe, pa tako i ratove, izazivali su ekonomski, demografski, geopolitički, vjerski i ideološki čimbenici. Nakon Zhovtnevoi revolucije, opravdanja glavnih međunarodnih sukoba, vladao je značajan priljev superbroj ideologija - liberalni, komunistički i fašistički. Ova super nacija postala je jedan od glavnih razloga za Drugi svjetlosni rat i hladni rat koji ga slijedi, niske regionalne sukobe.

Konsolidacija ideologija , međutim, nije zaboravio zítknennyam SRSR i NR Kina, NR Kina i Vijetnam, Velika Britanija i Argentina. Sukobi između socijalističkih zemalja izazivali su suverenističke ambicije, teritorijalne superečke, pretenzije na ideološki monopol. Falklandski otoci postali su kamen okretnosti između Velike Britanije i Argentine;

Zovni ninishnya konflíktníst vyplivaê iz pripinennya konfrontacije í̈ dvoh víyskovo-politíchnykh blokív, kozhen íz yakíh buv organizatsii iíêêêêêêêêêêêrhizovations by supersile. Slabljenje blokovske discipline, a potom i slom bipolarnosti, doveli su do porasta broja žarišta na planetu. Konfliktogeni čimbenik je etničko samoporicanje, zhorstkish, niže ranije, samoidentifikacija na temelju kategorija "mi" i "smrad".

Ono najdublje u shemi stvari čini se heuristički plodonosnim pídhíd razjašnjenju prirode trenutnih sukoba , prijedloge američkih znanstvenika S. Huntington.

S druge strane, korijen trenutnog sukoba u svijetu je pored shukati u nadbroju od sedam ili osam civilizacija - Zapadni, slavensko-pravoslavni, konfucijanski, islamski, hinduistički, japanski, latinoamerički i, eventualno, afrički, koji revitaliziraju svoju povijest, tradiciju i kulturna i vjerska obilježja. Stav Huntingtona bogat je onim što podržavaju đakoni votchisnyan vcheni (S.M. Samuylov, A.I. Utkin).

Najveći sukobi preostalih desetljeća , Injekcija onih koji daleko nadilaze lokalne okvire, - ce sukobi koji se temelje na religiji. Najznačajniji od njih su dolasci.

1. Sukobi uzrokovani islamskim fundamentalizmom , koji se pretvorio u politički pokret i pobjedničku vjersku dogmu za uspostavu u svijetu “islamskog poretka”. Bagatorični rat s "nevjernicima" vodi se u svim krajevima planete širokim rojem terorističkih metoda (Alžir, Afganistan, Indonezija, Commonwealth, Čečenija, također).

2. Međuvjerski sukobi u Africi . Rat u Sudan, koja je odnijela živote 2 milijuna ljudi i zmusila 600 tisa. postao bízhentsi, bula viklikana koji se suprotstavljao državi moći, koja je izražavala interese muslimanskog dijela stanovništva (70%), i opozicije, orijentirane prema poganima (25%) i kršćanima (5%)). Vjerski i etnički sukob između kršćana, muslimana i pogana na najvećem rubu kontinenta Nigerija.

3. Rat na najbližem spustu , u glavnom objektu super rijeke (Yerusalim) može biti od velike važnosti ne samo za neposredne sudionike u sukobu - muslimane i Židove, već i za kršćane.

4. Sukob hindusa i islamista , da je krivac za sat došao u 1947, skretanje Indije u Indijsku uniju i Pakistan i predstavljaju prijetnju zatvaranja dviju nuklearnih sila.

5. Stoje Srbi i Hrvati za vjerski znak koji je odigrao tragičnu ulogu u udjelu Jugoslavije

6. Obostrano optuživanje na etnoreligijskom tlu Srbi i Albanci , živi blizu Kosova .

7. Borba za vjersku i političku autonomiju Tibeta , koji je započeo dolaskom u Kinu 1951. godine, rotacijom teritorija koji je bio nezavisan, a koji je doveo do smrti 1,5 milijuna ljudi.

U ostatku desetljeća problemi kulturoloških wikija postindustrijske sile su u kolapsu. Masovne migracije iz krajeva, koji više nisu okruženi imigracijskom politikom, predstavljali su prijetnju stabilnosti zapadne Europe;

Upravo tom radu znanstvenici posvećeni fenomenu imigracije prizivaju značajan odjek u stranom društvu. Huntington poštivanje imigracije kao izravne prijetnje identitetu, kulturnom integritetu i nacionalnoj sigurnosti država. Na misli o jogi ako nema asimilacije imigranata u zemlji, onda je takva zemlja potencijalno spremna pred masovni rat . P. Buchanan, američki politički nevjernik, analizira procese masovne imigracije u zapadnim zemljama s poukama naučenim raspadom Jugoslavije, priljev useljenika ocjenjuje kao promišljanje denunciranja “nove balkanizacije”.

To pokazuju i ostala desetljeća yakscho ljubimac vaga migranata ispod 5-7% stanovništva zemlje , zatim u drugoj ili trećoj generaciji, smrad uglavnom asimilira dominantna kultura . Koliko često migranti ponovno posjećuju “kritične masu”, Da kulturne i etničke manjine bore se za priznanje vlastitih interesa , koji često destabiliziraju situaciju.

Srednjaci civilizacije nacije nisu sposobni za ratno samoodricanje i više od toga približavanje globalnoj civilizacijskoj osnovici, sve do uspostavljanja međunarodnih raskola . Unutarcivilizacijska integracija jasno se očitovala u pretvaranju europske trgovinske unije u Europsku uniju i ekspanziji ostalih sila, koje s njom mogu biti povezane kulturne i vjerske vrijednosti; u blizini preklopljene Pivnichnoamericanskaya zone slobodne trgovine; na naglo povećane EK kvote za migrante iz zemalja Azije, Afrike i Latinske Amerike s vrlo kategoričkim motivima - kulturno ludilo. Poznato je da se integracijski procesi razvijaju u razvoju rusko-bjeloruske unije, u formiranju jedinstvenog gospodarskog prostora za sudjelovanje Rusije, Bjelorusije, Ukrajine i Kazahstana.

Aktualni sukobi na međukulturalnoj osnovi mogu imati nekoliko značajki .

pershaod njih polaê usred takvih sukoba kroz suprotstavljanje različitih sustava vrijednosti i načina života, koji su oblikovani stoljećima. . Ovaj otpor je važan u regulaciji. Dakle, u sukobu Armeniju i Azerbajdžan ne možete vidjeti linije zítknennya iz pogona povećanja, već promjenu nacionalnog teritorija, već linije frontalnog suprotstavljanja sustava vrijednosti, religija, različita primanja na suttêvih ishranu buttya.

Još jedna značajka sukobinova epoha poligaê na pristalice sudionika sa strane gigantskih civilizacijskih zona, što stati iza njih . Na vrhu Falklandskog otočja 1982. cijeli latinoamerički svijet je 1982. stao na stranu Falklandskog otočja, a Zahid na stranu Velike Britanije. Razmjere civilizirane podrške Afganistanu na sebi je isprobao “okružni kontingent” Radijske armije, borca ​​protiv suštine cijelog islamskog svijeta. Praktičnu slobodu resursa civilizacije promatraju Pakistan i Indija - od superehti preko Punjaba i Kašmira, Palestinci - na Bliskom spustu, kršćani i muslimani - u kolosalnoj Jugoslaviji. Podrška islama čečenskom separatizmu potiče etnopolitički sukob na Pivničnom Kavkazu. Tijekom smrtonosnih sukoba u blizini Kosovskog proljeća 1999. sudbinu simpatije prema Srbima pokazali su ne samo slovački narodi, nego i neslovački narodi, koji leže kršćanskom svijetu (Grci, Rumunji, Vrmeni, Gruzini), praktički svi narodi tih sila i, yaki djeluju danas, nalazimo se pred kulturnim izgledom, poput pada Bizanta.

Treća značajka sukobipolje najbliže budućnosti pobjeđuje stvarna nemogućnost da se do njih dođe . Civilizacijska pripadnost sudionika sukoba, koja jamči njihovu solidarnost na globalnoj razini, potiče hrabrost, a ponekad i požrtvovnost sudionika borbe.

Četvrta značajka aktualni međunarodni sukobi vjerovati u što civilizacijski čimbenik može se kombinirati s nacionalno-teritorijalnim - Geopolitički za njegov sutty. Tako su sudionici srpsko-muslimansko-hrvatskog sukoba u Jugoslaviji često mijenjali svoje saveznike ovisno o situaciji: Hrvati-katolici su se udruživali s Muslimanima protiv pravoslavnih Srba, Srbi su postajali saveznici Muslimana protiv Hrvata. Položaj zemlje Do kraja od stotinu i pedeset sudionika u sukobima, također nije počeo s puno civilizacijske bliskosti. Nimečka je podržavala Hrvate, Velika Britanija i Francuska su simpatizirale Srbe, a SAD su simpatizirale bosanske Muslimane.

Uspon civilizacijskih i geopolitičkih faktora u sukobu može se dogoditi u blizini Kosova. , de yoga sudionici - pravoslavni Srbi i muslimanski Albanci - polažu pravo na upravo taj teritorij. Suprotstavljenost među njima popraćena je izravnim i neizravnim sukobima između nižih sila, a kao rezultat toga briše se značajan svijet između unutarnjih i međunarodnih sukoba.

P'yata singularnost trenutni sukobi — praktični nemogućnost jasnog označavanja agresora i joga žrtve . Dogode li se takve civilizacijske kataklizme, poput sloma Pvdenno-Slave, tkiva triju civilizacija - slavensko-pravoslavne, inozemne i islamske, priroda suda o uzrocima krize i o njezinim íni citatorima bogata je što lagati na poziciji analitike.

Želeći sukob dostupan izgledu budućnosti imovirn, nasampered, poput mízhtsivílízatsíyní, ni traga uključivanju mogućnosti opravdanja između podanika iste civilizacije . Primjer za to je iransko-irački rat 1979.-1980., u kojem je ulogu odigrala supernacija šijitskog i sunitskog islama.

Međutim, sukobi u sredini jedne civilizacije u pravilu su manjeg intenziteta i tako izražen trend ne može eskalirati. Pripadnost jednoj civilizaciji mijenja nepomičnost nasilnih oblika konfliktnog ponašanja .

Civilizacijsko jedinstvo Sunca, koje je ukorijenjeno u različitosti vrijednosti i kršćanskom duhovnom padu, minimizirajući mogućnost vojno-političkog sukoba između SAD-a i Europske unije inače, usred ostalih, ne obazirući se na realnost prisutnosti, to smeće. Kroz pripadnost Rusije i Ukrajine jednoj civilizaciji - slavensko-pravoslavnoj - mogućnost da se preko Krima i ekonomskih problema vrši nasilje jedni protiv drugih je beznačajna. U interesu je obiju sila da svojim trupama pridaju osjećaj pripadnosti najširoj zajednici, kao da idu izvan međunacionalnog teritorija.

na takav način, kraj hladne zime postao je kraj jednog vibukhone-nesigurnog smoga ljudske povijesti i klipa nove kolonije . Kolaps bipolarnog svijeta pozvao je narode da prihvate vrijednosti postindustrijskog zalaska , što je bogato što su pružili za moje devetnaesto vodstvo, i potegnuti do vlasnoi identiteta na civiliziranoj osnovi .

To je odmah vidljivo međucivilizacijski sukobi postaju veliki da su organski temelji kundaka čovječanstva raskomadani. Smrad je posebno dobrodošao na pivníchny kordon širenja islama, između kršćanske i islamske civilizacije .

Potrebna nam je non-abyak zusilla kako bismo spriječili transformaciju regionalnih međucivilizacijskih sukoba u globalne međucivilizacijske sukobe. U predinfarktnom planu civilizacija potrebno je izrasti do najdubljeg razumijevanja filozofskih i religioznih temelja, jedan sam, bezbrižan narod, kao da živi na svojim granicama.

Mogućnost spívísnuvannya tsivílízatsíy zalezhatim víd vyavlínnya ít ísnuyuchih ísnuyuchikh mízhnymi ízhnymi íí̈míí̈í̈ v vílíí̈í̈í̈í̈.

Pokušaji pojedinih moćnika da monopoliziraju misiju reguliranja političkih i drugih problema s pozicije moći svjetla u pojedincu. UN i UNESCO suprotstavljanje alternativi Program kulture svijeta, koji izražava zajedničke interese ljudi. Među narodima, etničkim, vjerskim i drugim skupinama, među drugim narodima, Program kulture promiče čast života i prava ljudi, nasilje, poštivanje načela demokracije, slobode, pravde, pluralizma i tolerancije. Asimilacija ideja, načela i standarda kulture svijeta života važna je i za druge sile i za ljude u cjelini.

2. Reguliranje međunarodnih sukoba: aktivni geopolitički aspekti

Povećanje broja "vrućih" točaka na planeti predstavlja problem šale za svjetsko spivtovarništvo učinkovite koristi uništenje tog mirnog reguliranja međunarodnih sukoba. U proteklom ratnom razdoblju bilo je dosta dobrih približavanja kraju.

Nasampered, sukobi krivnje pojavljuju se i eskaliraju u ranijim fazama. Vkray pristojno rozpochati u propisu prije, jer se čini da su stranke izvučene iz borbe. Nakon klipa zbroynyh diy perebíg podíy, kao što pokazuje praksa, razvija se za dva scenarija.

Prvi scenarijdopustiti Lako mogu nadvladati jednog od sudionika i poraziti drugog . Sama prevladati rozrakhovuê zí storín, pridruživši se borbi protiv klanja. Nezadovoljan rezultatom, strana je svladana, izabrala snagu, mogu ponovno rasplamsati sukob, a ujedno se pokreće novi krug sukoba sukoba.

Drugi scenarijda se realizira ako je snaga stranaka približno jednaka . Na taj način sukob raste do prirode trivijalnog razbijačkog otpora. Vin zatim blijedi, zatim ponovno zacjeljujem s promjenom uspjeha za kožu sudionika. U slučaju bilo kakvog sukoba, on se može proširiti, izvući nove sudionike u svoju orbitu, a često se pojavljuju oni u sredini i oni koji ga pokušavaju regulirati kao posrednici. Najviše se širi predmet spora. Na primjer, izrastajući iz teritorijalnih podjela, sukob se širi i na druge sfere međusobnih odnosa.

Kao pravilo, da bi se regulirao tako trivijalni sukob, strane mogu razviti visnovku o nedostatku izgleda za nastavak koljačke borbe . Najčešće je potrebno koristiti resurse u budućnosti, a često ću ga ponovno programirati, često obostrano (najbolji primjer takvog rezultata je rizik međusobnog nanošenja štete sudionicima sukoba). Drugim riječima, može izgledati kao pat situacija, čim je sudionici tako vide.

Načelnu sposobnost reguliranja sukoba osigurava činjenica da suprotstavljene strane uvijek mogu izbjeći interese . Osim toga, temelji se na neutralnim interesima, koji se mogu različito povezivati ​​i također dobivati ​​na značaju za strane, potičući traženje rješenja za sukobe. Šezdesetih godina 20. stoljeća jedan od utemeljitelja konfliktologije, T. Schelling, stekao je respekt prema situaciji šezdesetih godina, poštovao je taj “čisti konflikt” sukob s nultim zbrojem), poseban je . Vín, po mišljenju T. Schellinga, možete okriviti Víynija, usmjeravajući se na uzajamno uzdržavanje.

U praksi, većina sukoba nisu sukobi s "nultim zbrojem" . Tse pokazuje izglede za ukorravnoteža interesa. Već, prema vlastitom saznanju suprotstavljenih strana o tome da sukob nije situacija s “nula zbrojem”, ako se može pobijediti samo jednog od sudionika, najvažnije je mirno rješavanje sukoba. Vono pokazuje perspektivu prijelaza od konfrontacije do zdravog rješenja.

Kao što se vidi, radijansko-američki supernice razdoblje klipa hladne zime ima pomalo oštro sukobljavajući karakter. Kisinger, koji je oblikovao američku diplomaciju tijekom sati bipolarnosti, napisao je u svojim memoarima: pobjeda za jednu stranu izgleda kao apsolutni gubitak za drugu. Problem kože dovodi do preživljavanja.

Usvidomalenna radi strana limenke međusobnog nuklearnog u nuklearnom nuklearnom zmusilu, sučeljavanje sučeljavanja sklopa dvorišta, struktura dvostranog mehanizma i miris velikog zirna , Već 1963. Schelling je izbacio misao o tome da sukob između SRSR-a i SAD-a, u svojoj srži, nije bio sukob s “nultom sumom”, te da strane koje su prekršile mogu imati zajedničke interese.

S urakhuvannyam vyschevikladenno deyaki možete pristupiti problemu mirnog reguliranja sukoba.

Jedan od njih je načelo odvojenosti interesa stranaka. Vín može biti ilustracija stražnjice sukoba između Egipta i Izraela kroz teritorij na Sinajskom Pivostrovu, okupanovaniya u vrijeme šestodnevnog rata 1967.

U času pregovora o mirnom rješenju problema 1978. interesi stranaka, činilo se, bili su nezamislivi. Izrael se naslonio na dio Sinaja koji je bio spašen iza njega, a Egipat je napravio potpuni zaokret na močvarnom području. Svakodnevne kompromisne odluke nisu dominirale povrijeđenim stranama. Činilo se da je došlo do bockanja u regulaciji zaishova na gluhom kutu.

Prote analiza interesa strana, pokazujući da je Izrael kontrolirao Sinaj radi sigurnosti vlastite sigurnosti, jer vam se činilo da je nadmoćniji zbog prisutnosti tampona između neprijateljskih snaga obiju sila. Egipat se nije mogao pomiriti s invazijom na teritorij koji vam je dugo ležao.

Kraj sukoba otkrila je mogućnost prelaska Sinaja pod novi suverenitet Egipta i jogo demilitarizacije, koja je jamčila sigurnost Izraela. .

U pravilu djeluje načelo uzgoja interesa stranaka. Često su stranke zaglavljene u istom - na istom teritoriju, u istom dzherelahu syrovini je tanak. Međutim, u ovom slučaju nije uključeno mirno rješavanje sukoba. Kompromis razuman na temelju razlike u značaju objekata nadnacije za sudionike u sukobu i za njihovo međusobno djelovanje.

Načelo uzajamnog djelovanja može se implementirati putem suprotstavljenih strana neovisnim stručnjacima za izradu odgovarajućih prijedloga . Kao takve, stručnjake mogu pronaći javne osobe, znanstvenici i međunarodne organizacije. Razvoj opcija naljepnica omogućuje vam da između njih odaberete optimalnu ili integrirate različite ideje.

U pjevačkim situacijama superpreciznosti između sudionika sukoba, oni se mogu pokazati važnima ili ne. Tako, dramatičnost situacije u gradovima između Izraela i Palestinaca leži u činjenici da vrijeđajući ljude traže isti teritorij, isti glavni grad, isti grad, gdje se nalaze svetišta kože . U sukobu postoji tendencija prerastanja iz teritorijalnog u izraelsko-islamski, au višoj perspektivi – iz vanjsko-islamskog.

U bogatim sukobima razmjena djela je vrlo teška zbog značaja predmeta u sporu, interesa stranaka i yogo nemara da se ide na djela. A u budućnosti je moguće smanjiti ozbiljnost sukoba na način Timchasovog vodiča, te u obliku rasprave o najboljoj hrani i stjecanju kućanstava za druge. Kao rezultat toga, načelo "krivnje za hramove" u bogatim vipadki doseglo je privatnu naklonost, koja pozitivno teče u obostrano korisne strane.

Rješenje problema 1980-ih 1980-ih u povijesti našeg problema postalo je primjer predgrađanskog stosuvannya ovog načela. “Krivnja za ruke” moći unutarnjeg ustroja zemlje preuzela je doseg neovisnosti Namibije od PAR-a. Odabir oblika unutarnjeg uređenja dat je na volju naroda (pod kontrolom OZN-e).

Kako bi riješili sukobe s "zbrojom koji nije nula", sudionici joge mogu koristiti različite principe ponašanja , formuliransredinom 1980-ih američki povjesničar R. Axelrod bio je sto godina između SAD-a i SRSR-a.

1. Klizanjem da se ne usredotočimo na jedinice, kao rezultat, oduzimamo suprotnu knjigu, već na jedinice, vaši će interesi biti zadovoljeni.

2. Nemojte biti prvi koji će pobijediti konkurentsko ponašanje. Tse risk-kovane, krhotine se mogu pokrenuti u budućnosti i sukobu.

3. Dotsilno u istom potezu, scho th partnera: za kooperativno ponašanje - kooperativno, za konkurentno - konkurentno, štoviše, jednom.

4. Kao što je u situacijama sa “nultim zbrojem” važno svoje misli spremiti u kriptu, tako je u situacijama sa “ne-nultim zbrojem”, s druge strane, bolje pokazati da možete potvrditi da ste partner.

Potraga za određenim opcijama za rješavanje sukoba, u pravilu, može promijeniti smanjenje napetosti. Tsíy metí može poslužiti načelo deeskalacije, koje utječe na provedbu miroljubivih inicijativa jedne od strana u sukobu, koja s druge strane može sponkati suprotnu stranu da naslijedi vlastitu zadnjicu . Američki istraživač Ch.Ostud, okarakteriziravši takve razlike u konfliktnoj situaciji kao "akcije i međusobne inicijative za ubrzavanje napetosti".

Glavni problem u vremenima stosuvanya je načelo deeskalacije nesporazum između sudionika sukoba. Inicijator rizika se suprotstavlja situaciji, ako suprotna strana nije međusobno kompatibilna. Dakle, što se dogodilo, Potrebna razna jamstva, uključujući i treće strane .

Kult vikoristannya načelu deeskalacije i kulminaciji karipske krize iz 1962. rock, ako su radio i američka strana dosljedno naporno radili na poboljšanju situacije.

Važan aspekt u reguliranju međunarodnih sukoba je rješavanje teritorijalnih zahtjeva njihovih sudionika. .

U suvremenoj međunarodnoj pravnoj praksi, subjekti teritorijalnog superechoka poznati su samo kao ovlasti. Borba nacija za samoodređenje i uspostavu neovisnih vlasti na pjevačkom teritoriju ne doživljava se kao teritorijalna super djevojka . Teritorijalne sukobe karakterizira prisutnost iskristaliziranih i jasno formuliranih razlika oko kordona i suvereniteta nad pjevačkim teritorijem.

U praksi je većina odluka o teritorijalnim superehocima potvrdila status quo. Statut Ujedinjenih naroda mirno rješavanje takvih sporova prenosi na pomoć regionalnih organizacija i tijela . Na europskom kontinentu, uloga regionalnog zemljišta, koja regulira podršku međunarodni svijet ta sigurnost, siva Završni čin Naradi iz sigurnosti i spívrobítnitstva u Europi 1975. U ovom dokumentu izglasano je načelo nepovredivosti kordona sila sudionica. Želeći da dokument ne osvećuje izravnu ogradu teritorijalnih kuća, svi moćnici koji su ga potpisali drže ih se.

Često je teritorijalna superrijeka sukob iz "nulte sume" , tj. kao rezultat trećeg viriona, jedna strana troši teritorij, a druga dobiva. Ali, na tri načina, sukob ne može biti "nula sumi".

1. U toku sukoba stanovništva spornog područja , na temelju načela samoodređenja naroda, stvaranje novog subjekta međunarodnog prava . Drugim riječima, postoji treća strana u superechtsiju, a to je naseljeno područje.

2. Kao rezultat, super postići naklonost kolonije Volodinnya teritorija . Na primjer, stvaranje divlje gospodarske zone za ribolov. Varijanta takve situacije je situacija, ako suverena vlast ne dopusti da bude na ovom teritoriju, onda pretendentu dajemo puno beneficija na tom teritoriju. Takav način je savršenstvo teritorijalne superrijeke, može stagnirati za regulaciju problema Kurila.

3. Poznavajući samu temu super . Na primjer, šezdesetih godina prošlog stoljeća objekt superrijeke između SRSR-a i Kine bio je otok Damansky. Kao rezultat razgraničenja kordona između Ruske Federacije i Kine, otok Damanski postao je dio kineskog teritorija. Tim je sam stvorio osnovu za teritorijalne zahtjeve.

Ispitani pristupi rješavanju konflikata prepoznati su kao glavni rang za racionalizaciju procesa donošenja odluka na službenoj razini. No, za odluku su krivi emotivni momenti, masovna raspoloženja, postavljanje sukoba kako širokog sloja stanovništva, tako i političkih lidera.

Čiji je plan najvažniji dužnosnik u rješavanju sukoba? neformalni kontakti između suprotstavljenih strana . Smrad se krije ispod stereotipa neprijatelja i povjerenja, najvažnijeg izvora informacija o pozicijama stranaka, kanala razmjene ideja i optimizacije opcija. Sudionici u takvim kontaktima mogu sebi dopustiti veću slobodu prosuđivanja, nižim službenim čelnicima suprotstavljenih strana. Tse promiče važnost nestandardnih odluka koje upravljaju počiniteljima.

Neformalni kontakti mogu biti izravno usmjereni dotok - prema stanovništvu (nama proslijeđeno preko ZMI-a) i prema vođama suprotstavljenih strana. Mobilnost, koju otkrivaju neslužbeni kontakti sudionika sukoba, pretvara ih u drugi smjer diplomacije .

U okviru “druge izravne diplomacije” najveću ekstenziju imali su seminari-pregovori između predstavnika sukobljenih zajednica. Ove je godine prikupljena velika evidencija takvih seminara, koji će pomoći u reguliranju gotovo sukoba i sukoba na Rogu Afrike (između Etiopije i Somalije). Važno je procijeniti učinkovitost pregovaračkog postupka, ali, nadopunjujući napore diplomacije, može se pokazati produktivnim za smanjenje napetosti i povećanje povjerenja između sukobljenih strana.

Načela, metode i metode mirnog reguliranja međunarodnih sukoba ovise o njihovom karakteru, mozgovima, sociokulturnim čimbenicima . Sukobi mogu biti majka više rješenja, ali optimalno je ono koje najbolje odgovara interesima suprotstavljenih strana. Posredovanje u postizanju mirnog uređenja podrazumijeva visoku razinu profesionalnosti, opreza i takta.

Moguće je odigrati značajnu ulogu u smanjenju razine konfliktnog potencijala suvremenih međunarodnih ratova mirovna aktivnost svítovoí̈ svílnoti i njezina modifikacija - "primus svijetu". Mirotvorstvo uključuje sve oblike sukoba i uspostavu svijeta.

Tradicionalno mirotvorstvo zdíysnyuêtsya za dobrobit sukobljenih strana s metodom pripajanja vojne faze sukobu . Vono polagaê na fizičke ruže strana putem uvođenja u zonu sukoba međunarodnih plakata, stvaranje infrastrukture za reguliranje sukobapoziv, tehničko osiguranje). Održavanje mira prepušta se sukobljenim stranama uz dodatnu pomoć osoblja, financijsku potporu, opskrbu hranom i lijekovima, obučeno osoblje, organiziranje izbora i referenduma te osiguravanje kontrole nad dotrimany uslugama.

"Primushennya svijetu" zastosovno više situacije preklapanja, ako barem jedna od strana nije u stanju nastaviti sukob vojnim sredstvima, aktivno se suprotstaviti naporima bilo kakve političke regulacije . Takvo mirotvorstvo je militarizacijske prirode i omogućuje gušenje subjekta (subjekata) sukoba, masovno uplitanje u unutarnje pravo suprotstavljenih strana. Kao tradicionalno mirotvorstvo za vlastitu suštinu i posredovanje u reguliranju političkog sukoba, onda je "primus to peace" snažna operacija, usmjerena na nanošenje zlih zatvaranja i postavljanje svijeta .

Postupci održavanja mira testirani su od strane UN-a tijekom rata u Koreji (1950.-1953.), u operacijama na Cipru, Kongu (Zahir), u Close Descentu. Glavnim razlogom oslanjanja na učinkovitost i metode rješavanja sukoba u šezdesetim i sedamdesetim godinama 19. stoljeća smatralo se da je u uvjetima hladne zime potrebno biti posebno važan u pristupu svakom sukobu, kliknite na povećanje u napetosti ili postati detonator zítknennya velikih razmjera. Svijest o ovoj nesigurnoj situaciji potaknula je granice te organizacije, zatsíkavlení u kontroli sukoba, da gledaju na operaciju podrške svijetu, prije svega kao politički i pravni, a zatim kasnije - kao vojni i policijski odjel.

Zbog završetka hladne zime, borba protiv svih mogućih neprijateljskih nasljedkiv rata u lokalnom sukobu značajno se promijenila. U isto vrijeme, vježbanje jedinstvene supersile - Uspješnih država - naraslo je do točke pobjede u staroj politici nasilnih metoda da proširi svoj doprinos velikim regijama, da uspostavi kontrolu nad zonama sukoba (Balkan, Blizky Skhid et in.).

Lakoća razvijanja koncepta očuvanja mira s naglaskom ne na vojno-političkoj borbi za pravdu, već na formuliranju ukupnosti ulaska u način sprječavanja i reguliranja sukoba. . Kao jedan od nužnih posjeta, policijske akcije mogu se prenijeti, ali samo kao ekstremna, vinyatkovy zasib, koja će prestati ako je sve drugačije, mirnoKoshti ne spratsovuyt, kao u sukobu, element radikalizma je nadvladan, ako je, nakon ulaska u pozornicu rata, potrebno primus strane do točke vatre. S druge strane, u tim slučajevima, policijske akcije vrijede isključivo za svrhe, uvjete i razmjere i ne mogu biti pobjedničke kao preduvjet za vojnu okupaciju ili za stalni vojni rad. Učinkovito, uvjetima primjereno održavanje mira može postati jedan od bitnih čimbenika u formiranju novog međunarodnog sustava.

na takav način, pred svítovy svívtovarstvo stoji zavdannya vyroblennya nova tehhnologii vídmíníh vídmíníh konflíktív vídmíníví konfíkítí, za íí zmístí í karakter brígíu ítotno vídmíníh víd konflíkítí nedavna prošlost . Tsya tehnologija je kriva što je uzela najviše učinkovite političke i pravne metode, testiran prethodnom potvrdom, a ujedno uključite alate koji odražavaju stvarnost svijeta koji se globalizira. Učinkovitost nove tehnologije ovisi o sposobnosti iscjeljivanja specifičnosti konkretnog kožnog konflikta, na temelju optimalnosti u izboru metoda i tehnika u njihovoj primjeni.

3. Sukobi niskog intenziteta: geopolitika "keramičkog kaosa"

Ratovi novog stoljeća: metamorfoza nasilja.Istaknuti njemački teoretičar Viysk Carl von Clausewitz(1780-1831) nazivajući rat "zatvaranjem dviju živih sila", konačnim načinom takvog "zla neprijatelja". Vín s nepretencioznom ironijom, stavljeni u "filantrope", pokazali su da je moguće razoružati i zastrašiti neprijatelja s komadom, bez puno krvoprolića. U toj je suvoriji čas uvođenja filozofije rata u načelo opstanka i mira bio apsurd. Međutim, dva stoljeća kasnije, na početku prošlog stoljeća, pogledajte filozofiju rata, ona se iz temelja promijenila.

Formalno izražavanje rata — s desne strane završiti daleku prošlost . Možda su ovu tradiciju prihvatili Europljani u ostatku svijeta tijekom Drugog svjetskog rata, ako su nakon Francuske i Velike Britanije nacističkoj Njemačkoj ispričali o klipu vijskih dana (3. rujna 1939.). Ale, oprosti Vídmova u obliku formalnog izražavanja rata nije dovela do pričvršćivanja stvarnih vojnih suština . Sadašnji svijet dugotrajnih krivih sukoba, koji počinju i nastavljaju se bez ikakvih službenih napredaka. Analitičari navit predviđaju novo pojam koji obilježava trenutnu geopolitičku situaciju , — "novi globalno problematičan", i víyskoví uveden u obíg razumjeti sukobi niskog intenziteta i "surogat ratovi" , operativno objasniti nove pristupe provođenju vojnih aktivnosti

Imati 2002 r. u Nizozemskoj, u okviru Međunarodnog programa za proučavanje uzroka kršenja ljudskih prava (PRYOM) sadašnjem svijetu. Za posvetu svijetu, 2001. u svijetu je to bilo popravljeno 23 sukob "visokog intenziteta ", yakí je oduzeo život 125 tisa. osobi, 79 „sukobi niskog intenziteta ”(u koži je umrlo 100 do 1 tisuća slučajeva), kao i 38 „sukobi s elementima nasilja “, de je nestao od 25 do 100 slučajeva kožnog osipa. U manje od 35 zemalja suvremenog svijeta nije bilo vojnih sukoba. na takav način, sukobi niskog intenziteta postali su alarmantan simptom aktualne geopolitičke situacije.

Sukob niskog intenziteta u geopolitici može se promatrati kao vojni sukob ispod praga strateškog rata, bez sudjelovanja glavnih vojnih snaga suprotstavljenih strana. . Takvi sukobi ne dopuštaju jasnu lokalizaciju u prostoru koji u satu, vođen na teritoriju obiju strana od zastoja terorističkih akata i lokalnih vojnih operacija .

Razlozi ekspanzije sukoba niskog intenziteta i kao rezultat - visoka geopolitička nestabilnost sadašnjeg svijeta različitosti.

Prvi faktor, što zapravo uključuje totalne ratove između zemalja visokog rizika i prenosi prisutnost sukoba niskog intenziteta, ê visoka razorna sila masovnog uništenja, voditi strateške ratove glupim činovima uzajamnog okrivljavanja . Tome viyskovidanas se vode operacije podijeljenih zemalja protiv slabijih sila za pomoć jakostrujna žica , da njihove metodom rozzbrahennya i podredjivanja neprijatelja, a chi nije yogo izvana . Najvažniji primjeri preostalih sudbina su američke vojne operacije u Jugoslaviji, Afganistanu i Iraku, nakon što su ove zemlje izvedene, bačene su u trajni logor sukoba niskog intenziteta.

Još jedan faktor, provodit ćemo do rješenja takvih sukoba, ê tajne operacije specijalnih službi, kao da se organiziraju "surogat ratovi" - posebna metoda vođenja tajnih vojnih operacija. Stručnjaci poštuju važne znakove takvih nekonvencionalnih ratova prisutnost sponzorskih ovlasti , yakí díyut konspírativno, regrutiranje specijalista posebnih službi za regrutiranje i financiranje unajmljenih bandi , odzvanja pod diplomatskim pokrićem, vykoristannya taktika raptovostí, nadanny značajna sredstva i novost zbroí̈ Kakva je moć velike neprijateljske sile.

Deyakí fahivtsí tsílkom vídverto pereahovuyut faze rada potrebne za pripremu "surogat rata" s metodom promjene režima u traženoj zemlji:

1) odaberite način rada koji treba promijeniti;

2) ocrnjivati ​​režim na javnim skupovima, kritički govoriti u tisku;

3) reći da je ova zemlja na crnoj listi Ministarstva vanjskih poslova SAD-a;

4) klevete da ta moć može imati veze sa stranim terorističkim organizacijama;

5) na bilo koji način, ujediniti se s terorističkim organizacijama s "Al-Qaidom";

6) ujediniti prijetnje Izraelu s prijetnjama SAD-a;

7) pojačati prisutnost odabranog načina masovnog napada;

8) podržati doktrinu preventivnog udara, očito do te mjere da može ugroziti istinsku jednostranu akciju Sjedinjenih Država;

9) uzeti dobro na kongres protiv režima;

10) povucite, ako je moguće, rezoluciju Ujedinjenih naroda, koliko god možete istini o vojnoj akciji;

11) opisati planove UN-a za promjenu režima u smislu nedostatnosti, korupcije i starosti;

12) opisati podršku saveznika kao hisizam i antiamerikanizam;

13) potaknuti nove saveznike da pomognu u promjeni režima;

14) upasti i povratiti se.

Treći faktor, smanjiti širenje sukoba niskog intenziteta, - takozvana "šarena revolucija", scenariji nekih uspješnih testova u nizu sličnih europskih i srednjoazijskih zemalja, nakon čega se situacija u tim zemljama destabilizirala na duže vrijeme.

Ovaj se scenarij pojavio u arsenalu modernih političkih tehnologa kao odgovor na alarmantne statistike: objavljeno je da do 2020 stanovništvo najturbulentnijih regija svijeta formira se što je važnije od mladih – kontinenta najturbulentnijeg političkog života . Za podatke iz CIA-inih dodatnih podataka za 2001., procijenjeno je da je stanovništvo zemlje do 2020. bilo do 30 godina. u skladištu u Aziji - 47%, u Near Skhodí iu Pivníchníy Afritsí - 57%, u zoni za dan iz Sahare - 70%. Ako bude tako, u većem dijelu zemlje neće biti misli za uspješnu integraciju mladih u društvo. Sve je omogućilo američkim političarima da priznaju da ta bijesna mladost nema nikakva prava, da će joj se dopustiti da se nada, da bude najzloglasniji protivnik međunarodnog poretka, koji Amerika želi uspostaviti.

Povijesne analogije ovdje će se same tražiti: na kob XX glavni grad Nímechchina je bila zemlja, u kojoj je više od polovice stanovništva bilo mlađe od 25 godina i živjelo je u zlikovcima, akumulirajući "na mladu krv nacije" u osveti. Spontani razvoj situacije u Nymechchini zahtijevao je pobjedu fašističke stranke i izbijanje još jednog svjetskog rata. Kako bi se energetska industrija mladih najudaljenijih krajeva svijeta usmjerila u smjeru koji je siguran za američku hegemoniju, izumljene su nove tehnologije “oksamitskih revolucija”.

četvrti faktor , prilagođavanje širenju sukoba niskog intenziteta, ê rast terorističkih organizacija, koje su trenutno dostupne opresivnoj neprijateljskoj sili . Suvremene visoke tehnologije brišu učinak velikih geografskih pobjeda, a kazne, kazne na jednom kontinentu, mogu dovesti do razornih terorističkih napada na drugom. U istom radijusu radikalno se povećao učinak novih metoda smanjenja (uključujući kemijske i bakteriološke mjere), koji je upečatljiv. Već u vídomí vípadki vikoristannya terorista nervni plin, kao malo prostora u 1995 str. u Tokiju za vrijeme terorističkog akta sekte "Aum Sinrikyo". Vođa Al-Qaedija Osama bin Laden više puta je davao izjave o onima koji su imali nuklearno oružje.

Analitičari kažu da je u tom drugom nevaljalom činu pravog visokotehnološkog terorizma pravi čas. Nije tajna da se aktualne informacije o metodama terorističkog djelovanja, tajne i specijalno-tehničke prirode, mogu pogledati na internetu ili na CD-u. Fakhívtsí vvazhayut, scho najmaštovitije bombardirani od strane terorista tzv. "brudnim bombama", lako ga je izraditi na zanatski način, zamjenski, vrlo otrovni radioaktivni govor u velikom vibukovskom prilogu, zbog čega je atomska bomba nerascijepljena, koja je, kada se vibuha stvara, radioaktivno zapletena u značajno područje.

S kim moderne demokratske zemlje, kao "vodkritim" država, stvoriti mogućnosti za visoku mobilnost stanovništva i migracije , podizanje prirodnih barijera, koje su, ako postoje, na putu širenja terorističkih organizacija . Internet i cijeli sustav suvremenih komunikacija Značajno pojednostavljuje terorističkim skupinama problem koordinacije i povezivanja pododjela u jedinstvenu sustavnu organizaciju. Globalizacija informacijskog prostora omogućuje postizanje najvećeg propagandnog učinka, vođe terorističkih skupina danas mogu komunicirati putem interneta s najširom publikom.

Najnoviji razvoj masovne komunikacije doveo je do širenja nacionalizma, društvenog radikalizma i vjerskog fundamentalizma diljem svijeta. . Internet je važan i za psihički utjecaj terorista na stanovništvo. 3. Brzezinski, američka taktika "šoka i strahopoštovanja" oduzela je protunapad iz naizgled paralizirane panike, poput terorista bez posebnih napora da se usade u lavu svog moćnog neprijatelja.

Iskoristimo zadnjicu ostalih sudbina - "demoniziranje" uz pomoć masovnih informacija likova "terorista broj jedan" Usami bin Ladena: novinari su mu dali zlonamjernu zgradu da prodire posvuda, šireći terorističke mreže Al- Qaedi, u redovima već “do 50.000 dobro obučenih terorista”.

Nesumnjivo je da je privatnost ekstremističkih ideologija porasla kao odgovor na sve veće globalne nemire modernog svijeta. Prije informacijske revolucije i globalizacije, veličina čovječanstva, koja je živjela manje od jednog dolara na dan, živjela do cijene života sa zlom, oscilki nije slutila za cijenu života i dobrote u dalekim zemljama svijeta. Hedonizam "zlatne milijarde" proziva današnje osjećaje zazdrosti, zbunjenosti i mržnje, kao što se veselo igraju vođe ekstremističkih skupina. Na taj je način informacijska revolucija snažno ispolitizirala sadašnji svijet, koji je također poduzeo divlju destabilizaciju geopolitičke situacije.

Peti čimbenik nestabilnosti є strímke širenje novih oblika nasilja, povezanih sa znanstvenim i tehničkim napretkom i novim visokim informacijskim tehnologijama , prozivaju zgrade kao neuobičajene subjekte, terorističke organizacije i nazivaju ih hakerima. Povremeno vrpolje anonimni kibernetički napadi koji prijete redovima četiri visoke sile, metodom ubacivanja u tabore kaosa. Na primjer, u slučaju priključenja za dodatne anonimne terorističke akcije dalekovoda u Velikoj Britaniji, Italiji, Francuskoj i nekim drugim zemljama na rok od nekoliko godina do nekoliko dana. Operativna infrastruktura s ovlastima visokog profila za zaustavljanje izlijevanja : napadi hakera na računalne mreže, komunikacijske sustave i zrakoplovne zgrade militantno su paralizirali sumnjičavost i izazvali paniku.

Krema od toga Anonimno stosuvannya trenutne bakteriološke zbroí̈, kao i izgradnja smrtonosne epidemije i masovne histerije . Primjerice, panika u SAD-u izazvala je moguću epidemiju u Sibiru nakon terorističkog napada 11. prosinca 2001. godine. i epidemija SARS-a velikih razmjera u Kini 2003., a zatim "kokošja gripa" 2004., "svinjska gripa" 2009. godine. ê uz pomoć kundaka destabilizirati napetu situaciju u vodećim zemljama svijeta. Srećom, korak po korak, uletio sam u masovnu histeriju i paniku, zvučala je kao "Lantsugova reakcija", kao da prijeti da će se proširiti na cijeli svijet.

Danas nije moguće odbaciti rachunkiv i još jedan faktor, koji doprinosi geopolitičkoj nestabilnosti sadašnjeg svijeta, globalna sistemska međuovisnost aktualnih sila, koja uspostavlja jedinstveni globalni komunikacijski centar za razvoj lancugijskih reakcija u cijelom svijetu . Internet i druge masovne komunikacije mogu potencirati trajnu rezonanciju s pogonom regionalnih sukoba niskog intenziteta, koji, možda, mogu sukobe svesti na još višu razinu. Žalimo što čekamo pomisao tihih analitičara, poput navijanja, da je svjetlo bliske budućnosti život s drugim, bogato nižim, niže ranije, zbog terorističkih prijetnji.

4. Novi globalni nered kao faktor hegemonije

Treba reći što Američki geopolitičari favoriziraju ideju "novog globalnog kaosa" kako bi poduprli američko svjetsko vodstvo u novoj geopolitičkoj situaciji . Zbígnêv Brzezinski je o tome napisao u svojoj knjizi: "Zanosni kraj američke hegemonije, bez sumnje, zanuriv svijet kaosa, u situaciji takve međunarodne anarhije bio je popraćen vibracijama nasilja i uništavanjem pravde na velikom mjerilo."

Brzezinski Vikoristova biblijska slika Armaged-dona - "kintsya svjetlo", opisi u ostatku Novog zavjeta, poput slike mogućeg planetarnog nuklearno-bakteriološkog samouništenja . Tako jaki emocionalni poremećaji u američkoj planetarnoj misiji prije nisu bili tipični za anglo-američku geopolitičku školu: ovdje je pragmatična analitika bila iskrivljena. Ali trenutna geopolitička situacija ograničila je emocionalnu napetost strasti i zahtijevala najradikalnije geopolitičke scenarije.

Prije ovakvog scenarija, zgidno s Brzezinskim, Unesi s ovom opcijom eskalacije nasilja duša ima istinske "manihejske strasti":

1) strateški rat između SAD-a i Rusije, ili (dopušteno nakon 20 godina) između SAD-a i Kine, kao i između Kine i Rusije;

2) veliki regionalni ratovi zbog najsmrtonosnijih udara (između Indije i Pakistana, Izraela i Irana);

3) etnički vojni sukobi (Indija, Indonezija);

4) “National-Vizvolny Ruhi”, slično palestinskom u Izraelu;

5) ne-stosuvannya zastosuvannya zbroí̈ masa iznischennya slabe sile protiv jakih;

7) kibernetički napadi na zemlje visokog rizika s metodom njihovog uništavanja u kampovima do kaosa.

Sama mogućnost razvoja takvih scenarija, prema Brzezinskom, dovela je do revizije američke strateške doktrine. Na 2002 m. u West Pointu, formulirana je bula Nova doktrina zapadne američke politike, yaka skinula ime koncept "zajamčenog smanjenja na jednoj osi". Strategija streaminga, na kojoj se temeljila ekstravagantna doktrina sigurnosti, smatrana je neadekvatnom prijetnjama terorizma i širenja masovne populacije. Bula izglasana je ideja o "stranoj intervenciji", kako bitku prenijeti na teritorij neprijatelja, vizualizirati njegov plan i oduprijeti se najozbiljnijim prijetnjama prije nego što se pojave .

Bagatma Europski i američki političari prešli su na doktrinu "jednostranog zajamčenog smanjenja" kao strateškog nazadovanja. Sjedinjene Države su se počele natjecati sa starim Rimom: “Sile svijeta koje ne mare za svoje vršnjake, postaju nezavisna klasa ... Oni već nemaju više neprijatelja, već samo pobunjenike, teroriste i odmetničke sile. Smrad se više ne bori, nego kažnjava. Smrad je divlje bijesan, ako su vazali prisiljeni ponašati se onako kako bi vazali trebali biti."

Brzezinski je u ovoj raspravi zauzeo poziciju komentatora, koji predviđa moguće negativne trendove nove strategije. Vín glas: vídmova víd razmozhuvannya dvh vidív díí — "prevédzhennya" i "predskazanje" sa strane supersile zdatna viklikati Lanzugov reakcija jednostranih "povoljnih ratova" ílshoy shkodi ameritsa .

Na taj način, eskalacija sukoba niskog intenziteta danas je bogata onim što je provocirano i novom strategijom "vanjske intervencije" američke vanjske politike. Nemoguće je ne dočekati misao mudrih ruskih političara o onima koji nove odredbe strateškog koncepta američke vanjske politike, na taj način ćemo, s obzirom na pretencioznost načelu strateške ravnoteže snaga, neadekvatnost očiglednih snaga i koristi za NATO blok proglasiti prijetnjama sigurnosti, zaustaviti vojnu silu iz mirovnih operacija. bez sankcija UN-a, nositi dodatkovu viisky prijetnju .

Eskalacija sukoba niskog intenziteta i širenje terorizma, kao ideologije, vidim da se poremećaj može prevladati uspješnijim naporima svih zemalja i naroda na putu razvoja ideja humanizma i temeljitim radom međunarodnih organizacija. .

5. Obojene revolucije kao tehnologija koja je prenijela moć iz moderne geopolitike

O fenomenu “obojenih revolucija” u javnom diskursu ruski stručnjaci prvi su progovorili nakon u Srbiji, Gruziji i Ukrajini; zatim su došle analogne revolucije s različitim stupnjem intenziteta u Kirgistanu, Bugarskoj, Moldaviji, Azerbajdžanu, Mađarskoj, Bjelorusiji, Uzbekistanu.. Nisu preuzeli "revolucionarno" raspoloženje i Rusiju, ne mašući, prote, u aktivnom masovnom pokretu. Danas geopolitika aktivno razvija fenomen "obojenih revolucija", ostaci vlastite pomoći dali su širenje moći u nestabilnim regijama svijeta.

Stručnjaci vide vídminní risi "revolucije u boji":

Ø pobjeda je važnija od nevíyskovyh sobív postizanje ciljeva - Informativno-psihološki priljevi, mirne političke akcije, legitimne metode smjene režima. Još je plodnije tlo za “obojene revolucije” predstavljanje izbora, čak i ako je to nužno za um beskrvne revolucije – masovne sudbine njezinog stanovništva;

Ø glavna udarna snaga “revolucije u boji » - ne revolucionarna većina naroda, nego tzv "p'yata debelo crijevo" što se financira zbog kordona;

Ø na vídmínu víd traditíyníh, “obojena revolucija” je proces tajnosti, koji se temelji na principu mjereževa i aktivno osvaja sve ZMI kanale za legitimaciju svojih ciljeva i te zadaće. . Također, u pjevačkoj senzaciji "šarena revolucija" moguća je kao poseban oblik informativnog rata.

Još je važnije utvrditi razloge nastanka ove pojave. Danas ni za koga nije tajna, da su glavni katalizator “obojenih revolucija” nečuveni dužnosnici i resursi. Nužna mentalna konstrukcija takvih revolucija prisutnost aktivnih stranih sponzora , budući da financiraju organizacije mladih i oporbene političke stranke, čiji čelnici deklariraju svoju podršku zapadnom modelu demokracije. Sasvim je očito da postoji veza između aktivista revolucije i potpora ili stipendija od takvih organizacija kao što su Institut "Vídkrite suspílstvo "(Zaklada Georgea Sorosa), Sveučilište Harvard, Institut Albert Einstein, Međunarodni republikanski institut i Nacionalni demokratski institut (SAD), Međunarodni centar za nenasilne sukobe, Međunarodni institut za strateške studije London ima puno drugih.

Navodno su došla značajna financijska sredstva za organizaciju "obojenih revolucija". Američka zaklada "Slijedeći demokraciju u propasti Europe" ( Support for East European Democracy – SEED). Vitrati SJEME - Dio proračuna Ministarstva vanjskih poslova SAD-a. Globalna financijska potreba kroz SJEME u Srbiji je deponirano oko 90 milijuna dolara. Sjedinjene Države uložile su više od 85 milijuna dolara u ukrajinsku "narančastu revoluciju". -chi "revolucionarni trojanci" zbacili su bankrotiranu "bijelu lisicu" (Eduard Shevardnadze). "Temeljito pišem o gruzijskoj revoluciji", rekao je Soros i izjavio da će njegov fond pomoći Saakašviliju i Nadaliju. Tijekom vladavine Georgea W. Busha, Sjedinjene Države potrošile su gotovo 5 milijardi dolara na potporu "demokratskim promjenama".

Zbog toga katalizator “obojenih revolucija” postaje nezadovoljan dostojanstvenom vladavinom nad lisnim ušima ozbiljnih društvenih i ekonomskih problema, pa rubovi trivijalnog gospodarskog tranzicijskog razdoblja za ovu čine “skupinu rizika”. Uštede naprijed: iako se u zemlji samo 20% ljudi uklapa u tržišnu ekonomiju, to je nesigurno i možda je moguće dovesti do toga da dođe do socijalnog raskola u društvu .

Drugi katalizator obojenih revolucija je slabost ceremonijalne moći, kako potaknuti kritičke umove da izjave svoju privrženost demokratskim vrijednostima i idealima. Pod ovom međunarodnom zajednicom snažno se podupire “demokratska” pasivnost vlasti, štoviše, provodi se program blokade odluka vlasti. Čudesno je vidljiv na stražnjici zemalja SND-a, čelnici takvih sukcesivno su se uvodili kako u susret odlučujućima, tako iu borbi uopće. . Revolucije se nisu dogodile u najdemokratskijim zemljama SND-a . Na primjer, Ukrajina i Gruzija su dovoljno male za ZMI slobodu, Kirgistan je mali za jednog od najdemokratskijih predsjednika u svojoj regiji.

zreshtoyu, izdvojimo katalizator “obojenih revolucija” da djeluju kao izvor masovne komunikacije, što nam omogućuje da govorimo o učinku "eterokratije", koja igra ulogu "promjene enzima". Kroz informacijske tokove odvija se proces aktivnih političkih manipulacija napetom mišlju, kako bi se revolucija prikazala kao “nadjačavanje snaga demokracije”. Uz svu informatičku režiju, prvi za sve, za one koji NATO-u žele dati status “naroda” na ulicama . Sami kanali svjetlosti ZMI garantiraju prosvjednicima status "revolucionarne avangarde", koja se ponosno kreće u prvi plan povijesti.

na takav način, „šarenih revolucija“ – proces je daleko od objektivnog. Ti ruski stručnjaci mogu vam dobro doći, ako s njima možete raditi na pravim rukama konkretnih ljudi i snaga koje su stimulirane, uključujući i financijski, zbog kordona. U epicentru ovih tehnologija, Rusija sa svojim veličanstvenim prirodnim bogatstvom. Isto za kogaiza njegova perimetra stvara se pojas neprijateljskih ruskih režima.

Algoritam "revolucija u boji". Algoritam kolorističkih revolucija bogat je onim što slijedi zakone kazališnog žanra: glavni duševni problem je pasivnost vlasti, jer ona nije kriva za popravke opernih redatelja ". Čim se vlast počne naginjati, zauzme aktivnu poziciju, navikne se na ulazak kontrarevolucionara - to je već druga igra, daleko od "oksamita".

Zahidní eksperti jasno potpisuju pravila Gri posebno uključujući one akcije, poput ograda za "obojene revolucije". Tse nasilje; rascjep usred okreta; vídchuttya ekskluzivnost (nije potrebno dovesti do apatije i proricanja sudbine isključenih skupina); organizacijska struktura koja nije prikladna za vođenje nenasilne borbe; agenti provokatori. Aktivno je i sudjelovanje vojnih snaga u političkoj borbi . Krema od toga prisutnost stranaca usred kretanja ne može postati javna .

Neupravljačka intelektualna uspješna revolucija je dobro poznavanje društveno-kulturnog konteksta borbe : adekvatno razumijevanje vrijednosti i tradicije ovog spivtovaristva, krhotine oslanjanja na tradiciju mogu dati pobjedu narodnom pokretu, koji nije bogat velikim resursima . Gasla "samopouzdanje", obnovljena identifikacija z narodne tradicije politički lideri skladišni dio učinkovite "veze iz zajednice" u pripremi za takve revolucije. Nevipadkovo za zadovoljstvo konzultanata, Julija Timošenko je tijekom procesa revolucije promijenila svoju stilsku europsku frizuru u pravoslavnu ukrajinsku pletenicu, koju je stavila na glavu, prerušavajući se u jednostavne Ukrajinke kao simbol nacije.

Još jedan značajan informacijski element tehnike stvaranja "obojenih revolucija" i posebne identifikacije jednoumlja oblikovanje posebnog simbola "revolucije".": u Ukrajini - narančasta boja, Gruzija ima trojanca, Kirgistan ima tulipan, Bjelorusija ima dlake.

Danas je već očito da se pod kolorističkim revolucijama u većini svjetova razvija jedan te isti šablonski scenarij, koji može biti i prvi.

Tse dzherelo dobro vídome. Knjiga američkog politologa Genea Sharpa "Od diktature do demokracije", koji je prethodno objavljen u Bangkoku godine 1993 m. Vidpovidno do Oštrog, politička borba unutar ustavnog okvira antidiktatorskih režima nema smisla , na to propagiram demokratsku oporbu u cjelini da se ljuti na organizaciju masovne političke neposlušnosti vlastima.

U raspjevanoj senzaciji, Sharpeova knjiga s praktičnom znatiželjom iz gušenja vlasti ocrtava taktike i strategije borbe protiv oporbe protiv totalitarnih i autoritarnih režima, ali i najraširenijeg oblika propagande. organizacijski rad u različitim društvenim slojevima stanovništva, uključujući i vojsku i policiju. Nije ni čudo da danas Sharpeova knjiga se zove "Biblija obojenih revolucija" . Naslijeđujući Sharpeove recepte, bacili su Miloševića u Srbiju, organizirali “trojansku revoluciju” u Tbilisiju, ispleli “narančaste gradove” u Ukrajini i Kirgistanu.

O osvetoljubivosti činjenice da su "šarene revolucije" možete navesti mali broj argumenata. cijena nove tehnike državnih udara, razdvojen od strane "think tankova" Sjedinjenih Država odjednom od CIA-e Te se “revolucije” u javnosti predstavljaju kao “narodna volja”, ali stvarno jezik ide o dobroj organizaciji poslovanja, ponajviše o novim produkcijama za ZMI, koje plaćaju i kontroliraju transnacionalne financijske organizacije, npr. također se nazivaju "neuredni" i jaki, u svom krugu, ê ínstrumenty utjecaju . Sve je tu: mračne operacije, "crna" propaganda, prijevare i kontrola, škrti novinari, dezinformacije s metodom oblikovanja misao zajednice na pravi ključ i drugim metodama, sve do političkih ubojstava.

Praktičan algoritam "revolucija u boji" za postizanje dobrih rezultata na stražnjici ukrajinskih podija .

1. Evidentan je energetski potencijal zajednica naroda koje su sudjelovale u revoluciji.

2. Formiraju se političke udruge koje mogu postati pokretač političkog prosvjeda.

3. U militariziranim kampovima za mlade za dodatnu specijalnu obuku pripremaju se specijalne udarne snage revolucije.

4. Vibudovuetsya lanzyuzhok praktičnih ciljeva, što je moguće bliže stvarnoj vimog mase.

5. Osigurati napredovanje oporbe u elektroničkom ZMI u središtu zemlje, kao i potporu oporbe u međunarodnom ZMI.

6. Vykoristivuyutsya vrste masoví dií̈ za buđenje nezadovoljne aktivnosti.

7. Suspílstvo je dovelo do logora anarhije, pochinayutsya masoví zavorushennya.

8. Administracija se provodi posebno pripremljenim faksimilima.

9. Nakon smjene Vlade počinje tajno čišćenje suvereniteta.

Još prije početka prijenosa podija, u pravilu, počinje se primjenjivati ​​proces delegitimizacije vlasti : odzvanja korupcijom, totalitarizmom, represijom. zreshtoyu, z'je "žrtva moći" (Juščenko, Gongadze i drugi). Mnogi stručnjaci cijene da je "žrtva moći" uobičajena komponenta "oksamitskih revolucija", krhotine neće samo delegitimizirati moć, već će prije staviti svoje ruke na opcije moći. Jedan sat “žrtva vlasti” potiče mase na aktivnije sudjelovanje u protestnim akcijama , oskílki pozhvavlyuê arhetipski mitološki sukob: junak se oduprijeti demonima moći.

Sretno s više vipadkivs tri sile aktivno sudjeluju u “obojenim revolucijama”: stipendija; regionalni paddocks; ostali i srednji poslovi (krhotine vina pokazuju strah od beznačajnosti njihovog tabora u prijelaznom razdoblju). Očigledno su u Ukrajini, Gruziji i Kirgistanu značajnu ulogu odigrali regionalni predstavnici. Smradovi su radili dobru organizaciju, navijali su za konkretne "polizapovjednike". Spontane mase ljudi, kao da su se okupile na trgu, mogle su svaki čas mirno tumarati po kućama, tog časa, kao „regionalci“, koji su stigli u glavni grad, nisu imali malu kuću i kuću, pa su njihovi energija je potrošena na revoluciju.

Važan trenutak revolucije je izbor vođe . U pravilu, danas kladiti se na već “promaknutu” policu : uspješan "revolucionar" može postati vođa s visokog položaja, kao što se formira koalicija istih "kolosalnih" političara nižeg ranga. Međutim Zločin protivljenja kandidata može biti nepristojan demokratskim vrijednostima , i, tako da se pretencioznost nije pokazala prije trika, vođa može demonstrirati američki odred (Koshtunitsya, Saakashvili, Yushchenko), ili na vlastitom vantupu, yakom ga često može podržati, da je već živ i živ u SAD-u i u Europi (Saakašvili).

Još jedan intelektualni razvoj revolucije pokretljivost i princip aktivnosti, uključujući robota s predmetno specifičnim skupinama stanovništva, ključnima s gledišta komunikacije stvaranje potrebne neizvjesne pozadine (mladi, žene, intelektualci, taksisti, novinski kiosci itd.).

Danas je već očito da pravila grita i fijo pojedinaca „obojenih revolucija“ moraju biti precizno definirana. I tu krivimo zakon prehrane: Kako je moguća “obojena revolucija” u Rusiji??

Mišljenja državnih stručnjaka se međusobno razlikuju. Neki od njih su čak i optimističniji: Rusija nije Ukrajina i, bez obzira na nastojanja raznih političkih i oligarhijskih skupina, postoji "narančasta revolucija" Ruska Federacija nemojte prijetiti. No, to ne znači da se Kremlj ne sprema dok se ne pojavi “Maidan” u blizini Moskve i Ufe. Argumenti prihilnika su sljedeći: danas Rusija ima dvije najvažnije revolucije promišljanja. Perche, nema te demografske mase nezadovoljne mladeži, kao u kraini, o "revolucijama" se sanjalo. Na drugačiji način, V. V. Putin je bio daleko od centralizacije birokratskog aparata, a čim je vlast bila ugrožena, to nije bio pad, već zastoj.

Međutim, drugo gledište, a prije toga, potrebno je poslušati. To ističe niz ruskih stručnjaka Rusija, a posebno njezin glavni grad, zbog niza razloga, nisu osigurani od “obojenih revolucija” i stoga je potrebno primijeniti mehanizme obrane. Nije sigurno razvijati revolucionarnu situaciju s rastom rasta u vrijeme ekonomske krize, još je daleko od odlaska. Danas su nekomercijalne i radikalne organizacije mladih subjekti takvih "revolucija", a njihov cilj je moć. Iza kordona postoje uspostavljeni metodički centri koji proširuju scenarije “obojenih revolucija”, financijski kanali, a usred granica postoje snage koje su spremne slijediti te scenarije. Situacija se pogoršava jer ruska elita nije konsolidirana, au zemlji i dalje vladaju nevolje u nižim sferama društvenog života.

U Moskvi je npr. sve veći društveni problemi (radnici, beskućnici, samo agresivne skupine mladih) cijeli može biti pobjednički za izazivanje takvih mrežastih revolucija. Socrema, prisutnost u Moskvi i drugim velikim mjestima Rusije, veliki broj migranata olakšat će provedbu "francuskog scenarija", čak i ako samo u glavnom gradu za razne poklone u određenom satu ima 2,5 do 4 milijuna radnika, uključujući i pravne, - toliko ih je dovoljno za organiziranje masovne polemike.

Potrebno je napomenuti da su teoretičari srednje klase "obojenih revolucija" i danas imali nekoliko ovisnika aktivne djece. Na primjer, ruski ekonomist i publicist Mihailo Deljagin(R. 1961) nakon što je objavio cijeli popis "destruktivnih snaga" ruske revolucije.

Na misli o jogi maloljetni studenti i marginalizirane spavaće četvrti udarna su politička snaga u Rusiji . Njena će se kaotično ispraviti različite grupe moćni oligarsi, tako spontani protesti političkih skupina, ozbiljnih komercijalnih struktura, predstavnika organizirane zlobe (uključujući narkomafiju) i, moguće, pripadnika muslimanske dijaspore, “Khizbut-Tahrir” (“I slamska stranka “zvilnennya” ), što reći vlastitom metodom stvaranja svesvjetske islamske države. Delyagin predviđa razvoj i dezorganizaciju države za dodatne terorističke napade, izazivanje međunarodnih sukoba i separatističkih težnji.

Uza svu očitost, znakovi su eklatantni: ruski političari krivi su za aktivnije metode šukanja protiv "šarenih revolucija", lažiranja informacijsko-propagandnog rada države kako bi ih prezreli. “Obojene revolucije” su cjenovno novi oblik informacijskog rata, a dnevni model moći otpora tome nije vani. Kreativna ideja može se pronaći u smjeru strategije "neizravnih aktivnosti" - tse i aktivan rad s organizacijama mladih, te adekvatno rješavanje hitnih društvenih problema, a više čitati organizacija migracijskih procesa, kao i razmjena stanovništva radnici migranti u blizini glavnog grada i velikih mjesta Rusije. Ale opsežnije: unapređenje političkog sustava, razvoj hromadskog suspenstva i zastrašivanje društvenih podjela.

Čovjekoljublje – dobročinstvo.

Hedonizam (grč. hedone - nasoloda) - metodom života, da za veće dobro znamo nasolod.

Manihejizam je religijska vchennya o borbi između dobra i zla, kao što su jednaka prava i načela stražnjice.

Danas međunarodno pravo brani zagarbnitske, agresivne ratove (klauzula 4, članak 2 Statuta UN-a). Pritom, to ne znači da su ratovi već isključeni iz života ljudskog društva, da su uzroci te džerele nastali, da će oni rađati zle sukobe. Želeći zločin ilegalnih ratova, moderni umovi mogu imati mjesto i za poštene ratove, ako nisu ograđeni međunarodnim pravom u okviru međunarodnih nasilnih sukoba, kao i zakonski zastosuvannya zbroynoí̈ sile. Ispred njih se vidi:

· Obrambeni ratovi radi utvrđivanja ovlasti ili skupine ovlasti prava na pojedinačnu ili kolektivnu samoobranu u slučaju agresije, do čl. 51 Statut UN-a;

· nacionalno vizvolní ratovi kolonijalnih i drugih autohtonih naroda, kao da su ustali u njihovim rukama da se bore za svoju nacionalnu vizvolennia i uspostavu suverene neovisne vlasti (na primjer, Organizacija za slobodu Palestine);

· Djelovanje postrojbi UN-a, stvorenih radi sigurnosti UN-a, do čl. 42 Statut UN-a;

· Gesta Zbroina oni PID Sat Vikonnnya Dogovyni Zobov'banan (na način, Vikoristanni Indiyskiy Vísyk nasuprot “Tigri Zvilnnnya” VILAMA VILAMA WITHER prema sporazumu MIZHAYA-TAL-LANCOM RI-LANTSI 1987 str.).

Jerelova ogromnost, odrastanje Viynija, zumovli nesretnih članova prava specifičnih zakona pravila, regulacija regulatora Moći sukoba Zbroina, Humaniza Zbroinoi Borotbibi. Što znači smrad:

· Obmezhuyut zaraćenih na izbor zasobív i metode vođenja vojne akcije;

· Ograda ili ograda oko najbarbarskijeg sredstva za vođenje rata;

· Regulirajte položaj neutralnih, a također ne preuzimajte sudbinu zlog sukoba snaga;

· služiti interesima miroljubivih snaga, zaštititi vikrittu agresivnih, reakcionarnih snaga;

· zaštititi stanovništvo od stanovništva koje je opiniralo teritoriju u zoni nasilnog sukoba.

Međunarodno pravo u vrijeme nasilnih sukoba regulira ponašanje zaraćenih strana, kako u procesu međunarodnih nasilnih sukoba, tako i nasilnih sukoba izvannacionalnog karaktera.

Prema odredbama Ženevskih konvencija iz 1949. godine, međunarodni nasilni sukobi priznaju se kao takvi sukobi, ako jedan subjekt međunarodnog prava zastosovu zbrojnu silu protiv drugog subjekta. Na taj način strane u neprijateljskom sukobu mogu biti sile, nacije i narodnosti koje se bore za svoju neovisnost, međunarodne organizacije, kao način stvaranja kolektivnog napora da se uključi i podupre svijet i međunarodni pravni poredak.

Vídpovídno do sv. 1 Dodatnog protokola I. Ženevskih konvencija za obranu žrtava međunarodnih nasilnih sukoba, međunarodnih i također nasilnih sukoba, u kojima se narodi bore protiv kolonijalnog stradanja i strane okupacije i protiv rasističkih režima za ljude Nemam pravo na samo- odlučnost. Zli sukob između pobunjenika i središnjeg poretka u pravilu je unutarnji sukob. No, buntovnici se mogu prepoznati po “zaraćenoj strani”, ako smrdi:

· Napravite svoju organizaciju;

· Mayut na choli vídpovídalní za njihovo ponašanje organa;

· Uspostavili su vlast na dijelu teritorija;

· Dotrimuyutsya u svojim postupcima "zakoni i pozivi na rat."

Priznavanje pobunjenika od strane “zaraćene strane” također uključuje potpirivanje nacionalnog kaznenog zakonodavstva o obrani masa. Na zahoplenih se proširuje status vojnih kolonija. Pobunjenici se mogu pridružiti pravnom sustavu trećih sila i međunarodnih organizacija te im pomoći, kako to dopušta međunarodno pravo. Na taj način, priznanje ustanika od strane "zaraćene strane", u pravilu, govori o budućnosti sukoba status međunarodnog i prvi korak do priznanja nove vlasti.

Nakon još jednog laganog rata iz niskih razloga, od kojih je jedan postao pojava obrane od nuklearnih projektila s potencijalom strujanja, ljudi još uvijek moraju sići u odvod novih globalnih ratova. Na njihovo mjesto došli su brojni mještani, inače je bilo "malih" ratova i žestokih sukoba. Okremi vlastodršci, njihove koalicije, kao i razne društveno-političke i vjerske grupacije u središtu zemlje više su puta raspirivale snagu neprijatelja za prevladavanje teritorijalnih, političkih, gospodarskih, etnokonfesionalnih i drugih problema i super .

Važno je nešto reći, to je na početku devedesetih. svi ratni sukobi vođeni su na lisnim ušima najžešćeg otpora dvaju susjednih političkih sustava i po snazi ​​neviđenih vojno-političkih blokova – NATO-a i Združenih snaga. Zato su lokalne bitke zítknennya u tom času bile važnije gledane kao skladišni dijelovi globalne borbe za sfere dvaju protagonista - SAD-a i SRSR-a.

Slomom bipolarnog modela uredit ću svijet ideološka suprotnost dviju velesila i gipko-političkih sustava otišla je u prošlost, a bitno se promijenilo stanje opravdanja svjetskog rata. Sukob dvaju sustava prestao je biti toliki nalet, već otprilike desetljeće glavni trendovi svjetske povijesti i politike bili su razdvojeni, što je, iako su postojale velike mogućnosti mirnog sukoba, izazvalo opravdanje novih wikija i prijetnje.

Pochatkovljeve optimistične nade u svijetu nisu se obistinile. Krizu ljubomore na čašicama geopolitičkih teritorija promijenila je oštra destabilizacija međunarodne situacije, zaoštrena do napetosti u središtu drugih sila. Zocrema, interetnički i etnokonfesionalni blues postaje sve kompaktniji, što izaziva brojne lokalne ratove i nasilne sukobe. U novim umovima, narodi i narodi drugih sila pogodili su stare slike i počeli polagati zahtjeve na pozadinske teritorije, oduzimajući im autonomiju, a izvana tu neovisnost. Štoviše, Mayzha u sadašnjim aktualnim sukobima nije samo geopolitičko, kao prije, već geocivilizacijsko skladište, uglavnom s etnonacionalnim i etnokonfesionalnim identitetom.

Dakle, u to vrijeme, kako je broj međudržavnih i međuregionalnih ratova i vojnih sukoba (osobito onih tihih, jer su ih izazivali “ideološki protivnici”) opadao, naglo je rastao broj unutarnjih državnih otpora izazvanih etničkim konfesijama. etnopolitički razlozi. Znatno su češće počeli nastajati sukobi između brojčano jakih središnjih snaga i struktura vlasti koje su se raspadale. U takvom rangu, na primjer, XX. - početak XXI. stoljeća, najrašireniji oblik vojnog otpora bio je unutarnji (domaći) sukob i gromadjanski rat.

S posebnom su se oštrinom ti problemi javljali u velikim socijalističkim silama s federalnim sustavom, kao iu nižim zemljama Azije, Afrike i Latinske Amerike. Dakle, raspad Sovjetske Socijalističke Republike i Jugoslavije rođen je tek 1989.-1992. n. prije opravdanja više od 10 etnopolitičkih sukoba, a na globalnom "Pivdnom" otprilike u isti sat vibriralo je preko 25 "malih ratova" i opakih sitnica. Štoviše, većina njih je ranije dovedena do neviđenog intenziteta, praćena masovnom migracijom civilnog stanovništva, što je stvorilo prijetnju destabilizacije velikih regija í humanitarne pomoći.

Što se tiče prvih nekoliko godina nakon završetka hladne zime, broj nasilnih sukoba u svijetu sve se više smanjivao za trećinu, pa sve do sredine 90-ih. ponovno se značajno povećao. Dosit say, scho je manje od 1995. u 25 različitih regija svijeta bilo je 30 velikih požara, a 1994. god. U manje od 5 od 31 uspješnog sukoba, sile koje su sudjelovale otišle su toliko daleko da su pobijedile regularne vojne snage. U skladu s procjenama Carnegiejeve komisije o opasnosti od smrtonosnih sukoba u 90-ima. U 20. stoljeću manje od sedam najvećih vojnih i pobijenih vojnika koštalo je međunarodnu trgovinu u iznosu od 199 milijardi dolara. SAD (bez urakhuvannya vitrat krajn, scho bez posrednika preuzeo njihovu sudbinu).

Štoviše, radikalni slom razvoja međunarodnog novca, promjene u geopolitici i geostrategiji, asimetrija na liniji Pivnich - Pivden, značajan svijet bacio je pogled na stare i izazvao nove probleme (međunarodni terorizam i organiziranu zlobu, posao s drogom, krijumčarenje strane i vojne opreme). nebezpeka ekološke katastrofe), što će zahtijevati adekvatne odgovore međunarodnih sindikata. Štoviše, dolazi do širenja zone nestabilnosti: čak i ranije, tijekom hladne zime, ova je zona prolazila uglavnom kroz rubove Bliskog i Srednjeg Shoda, zatim u isto vrijeme počinje u regiji Zahidnoy Sahara i širi se do Skhidna i Pivdenno-Skhidna Europa, Zakavkazje, Pivdenno-Skhidnu i središnja Azija. Uz dovoljno učestalu pozornost, može se pretpostaviti da takva situacija nije kratkotrajna nego kratkotrajna.

Osim toga, moguće je eskalirati sadašnje nasilne sukobe i horizontalno (uvlačenje novih država i regija u njih) i vertikalno (povećanje razmjera i intenziteta nasilja usred nestabilnih sila). Analiza trendova razvoja geopolitičke i geostrateške situacije u svijetu na najnižem stupnju daje mogućnost da se ona ocijeni kao krizno nestabilna. Stoga je sasvim očito da svi iznenadni sukobi, bez obzira na stupanj njihova intenziteta i lokalizacije, zahtijevaju najočitiju regulaciju, au idealnoj verziji - totalno virishennia. Jedan od prevladavajućih načina poraza, kontrole i reguliranja sličnih "malih" ratova i raznih oblika mirotvorstva.

Mirotvorstvo je ista metoda, koja je bolja od predlaganja i raspada UN-a, koja nije podložna jednostavnom imenovanju, koja može imati bezlične aspekte i nijanse. Optužena kao međunarodna potpora potpori koja je uspostavljena svijetu u ime svekolike trgovine pod pokroviteljstvom UN-a, nadali se, nakon završetka Hladnog rata, očuvanje mira povećalo i arsenalu koristi raznih regionalnih podregija. usluge i organizacije.

Warto predviđa mirovne operacije na teritoriju SND-a za reguliranje pridnjestrovsko-moldavskih, gruzijsko-osetijskih, gruzijsko-abhaskih sukoba, kao i za izazivanje građanskog rata u Tadžikistanu, koji je započeo 1990-ih. Bez obzira na veliku većinu kritičnih, a ponekad i oštro negativnih ocjena njihovih operacija od stranih fakhivtsy, zreshtoyu, imali su priliku upoznati ne samo status SND-a kao regionalne sigurnosne organizacije, već i zaštititi vlastite dokumente za nošenje iz ovih operacija, koje zaslužuju ozbiljnu analizu. Ovdje treba napomenuti da zadaća mirovnih operacija ne uključuje politički završetak sukoba (razlozi koji su potaknuli jogu). Desno su političari i diplomati.

Također, pored nedavnog sukcesije regionalnih i subregionalnih organizacija afričkog kontinenta, mirovne snage su stvorene za pomoć rozvinennyh zemalja. S poštovanjem, Afrika počinje s početkom devedesetih. u najkritičnijim situacijama, gdje se pojavi negativna vojna vtruchannya, nakon pohvala UN RB-a, sama snaga snaga raste. Zatim, nakon vojnih akcija i stabilizacije stanja u konfliktnim područjima, pale se mirovne misije ili operacije pod okriljem UN-a.

Iako u Statutu UN-a nema izraza "očuvanje mira", ova univerzalna međunarodna organizacija razvila je cijeli sustav pristupa, metoda i sredstava, usmjerenih na rješavanje sporova, te na primarno vojno i sanacijsko sukobljavanje. Kao pratilac glavnih čelnika OPM-a, može se brinuti za zadaću pomoći civilima, pratnje transportnih konvoja i humanitarnih interesa, osiguravanja zakona i reda u područjima sukoba i druge. Svi tsí díí mayut na putu kako bi se izbjeglo pogoršanje situacije i stvorio prijateljski um za njezinu mirnu regulaciju, bez brige o tome “Skodi prava, uznemiravajući tu stazu zatsíkavlenih storín”.

Krim dotrimannya glavni vymog za razgortannya tradicionalne operacije (godine svih sukobljenih strana, polaganje stranaka o primirju / vatri, zasosuvannya zbroí̈ samo metodom samoobrane), također se prenose neutralnost i nespremnost posebno skladište mirovne snage (mísíy) Stoga je operacija premala za mogućnosti i ne tako učinkovita za potpuno reguliranje krize i sukoba. Međutim, njihovi su đakoni dopustili lokaliziranje sukoba, dali divlje strujanje i stabilizirajuće djelovanje, te su se pobrinuli da se on regulira mirnim putem. Uz njihovu pomoć, sat je otišao u "zamrzavanje", "očuvajući" sukob suđenja. Diljem svijeta postoje operacije koje su provedene pod pokroviteljstvom UN-a u različite sudbine na Close Descentu, u blizini države Jammu i Kashmir (sukob između Indije i Pakistana), na Cipru, u Jemenu, u Afganistanu, Angoli i drugim zemljama i regijama svijeta.

U analizi međunarodnih i regionalnih zbivanja posljednjeg stoljeća 20. - početka 21. stoljeća još je jedan mir okrivljen za reguliranje nasilnih sukoba. Zabuvayuchi u bilo koje vrijeme o temelju miroljubivih koristi i metoda, poput, prije govora, počnite slijediti pobjedu. Štoviše, budući da su bezuspješno isprobane sve političke i diplomatske mogućnosti, idući korak prelazi se na vojne metode rješavanja sukoba. U današnjem svijetu međunarodne i regionalne sigurnosne organizacije bile bi više zainteresirane za preventivnu diplomaciju – bojeći se ratova i sukoba. Tse ne bi bilo ni malo humanije dopustiti nestanak pogubne ostavštine pokvarenih kataklizmi - bogatih ljudskih žrtava, uništavanja materijalnih i kulturnih vrijednosti, pogrešnog lošeg ponašanja prema prirodi i ekologiji - i zaštititi veliku financijsku korist.

U takvom rangu, iz niskih razloga, nastaju vojni sukobi u svijetu. Međunarodno pravo je u redu od parnica u nekim slučajevima, a istina je stosuvannya zbroí̈ ovlasti, štoviše, kako u obrambenim tako iu ofenzivnim svrhama.

Sadašnji vojni sukobi nemaju širok, kontinentalni karakter, što olakšava upravljanje malim naporima u praćenju takvih sukoba, minimizirajući ekonomske i ljudske troškove. Kolaps bipolarne strukture svijeta značajno je promijenio šansu da takvi lokalni ratovi prerastu u novi svijet. Iako postoje neke optimistične prognoze o stabilizaciji međunarodnih vododjelnica, nakon što se katastrofa nije pokazala istinitom, ne treba se hraniti principom, ideološki suprotstavljenim jednoj polovici svijeta.

Aktualni vojni sukobi imaju tradicionalni, konfesionalni, teritorijalni i vjerski karakter. To je dobro za plan pjesme, jer je povijest ovih sukoba omogućila analitičarima da saznaju prave razloge za superechki s obje strane, njihove motive i ciljeve; svítova spílnota vzhe maê dosvíd razgulyuvannya takvih konflíktív.

Ovo znanje vam omogućuje da kontrolirate proces prevladavanja sukoba, sprječavajući da sukob raste vertikalno i horizontalno.

Ale razvoj informacijskih tehnologija, jakostrujna oprema. Danas tradicionalnim sukobima možemo dati globalni karakter, omogućiti suprotstavljenim stranama da upoznaju nove saveznike i još više unaprijediti prijetnje terorizmu. Riješiti aktualni problem savršenstva međunarodnog prava u sferi visokih tehnologija i cenzure u svijetu svjetla.

« Međunarodni sukobi»

1. Priroda međunarodnih sukoba

Uzroci i funkcije međunarodnih sukoba

Prošlo stoljeće puno je međunarodnih sukoba. Najmasovniji bulevari bili su dva svjetska rata. Slomom kolonijalnog sustava između novih sila krivac su postali ratovi na etničkoj i konfesionalnoj te socijalno-ekonomskoj osnovi.

Nakon završetka hladne zime, bilo je dano da će vas svijet odvesti na pozornicu trivijalnog, beskonfliktnog temelja. F.Fukuyama, držeći ovu poziciju u svojim robotima, kao primjer super-broja ideja i odobravanja liberalnih načela u organizaciji ljudskog društva. Međutim, u stvarnosti je broj lokalnih i regionalnih sukoba naglo porastao, smrad je postao žešći i eskalirao. Trend je ojačan do granice između unutarnjih i međunarodnih sukoba.

U svijesti globalizacije, sukobi stvaraju ozbiljnu prijetnju rascjepkanosti svijeta, povezanost s mogućnošću njihovog širenja, nesigurnim ekološkim i vojnim katastrofama, velikom masovnom migracijom stanovništva, građevinskim otpadom poboljšavaju situaciju u summízhnyh silama .

Raspadom bipolarnog sustava, sudbina regionalnih sukoba u tom procesu regulacije pretvorila se u ključni problem djelovanja najvećih međunarodnih organizacija, jednu od najvažnijih izravnih politika vodećih svjetskih sila. Opseg međunarodnih operacija za pokoravanje svijeta naglo je porastao, a same operacije mogu biti važnije od militarizacije po prirodi i usmjerene na "snagu umirivanja" suprotstavljenih strana.

Povijesna znanost već dugo vremena ima važnu ulogu u međunarodnim sukobima, što je usporedivo s drugim vrstama društvenih sukoba. U 1940-im i 1960-im godinama, u djelima K. Wrighta i P. Sorokina, oblikovao se prijelaz na međunarodne sukobe - poput raznih društvenih sukoba.

Predstavnici su tzv globalna teorija sukoba(K. Boulding, R. Snyder i dr.) ne daju apsolutnu vrijednost specifičnostima međunarodnog sukoba kao oblika interakcije između sila. Sve do kategorije smrada, smrad često donosi puno unutarnjeg života u susjednim zemljama, što pridonosi međunarodnoj situaciji: hvilyuvannya i ratovi, državne revolucije i vojni pokolji, pobune, partizani i in.

Uzroci Međunarodni sukobi nazivaju se:

» natjecanje snaga;

» različitost nacionalnih interesa;

» teritorijalne pretenzije;

» društvena nepravda na globalnoj razini;

» nerívnomírny rozpodíl blizu svijeta prirodnih resursa;

» negativno sprinyattya stranke jedan od jednog;

» posebno nepoznavanje kerívnikív i ín.

Za karakterizaciju međunarodnih sukoba razlikuje se različita terminologija: "proricanje", "borba", "kriza", "nesretni otpor" i drugi. društvenog, ideološkog, diplomatskog, vojnog i međunarodnopravnog karaktera.

Jednu od najpoznatijih iz inozemne političke znanosti, definiciju međunarodnog sukoba dao je K. Wright sredinom 60-ih godina: Širok raspon sukoba može se podijeliti na Chotiri faze:

1. svijest o nedosljednosti;

2. rastuća napetost;

3. porok bez zastosuvannya vojne sile za dopuštenje ludila;

4. vojna intervencija i vojno nametanje rješenja.

Sukob ima usko značenje ležati situacijama, u kojoj strani zaziru jedan od drugoga, tobto. do dvije preostale faze sukoba sa senzima”.

Cilj ove misije je sagledavanje međunarodnog sukoba kao procesa koji prolazi kroz prve faze razvoja. Pojam “međunarodni sukob” je širi od pojma “rat”, pa ga nazovimo vrstom međunarodnog sukoba.

Za razumijevanje takve faze u razvoju međunarodnog sukoba, ako je suprotstavljanje strana povezano s prijetnjom njegovog prerastanja u klaničku borbu, nerijetko se osvaja razumijevanje “međunarodne krize”. Zbog svojih razmjera, krize se mogu gušiti između sila jedne regije, različitih regija i najvećih svjetskih sila (primjerice, Karipska kriza 1962.). U slučaju nereguliranih kriza, ili prerastu u vojsku, ili prijeđu u latentni kamp, ​​kao da će ih izdaleka zgrada ponovno izazvati.

U razdoblju hladne zime, razumijevanje "sukoba" i "krize" bilo je praktično sredstvo za rješavanje vojno-političkih problema konfrontacije između SSSR-a i SAD-a i ublažavanje nuklearne krize između njih. Bilo je moguće promicati konfliktno ponašanje od spivrobítnitstvom u životu važnih galija, znati načine deeskalacije sukoba.

Nasljednici su podijeljeni pozitivne i negativne funkcije međunarodni sukobi Do datuma pozitivan donijeti:

♦ sprječavanje stagnacije među međunarodnim strancima;

♦ Poticanje kreativnog tla u nadi izlaska iz teških situacija;

♦ označena razina nezadovoljavajućih interesa i ciljeva vlasti;

♦ opasnost od većih sukoba i sigurnost stabilnosti kroz institucionalizaciju sukoba niskog intenziteta.

Destruktivno funkcije međunarodnih sukoba vide se u tome što smrde:

Neuredno vikanje, nestabilnost i nasilje;

Ublažiti stresno stanje psihe stanovništva u zemljama sudionicama;

Oni stvaraju mogućnost neučinkovitih političkih rješenja.

konceptHuntington Pro zítknenny tsivílízatsíy

U članku "Civilizacija civilizacija" (1993.) S.Huntington navodi da ako je XX. stoljeće bilo stoljeće sloma ideologija, onda će XXI stoljeće postati stoljeće sloma civilizacija i religija. Na ovom kraju hladna zima, izgleda kao povijesna međa, koja se prostire starim svijetom, de Novi svijet, koje karakterizira zatvaranje civilizacija

Znanstveni plan članka ne pokazuje kritiku. Godine 1996 S. Huntington, nakon što je objavio knjigu "Ztknennya tsivilizatsiy i perebudova svítovogo order" kao pokušaj da donese dodatne činjenične argumente koji potvrđuju glavne odredbe te ideje statistike i daju im akademski izgled.

Glavna Huntingtonova teza je u ofenzivi: "U svijetu nakon hladne zime najvažnije razlike među narodima nisu ideološke, političke, ekonomske, nego kulturne." Ljudi se počinju poistovjećivati ​​ne sa snagom nacije, već s najširom kulturnom sviješću – civilizacijom, civiliziranijim identitetom, koji se nakupljao stoljećima, „većom fundamentalnošću, nižom raznolikošću rodnih tipičnih ideologija i političkih režima... Religija čini ljudi jači, niže etničke.Možeš piti francuski i piti arapski i pjevati najveći dio obje ove zemlje (Francuska i, recimo, Alžir - K.G.).

Huntington je vidio šest modernih civilizacija - hinduističku, islamsku, japansku, pravoslavnu, kinesku (sinic) i zapadnjačku. Osim njih, vvazha sam što mogu više govoriti o dvije civilizacije - afričkoj i latinoameričkoj. Zdravost ljudi svijeta, Huntingtonova tvrtka, označena je uzajamnim modalitetom ovih civilizacija.

Huntingtonove turbulencije dobit će dionice Zahodu, a glavni zmist yogo mirkuvan polagaê na suprotstavljanje Sunsetu cijelom svijetu za formulu "zapad protiv ostatka", tobto. Zahid protiv odlučuje svijet.

Iza Huntingtona panuvannya Zalazak sunca će doći kraju i svjetovnu arenu će igrati nesretne moći, yakkidat zahídní tsínností í vídstoyyuyut vlasní íníností í normi. Kratkoročni materijalni kapacitet Sunset, koji se nastavlja, još više mijenja privatnost zahídnyh vrijednosti.

Nakon što se infiltrirao u moćnog neprijatelja u osobi Radjanske unije, koja je bila snažan mobilizirajući faktor konsolidacije, Zakhid se hladno našalio s novim neprijateljima. Prema Huntingtonovoj misli, Zahod je posebno teško postati islam kroz demografski val, kulturno oživljen i prisutnost središnje vlasti, koliko bi se sve islamske zemlje mogle konsolidirati. Zapravo, islam i Zakhid perebuvayut u logoru rata. Druga ozbiljna briga je napuštanje Azije, posebno Kine. Dok su islamske brige posljedica ne-keramičke energije milijuna aktivnih mladih muslimana, onda azijske brige tamo vrište izvan reda i discipline, kao da žele zasititi azijsko gospodarstvo. Uspjesi u gospodarstvu poboljšavaju samodostatnost azijskih sila i ubrizgavaju ih u svijet.

Huntington se zalaže za daljnju integraciju, političku, gospodarsku i rusku integraciju zapadnih zemalja, širenje NATO-a, dovođenje Latinske Amerike u orbitu. Oskilki glavno nebezpeku za uspostavu islamske i kineske civilizacije, Sunset pored želi hegemoniju Rusije u pravoslavnom svijetu.

Vidi međunarodne sukobe

U znanstvenoj literaturi klasificiranje sukoba provodi se iz različitih podstanica i dijele se na ugare:

◊ broj sudionika odvojene sukobe bilateralniі bogatostran,

◊ prema geografskoj širini — lokalni, regionalniі globalno,

◊ u pravo vrijeme — kratke žiceі trivalí,

◊ prema prirodi pobjedničkih djela — propustiі neoporavljen,

◊ vrsta razloga — teritorijalne, ekonomske, etničke, vjerske to u.

◊ prilagodite što je više moguće sukobi – sukobi sa zajednički interesi, u kojem jedna strana pobjeđuje, prati ih drugi program (sukobi s "vrećastom torbom"), taj sukob, pri čemu mogućnost kompromisa(U sukobu sa "zbrojom koji nije nula").

Čimbenici i osobitosti međunarodnih sukoba

U povijesti čovječanstva međunarodni sukobi, pa tako i ratovi, nazivani su ekonomskim, demografskim, geopolitičkim, vjerskim i ideološkim čimbenici.

Zovni ninishnya konflíktníst vyplivaê iz pripinennya konfrontacije í̈ dvoh víyskovo-politíchnykh blokív, kozhen íz yakíh buv organizatsii iíêêêêêêêêêêêrhizovations by supersile. Slabljenje blokovske discipline A onda je kolaps bipolarnosti doveo do porasta broja vrućih točaka na planetu. Konfliktogeni faktor ê etničko samopotvrđivanje više zhorstke, niže ranije, samoimenovanje na temelju kategorija "mi" i "smrad".

Pogledajmo pobliže objašnjenje prirode aktualnih sukoba, zahtjeve S. Huntingtona. Vín vvazhaê, scho zavojnice niníshnoí̈ konflíktností u svítí síd shukati u superníství sedam-osam tsivílízatsíy - strani, slov'yano-pravoslavni, konfucijanski, islamski, hinduistički, japanski í̈, latinoamerički i, možda, afrički, koji su inspirirani svojom poviješću , tradicije i kulturni - ih znakova. Pozicija Huntingtona bogata je onim što podržavaju đakoni vítchizníní vchení (S. M. Samuylov, A. I. Utkin).

Najveći sukobi preostalih desetljeća, uključujući i one koji daleko nadilaze lokalne okvire, sukobi su koji su okrivljeni na vjerskoj osnovi. Najznačajniji od njih su dolasci.

Sukobi uzrokovani islamski fundamentalizam, koji se pretvorio u politički pokret i pobjedničku vjersku dogmu za uspostavu u svijetu “islamskog poretka”. Bagatorični rat s "nevjernicima" vodi se u svim krajevima planete širokim rojem terorističkih metoda (Alžir, Afganistan, Indonezija, Commonwealth, Čečenija, također).

Međuvjerski sukobi u Africi. Rat u Sudanu, jak je odnio 2 milijuna osiba i 600 tisa. postaju izbjeglice, bula nas viklikana pred oprekom između vlasti, koja je izražavala interese muslimanskog dijela stanovništva (70%), i oporbe, orijentirane na pogane (25%) i kršćane (5%). Vjerski i etnički sukob između kršćana, muslimana i pogana na najvećem ekstremnom kontinentu – Nigeriji.

Rat u Svetoj zemlji, u glavnom objektu super rijeke (Êrusa-lim) može biti od velike važnosti ne samo za neposredne sudionike u sukobu - muslimane i Židove, već i za kršćane.

Sukob između hindusa i islamista, koji je vino distribuiran 1947. u Indiji na Indijskoj Uniji i Pakistanu i predstavlja prijetnju zítknennya dvije nuklearne sile.

Stojeći Srbi i Hrvati za vjerski znak koji je odigrao tragičnu ulogu u udjelu Jugoslavije.

međusobno kriviti na etnoreligijskom tlu Srbi i Albanci, poput zadržavanja na Kosovu.

hrvanje za vjersku i političku autonomiju Tibeta, koja je započela dolaskom u Kinu 1951. godine, rotacijom teritorija, koja je također bila neovisna, a koja je uzrokovala 1,5 milijuna smrti do smrti.

Srednje civilizacije nacije nisu dovoljno jake za ratno samopotvrđivanje i, štoviše, za prakticiranje približavanja na globalnoj civilizacijskoj osnovi, sve do uspostave međunarodnih unija. Unutarcivilizacijska integracija jasno se očitovala u pretvaranju europske trgovinske unije u Europsku uniju i ekspanziji ostalih sila, koje s njom mogu biti povezane kulturne i vjerske vrijednosti; u blizini preklopljene Pivnichnoamericanskaya zone slobodne trgovine; na naglo povećane EK kvote za migrante iz zemalja Azije, Afrike i Latinske Amerike s vrlo kategoričkim motivima - kulturno ludilo. Poznato je da se integracijski procesi razvijaju u razvoju rusko-bjeloruske unije, u formiranju jedinstvenog gospodarskog prostora za sudjelovanje Rusije, Bjelorusije, Ukrajine i Kazahstana.

Trenutačni sukobi na međunarodnoj osnovi mogu biti niski značajke.

persha - u zhorstokostí konflíktiv kroz suprotnost različitih sustava vrijednosti i načina života, koji su oblikovani stoljećima.

Prijatelj je uz simpatizere sudionika sa strane gigantskih civilizacijskih zona, koji bi trebali stati iza njih. Praktičnu slobodu resursa civilizacije promatraju Pakistan i Indija - od superehti preko Punjaba i Kašmira, Palestinci - na Bliskom spustu, kršćani i muslimani - u kolosalnoj Jugoslaviji. Podrška islama čečenskom separatizmu potiče etnopolitički sukob na Pivničnom Kavkazu.

Treći - u stvarnoj nemogućnosti da se do njih dođe, pobijedili su. Civilizacijska pripadnost sudionika sukoba, koja jamči njihovu solidarnost na globalnoj razini, potiče hrabrost, a ponekad i požrtvovnost sudionika borbe.

Četvrta - Civilizacijski čimbenik može se spojiti s nacionalno-teritorijalno-geopolitičkim radi sebe. Tako su sudionici srpsko-muslimansko-hrvatskog sukoba u Jugoslaviji često mijenjali svoje saveznike ovisno o situaciji: Hrvati-katolici su se udruživali s Muslimanima protiv pravoslavnih Srba, Srbi su postajali saveznici Muslimana protiv Hrvata. Nimečka je podržavala Hrvate, Velika Britanija i Francuska su simpatizirale Srbe, a SAD su simpatizirale bosanske Muslimane.

Luchennya prije sukoba različitih sila briše između unutarnjih i međunarodnih sukoba.

Potpetica - praktična je nemogućnost jasnog označavanja agresora i žrtve. Dogode li se takve civilizacijske kataklizme, poput sloma Pvdenno-Slave, tkiva triju civilizacija - slavensko-pravoslavne, inozemne i islamske, priroda suda o uzrocima krize i o njezinim íni citatorima bogata je što lagati na poziciji analitike.

Sukobi u sredini jedne civilizacije u pravilu su manjeg intenziteta i ne moraju eskalirati tako izražen trend. Pripadnost jednoj civilizaciji mijenja nepomičnost nasilnih oblika konfliktnog ponašanja.

Na taj je način kraj hladne zime postao završetak jednog vibuho-nesigurnog smoga u povijesti čovječanstva i početak novih kolonija. Kolaps bipolarnog svijeta nije izazvan željom ljudi da usvoje vrijednosti postindustrijskog zalaska sunca, koji je bio bogat onim što su dali za svoje vodstvo, već težnjom prema moći identiteta na civiliziranoj osnovi .

Džerela sukobi u suvremenom svijetu

Zatvorena zemlja i narodi suvremenog svijeta, u pravilu, nisu samo pomalo i ne stilski, pretencioznošću, idejama Isusa Krista, proroka Muhameda, Konfucija ili Buddhija, već zbog niza pragmatičnih. čimbenici koji se odnose na sigurnost samo nacionalna sigurnost, nacionalni suverenitet, ostvarivanje nacionalnih interesa.

Kao svjedočanstvo povijesnih svjedočanstava, hromadski ratovi karakterizirani su posebnom žestinom. Poznata vojna visnovka K. Wrighta, u 278 ratova, u razdoblju od 1480. do 1941., 78 (ili 28%) bilo je civilnih. Za razdoblje 1800-1941 pp. . jedan hromadski rat pao je na tri međunarodne države. Prema podacima njemačkih suradnika, u razdoblju od 1945. do 1985. god. svijet je imao 160 divljih sukoba, uključujući 151 - na rubovima trećeg svijeta. Za cijelo razdoblje bilo je manje od 26 dana svjetla u svjetlu bilo kakvog sukoba. Ukupan broj umrlih porastao je s 25 na 35 milijuna slučajeva.

Otprilike preostalih 200 godina vodeći akteri u međunarodnoj trgovini bile su sile, posebice velike sile. Iako su djela ovih sila bila ispred drugih civilizacija, nema posebnog značaja za razumijevanje međunarodne politike. Kulturne vrijednosti bile su od malog značaja, ali u sferi politike smrad je bio glavni rang nacionalizma. Štoviše, nacionalizam, koji priječi potrebu da se svim narodima da pravo na stvaranje moćne države, postaje najvažnija komponenta političke ideologije

U ostatku desetljeća postoje dva trenda u geopolitičkom procesu:

S jedne strane - internacionalizacija, univerzalizacija i globalizacija;

Treće – fragmentacija, lokalizacija, renacionalizacija.

U procesu realizacije prvih tendencija, isti razvija razvoj kulturnih i civilizacijskih obilježja s jednosatnim oblikovanjem velikih gradova zemlje i naroda zemaljske kulture ekonomskih i političkih institucija. Bit drugog trenda nalazi se u renesansi nacionalnih, etničkih i lokalnih srodnosti u srednjim zemljama, regijama i civilizacijama.

Nakon raspada Sovjetske Socijalističke Republike i završetka hladnog rata između Sjedinjenih Država i Sovjetske Socijalističke Republike, SRSR je oslabio, priljev velesila u treću zemlju, vezanost sukoba pojavila se kao potpuni mir u raznim ratovima.

Za deakim danak iz 34 sukoba 1993. većina borila za vlast tog teritorija. Vcheni priznaju da će u najvećoj mogućoj mjeri lokalni i regionalni sukobi postati najvažniji oblik snažnog ispoljavanja teritorijalnog, etnonacionalnog, vjerskog, gospodarskog i drugog superechoka.

Činovi geopolitike (Y. Nakasone) ne uključuju nove oblike suprotstavljanja Silasku i Zalasku, nego samom sebi: između Pivdenno-Skhidnoy Azije, s jedne strane, te Europe odjednom iz SAD-a - s druge strane. U azijskom gospodarstvu najvažniju ulogu imaju vlasti regije krai. Tržišna struktura ovih zemalja je izvozno orijentirana. Ovdje se prakticira strategija tzv. neomerkantilizma, čija je bit u olakšavanju uvoza za dodatne protekcionističke pristupe trošku domaće konkurentnosti i želje za izvozom svojih proizvoda.

Švidki tehnološke promjene u galeriji, razvoj oporavka velikih razmjera može dovesti do utrke oporavka na lokalnoj ili regionalnoj razini.

Rastući kílkíst kraín, koji se posebno razvijaju, poput modernih borbenih zrakoplova, balističkih projektila, dizajniranja novih tipova za kopnene trupe. Oni pozivaju na borbu protiv činjenice proizvodnje buba od strane ukrajinskih kemijskih i bakterioloških opasnosti u tvornicama, koje su maskirane za oslobađanje miroljubivih proizvoda.

Agresivna aktivnost menshina, fenomenalna "snaga slabih" očituje se u suvremenom ucjenjivanju velikih sila i međunarodnih organizacija, nametanju im "pravila grisa". Rastuća populacija zemlje i regija, zapanjena klevetničkim međunarodnim zlonamjernim kartelima narkodilera i narkodilera. Posljedica toga je tendencija kriminalizacije politike i politizacije zlonamjernog svijeta.

Rozpovsyuzhuetsya u cijelom svijetu terorizam možete poprimiti karakter zamjene za novi lagani rat. Terorizam, koji postaje istinski globalni problem, zbunjuje nacionalne i nacionalno-državne strukture moći da idu na najteže ulaze, koji u svojoj srži visi redom veličine svakodnevne hrane za širenje svojih prerogativa i ponovno poboljšanje. Sve može biti temelj postkonflikata nacionalnog i subnacionalnog karaktera.

Nove tehnologije (genetski inženjering), koje zahtijevaju ne-transfere, nedozvole i ponekad neopozivu ostavštinu, stalno ostavljaju po strani budućnost čovječanstva.

Suvremene tehnologije ne mogu se manje prilagoditi snažnijim procesima globalne međuovisnosti i biti u osnovi revolucija usmjerenih protiv dinamičkih promjena, koje su u najočiglednijem obliku provedene u Iranu i drugim zemljama islamskog svijeta. ita. Uzajamnost je i pozitivna i negativna. Tehnologija može biti vikoristan poput neprijatelja, a terorista, poput ovisnika o demokraciji, a diktatura od diktature.

Diplomacija ne prati razvoj tehnologije. Dok se razvija mehanizam regulacije jednog sustava, okrivljuje se drugi sustav koji će zahtijevati sve veću pozornost na sve detalje dok se ne stvori adekvatan kontrolni mehanizam. Drugi faktor - nuklearna "asimetrija" drugim zemljama, što znatno otežava domet kontrole nad strateškom obranom.

U osnovi nagodbe mogu biti sukobi, sukobi između država i naroda faktor opadanja zemljišta. Kroz povijest čovječanstva, od Trojanskog rata do operacije Oluja u divljini, prirodni resursi postali su jedan od ključnih problema međunarodnih slivova.

Stoga, kada su označeni glavni vektori suspile-povijesnog razvoja, formiraju se sve važniji načini i oblici međuodnosa između ljudi i navkolyshnim sredine. Prirodni resursi vukući za sobom pojavu bezličnih problema, jer oni ne mogu biti pobjeda za razvoj znanosti i tehnologije. Pokretljivost, a možda i neizbježnost transformacije kruga sfere u arenu mogućih svjetlosnih sukoba određena je činjenicom da će različiti narodi na različite načine prihvatiti zloću te izmjene prirode, istražiti taj shukatimut mokri putevi virishennya ekološki problemi.

Neprekidni rast stanovništva, masovni tokovi izbjeglica mogu postati važni izvori različitih etničkih, vjerskih, regionalnih i drugih sukoba.

U vrijeme dalekog rastućeg zatvaranja svijeta sa zaoštrenom krizom resursa, tobto. korištenje syrovinnyh rezervi, jačanje ekološkog imperativa, rast stanovništva, teritorijalni problem ne može ne biti u središtu svjetske politike. Teritorij, koji je oduvijek bio temelj tog stupa države, nije prestao igrati svoju ulogu, krhotine su temelj prirodno-sirovinskog, proizvodno-ekonomskog, poljoprivrednog, ljudskog i bogatstva zemlje. Sam um potpunosti i bliskosti (iako ne ponovno) svijeta, yoga nove podjele, možda je poprimila razmjere, zhorstokstí i neviđenu zhorstoststí svitovyh ratova.

2. Reguliranje međunarodnih sukoba

Pristup reguliranju međunarodnih sukoba

Važno mjesto zauzima problem zabígannya, obezhennya i reguliranje sukoba. Kako najučinkovitije metode regulacije sukobi se smatraju:

Pregovarački procesi;

Međupostupci;

Arbitraža;

Brza dostava dostave stranama u sukobu;

Organizacija slobodnih izbora.

Veći broj "vrućih" točaka na planetu treba staviti ispred svjetla spivtovaristvo

Primjerice, u prošlom stoljeću mali je broj ljudi išao do te mjere da se bojao mirnog reguliranja međunarodnih sukoba.

Sukobi krivnje pojavljuju se i eskaliraju u ranijim fazama. Vkray pristojno rozpochati u propisu prije, jer se čini da su stranke izvučene iz borbe.

Nakon klipa zbroynyh diy perebíg podíy, kao što praksa pokazuje, razvija se za dva scenarija.

Prvi scenarij predajući sjajnu švidku svladat ću jednog od sudionika i udariti drugog. Sama prevladati rozrakhovuê zí storín, pridruživši se borbi protiv klanja. Nezadovoljan rezultatom, strana je svladana, izabrala snagu, mogu ponovno rasplamsati sukob, a ujedno se pokreće novi krug sukoba sukoba.

Drugi scenarij provesti ako je snaga stranaka približno jednaka. Na taj način sukob raste do prirode trivijalnog razbijačkog otpora. Vín se može proširiti, dospjevši u svoju orbitu novih sudionika, usred kojih se često pojavljuju i oni koji ga pokušavaju regulirati poput posrednika. Najviše se širi predmet spora. Da bi se trivijalni sukob regulirao, strane su krive za rast brkova o besperspektivnosti za nastavak koljačke borbe.

Načelnu sposobnost reguliranja sukoba osigurava činjenica da suprotstavljene strane mogu pjevati pobjeći interesa. ísnuyu th neutralan interesi, yakí mogu biti različito povezani i također dobiti značaj za strane, potičući potragu za načinima rješavanja sukoba. Šezdesetih godina prošlog stoljeća, jedan od utemeljitelja konfliktologije, T. Schelling, stekao je respekt za stanje u šezdesetim godinama prošlog stoljeća, pošto je smatrao da je “čisti konflikt” nula sumoyu), ê poseban vypadok. Vino se može okriviti za rat, poravnavanje na obostranoj osnovi.

Načela mirnog rješavanja sukoba

Jedan od pristupa načelo odvojenosti interesa stranaka. U času pregovora o mirnom rješenju problema 1978. godine interesi naroda između Egipta i Izraela, činilo se, bili su nezamislivi. Prote analiza interesa strana, pokazujući da je Izrael kontrolirao Sinaj radi sigurnosti vlastite sigurnosti, jer vam se činilo da je nadmoćniji zbog prisutnosti tampona između neprijateljskih snaga obiju sila. Egipat se nije mogao pomiriti s invazijom na teritorij koji vam je dugo ležao.

Kraj sukoba otkrila je mogućnost prelaska Sinaja pod novi suverenitet Egipta i jogo demilitarizacije, koja je jamčila sigurnost Izraela.

Kompromis u reguliranju sukoba postignuća na temelju razlike u značenju objekata nadnacije za sudionike sukoba i početak njihovog međusobnog djelovanja.

Načelo uzajamnog djelovanja može se implementirati putem vanjske strane neovisnim stručnjacima za izradu odgovarajućih prijedloga. Kao takve, stručnjake mogu pronaći javne osobe, znanstvenici i međunarodne organizacije. Razvoj opcija naljepnica omogućuje vam da između njih odaberete optimalnu ili integrirate različite ideje.

U pjevačkim situacijama superpreciznosti između sudionika sukoba, oni se mogu pokazati važnima ili ne. U sukobu između Izraela i Palestinaca postoji tendencija transformacije iz teritorijalnog u izraelsko-islamski, au širem smislu - iz vanjsko-islamskog.

U bogatim sukobima razmjena djela je vrlo teška zbog značaja predmeta u sporu, interesa stranaka i yogo nemara da se ide na djela. A u budućnosti je moguće smanjiti ozbiljnost sukoba na način Timchasovog vodiča, te u obliku rasprave o najboljoj hrani i stjecanju kućanstava za druge. Na kraju zastosuvannya princip "krivi za hramove" na bogate načine, to je zajednička usluga, koja pozitivno teče na obostranim stranama.

“Krivnja za ruke” moći unutarnjeg ustroja zemlje preuzela je doseg neovisnosti Namibije od PAR-a. Odabir oblika unutarnjeg uređenja dat je na volju naroda (pod kontrolom OZN-e).

Za rješavanje sukoba s „ne-nultim zbrojem” joge, sudionici mogu koristiti ispravne principe ponašanja, koje je sredinom 80-ih formulirao američki istraživač R. Axelrod, stotinu i pedeset puta između SAD-a i SRSR-a.

Klizanjem da se ne usredotočimo na jedinice, kao rezultat, oduzimamo suprotnu knjigu, već na jedinice, vaši će interesi biti zadovoljeni.

Nemojte biti prvi koji će pobijediti konkurentsko ponašanje. Tse risk-kovane, krhotine se mogu pokrenuti u budućnosti i sukobu.

Dotsilno u istom potezu, scho th partnera: za kooperativno ponašanje - kooperativno, za konkurentno - konkurentno, štoviše, jednom.

Kao što je u situacijama sa “nultim zbrojem” važno svoje misli spremiti u kriptu, tako je u situacijama sa “ne-nultim zbrojem”, s druge strane, bolje pokazati da možete potvrditi da ste partner.

Potraga za određenim opcijama za rješavanje sukoba, u pravilu, može promijeniti smanjenje napetosti. Tsíy metí može poslužiti načelo deeskalacije, što znači da je jedna od sukobljenih strana realizacija miroljubivih inicijativa, koja može s druge strane suprotne strane naslijediti vlastitu zadnjicu.

Aktualna međunarodna pravna praksa subjekti teritorijalnog superechoka priznati su kao manji od države. Borba nacija za samoodređenje i uspostavu neovisnih vlasti na pjevačkom teritoriju ne izgleda kao teritorijalna superečka. Teritorijalne sukobe karakterizira prisutnost sukoba oko kordona i suvereniteta nad pjevačkim teritorijem.

U praksi je većina odluka o teritorijalnim superehocima potvrdila status quo. Statut Ujedinjenih naroda mirno prenosi postizanje takvih nadređenih na pomoć regionalnim organizacijama i organizacijama. Na europskom kontinentu, uloga regionalnog suda, koji regulira potporu međunarodnog svijeta i sigurnost, odigrava završni čin za sigurnost i mir u Europi 1975. godine. O kojem se dokumentu glasalo načelo nepovredivosti kordona sila sudionica. Želeći da dokument ne osvećuje izravnu ogradu teritorijalnih kuća, svi moćnici koji su ga potpisali drže ih se.

Često je teritorijalna super rijeka sukob od "nulte sume" do tobta. kao rezultat ovog vyshishennya, jedna od strana troši teritorij, a druga strana dobiva. Ali, na tri načina, sukob ne može biti "nula sumi".

1. Kao rezultat sukoba stanovništva spornog područja, slijedeći načelo samoodređenja naroda, stvaranje novog subjekta međunarodnog prava . Superechtsí shdo biti poput naseljenog područja í̈ utvoryutsya treće strane.

2. Kao rezultat, super djevojke dosežu molim vas o naseljavanju teritorija Volodinnya . Varijanta takve situacije je situacija, ako suverena vlast ne dopusti da bude na ovom teritoriju, onda pretendentu dajemo puno beneficija na tom teritoriju. Na primjer, stvaranje divlje gospodarske zone za ribolov. Takav način je savršenstvo teritorijalne superrijeke, može stagnirati za regulaciju problema Kurila.

3. Poznavajući samu temu super . Na primjer, 60-godišnjaci imaju super rijeku između SRSR-a i Kine, otok Damansky. Kao rezultat razgraničenja kordona između Ruske Federacije i Kine, otok Damanski postao je dio kineskog teritorija. Tim je sam stvorio osnovu za teritorijalne zahtjeve.

Važan službenik u reguliranju sukoba može biti neformalni kontakti između suprotstavljenih strana. Smrad se krije ispod stereotipa neprijatelja i povjerenja, najvažnijeg izvora informacija o pozicijama stranaka, kanala razmjene ideja i optimizacije opcija. Sudionici u takvim kontaktima mogu sebi dopustiti veću slobodu prosuđivanja, nižim službenim čelnicima suprotstavljenih strana. Tse promiče važnost nestandardnih odluka koje upravljaju počiniteljima.

Neslužbeni kontakti mogu dovesti do izravnog izravnog ubrizgavanja. po populaciji(nas proslijeđujemo kroz ZMI) to na voditeljima suprotstavljene strane. Mobilnost, koju otkrivaju neslužbeni kontakti sudionika sukoba, pretvara ih iz drugih izravno u diplomaciju. U okvir "još jedna izravna diplomacija" uzeta je najveća širina seminari-pregovori između predstavnika sukobljenih zajednica.

Načela, metode i metode mirnog rješavanja međunarodnih sukoba karakter, mozak, društveno-kulturni čimbenici . Sukobi mogu biti majka više rješenja, ali optimalno je ono koje najbolje odgovara interesima suprotstavljenih strana.

Posredovanje u potrazi za mirnom regulacijom zahtijevat će visoku razinu profesionalizma, opreza i takta.

Moguće je odigrati značajnu ulogu u smanjenju razine konfliktnog potencijala suvremenih međunarodnih ratova mirotvorna djelatnost lagane pospanosti ta njezina izmjena "mir svijetu". Mirotvorstvo uključuje sve oblike sukoba i uspostavu svijeta.

Tradicionalno održavanje mira izgrađeno je uspjehom sukobljenih strana zbog načina povezivanja vojne faze sa sukobom. Ide fizičkim putem u zonu sukoba međunarodnih plakata, stvaranje infrastrukture za reguliranje sukoba (područje komunikacije, prometa, komunikacija, tehničke sigurnosti). Održavanje mira prepušta se sukobljenim stranama uz dodatnu pomoć osoblja, financijsku potporu, opskrbu hranom i lijekovima, obučeno osoblje, organiziranje izbora i referenduma te osiguravanje kontrole nad dotrimany uslugama.

"Primus svijetu" zastosovuetsya u složenim situacijama, ako barem jedna od strana u pragmi ne nastavi sukob pobjedničkim sredstvima, aktivno se suprotstavljajući susillisu bilo koje političke regulative. Takvo mirotvorstvo je militarizacijske prirode i omogućuje gušenje subjekta (subjekata) sukoba, masovno uplitanje u unutarnje pravo suprotstavljenih strana. Kao tradicionalno mirotvorstvo, ali njegova bit je posredovanje u političkom reguliranju sukoba, onda je "primus miru" nasilna operacija, usmjerena na dovođenje zla zatvaranja i uspostavljanje svijeta.

Procedure održavanja mira testirane su od strane UN-a tijekom razdoblja rata u Koreji (1950.-1953.), u operacijama na Cipru, u Kongu (Zahir), na Close Convergence.

Zbog završetka hladne zime, borba protiv svih mogućih neprijateljskih nasljedkiv rata u lokalnom sukobu značajno se promijenila. U isto vrijeme, vježbanje jedinstvene supersile - Uspješnih država - naraslo je do točke pobjede u staroj politici nasilnih metoda da proširi svoj doprinos velikim regijama, da uspostavi kontrolu nad zonama sukoba (Balkan, Blizky Skhid et in.).

Dakle, pred svjetlom zanata postoji lider u razvoju nove tehnologije u reguliranju i rješavanju međunarodnih sukoba, za sebe i prirodu preplavljivanja povijesnih sukoba prošlosti.

Najvažnije načelo moderne politike Bjelorusije je miroljubivost. Svojevremeno svijet još uvijek čuva džerel vojne nesigurnosti, mogućnost sigurnog nevremena. Prava prijetnja nacionalnoj sigurnosti Republike Bjelorusije postaje destruktivni priljev informacija na specijalne, nadmoćne, državne institucije.

Kako bi zajamčila prava i slobode svojih građana, Republika Bjelorusija će osigurati obranu svoje neovisnosti i teritorijalne cjelovitosti, ustavni sklad. Obrana Republike Bjelorusije najvažnija funkcija vlast pravo svih ljudi.

Spremnost za obranu Republike Bjelorusije u današnjim umovima - tse vmíle vodínnya víyskoy víyskoy spetsialnistyu, i ídeyna perekonaníst v pravnosti zahistu svoêí̈ Vitchizni, ideologicheskogo ímunítetu víd zovníshnyoí̈ manipulacije za informiranje hulks.

§ 5. Ratovi i ratni sukobi

U času opravdanja suvereniteta i dosí, ljudi nisu naučili kako jedinstveno prisiliti i zaprijetiti zastosuvannya silama u slučaju sukoba između naroda i zemalja. Povijest ratova i vojnih sukoba. Vcheni je navijao da je za preostalih 5,5 tisuća godina na zemlji bilo preko 15 tisuća ratova i više od 300 godina ljudi su živjeli na svijetu. U ratovima je ostatak stoljeća umro:

XVII stoljeće - 3 milijuna osoba;
XVIII stoljeće - preko 5 milijuna osoba;
XIX stoljeće - 6 milijuna osoba;
XX. st. - preko 70 milijuna osib.

U manje od 50 preostalih godina, lokalni ratovi i nasilni sukobi spašeni su u svijetu 250 puta.

Apoteoza rata. Umjetnik V. Vereshchagin

Razvoj tehnogene civilizacije dovodi do borbe protiv tržišta, klanja, zatrpavanja novih prirodnih resursa i teritorija. Tse dovesti pred ratove, kao uzrok za pobjedu protiricha između sila.

Rat. Viyna- suspense-politički fenomen, koji je borba zemalja, naroda, nacija uz pomoć koljačkog, ekonomskog, informacijskog, psihološkog i drugog nasilja.

Uz pomoć tisuća i tisuća grubijana, a najčešće i jedinim elementom rata, bitka je lomljena. Teritorije su osvajane nasiljem, vladari su zbacivani, materijalne vrijednosti gomilane.

Ale, mijenjali su se sati, mijenjala se slika rata. Moderni rat se može voditi i postići svoje ciljeve i bez nasilne borbe. Tim su značajnije ekonomske, političke, informacijske, ideološke, psihološke i druge suprotnosti. Ako su takvi sukobi transcendentalnih razmjera, onda smradovi, zapravo, postaju ratovi, neovisnije, bez nasilne borbe, kršeći političke snage vojske.

Kraj rata bez zastosuvannya zbroi može biti takozvani hladni rat koalicije sila protiv SRSR-a. Po cijenu veličanstvenog zusila, patnje i gubitaka, Radjanska unija je izvojevala pobjedu nad fašističkom Nimečkinom, koja je izdajnički napala novu. I nakon trivijalnog složenog političkog, ekonomskog, informacijsko-psihološkog i drugog priljeva, radijanska vojska je lišila grad Nimeččinu, koji je bio srušen Velikim Vičizijskim ratom, a sama Radjanska unija se raspala, izigravši "hladni rat". ”.

Na prijelazu iz XX. u XXI. stoljeće informacijsko-psihološko sučeljavanje postaje sve značajnije i nesigurnije za ljude. Prvi predmet su informacije poput ratnika i stanovništva neprijatelja, a glavni razlog je informacijska destrukcija.

Zbrojna borba. U vremenima stagnacije suprotstavljenih strana okrivljuju se vojni sukobi, sukobi, ratovi. Pod vojnim sukobom moguće je razmišljati radi li se o vojnom sukobu: ratovi različitih razmjera od stosuvanniy zasobív zbroynoí̈ borbati, prikordonní zbroyní konflíkti abo zvryní suština u granicama teritorija jedne države, u ruskim akcijama, demonstrativna i provokativne radnje i druge oblike stosuvannya vojne moći. Međunarodni vojni sukob se očituje u vidu štrajkačke akcije i štrajka između sila u okremu regiona (regije).

Unutarnji vojni sukob- Viyskove konfrontacije u granicama jedne države. Vina karakterizira nesigurna transformacija u lokalnom građanskom ratu, složena društveno-politička situacija, širok izbor netradicionalnih (partizanskih) metoda vođenja borbenih operacija, visoka razina obrazovanja nove masovne populacije.

Zli sukob- Raznolikost vojnih sukoba, koju karakterizira neprekinuta stagnacija borbe klanja.

Rašireni nasilni sukob- ovaj rat. U ratno vrijeme, peresleduvani po stranama, i zastosovuvani koshti negarazheni, kao da je u sigurnom sukobu.

Nije svaki dobar sukob rat, ali bio on rat zbog stosuvanniy zasobiv dobre borbe - ovo je dobar sukob.

Klasifikacija vojnih sukoba. Suvremeni vojni sukobi (ratovi) očito su do vojno-političkih ciljeva, koji se mogu zastosovuyutsya putem oružane borbe, a razmjeri vojnih sukoba su klasificirani:

Od vojno-političkih ciljeva:

• pošteno, kako ne bi prekršio Statut UN-a, osnovna načela i norme međunarodnog prava, jaki vode poredak samoobrane, jaki prepoznaju napad;
• nepravedno, tobto tako, scho superchat Statut UN-a, osnovna načela i norme međunarodnog prava, yakí spadaju pod znak agresije i vode put, yak zdíysnila napad.

Za zastosovuvannye zasobovy:

• iztosuvannyam nuklearne i ínshih vrste zbroí̈ smanjenje mase;
• íz zastosuvannyam rijetko zvichaynyh zabív urazhennya.

Iza razmjera borbenih aktivnosti:

• svjetlo;
• lokalni (regionalni).

Transformacija radi borbe. Poboljšane tvrđave i katapulti, mačevi i držači; vinahide u barut; vikoristannya konjica i topništvo, tenkovi i zrakoplovi; stvaranje vatre, nuklearni projektil i drugi načini ratovanja – sve je neizbježno dovelo do promjene u neprijateljskom ratovanju. Prote sve frontalne borbe karakteriziraju kao kontaktne i simetrične, odnosno obrana - protiv obrane, snaga - protiv snage, oblici i metode vođenja borbenih djelovanja - protiv sličnih oblika i metoda. U Prvom i Drugim lakim ratovima prevladavali su pozicijski oblici borbe, između suprotstavljenih strana prolazila je linija bojišnice, fronta se vidljivo vidjela.

Od kraja 20. stoljeća, oživljavanje borbe prepoznalo je bit promjene.

Najvažnija značajka suvremene razbijačke borbe je široka stagnacija beskontaktnih procesa, ako se udari primjenjuju bez ulaska u zonu oštećenja. Ratovi nove generacije nemaju bitnu ulogu velika kílkistyu kopnenih snaga, ne nuklearnih, već jakostrujnih projektila raznih baza i projektila na nove fizičke zasjede.

Vídmínnoy riso suschasnoí̈ zbroynoí̈ bortbi ê široko zastosuvannya mobilne snage i vojno posebno priznanje. Daedali od veće važnosti okupljaju snage za specijalne operacije i neregularne vojne, terorističke akcije. Sadašnji rat može imati jednu crtu na frontu. Neprijatelja uopće nema, ale vin škripi, a zgrade pokazuju suptilnost u prvim redovima selektivnih udara na živote važnih objekata.

Od velike važnosti u sadašnjim i budućim ratovima je uvođenje informacija, usmjeravanje nasuprot zle sile, a protiv cijele populacije pravednika. Sve je očitije brisanje granica između vojnih i nevojnih načina borbe. Visoka učinkovitost informacijskog rata u modernim uređajima velike struje omogućuje dezorganizaciju sustava državne uprave, gušenje morala stanovništva.

1. Koji su oblici sukoba, oko borbe klanja, pobjednici u modernim ratovima? Što je rat?
2. Što je vojni sukob i sukob zla?
3. Kako se klasificiraju vojni sukobi na temelju vojno-političkih ciljeva, poticanja koristi i razmjera vojnih akcija?
4. Koja su obilježja sadašnje koljačke borbe?

2. Formirajte metodu utjecanja na sukob metodom yogo zabígannya i mirnom regulacijom

1. Značajke sukoba na primjer XX - na kob XXI čl.

Povijest razvoja konfliktološke misli, tj znanstvena dostignuća Sukobi počinju u 19. stoljeću. Naši roboti mogu mentalno odvojiti pet grupa iz različitih trafostanica. Prije prve skupine, mogu se vidjeti roboti, koji poput otkrivanja dubokih teorijskih problema, prikupljanja svjetla i metodoloških aspekata sukoba, gledaju na različite aspekte sukoba. Većina je izravno zastupljena u djelima K. Marxa (teorija klasne borbe), E. Durkheima (koncept devijantnog ponašanja i solidarnosti), G. Zimmela (teorija organskih međuodnosa procesa udruživanja i razdruživanja), M Weber, K. Manheim, L. Koser (funkcionalnost sukoba), R. Dahrendorf (teorija polarizacije interesa), P. Sorokin (teorija nekonzistentnosti relativnih vrijednosti), T. Parsons (teorija društvena napetost), N. Smelser (teorija kolektivnog ponašanja i inovacija nogo sukoba), L. Krisberg, K. Boulding, P. Bourdieu, R. Aron, E. Fromm, E. Bern, A. Rapoport, E.J. Galtung i drugi. Drugoj skupini može se dodati djelovanje prethodnog sukoba u određenim područjima života.

U tim se robotima provodi analiza konflikata na makroekonomiji: štrajkovi, socijalne napetosti u društvu, međunarodne, etničke, političke, ekonomske, ekološke, međunarodne države. Sukobi. Treća skupina uključuje robote, u kojima postoje sukobi u radnim kolektivima, u proizvodnom sektoru, u upravljanju. Četvrtu skupinu čini najveći broj strane književnosti i domaće književnosti. To su metode i tehnologije upravljanja, rješavanja sukoba, tehnologije pregovaranja, analize bezizlaznih i nenasilnih konfliktnih situacija. Petu skupinu predstavljaju prošli sukobi u sferi lake politike. Sukobi su stari kao svjetlo. Smrad buli do potpisivanja Vestfalskog svijeta - sat uzet kao točka nacije sustava nacionalnih vlasti, ê smrdi odjednom. Konfliktne situacije i super-pile, očito, neće se pojaviti u budućnosti, krhotine, očito prema aforističnoj tvrdnji jednog od nasljednika R. Lija, sumnjičavost bez sukoba je mrtva suspenzija. Štoviše, mnogi autori, L. Koserove tajne, potpora, ono što nije u redu, što leži u osnovi sukoba, mogu imati mali broj pozitivnih funkcija: skrenuti poštovanje problemu, pobuditi šale i izvući se iz situaciju, da biste dobili ispred stagnacije atsíyu - i spriyat svjetlo ruža sami.

Istina, sukobi su vjerojatno da će otići zovsim, inače bogat, u nekom obliku svoje virishuvati - kroz dijalog i traženje obostrano prihvatljivih rješenja i zbroyne opozicije. Govoreći o sukobima s kraja 20. stoljeća - početka 21. stoljeća, sljedeće se točke temelje na dva najvažnija čimbenika, za koje se čini da imaju ne samo teorijski, već i praktični značaj. 1. Koja se priroda sukoba mijenja (kako se manifestira)? 2. Kako je moguće poboljšati regulaciju zlih oblika sukoba u modernim umovima? Vídpovídí qí prehrana bez posrednika pov'yazaní z vznachennym karakterom trenutnog političkog sustava i mogućnosti za to. Nakon završetka hladne zime, činilo se da se svijet oporavlja prije dana bez sukoba. U akademskim krugovima, ovaj stav je najizraženiji kod F. Fukuyame, ako je proglasio kraj povijesti. Rat su aktivno podržavali službeni ulozi, primjerice Sjedinjene Američke Države, bez obzira na one koji su bili republikanska administracija, poput bule na vlasti na početku devedesetih, bule manje sramežljive, ravnopravne s demokratima, podržavajući neoliberalni izgled. .

Samo na posttradjanski prostor, prema procjenama vitchiznyan autora V.M. Lisenka, 1990-ih je bilo oko 170 konfliktogenih zona, u kojima su u 30 slučajeva sukobi tekli u aktivnom obliku, au 10 na desnoj strani je došlo do prisilnog zastoja. Povezano s razvojem sukoba nakon kraja hladne zime, te pojavom istih na području Europe, budući da je to nakon Drugoga svjetskog rata bio izrazito miran kontinent, oko teorija su se počele vrtjeti niske godine. vezano uz rastući konfliktni potencijal u svjetskoj politici. Jedan od najvećih Yaskarvih predstavnicišto izravno postaje S. Huntington iz njegove hipoteze o zatvaranju civilizacija. Međutim, u drugoj polovici 1990-ih broj sukoba, ali i konfliktnih točaka u svijetu, počeo se mijenjati zbog SIPRI tributea. Dakle, 1995. god. bilo je 30 velikih nasilnih sukoba u 25 zemalja svijeta, 1999. - 27, a isto na 25 točaka zemljinih rukavaca, isto kao i 1989. godine. njihovo bulo 36 - u 32 zone.

Treba napomenuti da podaci o sukobima mogu biti ustajali u džerelu, ali nema jasnog kriterija kako to može biti “rijeka nasilja” (broj poginulih i ozlijeđenih u sukobu, broj sukobljenih strana, zatim), tako da je ono što se dogodilo izgledalo kao sukob, a ne incident, kriminalistička istraga ili teroristički čin. Primjerice, švedski nasljednici M. Sollenberg i P. Wallenstein označavaju veliki koljački sukob kao „trivalentni sukob između koljačkih snaga dviju, ili više postrojbi, ili jednog reda i najmanje jedne organizacije koljačkih skupina, koji bi trebao dovesti do vojne borbe. díy do smrti ne manje od 1000 osíb po satu sukoba".

Drugi autori navode brojke od 100 i 500 mrtvih. Općenito, ako govorimo o globalnom trendu u razvoju sukoba na planetu, onda će većina nedavnih biti u redu s tim, nakon sjajnog izbijanja broja sukoba, na primjer, 1980-ih - početak 1990-ih broj ljudi je sredinom 1990-ih u padu, a od početka 1990-ih se smanjuje približno na istoj razini. I u isto vrijeme, ni manje ni više nego trenutni sukobi stvaraju vrlo ozbiljnu prijetnju čovječanstvu u jeku moguće ekspanzije u glavama globalizacije, razvoja ekoloških katastrofa (da se ubije bogatstvo naftnih sverdlovana iz perzijskog zatoca u napad Iraka na Kuvajt), ozbiljan humanitarni naslídkív, povezan s velikim brojem bezhentsiv. mirno stanovništvo pretanko.

Nemir odjekuje i pojava nasilnih sukoba u Europi - regije, pala su dva svjetska rata, čak i velika gustoća naseljenosti, bezlične kemijske i druge sorte, kolaps onih u razdoblju izbijanja diy može dovesti do katastrofa koje je uzrokovao čovjek. .

Što uzrokuje trenutne sukobe? Sakrili su svoju rozvitku različiti faktori. 1. Problemi povezani s proširenim granicama, nekontroliranim pobjedama, neugodnim razmjenama između industrijskih i sirovinskih zemalja s jednosatnom povećanom međuovisnošću. 2. Razvoj urbanizacije i migracija stanovništva u mjesta, na koja su se bogate sile, zocrema Afrike, pokazale nespremne. 3. Rast nacionalizma i fundamentalizma kao reakcija na razvoj globalizacijskih procesa. 4. U razdoblju hladne zime, globalna opozicija Silasku i Zalasku pjevačkog svijeta „spoznala“ je sukobe niže razine.

Ovi sukobi su često pobjeđivali supersile u trenutnoj vojno-političkoj konfrontaciji, iako je smrad bio razmazan pod kontrolom, rozumíyuchi, da inače regionalni sukobi mogu eskalirati u globalni rat. Zato su u najsigurnijim situacijama čelnici bipolarnog svijeta, ne poštujući jedni druge na strani, koordinirali djelovanje na smanjivanju napetosti kako bi izbjegli izravno zatvaranje. Nekoliko puta je ova vrsta nesigurnosti, primjerice, okrivila razvoj arapsko-izraelskog sukoba tijekom hladnog rata. Todi skin supermoći ulio u "svog" saveznika kako bi se smanjila napetost sukobljenih posuda.

Nakon raspada bipolarne strukture “započeli su život” regionalni i lokalni sukobi u značajnom svijetu. 5. Posebno se prati perebudovu svitovoí̈ politički sustav, njen vídkhíd víd Westfalskoí̈í̈ modelí, scho panuvala protyag uspješan sat. Cijeli proces tranzicije, transformacije veza iz ključnih trenutaka svjetskog političkog razvoja.

U novim umovima sukobi su poprimili drugačiji karakter. Prvo su se iz svjetlosne arene Mayzhe pojavili "klasični" mizhi državni sukobi, kao da su tipični za razvoj suverenocentričnog političkog modela svijeta. Dakle, prema počastima M. Sollenberga i P. Wallensteina od 94 sukoba, koji su bili prisutni u svijetu u razdoblju 1989. – 1994., manje od chotiri može se smatrati međunarodnim. Godine 1999 samo s 27, prema procjenama drugog autora, SIPRI školaraca T.B. Saybolti su bili međunarodni.

Vzagali, zgídno z deakim dzherelami, kílkíst međudržavni sukobi do prodovzh dosit procvat sat ide u opadanje. Napokon, evo sljedećeg upozorenja: idite na "klasične" međudržavne sukobe, ako uvrijeđene strane jedna po jedna priznaju status sile. Priznaju ga i druge sile i vodeće međunarodne organizacije. U nizu aktualnih sukoba, usmjerenih na pitanje teritorijalne svijesti i glasovanje o novoj vlasti, jedna od strana, proglašavajući svoju neovisnost, utječe na međudržavnu prirodu sukoba, iako nitko (ili možda neke) nije nije kriv da je kao država. Na drugačiji način, unutarnji sukobi su došli na mjesto međudržavnih, budući da se pojavljuju na granicama jedne sile.

Među njima se mogu uočiti tri skupine:

Sukobi između središnje vlasti i etničkih/vjerskih skupina;

između različitih etničkih i vjerskih skupina;

Mízh moć / ovlasti te neuobičajene (terorističke) strukture. Skupinu konflikata označili smo tzv. sukobima identiteta koji su vezani uz problem samoidentifikacije.

Naprikintsí XX - na klipu XXI Art. Identifikacija će biti važna ne na suverenoj osnovi, kao bulo (osoba koja je sebe proglasila ogromnim čovjekom u ovoj zemlji), već na drugom, vodećem rangu etničke pripadnosti i vjere. Prema američkom autoru J. L. Rasmussenu, dvije trećine sukoba iz 1993. godine same se mogu nazvati "konfliktima identiteta".

Pritom je, prema mišljenju poznatog američkog političkog protivnika S. Talbotta, manje od 10% suvremenog svijeta u svijetu etnički homogeno. To znači da je samo na etničkoj osnovi moguće procijeniti probleme više ili manje u 90% ovlasti. Očito, nakon prevladavanja presude, problem zaštite nacionalnog samoodređenja, nacionalne identifikacije jedan je od najvažnijih. Drugi značajan parametar identifikacije je vjerski službenik, či, u širem smislu, oni koje je S. Huntington nazvao civiliziranim. Vina uključuju religiju, povijesne aspekte, kulturne tradicije itd. Općenito, promjena funkcija države, nemogućnost niza načina jamčenja sigurnosti, a ujedno i identificiranje posebnosti, mira, kako je to bilo ranije - u razdoblju razvoja suverenosti - centrični model svijeta, moć iza njega je jačanje beznačajnosti, razvoj dugotrajnih sukoba, poput zgasajuta, pa opet spalahujuta.

U slučaju unutarnjih sukoba, ne pojavljuju se toliko interesi strana, već vrijednosti (vjerske, etničke). Iza njih se čini da je postizanje kompromisa nemoguće. Unutrašnju državnu prirodu aktualnih sukoba često prati proces koji je s njom povezan, a koji je rezultat velikog broja sudionika (podijeljenih ruhi, tanko ukalupljenih) s njihovim vođama, strukturnom organizacijom. Štoviše, koža sudionika često govori o moćnim autoritetima. Tse vkray pojednostavljuje reguliranje sukoba, krhotine se prenose na doseg zemlje, a osíb i ruhív su prilično niski. Što je interesna zona veća, veće su mogućnosti traženja obostrano prihvatljivog rješenja.

Promjena u regiji kako bi se povećao interes svijeta za povećanje broja stranaka. U konfliktnu situaciju ulijeću krimski sudionici, bezlični akteri državnosti i nedržavni akteri. Do ostalog će, primjerice, osnovati organizacije koje će preuzeti poslove humanitarne pomoći, istraživanja nepoznatih osoba u procesu sukoba, pokretanja posla, prikupljanja informacija i dr. Ubacivanjem ovih sudionika u sukob, nije neuobičajeno uvesti element nepopustljivosti u razvoj joge. Svojom bogato isplaniranom prirodom, vina poprimaju karakter “hidre s velikom glavom” i samim time dovode do još većeg popuštanja suverene kontrole.

Na poveznici s cimom, broj ljudi je nizak, zvijezde A. Mink, R. Kaplan, K. Bus, R. Harvey, počeli su uspoređivati ​​kraj dvadesetog stoljeća s fragmentacijom srednje klase, počeli su govoriti o “novoj srednjoj klasi”, budućem “kaosu” dakle. Jasno je da se takve manifestacije, najvećim međudržavnim proturječjima, danas pridodaju svijesti autoriteta u kulturi i vrijednosti; totalna degradacija ponašanja također. Čini se da su ovlasti preslabe da bi se mogli nositi s istim problemima. Smanjena ceremonijalnost sukobima umova i drugim procesima, koji su samo na ravnopravnoj strani države, u kojoj se sukob spašava.

Redovni ratovi, pripremljeni za vojne operacije u međudržavnim sukobima, prljavo su vezani s vojnog, i s psihološkog gledišta (razmišljat ćemo o vojnim operacijama na našem teritoriju) do završetka unutarnjih sukoba i metodama sile. Vojska je za takve umove često demoralizirana. U svojoj jezgri, moć je oslabljena do te mjere da je degradiralo financiranje regularnih trupa, što stvara probleme vlasti da kontrolira moć koja već stoji iza moćne vojske. Istodobno, brojna ponašanja pokazuju slabljenje suverene kontrole i utjecaja, koji se u zemlji vzagali, nakon čega konfliktna regija postaje svojevrsni “model” ponašanja. Potrebno je reći da je za umove unutarnjeg, osobito dugotrajnog sukoba, kontrola nad situacijom često oslabljena sa strane centra, te sredine same periferije.

Vođe različitih pokreta često nisu u stanju dugo održavati disciplinu među svojim suborcima, a politički zapovjednici izmiču kontroli, održavajući samostalne napade i operacije. Zle sile padaju u papaline okremih grupa, koji se često sukobljavaju jedan s jednim. Snage proizašle iz unutarnjih sukoba često se očituju ekstremističkim inflikcijama, koje prati praksa “idenja do kraja pod svaku cijenu” za postizanje ciljeva zarad nepotrebnih gubitaka i žrtava. Ekstremno ispoljavanje ekstremizma i fanatizma dovelo je do pobjedonosnih terorističkih napada, hvatanja zaručnika. qi fenomen Sat odmoračešće prate sukobe Dedala.

Kuvaju se suvremeni sukobi i pojedinačno političko-geografska orijentacija. Za smrad se krive krajevi, vidi se, brže, po tihim, koji se razvijaju, ili prolaze kroz proces tranzicije od autoritarnih režima do vladavine. Navit u ekonomski podijeljenoj Europi, sukobi su spašeni u zemljama, jer su bile manje podijeljene. Pa, ako govorite brzopleto, onda su sadašnji nasilni sukobi pred nama na granicama Afrike i Azije. Pojava velikog broja izbjeglica još je jedan čimbenik koji pogoršava situaciju na području sukoba.

Dakle, u vezi sa sukobom u Ruandi 1994. izgubili blizu 2 milijuna osíb, yakí opinilis u Tanzaniji, Zari, Burundi. Zhodna iz ovih zemalja nije mogla ući u protok izbjeglica i osigurati najnužnije. Promjena prirode aktualnih sukoba iz međunarodnih država u unutarnje znači smanjenje njihovog međunarodnog značaja. Navpaki, u jeku procesa globalizacije i drugih problema, kao da bi se otopili sukobi s kraja 20. stoljeća - početka 21. stoljeća, pojavio se veliki broj izbjeglica u drugim zemljama, kao i dobivanje regulaciji bogatih ovlasti i međunarodnih organizacija tsíy, sukobi srednjih država daedala više su različiti od međunarodnog farbowa. Jedna od najvažnijih tema za analizu sukoba: zašto se oni reguliraju mirnim putem, iako drugi prerastaju otpor sukobima? Za praktični plan, to je još važnije.

Prote metodološki očitujući univerzalne službenike, prerastanje sukoba u obliku smrti daleko je od lakog. Doslidniki, yaki, smagger na Tse Pitannya, Zazvichi, veslanje čimbenika Grupi: strukturni čimbenici, podmornice, jak í̈ í̈ í̈ í̈ í̈ í̈ í̈ í̈ í̈ í̈ 'konflikti, - ne-dama Zmínni (struktura ovjesa, kositar -tive) to the tin -tier to the Testi); proceduralni dužnosnici, chi depoziti promjene (politika, koja se provodi kao sudionici u sukobu, a od strane treće strane; posebnosti samo političkih aktera.). Strukturne službenike često nazivamo i objektivnima, a proceduralne subjektivnima. Ovdje postoji jasna analogija između političkih znanosti i drugih, te srž analize problema demokratizacije.

Sukobi zvuče kao nekoliko faza. Američki istraživači L. Pruitt i J. Rubin preoblikuju životni ciklus sukoba s razvojem radnje u p'ece z triokh diy. Prvi prepoznaje bit sukoba; drugo vino doseže svoj maksimum, a zatim pat, chi rozvyazki; nareshti, treći dan doživljava pad u konfliktnim vodama. U sljedećim koracima treba uzeti u obzir da u prvoj fazi razvoja sukoba službenici strukture „postavljaju“ pjevački „prag“ koji je kritičan za razvoj sukoba. Prisutnost ove skupine dužnosnika je neophodna kao razvoj sukoba u požaru, tako da provedba prvog oblika. Uz sve različite manifestacije strukturnih čimbenika i više njih “zadiyano”, i vjerojatnije, razvoj proizvoljnog sukoba íktu z yogo eskalacija), a ipak postaje moguće za polje djelovanja političara (proceduralni čimbenici) . U suprotnom, strukturni službenici ukazuju na mogućnost razvoja nasilnog sukoba. Još je dvojbenije, da postoji sukob, a ima i više izbijanja, vino "na praznom mjestu" bez objektivni razlozi. U drugoj (kulminirajućoj) fazi posebnu ulogu ima važnost proceduralnih čimbenika, orijentacija političkih lidera na jednostranost (sukob) ili dvostranost (pregovori) sa suprotnom stranom u sukobu. Injekcija ovih birokrata (kako bi se u pregovorima donosile političke odluke za daljnji razvoj sukoba) jasno se očituje, primjerice, u slučaju sličnih kulminacijskih točaka, razvoja konfliktnih situacija u Čečeniji i Tatarstanu, gdje postoje politički voditelji iv 1994 uzrokovao ozljedu prve osobe. razvoj sukoba, kao i drugi - miran način njegova reguliranja.

Na taj način možemo reći da u slučaju nastanka konfliktne situacije možemo analizirati strukturalne čimbenike, a u slučaju razvoja forme, formiranje konfliktne situacije je proceduralno. Sukobi s kraja XX - početka XXI stoljeća. karakterizira ih ofenzivna vatra: unutarnji suvereni karakter; međunarodni zvukovi; drugi identitet; pluralitet strana uključenih u sukob i njezina regulacija; značajno neracionalno ponašanje stranaka; prljavo stvrdnjavanje; visoka razina nepoštivanja informacija; prije razgovora o vrijednostima (vjerskim, etničkim).

Struktura i faza sukoba

Slid označava da je sukob poput sustava, bez obzira pojavljuje li se u "gotovom" obliku ili ne. Bilo da se radi o vipadka vín ê protsess ili sukupnístyu protsesív razvitka, scho postuyat yak pevna tsílísníst. U tom procesu razvoja moguće je mijenjati predmet sukoba, kao i prirodu napada, kao temelja sukoba.

Razvoj sukoba u njegovim fazama, koje se sukcesivno mijenjaju, omogućuje nam da ga promatramo kao jedinstveni proces, koji su različite, ali međusobno povezane strane: povijesne (genetske), uzročno-nasljedne i strukturno-funkcionalne.

Faze razvoja sukoba su apstraktne sheme, ali one stvarne, određene u povijesnom i društvenom planu, postaju sukob poput sustava. Ugar na svjetlu dana, promjena i oblik tog chi ínshoy sukoba, specifični interesi i svrhe sudionika yogoa, zastosovuvannye zabív i mogućnosti za pružanje novih, stjecanje drugog chija do izlaska trenutnih sudionika , i pojedinačni tijek tih zagalnih umova ljudi, razvoj međunarodnog sukoba može proći kroz niz nestandardnih faza.

Prema R. Setovu, tri su najvažnije faze sukoba: latentna, kriza, rat. Gledajući iz dijalektičkog shvaćanja sukoba, kao nove situacije u međunarodnim zemljama, koja se potvrdila kroz veliku gomilu međusobno usmjeravajućih gatara, potrebno je prepoznati posrednika između posrednika i opravdanja svjetske rnoí̈ situacije između dva člana međunarodnih sindikata povezanih s njim oduprijeti se do preostalog prilagođavanja na drugi način .

Sukob se može razviti u dvije glavne opcije, koje se mentalno mogu nazvati klasičnom (ili konfrontacijskom) i kompromisnom.

Klasična verzija razvoja prijenosa regulacije snage, koja leži u osnovi vode između suprotstavljenih strana, karakterizira izoštrena voda između njih, blizu maksimuma. Takav razvoj sastoji se od nekoliko faza:

zagostrennya

eskalacija

deeskalacija

gašenje sukoba

U sukobu dolazi do novog prekoračenja podija, u slučaju opravdanja razlika u njihovom virishhennia, uključujući borbu između sudionika međunarodnih ratova, kao u svijetu, uključivanje resursa u to što je više moguće, obveza se preuzima, a nakon njezina postizanja korak po korak gasi se.

Kompromisna opcija, gledano sprijeda, nema nasilan karakter, ali u takvoj situaciji faza se zaoštrava, dostižući vrijednost blizu maksimuma, ne razvija se u pravoj liniji daljnjeg sukoba, već u točka, na neki način više mogući kompromis među stranama, nakon čega slijedi put detanta. Ovakva varijanta reguliranja razlika među sudionicima međunarodne trgovine ukazuje na njihov domet, uključujući i načine međusobnog djelovanja, koji su često zadovoljavali interese obje strane, au idealnoj situaciji ne znači nasilno reguliranje konf liktu.

Ali važnije je sukobu dodati šest faza, kao što vidimo. I sebi:

Prva faza sukoba je cilj oblikovanja načela političke orijentacije i ekonomske, ideološke, međunarodno-pravne, vojno-strateške, diplomatske do ove točke, ona je protična, izražena je u više i manje akutnim oblicima sukoba.

Druga faza sukoba je subjektivno označavanje od strane neposrednih strana sukoba svojih interesa, ciljeva, strategija i oblika borbe za postizanje objektivnog či subjektivnog suprotstavljanja poboljšanju vlastitih potencijala i mogućnosti. zarobljavanja svijeta one su one vojnih zasobiva, pobjeda međunarodnog splunka i gušavosti, procjene globalne domaće i međunarodne situacije. U ovoj fazi, strane su odlučne često provoditi sustav međusobnih praktičnih akcija, kao da odražavaju prirodu borbe protiv spivrobnitstva, metodom podizanja lajanja druge strane ili na temelju kompromisa između ih.

Treća faza sukoba omogućuje stranama postizanje širokog spektra ekonomskih, političkih, ideoloških, psiholoških, moralnih, međunarodnopravnih, diplomatskih i vojnih koristi yenya u tíy chi ínshíy formí u borbi između sukobljenih strana drugih sila (pojedinačno , kroz vojno-političke saveze, ugovore, kroz UN) uz daljnje zaoštravanje sustava političkih utjecaja i drugih izravnih i neizravnih strana u ovom sukobu.

Četvrta faza sukoba povezana je s podizanjem borbe na najvišu političku razinu - političku krizu, tako da se među neprekinutim sudionicima mogu naći sile date regije, niže regije, najveće svjetske sile, i za redom i vipadkív - postati svjetska kriza, koja daje sukobu neriješeno ranije gostoprimstvo i osvetiti se izravnoj prijetnji onoga što će, jednim ili drugim dekilkom, strane poraziti pobjedničku silu.

Peta faza - glavni sukob, koji proizlazi iz omeđenog sukoba (granice kolonije, teritorij, opseg i vrijeme borbi, razmještaj vojske, broj saveznika i broj saveznika, i njihov društveni status), zgrada za pjevanje okruženja razviti do najviše razine klaoničke borbe ízstosuvannyam suchasnoí̈ zbroí̈ i possibile zaluchennyam saveznika u jednoj ili obje strane. Također je značajno da ako se faza sukoba promatra dinamički, onda se u njoj vidi mali broj faza, što znači eskalaciju borbenih djelovanja.

Šesta faza sukoba je cijela faza gasiranja i regulacije, koja prenosi postupnu deeskalaciju, tobto. snižavanje razine intenziteta, aktivnije stjecanje diplomatskih koristi, traženje međusobnih kompromisa, preispitivanje i usklađivanje nacionalno-moćnih interesa. U slučaju reguliranja sukoba, jedna od strana u sukobu može postati posljednja, ili može postati potpredsjednik na strani "treće" strane, čija uloga može biti velika sila, međunarodna organizacija .

Nedostatak Sunny Trinkich, Scho pozvan na sukob, fíksuvannya pjevanja ravnya je obrubljen sukobljenim stranama vivige pjevanja (Modus vivendi) ê osnova ponovno instaliranog conflíkta. Vlasne, takvi sukobi mogu imati dugotrajni karakter, povremeno se gase, smrad ponovno vibrira novom snagom. Izvana, vjerojatnije je da će doći do sukoba, ako se izbrišu, kao da je to mig, morat će to regulirati na drugi način.

Također, ako pogledate više znakova, možete pobijediti primarnu identifikaciju sukoba. Ali u isto vrijeme, potrebno je zaštititi visoku osjetljivost između takvih pojava, poput dobrog vojnog sukoba i rata. Bit ovih manifestacija je jedna te ista, ali postoje različite razine koncentracije u njihovoj koži. Zvídsi i vídoma skladnístí v razrízníní víyni i víyskogo konflíktu.