결혼으로 얻은 재산을 나누지 않는 방법. 결혼 중 배우자 중 한 명이 성별 변화에 따른 법적 결과

배우자가 결혼 기간 동안 얻은 모든 것은 공동 재산이며 이혼의 경우 동일한 지분으로 분할된다는 의견이 있습니다. 대부분의 경우 이것은 사실입니다. 그러나 때로는 결혼 생활에서 산 것조차도 배우자 중 한 명에게만 속할 것입니다. 결혼으로 얻은 재산은 어떤 조건에서 공통으로 간주됩니까? 공동 소유권 배우자, 그리고 그 중 한 사람의 개인 재산은 Prostopravo에게

우크라이나 가족법 제 60 조에 따르면, 배우자가 합당한 이유가 없다는 사실에 관계없이 결혼 중 배우자가 취득한 재산은 공동 공동 재산의 권리에 따라 아내와 남편의 소유입니다. 교육, 가사, 육아, 질병 등) 독립 소득 (소득).

결혼 중에 취득한 것은 개인용을 제외하고는 배우자의 공동 재산권의 대상이라고 생각됩니다.

Art의 Part 1에 따라. 61 CKU 배우자의 공동 재산 권리의 대상은 시민 회람에서 제외 된 것을 제외한 모든 재산 일 수 있습니다.

공동 재산에 대한 권리의 목적은 배우자 중 한 사람이받는 임금, 연금, 장학금 및 기타 소득입니다.

동시에, 아내 또는 남편의 개인 사유 재산, 특히 Art. 57, 관련 :

결혼 전 배우자가 취득한 재산;
결혼 중에 취득했지만 선물 계약이나 상속을 통해 취득한 재산;
결혼 기간 동안 취득한 재산이지만 배우자 개인적으로 소유 한 자금
우크라이나 법률 "국가 주택 재고의 민영화"에 따라 민영화의 결과로 결혼 중에 취득한 주택;
민영화의 결과로 결혼 중에 얻은 토지 계획 토지 플롯, 사용 중이거나 국가 및 공동 농업 기업, 기관 및 조직의 토지 구획을 민영화 한 결과로 받거나 우크라이나 토지법에 의해 결정된 무료 민영화 규범의 한도 내에서 국가 및 공동 재산의 토지에서 획득 한 것 .

아내와 남편의 개인 사유 재산은 배우자의 공동 자금을 희생하여 취득한 경우에도 보석을 포함한 개인 소유물입니다.

아내, 남편의 개인 사유 재산은 상금, 그녀 또는 그가 개인적인 공로로받은 상입니다. 법원은 두 번째 배우자에게이 상을 공유 할 권리를 인정할 수 있으며, 배우자 중 다른 쪽이 그들의 행동 (가사 관리, 자녀 양육 등)이 영수증에 기여했습니다.

아내 또는 남편의 개인 사유 재산은 자신에게 속한 물건의 손실 (손해)에 대한 보상과 그녀에게 초래 된 도덕적 피해에 대한 보상으로받는 자금입니다.

아내 인 남편의 개인 사유 재산은 보험료가 각자의 개인 사유 재산 인 자금을 희생하여 지불 된 경우 의무적 인 개인 보험과 자발적인 개인 보험에 대해 그녀가받은 보험 금액입니다. 그들의.

법원은 또한 결혼 관계의 실제 종료와 관련하여 별도의 거주 기간 동안 아내, 남편, 그녀가 취득한 재산의 개인 사유 재산을 인정할 수 있습니다.

또한 배우자 중 한 명에게 속한 일반 자금 및 자금 외에도 재산 취득에 투자되는 경우 기여금 규모에 따라이 재산의 지분은 그의 개인 사유 재산입니다.

따라서 결혼으로 얻은 재산은 배우자의 공동 재산에 자동으로 귀속 될 수 없습니다. 각각의 특정 경우에, 먼저 그것이 어떤 종류의 재산이고 어떤 자금을 취득했는지 알아 내야합니다.

이 문제에 대한 우크라이나 대법원의 의견은 배우자의 공동 재산의 지위에 관한 법적 입장에서 반복적으로 표현되었습니다.

그래서 2016 년 9 월 7 일 우크라이나 군은 6-801ts16 번 사건에 대해 다시 한번 이런 종류의 법적 입장을 표명했습니다.

우크라이나 국군은 배우자의 공동 재산에 대한 재산의 소속이 결혼 중에 취득한 사실뿐만 아니라 재산 취득에 대한 수단 또는 노동에 의한 배우자의 공동 참여에 의해서도 결정된다고 믿습니다.

우크라이나 SK 60 조의 규범을 적용하고 배우자의 공동 소유 재산에 대한 권리를 인정하면서 법원은 결혼 중 재산을 취득한 사실뿐만 아니라 수령 출처가 공통적이라는 사실을 입증해야합니다. 배우자의 공동 기금 또는 공동 작업.

즉, 공동 소유권의 상태는 다음 기준에 따라 결정됩니다. 1) 재산 취득 시간; 2) 그러한 재산을 취득한 자금 (취득 출처).

우크라이나 IC 60 조의 기준은 재산 취득이 이러한 요소를 충족하는 경우 올바르게 적용되는 것으로 간주됩니다.

재산을 취득하는 경우, 결혼 중이지만 배우자 중 한 사람의 개인 자금이있는 경우,이 재산은 배우자의 공동 재산의 대상으로 간주 될 수 없지만 배우자의 개인 사유 재산입니다. 취득한 개인 자금.

따라서 결혼 중 분쟁 재산을 취득한 사실 자체가 배우자의 공동 재산법의 대상이되는 재산을 무조건적으로 분류하는 것은 아니다.

혼인 재산도 신용으로 취득한 경우, 혼인 중 어느 부분을 갚았는지, 누가 대출을했는지, 결혼 관계가 종료 된 후 어떤 펀드를 지불했는지, 전액을 냈는지 여부가 중요합니다.

시장 경제에서 재산 문제는 점점 더 복잡해지고 있지만 법은이 재산의 소유권을 명확하게 정의합니다. 이 법적 관계 분야의 문제 중 하나는 섹션입니다. 공동 재산 이혼의 결과로 가장 자주 발생하는 배우자. 예를 들어 배우자가 재산의 일부를 자녀에게 기부하거나 같은 방식으로 개인 부채를 갚고 싶을 때도 그러한 분할이 필요합니다.

배우자의 재산을 분할 할 때 우선 법적 체제를 알아내는 것이 필요합니다. 러시아 연방 가족법에 따르면 배우자의 재산 제도는 합법적이고 계약적일 수 있습니다 (후자는 법적 제도의 요소, 별도의 재산 제도 등을 포함 할 수 있습니다).

결혼 계약을 맺을 때 배우자가 특정 상황과 이익에 따라 상호 재산 법적 관계를 결정할 수 있다는 사실에도 불구하고 공식 통계에 따르면 법적 체제가 더 일반적입니다. 혼전 계약이 없거나 혼전 계약이 재산의 일부에 대한 법적 제도를 확립 한 경우에 작동합니다. 법적 체제는 공동 소유 체제입니다.

배우자의 공동 재산

배우자의 공동 재산은 결혼 기간 동안 배우자가 취득한 재산 (재산권 포함)으로 이해됩니다.

결혼 중 배우자가 취득한 재산 (배우자의 공동 재산)에는 노동 및 기업 활동으로 인한 각 배우자의 소득, 지적 노동의 결과, 그들이받는 연금, 수당 및 기타 금전적 지불이 포함됩니다. 특별한 목적이없는 경우 (물질적 지원 금액, 부상 또는 기타 건강 손상으로 인한 장애와 관련된 손해에 대한 보상으로 지급되는 금액 등) 배우자의 공동 재산은 또한 배우자의 공동 소득, 증권, 주식, 기부금, 신용 기관 또는 기타 상업 조직에 기여한 자본 지분 및 기타 회사가 취득한 기타 재산을 희생하여 취득한 동산 및 부동산으로 간주됩니다. 결혼 기간 동안 배우자, 취득한 배우자의 이름 또는 자금을 예치 한 배우자의 이름에 관계없이.

앞서 언급 한 바와 같이, 결혼 중에 얻은 재산은 배우자의 공동 재산으로 인식됩니다. 실제 가족 생활은 길지만 적절한 결혼 등록이 없더라도 재산의 공동 소유권을 생성하지 않습니다. 이러한 경우 공동 노동이나 자금을 통해 일부 재산을 취득한 사람의 공동 소유권이있을 수 있습니다. 그러한 경우의 재산 관계는 가족이 아니라 민법에 의해서만 규제됩니다. 거주자의 재산 분할에 관한 분쟁 가족 생활 혼인 신고없이 규칙에 따라 허용되지 않음 가족 코드 RF 및 규범에 따라 민법 이 재산의 다른 제도가 그들 사이에 설정되지 않는 한, 공동 재산에. 여기에서 재산 취득에 자금 및 개인 노동을 가진 사람들의 참여 정도를 고려해야합니다. 유일하고 드문 예외는 1926 년부터 1944 년 7 월 8 일까지 미등록 결혼 생활을하는 사람들이 공동으로 재산을 취득한 경우입니다.이 기간 동안 법이 실제 결혼 관계에 등록 결혼과 동일한 법적 의미를 부여했기 때문입니다. 특정 기간 동안 사실상 결혼 관계에있는 사람이 취득한 재산은 공동 재산으로 간주됩니다.

결혼을 무효로 인정하면 공동 소유권의 법적 관계를 포함하여 그러한 결혼으로 인해 발생하는 법적 관계가 무효화됩니다. 이후에 무효로 선언 된 결혼 중 취득한 것은 그것을 취득한 배우자의 재산 또는 공동 공유 재산으로 간주됩니다. 그러나 배우자 중 어느 한 사람이 결혼 할 때 결론에 장애가 있다는 사실을 알지 못한 경우, 법원은 배우자에게 주어진 재산 분할에서 배우자에게 제공되는 것과 동일한 권리를 인정할 수 있습니다. 합법적 인 결혼.

공동 취득 재산의 분할

배우자의 공동 취득 재산을 분할하고 그 재산의 주식을 결정할 때 배우자 간의 합의에 달리 규정되지 않는 한 배우자의 주식은 동일한 것으로 간주됩니다 (즉, 재산이 절반으로 나뉩니다).

법원이 배우자의 공동 재산 지분 평등 원칙에서 벗어날 수있는 권리가 있다는 사실에주의를 기울여야합니다. 배우자의 몫을 늘리는 이유는 그와 함께 살도록 남겨진 미성년 자녀의 이익, 그의 장애, 질병 등이 정당화되고 판결에서 필연적으로 동기가 부여되기 때문일 수 있습니다. 그렇지 않으면 그러한 결정이 취소됩니다.

결혼 기간 동안 배우자 중 한 명이 집안일, 자녀 돌보기 또는 기타 유효한 이유로 독립 소득이 없다면 배우자 간의 합의에 달리 규정되지 않는 한이 경우 주식은 동등하게 인식됩니다.

공동 소유권 제도는 혼전 재산, 결혼 중 각 배우자가 선물 또는 상속으로받은 재산 및 사치품을 제외한 개인 용도의 물건에는 적용되지 않습니다.

각 배우자는 그러한 재산을 독립적으로 소유, 사용 및 처분 할 권리가 있습니다. 배우자의 공동 재산을 나누고 지분을 결정할 때이 재산은 고려되지 않습니다.

결혼 전 배우자의 재산

결혼 전 각 배우자에게 속한 특정 재산 (혼전 재산)의 크기는 결혼 전 취득을 나타내는 관련 문서 또는 증언에 의해 확인됩니다. 혼전 재산 또는 한 배우자가 소유 한 기타 재산을 매각하여받은 금액을 다른 물건을 취득하는 데 사용하거나 은행 또는 기타 상업 조직에 기부 한 경우 실제로 분쟁이 발생합니다.

러시아 연방 대법원 총회는 위의 문제에 대해 다음과 같은 설명을하였습니다.“결혼 기간 동안에도 취득한 재산은 결혼 전 그에게 속한 배우자 중 한 명의 개인 자금으로 선물 또는 상속을 통해 공동 재산 배우자가되지 않습니다. ". 결과적으로 결혼 전에 아내에게 속한 dacha의 판매로 얻은 돈으로 또는 결혼 중에 그녀에게 기부 된 돈으로 모든 가족 구성원이 살 권리가있는 아파트를 구입하면 그러한 아파트가 남아 있습니다. 아내의 재산. 한 배우자에게 속한 Sberbank의 예금이 배우자의 공동 재산을 구성하는 추가 자금을 기부 한 경우 예금을 나눌 때 지정된 배우자에게 속한 금액을 할당해야합니다.

한 배우자의 재산 인 재산의 출처 목록이 공개되었습니다. 실제로 이것은 친척이 아내에게주는 지참금 일 수 있습니다. 사법 관행은 각 배우자의 재산에 귀중한 상을 부여하고, 후자가 개인의 창의적인 성과에 대해 수여되는 경우 상금과 기타 상, 메달 등을 부여합니다. 일에 대한 보수, 즉 일종의 임금 ... 후자의 경우 공통 속성에 포함됩니다.

개인 재산, 사치품, 아파트

한 배우자에게받은 선물을 다음과 같이 구분해야합니다. 결혼 선물일반적으로 두 배우자에게 적용됩니다. 따라서 후자는 남편과 아내의 공동 재산에 속합니다.

이 법은 기부 계약을 포함하여 배우자 간의 민사 거래의 가능성을 허용합니다. 즉, 다른 사람이 기부 한 것은 배우자의 별도 재산으로 간주되어야합니다. 판매 및 구매, 교환은 금지되지는 않지만 실제로 배우자간에 발생하지 않습니다.

결혼하는 동안 배우자의 공동 재산이나 각 배우자의 재산, 또는 배우자 중 한 사람의 노동을 희생하여 각 배우자의 재산을 공동 재산으로 인정할 수 있습니다. , 그러한 자산의 가치를 크게 높이는 투자가 이루어졌습니다 (대규모 수리, 재건축, 재 장비 등).

배우자 중 한 사람의 재산을 공동 재산으로 인정하는 러시아 연방 가족법 조항은 배우자의 장기 공동 사용과 관련하여 오랫동안 사법 관행에서 사용되었습니다 : 주택, dachas , 한 배우자의 재산에서 공동 재산이됩니다. 이렇게하려면 결혼 기간 동안 배우자의 공동 재산 또는 다른 배우자의 개인 노동 및 자금으로 인해 한 배우자의 재산 가치가 크게 증가했음을 입증해야합니다.

이 조항은 자동차, 값 비싼 장치 및 내구성 장비 및 현대적인 조건에서 기업에도 적용될 수 있습니다. 이 경우 배우자의 공동 소유가 발생하는 순간부터 명확히 할 필요가 있습니다. 분쟁이 발생하는 경우, 주요 수리, 보수 등과 관련하여 항목에 발생한 변경 사항과 다른 배우자의 투자에 따라 법원에서 지정된 시점을 결정합니다. 그러한 재산의 가치는 결혼 계약에 의해 달리 규정되지 않는 한 증가했습니다.

개인 소지품-옷, 신발, 화장품, 의료 기기 등은 배우자의 공동 자금을 희생하여 구입 한 경우에도 각 배우자의 재산입니다. 보석 및 기타 고급 품목에는 예외가 있습니다. 보석의 개념에는 귀금속 및 준 귀금속과 돌로 만든 금 아이템 및 기타 보석이 포함됩니다. 명품에는 귀중품, 예술품, 골동품 및 독특한 품목, 컬렉션 및 기타 가족 구성원의 즉각적인 요구를 충족시키는 데 필요하지 않은 품목이 포함됩니다.

이것은 상대적인 개념이기 때문에 사회 생활의 일반적인 수준의 변화와 관련하여 어떤 것이 사치품으로 간주되어야 하는지를 결정하기가 어렵습니다. 분쟁이 발생하면 법원은 배우자의 특정 상황과 생활 조건을 고려하여 결정합니다. 재산이 배우자 중 한 사람에게 속해 있다는 증거는 증명서, 영수증, 수표 등이 될 수 있습니다.

배우자의 일시적인 별거는 재산의 법적 제도와 모순되지 않는다는 점에 유의해야합니다. 결혼 관계가 종료 된 별거의 경우는 예외입니다. 우리는 배우자의 장기 별거에 대해 이야기하고 있습니다. 가족 관계 그들 사이에 중단됩니다 (그들 사이에 배우자 별거 사례는 포함되지 않음) 객관적인 이유: 긴 출장, 학교, 군대 등에서 그들 중 하나를 찾습니다.) 이러한 상황에서 법원은 특정 기간에 취득한 재산을 각각의 재산으로 인식 할 수 있으므로 분할 대상이 아닙니다.

주택 소유권의 출현의 근거는 판매, 교환, 기부 계약에 따른 인수 일 수 있습니다. 배우자가 공동 기금에 대한 건물을 획득하거나 두 배우자 모두에게 유리하게 기부 계약이 작성되면 주거 건물에 대한 공동 소유권이 발생합니다.

주택 건설 조합 회원이 아파트에 대한 전액 분담금을 지불하는 것도 시민의 주택 소유권 획득의 기초로 간주됩니다. 자금이 배우자의 공동 재산 인 경우 아파트는 공동 재산으로 등록되어야합니다. 수행하는 섹션 일반 규칙 소유주이고이 생활 공간을 사용할 법적 권리를 가진 모든 사람의 이익을 고려합니다.

민영화 된 주거용 건물이나 아파트가 배우자에게만 속한 경우 그 권리가 결정됩니다. 일반 조항 공동 소유권에. 민영화 된 주거용 건물에 대한 소유권의 특징은 주 또는 시립 주택에 거주하는 시민들에게 무료로 양도 될 때 미성년자를 포함하여 그곳에 거주하는 모든 사람들의 공동 재산이 있다는 것입니다. 이 경우, 그들은 모두 건물에 대한 동등한 권리를 획득하고, 선택에 따라 공동 재산은 공동 및 공유가 될 수 있습니다.

Art의 단락 2에 따라. 이혼의 경우 러시아 연방 가족법 24, 공동 취득 재산 분할 문제는 배우자 (그 중 한 명)의 요청에 의해서만 허용됩니다.

공유 재산의 분할은 혼인 기간과 해산 후 3 년 이내에 가능하다. 배우자의 공동 재산은 합의로 나뉘며 (계약은 공증 가능) 분쟁 발생시 법원에서. 또한 가족법은 해산 문제가 전혀 논의되지 않은 결혼 중 공유 재산의 분할을 제공합니다. 위의 두 경우 모두 재산 분할 청구는 전적으로 치안 판사의 심사를받습니다. 재산 분할이 이혼 절차의 틀 내에서 발생하는 경우 Art의 Part 3에 따라. 러시아 연방 민사 소송법 23 (이하 러시아 연방 민사 소송법이라고 함), 관할권은 이혼에 대한 기본 요구 사항의 관할권에 의해 결정됩니다 : 어린이에 대한 분쟁이없는 경우 모든 요구 사항 그러한 분쟁이있는 경우 치안 판사가 지방 법원에 의해 해결합니다.

배우자의 공동 재산을 분할 할 때, 법원은 배우자의 요청에 따라 각 배우자에게 양도 할 재산을 결정합니다. 배우자 중 한 명이 자신의 몫을 초과하는 재산을 부여받은 경우, 다른 배우자는 적절한 금전적 또는 기타 보상을받을 수 있습니다.

미성년 아동의 필요를 충족시키기 위해 구매 한 품목 (의류, 신발, 학교 및 스포츠 용품, 악기, 어린이 도서관 등)은 분할 대상이 아닙니다. 자녀가 함께 사는 배우자에게 보상없이 양도됩니다.

배우자가 '공통 미성년 자녀의 이름으로 된 공동 재산'을 희생하여 기부 한 금액은 이러한 자녀에게 속한 것으로 간주되며 배우자의 공동 재산을 분할 할 때 고려되지 않습니다.

대부분의 시민들에게 특별한 어려움은 주거용 건물을 포함한 부동산의 분할이며, 이는 특별한 가치가 있습니다. 그들은 종종 한 명의 배우자의 이름으로 취득되고 등록됩니다. 그러나 거래의 결론과 한 배우자의 이름으로 주택이나 아파트를 등록한 사실은 아직이 재산의 소유권을 미리 결정하지 않습니다. 소유권을 설정하려면 매번 부동산 취득의 시간, 근거 및 출처를 알아 내야합니다.

생활 공간의 분할과 할당 문제가 중요합니다. 공동 소유권을 기반으로 배우자에게 속한 주거 (집)의 분할은 대부분 현물로 이루어지며 주거는 분할 할 수 없기 때문에 공유 소유권의 대상으로 바뀝니다. 건물 사용은 배우자의 동의 또는 법원 결정에 의해 수행됩니다. 공동 공유 소유권의 참가자는 공유에 비례하여 공유 재산과 관련하여 동등한 권리를 갖기 때문에 법원은 특히 주거용 건물에서 주식을 할당 할 때 주거용 건물의 일부를 소유자에게 현물로 양도해야합니다. 그의 몫에 해당하는 비주거용 건물, 이것이 건물의 경제적 목적에 불균형적인 손상을 입히지 않고 가능하다면.

미완성 주택을 구획화하려면 배우자의 일부 건설을 끝까지 완료 할 수있는 능력과 주택 건설을 위해받은 대출에 대한 의무를 이행해야합니다.

자연적으로 아파트에 고립 된 생활 공간을 할당하는 것은 일반적으로 어렵 기 때문에 주거용뿐만 아니라 다용도실 (주방, 복도, 욕실, 화장실 등)의 고립 된 부분을 원고에게 이전 할 수있는 기술적 가능성이있는 경우 허용됩니다. 등), 별도의 출입구 장비. 그러한 기회가없는 경우 법원은 원고의 요청에 따라 아파트 사용 절차를 결정할 권리가 있습니다.

주거용 건물 (주택)의 현물 지분을 결정하고 할당 한 후 재산을 분할하는 경우, 각 배우자는 자신의 지분 매각을 포함하여 자신의 재량에 따라 자신의 지분을 처분 할 수 있습니다 (선제 적 권리에 따라). 매수). 이를 위해 그는 공유 소유권의 다른 참가자에게 특정 가격으로 자신의 주식을 상환하도록 제안해야하며, 한 달 이내에 합의가 없거나 구매 거부가 들리면 배우자는 자신의 주식을 3 분의 1에 판매 할 권리가 있습니다. 동일한 가격과 동일한 조건으로 파티. 선매권 미준수시 권리를 침해 한 배우자는 해당 매매 계약을 무효로 선언하고 매수인의 권리와 의무를 자신에게 양도 할 수 있습니다. 따라서 부동산 거래의 법적 순도를 신중하게 확인해야하며 여기에서 자격을 갖춘 변호사와 평판 좋은 부동산 기관이 항상 당신을 도울 것입니다.

대형 부동산 포털

결혼 전 배우자의 재산과 결혼 중 배우자 중 한 명이 선물, 상속 또는 기타 무상 거래 (각 배우자의 재산)로받은 재산은 그의 재산입니다 (가족 제 36 조 1 항). 코드 (SK)).

민법 (민법) 제 423 조 2 항에 의거 한 계약은 무상으로 인정되며, 이에 따라 한 당사자가 다른 당사자로부터 지불 또는 기타 반대 제공을받지 않고 상대방에게 무언가를 제공 할 것을 약속합니다. 결혼하는 동안 배우자의 공동 재산이나 다른 배우자의 개인 재산을 희생하여이 재산의 가치를 현저히 증가시키는 투자 (대수리, 재건, 재 장비 등)가 이루어 졌다는 것이 확인되면 각 배우자의 재산을 공동 재산으로 인정할 수 있습니다. ). 이 규칙은 배우자 간의 합의가 달리 규정하는 경우에는 적용되지 않습니다 (영국 제 256 조 2 항).

SK 제 36 조에 명시되어있는 규범은 기부 및 상속 외에도 발견, 민영화와 같은 단독 자산의 출현을 수반하는 기타 무상 거래가 있음을 나타냅니다.

예를 들어, 배우자 중 한 명이 민영화 한 아파트는 무상 거래로받은 그의 재산입니다. 법원은 또한 분할 대상 재산 목록에 민영화 된 아파트 지분의 1/2을 포함 시켰습니다 (아파트의 나머지 1/2 지분은 당사자의 두 아들 소유). 그러나 영국 제 36 조에 따르면 결혼 중에 배우자 중 한 명이 선물, 상속 또는 기타 무상 거래로받은 재산은 그의 재산입니다. 아파트의 1/2은 다른 재산 중에서 배우자의 공동 재산으로 분할되지 않습니다.

생명 유지 계약 또는 임대 계약에 따라 배우자 중 한 사람이받은 재산의 자격에 대해 의견이 일치하지 않습니다. 어떤 사람들은 그러한 거래를 무상으로 간주하고 그러한 거래로받은 재산은 각각이 재산을받은 배우자의 재산입니다.

다른 전문가들은 계약 조건에 따라 연금 납부자가 시민의 부양 가족 및 (또는) 자신이 지정한 제 3 자 (민법 제 601 조 1 항)와 함께 평생 유지 관리를 수행하기 때문에 그러한 계약이 번거 롭다고 생각합니다. 부양 평생 유지 계약에 따른 모든 비용은 배우자의 일반 소득에서 발생하기 때문에 계약에 따라 취득한 부동산은 공동 재산입니다.

논란의 여지가있는 무이자 거래 유형에는 무이자 대출 계약이 포함됩니다. 결혼하는 동안 배우자 중 한 명이 차용자로 무이자 대출 계약을 체결했습니다. 그는받은 금액만큼 부동산을 구입했습니다. 일정 시간이 지난 후 다른 배우자는 이혼 및 해당 아파트의 균등 분할 청구를 제기했습니다.

민법 807, 809 조에 따른 무이자 대출은 무상 거래이므로 SK 제 36 조에 따라 빌린 돈은이 돈으로 산 아파트처럼 그의 개인 재산이되었습니다. 그러나 거래를 완료 할 때 배우자는 두 번째 배우자를 대신하여 행동합니다. 가족법 재산의 처분은 두 번째 배우자의 동의를 전제하고 취득한 재산이 공동 재산이라는 가정이 있습니다.

그러나 불필요한 거래의 경우 상황이 다릅니다. 이 아파트는 결혼 중에 인수했기 때문이 아니라 분할 할 수없는 것의 1/2 몫에 대한 소유권을 인정하려는 두 번째 배우자의 요구에 만족했기 때문에 공동 소유로 간주됩니다. 아파트 가격의 절반이 두 번째 배우자의 비용으로 지불 되었으므로이 경우이 상황은 영국 제 37 조의 적용을받습니다.

배우자가 자신을 대신하여 대출 계약을 체결 한 경우 부채로받은 돈은 상환 조건으로 차용인에게 제공 되었기 때문에 가족의 총 소득이 될 수 없습니다.

결과적으로 대출 계약에 따라받은 재산의 소유권에 대한 질문에 대한 대답은이 계약이 한 배우자의 이익을 위해서만 체결되었는지 아니면 배우자가 특히 두 번째 배우자의 이익을 위해 행동했는지에 따라 달라집니다.

두 배우자에 대한 보상 대출 계약의 경우 부채로받은 재산은 공동 재산이고 부채 상환 의무는 공동 재산으로 충당됩니다.

체결 된 대출 계약이 무상이고 두 배우자가 참여한 경우, 차입 한 금액은 각자의 개인 재산에 동일한 주식으로 적용됩니다.

한 배우자가 무상 대출을 한 경우 영국 제 36 조에 따라 이는 그의 개인 재산에 적용됩니다.

배우자가 두 번째 배우자에게 유급 대출을 알리지 않고 결론을 내렸다면 차입 금액은 영국 제 34 조에 규정 된 목록에 속하지 않기 때문에 그의 재산입니다. SK 제 34 조에 따르면 공유 재산이란 일반 소득으로 취득하는 것을 의미합니다. 대출은 전혀 소득이 아닙니다. 따라서 대출금으로 지불 한 재산은 공동 재산으로 간주되어서는 안됩니다.

동시에, 대출금은 배우자의 공동 재산 (공통 소득)을 희생하여 상환됩니다. 일반 소득에서 지불하는 한 모든 구매는 일반화됩니다. 결과적으로, 빌린 자금으로 취득한 재산은 가족의 일반 소득에서 대출이 상환되는 부분에서만 일반적입니다.

부채 금액의 반환은 가족의 공동 자금에서 이루어져야하며, 이는 다시 분쟁 재산을 배우자의 공동 재산 범주로 이전합니다. 결론적으로 이론적으로나 실제적으로이 문제는 논란의 여지가 있다는 점에 유의해야합니다.

R.A. Proschalygin

이 기사는 결혼 중 배우자 중 한 명이 성 변화의 법적 결과를 분석합니다. 이 사람의 가족 구성원의 권리와 합법적 이익에 영향을 미치는 문제를 식별하고 현재 가족 법률을 개선하여 해결책을 제시합니다.

키워드 : 성별 재배정, 법적 결과, 결혼 종료, 아동의 권리, 부모의 권리 제한.

최근에는 성전환이라는 주제가 언론에서 점점 더 많이 논의되고 있습니다. 사람들이 성을 바꾸도록 강요하는 가능한 이유는 자연과 사회 사이의 부조화를 야기하는 진보적 인 환경 문제와 관련이 있으며, 이는 차례로 사람의 유전 적 요소에 영향을 미칩니다. 이와 관련하여 A.A.의 의견에 동의해야합니다. Strantsova는 현재 환경 관계 영역에서 사회, 국가 및 환경의 조화로운 발전이 없음을 증언합니다.<1>.

———————————

<1> A.A. Strantsov 환경 범죄에 대한 형사 책임의 근거로서의 피해 // 법률 과학의 질문 : 젊은 과학자의 관점 : 토. 알타이 경제 및 법학 아카데미 20 주년 기념 기사. 바르나 울, 2013. S. 60.

성을 바꾼 사람들은 다양한 토크쇼와 텔레비전 프로그램에 참여하여 피해자로 행동하며 국가가 권리와 정당한 이익을 침해합니다. 일반적으로이 사람들은 성별의 변화를 수반 할 수있는 법적 결과에 대해 생각하지 않고 주관적인 이익에만 관심이 있습니다. 동시에, 수행 된 작업의 법적 결과는 양심적 인 배우자, 자녀 및 기타 가까운 친척과 같은 다른 가족 구성원의 권리와 이익에 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 현재 가족 법률이 이들의 권리와 정당한 이익을 보장하는 문제를 적절하게 규제하지 않기 때문입니다.

Art의 단락 1에 따라. 영토 내 러시아 연방 가족법 12 (이하 IC RF) 러시아 연방 남자와 여자 사이의 결혼 만이 법적 구속력이 있습니다.

동시에, 오랫동안 가족법은 결혼 중 배우자 중 한 명이 성전환의 법적 결과에 대한 문제를 해결하지 않았으며, 이는 그러한 결혼에서 태어난 미성년 자녀의 권리와 정당한 이익에 영향을 미칠 수 있습니다. 더욱이이 가정에서는 배우자 중 한 명이 성전환을하기 전 또는 심지어 인공 수정 방법을 사용하여 자녀가 태어날 수 있습니다.

법률 문헌에는 배우자 중 한 명이 성별이 변경된 경우 결혼의 법적 운명에 대한 몇 가지 관점이 표현되어 있습니다.

———————————

<2> 스테파노 프 D.I. 사람의 성별 변경과 관련된 법적 문제 // 입법. 2000. N 11. P. 70.

———————————

<4> Aleinichenko V.G. 문명 개별화 개인 러시아 연방 : Dis. ... 캔드. 법정. 과학. 로스토프 n / D, 2006. S. 40.

일부 저자는 문제에 대한 훨씬 더 근본적인 해결책, 즉 그러한 결혼의 보존을 제공합니다. 그래서 M.N. Maleina는 결혼이 공동 가정을 이끌고 공동 자녀를 양육하지만 서로 관계에서 남편과 아내의 역할을 수행하지 않는 동성 간의 다른 결합으로 전환되는 부분에서 가족법의 급격한 변화가 필요하다고 지적합니다<5>.

———————————

일반적으로 다음과 같은 상황으로 인해 제안 된 접근법 중 어느 것도이 문제를 해결할 수없는 것으로 보입니다.

첫째, Art에 따라. 러시아 연방 민법 45 (이하 러시아 연방 민법)에서는 생물학적 사망을 가정하는 상황이있는 경우 법원 결정에 따라 사람이 사망 한 것으로 인정됩니다. 성별 재배치에 관해서는이 경우 우리는 죽음에 대해 이야기하는 것이 아니라 그 반대입니다. 그 사람은 영원히 행복하게 살고 싶어합니다. 또한 시민 사망 선언 제도는 법적 목적이 약간 다르며 그러한 결혼의 법적 운명 문제를 해결하지 못하는 법적 결과가 있다는 특징이 있습니다. 그러나이 규칙의 효과가 "사회적"사망으로 확대된다면 가족법뿐만 아니라 민법에서도 수많은 변화가 이루어져야 할 것입니다.

둘째, 법적 관점에서 무효로 간주되는 결혼을 인식하는 것도 불가능합니다. 이것은 Art에 명시된 엄격하게 정의 된 상황이 존재하는 경우 결혼이 무효화된다는 사실 때문입니다. 미술. 12-14, Art의 3 항. 15 IC RF. Art 1 단락의 문자 그대로 해석을 기반으로합니다. RF IC의 12에 따르면 결혼을 무효로 선언하는 상황은 동성 결혼의 등록입니다. 물론이 상황은 의심 할 여지가 없습니다. 그러나 혼인 신고시 혼인 신고 당시 이성 인 경우, 배우자 중 한 명이 혼인 중 성전환을하게 된 경우에는 고려중인 문제가 발생한다. 이 경우 배우자 중 한 명이 성별을 변경하기 전에 결혼이 현행 가족법을 완전히 준수했기 때문에 그러한 결혼을 무효로 선언 할 근거가 없습니다. 결혼의 국가 등록 당시 법률에 명시된 특정 상황이있는 경우에만 결혼이 무효로 간주 될 수 있습니다.

셋째, 가족 유지가 불가능 해 이혼으로 인한 문제의 해결은 배우자 중 한 명이 이혼 절차를 시작해야만 가능하다. 이와 관련하여 자연스러운 질문이 발생합니다. 배우자가 결혼을 해산하고 싶지 않은 경우 그러한 결혼을 어떻게해야합니까? 이 경우 동성 결혼의 존재와 관련된 역설적 상황이 발생하여 RF IC의 기본 원칙과 확립 된 공공 질서에 위배됩니다. 따라서 우리는 현재의 가족법이 배우자 중 한 명이 성전환을 시작한 결혼의 법적 운명 문제를 완전히 해결할 수 없다는 사실을 진술해야합니다.

현행 가족법, 즉 Art의 단락 1을 수정할 필요가있는 것 같습니다. 배우자 중 한 명에 의한 성별 변경과 같은 결혼 종료에 대한 독립적 인 근거를 제공하는 RF IC 16. 이를 염두에두고 Art의 단락 1. RF IC의 16은 다음과 같이 공식화 될 것을 제안합니다. "... 결혼은 사망으로 인해 또는 배우자 중 한 명이 사망 한 것으로 법원 발표의 결과로, 그리고 결혼 중 배우자 중 한 명이 성전환을 한 경우에 종료됩니다."

이 경우 결혼 종료 결정은 Art가 정한 문서에 따라 민사 등기소에서 내려야합니다. 1997 년 11 월 15 일 러시아 연방법 70 N 143-FZ "민사 지위 행위"<6>, 성별 변경에 대해 의료 기관에서 의료 분야의 국가 정책 및 법적 규제의 개발 및 구현을 담당하는 연방 집행 기관이 설정 한 형식과 방식으로 발행합니다. 이와 관련하여 지금 까지이 문제는 법적 관점에서 해결되지 않았기 때문에이 문서 형식의 규범 적 통합의 필요성과 관련 연방 집행 기관의 발행 절차를 지적 할 필요가 있습니다.

———————————

<6> SZ RF. 1997. N 47. 예술. 5340.

무엇보다도 현행 법안의 이러한 격차는 성별을 변경 한 사람들의 시민 신분 기록을 수정할 수있는 권리의 완전한 행사를 허용하지 않습니다. 따라서 대부분의 경우 민사 등록 당국은 법원이 적절한 결정을 통과 한 후에 만 \u200b\u200b행위 기록을 변경합니다. 예를 들어, 2014 년 3 월 Chelyabinsk Regional Clinical Hospital의 성형 및 재건 수술과에서 여성을 남성으로 변경하는 수술이 수행되었습니다. 의료 문서에 따르면 수술은 되돌릴 수 없습니다. 출생 증명서의 기록을 수정 해 달라는 요청과 함께 첼 랴빈 스크 중앙 지구 행정부의 등록 사무소로 향한 원고는 그녀의 이름뿐만 아니라 성별을 "여성"에서 "남성"으로 변경하는 것을 거부했습니다. 등록 사무소 대표는 확립 된 샘플의 성별 변경에 대한 의료 문서를 제출해야한다는 사실로 거부를 설명했습니다. Chelyabinsk 중앙 지방 법원은 Chelyabinsk 중앙 지방 행정부의 민사 등록 사무소에 출생 증명서 기록을 변경하고 성별 열에 "남성"을 표시하고 이름과 성을 변경하도록 명령했습니다. 한편, 법원은 법이 등록 사무소에 민사 신분 기록을 수정하는 특별 절차를 명시 적으로 제공한다는 사실을 고려할 때 출생 기록 변경을 거부 한 사실 자체가 신청자의 권리를 침해하지 않는다는 사실을 발견했습니다.<7>.

———————————

<7> Chelyabinsk 중앙 지방 법원의 공식 사이트. URL : http://centr.chel.sudrf.ru (접근 날짜 : 23.11.2015).

또한, 민사 등기소는 위의 혼인 법정 관계 종료 사유를 규범 적으로 강화하는 경우에는 혼인 종결 사실을 확인하는 적절한 증명서를 발급해야 할 것으로 보인다. 이를 고려하여 Art 1 단락에 필요한 변경을해야합니다. 러시아 연방 민법 47 및 예술 조항 2. 배우자 중 한 명이 성전환을했을 경우 결혼이 종료되는 것과 같은 시민 적 지위 행위의 등록에 관한 연방법의 "민사 적 지위 행위에 관한"3 항 및이 법의 후속 조항. 이 혼인 종료 증명서의 발급은 성별을 변경 한 사람의 새로운 결혼 종결에 대한 국가 등록 공동 신청 단계에서 미래의 배우자에게 종료 사실을 알려야한다는 사실 때문에 필요한 것으로 보입니다. 이전의 결혼 그 사람의 성별이 바뀌었기 때문입니다. 이러한 상황은 미래 배우자의 권리와 정당한 이익을 보호하는 데 도움이 될 것입니다.

두 번째로 가장 심각한 문제는 결혼 중 배우자 중 한 명이 성전환을 통해 태어난 자녀 또는 인공 수정 방법을 사용하여 성전환 후 혼인을 등록한 사람들의 권리와 정당한 이익을 보호하는 것입니다.

M.N. Maleina, "아동은 아버지 또는 어머니의 원래 이름과 부모 또는 부모의 새 이름이 표시된 새로운 출생 증명서를 발급 받아야합니다."<8>... 동시에 E.Yu. Gorskaya, "... 시민과 아동의 법적 유대는 성별 변경 전후에 보존되며 아동과 관련된 그의 법적 능력은 제한되지 않습니다."<9>.

———————————

<8> 말레나 M.N. 법령. op. 59 쪽.

<9> Gorskaya E.Yu. 법령. op. 6 쪽.

그러나 그러한 행동은 같은 성별의 다른 부모를 가진 미성년 자녀의 정형화되지 않은 정신을 보호 할 수 없을 것 같습니다. 또한 어린이가 유치원 교육 또는 일반 교육 기관에 다니는 경우 부모 중 한 명이 그러한 사람들에 대한 러시아 사회의 관용적 태도에도 불구하고 성전환은 아동에 대한 조롱과 학대의 대상이 될 수 있습니다. 이것은 필연적으로 어린이의 정신 건강과 도덕적 발달에 해를 끼칠 것입니다. 분명히, 서브에서 주로 아이들의 돌봄에 의해 안내됩니다. 13 페이지 1 예술. RF IC의 127에 따르면, 동성 인 사람과 결혼으로 인정되고 결혼으로 인정되고 등록 된 사람과 특정 국가의 시민이며 결혼하지 않은 사람 사이에 동맹을 맺은 사람에 의한 아동 입양 금지가 설정되었습니다. ...

또한 현행법에 따라 성전환은 정신 질환 '성전환'진단을받은 경우에만 가능합니다.<10>그것은 무시한다 약물 치료... 그러한 심각한 정신 질환과 성별 재배정이있는 상황에서 사람은 부모의 권리를 완전히 행사하고 의무를 수행 할 수없는 것 같습니다. 이와 관련하여 Art 1 단락의 규범을 고려합니다. RF IC의 65는 부모의 권리 행사에서 부모가 아동의 정신 건강과 도덕적 발달에 해를 끼칠 권리가 없으므로 성전환을 한 사람은 자녀 양육에서 제거되어야합니다. 따라서 결혼 법적 관계가 종료 된 후 자녀는 비슷한 정신 질환을 앓지 않는 바로 부모에게 교육으로 옮겨 져야합니다. 이 문제는 후견 및 후견 당국에 의해 시작된 성을 변경 한 사람의 부모 권리를 제한하는 법원 절차의 틀 내에서 해결할 수 있습니다.

———————————

<10>

Art의 단락 2에 따라. RF IC 73 호에 따르면, 부모 (한 명)가 통제 할 수없는 상황 (정신 장애 또는 기타 만성 질환)으로 인해 자녀를 부모 (한 명)에게 맡기는 것이 위험 할 경우 부모의 권리 제한이 허용됩니다. 질병 및 관련 건강 문제의 국제 통계 분류는 성전환자 (F64.0)를 다음과 같이 분류하기 때문에 정신 질환 행동 장애, 성별을 바꾼 사람은 부모의 권리 기반 심판, 이는 사건의 모든 상황에 대한 조사 및 평가를 기반으로 법원이 수락해야합니다.

동시에 아이의 부모 중 한 사람의 성전환에 대한 정보는 Art에 따라 시민 신분 기록 수정을 신청 한 생명 통계 기관의 후견 신탁 기관에 와야 할 것으로 보인다. 성별 변경에 대한 적절한 문서를 제공하는 연방법 "민사 지위 행위"70. 이를 염두에두고 액면가로 수정되어야합니다. 2 p. 2 예술. "민간 지위 행위에 관한"연방법 73, 민사 등록 기관장이 미성년 자녀가있는 경우 성별 변경으로 인한 시민 지위 등록 변경 사항을 후견 및 후견 기관에 신고 할 의무를 보장합니다.

따라서 법원의 결정에 따라 Art 1 단락에 따라 성별을 변경하고 부모의 권리가 제한된 사람. 74 IC RF는 아동의 개인적 양육에 대한 권리뿐만 아니라 아동이있는 시민을 위해 설정된 혜택 및 주 혜택에 대한 권리를 상실하지만 아동과 관련된 모든 재산 의무는 유지합니다.

동시에 인공 수정 방법을 사용하는 경우 성을 바꾼 사람의 아이를 낳을 수있는 것 같습니다. 그러나이 경우 Art에 따라 아동의 출생 절차뿐만 아니라 주어진 부모의 성별 변화에 대해서도 의학적 및 의학적 비밀이 보장되어야합니다. 2011 년 11 월 21 일 러시아 연방법 13 N 323-FZ "러시아 시민의 건강을 보호하는 기본 사항"<11>... 이것은 또한이 아동의 권리와 정당한 이익의 보호와 관련이 있습니다. 정신 건강 과 도덕적 발전... 이와 관련하여 민사 등기소의 등록 조치 과정과 후견 및 후견 기관의 적절한 결정 채택시 필요한 기밀성을 준수해야합니다.

———————————

<11> SZ RF. 2011. N 48. 예술. 6724.

위의 내용을 요약하면, 결혼 중 배우자 중 한 사람의 성 변화 결과에 대한 입 법적 규제가이 사람의 가족 구성원의 권리와 합법적 이익에 영향을 미칩니다.

문학

Aleinichenko V.G. 러시아 연방 개인의 문명 개별화 : Dis. ... 캔드. 법정. 과학. Rostov n / a, 2006.191 p.
Gorskaya E.Yu. 러시아 연방의 성 변화에 대한 법적 문제 // 가족 및 주택법. 2015. N 4.P. 3-6.
Maleina M.N. 생물학적 및 사회적 성의 변화 : 법률 개발 전망 // 러시아 법 저널. 2002. N 9.P. 52-59.
2004 년 12 월 1 일 러시아 연방 정부 법령 N 715 "사회적으로 중요한 질병 목록 및 타인에게 위험을 초래하는 질병 목록 승인"// SZ RF. 2004. N 49. 예술. 4916.
A.A. Strantsov 환경 범죄에 대한 형사 책임의 기초로서의 피해 // 법률 과학의 질문 : 젊은 과학자의 관점 : 토. 알타이 경제 및 법학 아카데미 20 주년 기념 기사. 바르나 울, 2013. S. 60-63.

6. Stepanov D.I. 사람의 성별 변경과 관련된 법적 문제 // 입법. 2000. N 11. P. 69-73.

가족 및 주택법 제 2 호-2016