"Beklager" eller "beklager" - en stor forskjell? Evne til å be om tilgivelse i henhold til regler for etikette


Når er det hensiktsmessig å beklage, og når er det hensiktsmessig å be om tilgivelse eller uttrykke anger? De fleste forstår ikke forskjellene og finessene i disse konseptene. La oss vurdere dem i denne artikkelen.

Be om unnskyldning passende når handlingen er tilfeldig. Når noe skjedde utilsiktet. Feil, misforstått, handlet impulsivt, uten å tenke, av vane osv. Jeg vil oppklare misforståelsen. Beklager er når du forventer forståelse. At du vil forklare alt, og de vil forstå deg, at du avgjør misforståelsen. Tross alt er årsaken til alt en ulykke, en feil.

Du trenger ikke å be om unnskyldning for å ha gjort dette

Det er bare din seksualitet, din åpenhet for selvoppdagelse, og ingen skal be om unnskyldning for å ha hatt sex. Penger er tabu i Polen. 50% av menneskene skammer seg over å snakke om dem. 75% av polakkene mener at suksess bare kan være en kombinasjon eller kunnskap, og 20% \u200b\u200bmener at rike mennesker er tyver. Men denne troen har ingenting med deg å gjøre. Du vet at penger ikke bare er bra for de som allerede har det. Denne rike mannen trenger ikke å stjele og kan være veldig smart og en god mann... Det er takket være penger at du kan løse de fleste av livets problemer, fullt ut oppleve verden og realisere drømmene dine.

Noen ganger trenger du ikke å beklage, men uttrykke angrer... Da, når det er upassende å beklage, fordi han gjorde noe ganske bevisst og nøyaktig hva han ønsket, men dette medførte slike konsekvenser at han selv ikke forventet. Hvis handlingen ble veid og beregnet (eller begått systematisk), er det umulig å be om unnskyldning for den. Man kan bare angre på konsekvensene som han håpet å unngå.

At ”alle er like” er en upraktisk myte, fordi forskjeller mellom mennesker også bestemmer motivasjon eller intelligens. Det faktum at folk flest får ting som ikke tilhører dem, blir sannsynligvis bortkastet. Du trenger ikke å beklage rikdommen.

Du trenger ikke å beklage en skilsmisse

40% av ekteskapet vil bli skilt i Polen og 70% i Belgia. Og mens belgierne skilt oftere, likte de ikke polakkene, som så på skilsmisse som en fiasko. Selv om et slikt forhold kan være helt giftig. Selv om foreldrene fikk sin funksjon utelukkende innen biologi og ikke oppfylte sine plikter. Og mens begrepet "levd lykkelig i alle dager", passer det mer inn i Disney-historien enn livet, og derfor føler noen mennesker seg skyldige i å bryte opp. Men det er ingenting å beklage her - skilsmisse kan være en større suksess enn et ekteskap med negative motiver eller et tøft liv i et forhold som følelsesmessig er borte.

Etter anger kan du be om tilgivelse hvis graden av anger er høy nok til å endre din oppførsel fundamentalt. Men hvis du ikke skal gjøre det, er det bare nok å angre. Spørsmålet om hvorfor man ber om unnskyldning er veldig viktig her. Beklager for en tilfeldig ledd er normen. Beklager at du har en annen forståelse av situasjonen? - Avvis! Bare uttrykke anger.

Du trenger ikke å beklage at du ikke har hatt det




Dette vakker jentesom ikke kan se verden utenfor deg. Kreativt arbeid der de også betaler ekstra. Store klær kjøpt i løpet av salgsperioden. Flott og veldig sexy flat mage. Og til denne anerkjennelsen fra mennesker. Du inspirerer positivt andre, ikke sant? Å, hvor raskt du lærte at ingenting irriterer folk mer enn å vise dem hva de kan ha, fordi det minner dem om at de ikke gjorde noe for å få det. Du trenger heller ikke å beklage.

Det samme gjelder å godta en unnskyldning. En smart forstår helt hvor handlingen din er tilfeldig, og hvor den er bevisst. Derfor, i slike tilfeller smart mann kan svare: "det er ingenting å be om unnskyldning for." Hvorfor ikke i det hele tatt? - Fordi det ikke var en tilfeldig handling, men en bevisst handling.

Be om unnskyldning - noe annet enn å be om unnskyldning eller uttrykke anger. Å be om tilgivelse er å be om barmhjertighet for å bli tilgitt. Den som led på grunn av din feil. Å bli tilgitt eller ikke være er ikke like viktig som å be om det. Dette betyr holdningen til ydmykhet når du ber om nåde uten å stole på det. Og du legger deg bare i hendene på en annen, og gir ham viljen til å tilgi deg eller ikke.

Du trenger ikke å beklage at du ikke vil være sammen med noen mennesker.

Du kan nyte fruktene av intelligensen din. Visste du at utadvendte mennesker later til å nikke under samtaler som ikke interesserer deg i det hele tatt? Diskuter kraften til ting som ikke har noe å gjøre med dine interesser. Har du lagt merke til at når du er blant de samme menneskene, dessverre, begynner du å oppføre deg akkurat som dem? Kjenner du din uvillighet fordi du lot som om du var noen du ikke er? Hvorfor fortsetter du med dette kunstige forholdet til dem? Det er en følelse av skyld, av hundre grunner til at du må si det: fordi dette er familie, fordi de er gamle venner, fordi det faller.

Å be om fiendens tilgivelse er naturligvis å dømme deg til ydmykelse og hevn. Vanligvis ber de om tilgivelse fra veldig nære, eller fra noen som har blitt veldig fornærmet. Men ikke fra dem som er fiendtlige mot deg. Selv om kristendommen strekker seg lenger enn disse grensene, tilbyr han å elske selv fienden din. Men da er det bedre å be om tilgivelse fra Gud. Fordi stort sett tilgivelse ikke kan gis av en person, fordi det handler ikke om tilgivelse, men om anger. Dette er en indre åndelig prosess. Og for den som tilgir - også. Derfor kan du be om tilgivelse, men du kan ikke forvente det. Fordi den ikke kan mottas, kan den bare gis.

Du trenger ikke å beklage at du ikke vet noe

Du trenger ikke å beklage at du er rundt mennesker. Han snakker med en polak med en amerikaner og går for å se at sistnevnte ikke vet hvor Polen er. Ikke bekymre deg for det, fordi hans følelse av verdi er basert på effektivitet - siden han er godt betalt og lever livet sitt, hvorfor vet han ikke hva han ikke bruker? Og mens grunnleggende kunnskap om ulike læresetninger kan være til hjelp, blir upraktisk overintellektualisering oftere brukt til demonstrasjon enn for å løse livets problemer.

Generelt sett dette

element i kulturkoden,

som, hvis du forstår riktig, vil du ikke ta feil, og du vil oppføre deg riktig. Og innenfor rammen av denne kulturelle koden, skiller den smarte (før de rotet sammen) helt når det er hensiktsmessig for en annen å angre, be om unnskyldning eller be om tilgivelse.

Men flertallet forstår ikke forskjellen når den ene eller den andre eller den tredje er tilstrekkelig. Og han prøver å be om unnskyldning for noe der det vil være mer hensiktsmessig å angre og be om tilgivelse (håper å lure en annen, forkaster bevisst oppførsel som tilfeldig), prøver å få tilgivelse med en garanti, selv om tilgivelse faktisk er en nåde, ikke et obligatorisk program.

Du trenger ikke å vite navnene en gang engelske språkmen det er godt å vite hvordan du kan be om veibeskrivelse. Du trenger ikke å vite noe om økonomiens historie, men du vil definitivt tjene mer penger. Og hvis du får tak i noe du ikke vet, så tenk på det i stedet for å skamme deg.

Du trenger ikke å beklage fortiden din

Derfor var du dum. Du såret noen, du gjorde vondt, du laget en idiot. Du var kledd på en slik måte at du i dag tenker det samme, og du sa hva du vil trekke deg tilbake. Men hvis det ikke var for alle disse tingene, ville du ikke være den du er i dag. Du ville ikke forstå verden slik du nå forstår den. Du kan ikke gjøre ditt beste. Og det er flott å være sammen med deg i dag, ikke sant? De husker bare fortiden, som ikke vet at det alltid er frosker som kysser før de møter prinsen. Beklager aldri fortiden din, men husk at det var hun som førte deg til den du er i dag.

Så vi ser og ser om den andre siden følger riktig kulturell kode. Og hvis det er et brudd, er personen ikke oppriktig. Fordi denne koden er utformet på en slik måte at den begrenser den skyldiges innflytelsesmidler når skylden er på hennes side.

Når den skyldige prøver å flytte en del av sin skyld eller ansvaret for konsekvensene til den andre siden, er dette også et brudd på kulturell kode.

Du trenger ikke å beklage at du er

Du vil ha grønt hår, og du vet at de fleste på gaten vil se. Du vil bygge virksomheten din selv om alle vennene dine er heltidsjobber. Du vil dra til den andre enden av verden for din kjærlighet, selv om du hører alt og fordi det ikke er rasjonelt. For oss alle. For de som ser verden annerledes.

Du kan ikke være enig med dem, si eller hate dem, men de kan ikke ignorere dem fordi de forandrer verden og driver menneskeheten fremover. For noen mennesker kan se dem i galskap, vi ser geni i dem. Det hele kommer ned på det viktigste.

Partiet de beklager, uttrykker anger eller som de ber om tilgivelse til, kan også oppføre seg frekt og bryte den kulturelle koden. For eksempel kan han bruke tilgivelse som en pinne og gulrot. Men, som jeg skrev ovenfor, tilgivelse kan ikke være en overbærenhet, det unnskylder ikke den skyldige. Bare Gud kan tilgi. Når en person tilgir, er det en intern prosess. Han kvitter seg med sin egen fiendtlighet og hevn, frigjør sjelen fra byrden. Og gir ikke de skyldige overbærenhet.

Problemet med tilgivelse og forsoning gjelder både dype forhold mellom nære slektninger og store sosiale rom, inkludert internasjonale. Til tross for den nesten universelle troen på verdien av tilgivelse, har mange alvorlige vanskeligheter på dette området. Erfarne skader påfører smertefulle sår som hemmer en persons funksjon og hindrer ham i å utvikle seg optimalt. Presentasjonen gir en analyse av den psykologiske betingelsen av de presenterte prosessene, inkludert områdene der forsoning foregår, samt nåværende, motstridende og moderne tilnærminger til psykoterapi på dette området. Men erfaringene til mange mennesker viser klare fordeler med denne prosessen. Å møte hverandre og de sårede vil tillate oss å gjenoppdage oss selv med ekte forhold til andre, inkludert personen vi har lidd. Denne opplevelsen kan utvide sfæren for vår frihet og føre til mer bruk av ressursene våre, veier til en lykkeligere og lykkelig liv og samtalernes glede. Å bestemme tap er i mange tilfeller ekstremt vanskelig. ... Dilemmaene tilgivelse og forsoning motiverer videre analyse av denne prosessen.

Når en person unnskylder, betyr det at han forstår at skylden er tilfeldig. Og hvis han forsto det, vil han unnskylde. Og hvis han forsto (eller ikke ønsket å forstå), men ikke unnskyldte seg selv, betyr det at han rett og slett vil hevne seg og utfører sine primitive instinkter. Før slikt er det ikke noe poeng ikke bare å be om unnskyldning, men til og med å uttrykke beklagelse overfor ham.

Når det gjelder hvordan man riktig aksepterer angrer, så står den som godtar dem helt fritt til å akseptere dem eller ikke. Når jeg uttrykte anger, er jeg generelt klar til å ta ansvar for det jeg har gjort. Men jeg anser det ikke som nødvendig å endre meg selv eller endre synspunkt, så jeg har ikke anger for årsakene til denne situasjonen, og jeg ber ikke om tilgivelse. I denne situasjonen er jeg klar til å godta straff eller kamp, \u200b\u200bavhengig av hvor stor anger jeg har.

Vi er klar over det faktum at vi ofte får andre til å synes synd på og noen ganger sårer dem. Hvis vi tar feil, lurer vi på hvordan vi kan se på vår oppførsel i stedet for personen vi var i. Vi vil forstå hans motiver, og vi kan ofte konkludere med at vi ikke helt vet nøyaktig hvordan. La oss holde oss i denne situasjonen.

En av årsakene til vanskeligheten med å tilgi din egen person er skyld. Imidlertid kan de deles i konstruktive og destruktive. Konstruktiv skyld ligger i erkjennelsen av at de legger igjen verdier ved å bryte reglene. Følelsen som et resultat av slikt ubehag, sammen med en rekke følelser, er hovedmotivet for dannelsen av relasjoner, dannelsen av samvittighet i den europeiske kulturen. Det er han som gir opphav til undertrykkelse og ønsket om å leve i samsvar med de aksepterte verdiene. Dessverre forekommer skylden også i min patologiske form.

Derfor, etisk, kan oppførselen til angeren akseptere være alt du kommer til å tenke på. Tross alt er ikke dette anger, men bare angre. Du kan ta hevn osv., Men med et øye på det faktum at folk kan rolig og tilbake for å svare.

Ikke en oppriktig person vil absolutt bryte kulturell kode, fordi den er så ordnet (den er tross alt blitt utviklet i århundrer), for ikke å gi en mulighet til å bruke den til, hvis du følger den nøyaktig. Dessuten er dette tokantet for både - og unnskyld, og mottak. Den som godtar kan også bryte kulturell kode. Da er han heller ikke oppriktig, og prøver å reise seg eller manipulere på bekostning av andres ugjerning.

Feil holdning til selvanklager kan manifestere seg i jakten på absolutt perfeksjon, uvitenhet om negative dommer om ugjerninger, eller overfølsomhet og overvurdering av egen oppførsel i forbindelse med en diskriminerende holdning til ens person. Denne tilnærmingen til deres egne mangler inngår vanligvis et konglomerat som kalles smertefull eller ødeleggende skyld. I varierende grad av intensitet er det ulike misforståelser om dine handlinger.

Det er vanskelig for en person å bli enige med det faktum at han ikke er og ikke vil være perfekt. Å ignorere denne sannheten hindrer dens utvikling. Den utnytter ikke sine naturlige ressurser fullt ut, og mye av oppmerksomheten og innsatsen er fokusert på urealistiske forventninger. Han er også i forhold til andre mennesker fordi han prøver å finne et referansepunkt hos dem, ofte overdriver og forherliger eller diskriminerer, og kan alltid ikke akseptere det riktige kriteriet. Når han vil være fri og ufeilbarlig, fokuserer han for mye på å bedømme sine egne handlinger, noe som i stor grad kompliserer hans henrettelse.

Det vil si at du bare analyserer lovbruddet og bestemmer hva som, i henhold til kulturell kode, vil være mer hensiktsmessig: angre, beklager eller be om tilgivelse. Hvordan samvittighetsfullhet og grad av anger samsvarer med virkemidlene som brukes for øyeblikket. Og hvis handlingene er i strid med kulturell kode, så er ikke personen oppriktig.

De viktigste parametrene du må være oppmerksom på når du vurderer overholdelse av kulturell kode:

1. utilsiktet eller utilsiktet

Å streve etter størrelse over andre øker stadig kravene til hverandre, uten å legge merke til deres uvirkelighet. Det fokuserer ofte på irrelevante detaljer som utelater viktige ting. Når drømmedrømmer viser seg å være skuffende, er det skuffelse, bitterhet og sorg. Dette er det vi kaller "kollaps", dvs. en følelse av mangel på mening og avvisning av alle aktiviteter. Hvis det er nok energi, så mobilisering og ny redningsinnsats og resignasjon, selvforstyrrelse og depresjon. Unnlatelse av å gjøre det resulterer i en betydelig reduksjon i selvtillit, selvforakt, og resulterer ofte i at han deler et bilde av seg selv, som er en utilsiktet invitasjon til å dømme og helbrede andre på denne måten.

Hvis det skjedde for første gang, eller åpenbart utilsiktet, er det nok med en unnskyldning. Det samme er tilfellet hvis det er en ulykke, eller personen handlet uten å tenke. Men hvis dette ikke er første gang, eller et system med slik oppførsel er synlig, er unnskyldningen tydeligvis ikke oppriktig.

2. grad av anger

De. i hvilken grad en person er villig til å endre sin oppførsel som førte til ugjerning. Hvis graden av anger er dyp, ber han om tilgivelse og bekrefter dermed at han ikke vil gjenta dette. Hvis det ikke er anger, og personen ikke vil endre noe, bør han bare beklage at han gjorde noe ubehagelig mot en annen. Men i en slik situasjon vil han fortsette å gjøre det han gjorde før.

Dette fremkaller i sin tur nye skader og lider av ødeleggende effekter. Feil hjul av selvskading og skade kan ødelegge det som skjer. En person som ikke er i stand til å tilgi seg selv, kan ikke akseptere andres tilgivelse. Du kan imidlertid frigjøre deg fra dette onde hjulet som dreier seg om dine egne følelser av skyld og anger. Det er ikke en enkel prosess, men verdt det. Å bli klar over eksisterende forhold og mekanismene som utløser dem er det første trinnet for å gi slipp og tilgivelse.

Den andre er å lære å skille ekte skyld fra falsk skyld og å innrømme skyld og forlate jakten på absolutt perfeksjon. Det betyr også å avslutte dine egne viner for andre mennesker og forbedre forholdet til dem. Det er viktig ikke bare å innse at du er en begrenset person, men fremfor alt med mange fordeler og talenter. Det er verdt å se hva naturen har gitt og nærer disse gavene. Ved å være i våre egne ufullkommenheter gjør vi livet vårt helt utilfredsstillende.

De. hvor viktig det er for et smell å få tilgivelse eller unnskyldning. Eller han bare informerer partneren sin om at han er lei seg. Hvis han ikke bryr seg om han blir tilgitt eller ikke, og angeren ikke er stor, er det riktig å uttrykke anger. Hvis lovbruddet var tilfeldig, og personen er lei seg for at det skjedde, men det var utilsiktet, vil han mest sannsynlig be ham om å tilgi. Hvis lovbruddet ikke var tilfeldig, men personen ønsker å forbedre seg, så er det å be om tilgivelse, men i dette tilfellet er det å be om tilgivelse en intern handling, ikke en ekstern handling, det spiller ingen rolle om den blir tilgitt eller ikke.

Hvis anger og skyld er så stor at en person ikke lenger kan takle alene, er det ikke bare viktig for ham å be om tilgivelse, men også å motta den for å dele skylden. Når han ikke bare gjør det for seg selv, men når han fremdeles vil motta tilgivelse eller unnskyldning.

Ved å dra nytte av denne svakheten kan den andre partneren prøve å manipulere den for å gjøre den enda mer skyldig. Kvinner gjør dette veldig ofte. Gjemmer seg bak en jamb, de finner ganske enkelt en grunn til avvisning når det passer dem.

Lignende episoder kan sees i mange vestlige filmer, når en mann begynner med den klassiske frasen en monolog: "vent, kjære, jeg forklarer deg nå" - hvorpå kvinnen klassisk sender ham uten å lytte til slutten.

I slike situasjoner kan ikke angre komme til uttrykk. For en kvinne bryter selv kulturkoden, bare fra den andre siden. Det spiller hevn, kvalt stolthet og andre primitive sett med Neanderthal-reaksjoner.

Jeg vil generelt anbefale i det hele tatt vanskelige situasjoner Ikke skynd deg med å be om unnskyldning (unntatt når en person ved et uhell blir presset eller tråkket på foten) eller be om tilgivelse, men beklag først at du har skadet noen eller gjort noe ubehagelig. Dette er faktisk normal sivilisert oppførsel.

Og når situasjonen blir tydeligere, kan du bestemme deg - gjør noe videre, eller begrense deg til å angre. For generelt kan du angre selv etter at du skyter en beruset aggressiv gopnik fra traumet i beinet, og forsvarer deg selv. Dette er også uheldig. For en normal person foretrekker å slippe å gjøre dette.

(c) Artikkelen er samlet fra innlegg av Alex_Odessa på forumet - http://alex-odessa.com/forum/index.php?topic\u003d9446.20

data-yashareQuickServices \u003d "vkontakte, facebook, odnoklassniki"

Publiseringsdato: 06.04.2017

Dine gode manerer kan vurderes ut fra din evne til å be om unnskyldning og godta andres unnskyldninger. Dette er to sider av det samme fenomenet. Det er viktig at du har en balanse mellom å tilgi deg selv og be om tilgivelse fra andre. Noen tilgir lett, men vet ikke hvordan de skal be om unnskyldning. Andre, tvert imot, synes det er lettere å beklage seg selv enn å akseptere andres unnskyldning. La oss derfor lære å finne den gyldne middelvei og gjøre det riktig.

Umiddelbart på land vil vi være enige om at ordet "Beklager" er energisk forskjellig fra uttrykket "Jeg tilgir deg." Grunnlaget for det første ordet er "vin", det andre er "beklager". Jo mindre vi snakker om skyld som sådan, jo mindre befinner vi oss i situasjoner der vi blir skyldige. I følge esoteriske regler er det derfor riktigere å be om tilgivelse enn å be om unnskyldning.

Høflighet krever at du sier "Jeg beklager" hvis du ved et uhell traff eller presset noen eller forårsaket ulempe. Det mest riktige svaret er ordet "Vennligst". Ifølge etikette er setningene "Det er greit" eller "Ikke verdt en unnskyldning" uakseptabelt.

Noen ganger er ordet "Beklager" et opptak til å ta veien eller kontoret inn i institusjonen. Vi vurderer ikke denne tolkningen i dag.

Når det er alvorlige grunner til en unnskyldning, kan det være veldig vanskelig psykologisk å gjøre det.

Det er visse regler for hvordan du riktig kan be om tilgivelse:



  1. Du må med hele ditt utseende vise at du er klar over at du har gjort noe galt, og forsøke å rette opp situasjonen.
  2. Du må være oppriktig for at den berørte parten skal føle og sette pris på det.
  3. I dette tilfellet må du se i øynene, og ikke rundt deg. Ellers kan unnskyldningen din virke falsk.
  4. Bare si "Jeg beklager, jeg tok feil (feil osv.)." Ikke lov at dette ikke vil skje igjen - ingen vet hva annet i livet kan skje.
  5. Hvis motstanderen ikke tror på oppriktigheten din, kan forholdet til ham bli mer anspent. Men hvis du helt sikkert vet at du var oppriktig, vil alt annet være på samvittigheten til den som ikke godtok unnskyldningen din.
  6. Hvis du ikke vet hva du skal si, hvilke ord, prøv å sette deg i skoene til den fornærmede. Dette vil bidra til å innse omfanget av din gjerning i hans øyne og hans bilde av verden. Etter det vil det være enkelt å finne de riktige ordene.
  7. Om du blir tilgitt eller ikke, avhenger av den skadede personens karakter, hans holdning til deg, dybden av harmen og din oppriktighet. Noen ganger tar det mer enn en dag med refleksjon å tilgi fra hjertet. Ta deg god tid, gi personen tid.
  8. Hvis lovbruddet ditt er kolossalt, må personen være forberedt på samtalen. Spesielt hvis han er kjær og nær deg. Start dette emnet i SMS, be om et møte. Hvis du ikke blir umiddelbart tilgitt, vil de sette pris på dine forsøk på å gjøre opp.


Ifølge etikette er det helt akseptabelt å supplere ordene i en unnskyldning med en gave. Det er ingenting galt med det. Selv om det er mulig at impulsen din kan oppfattes som bestikkelse, avhenger alt av at personen godtar unnskyldningen. , kan gi en kvinne blomster som et tegn på anger, en jente kan gi en fyr en liten gave som et tegn på forsoning.

Det er ikke alltid riktig å spørre hva man skal gjøre for å gjøre soning. I stedet foreslår alternativene dine og la skadelidte velge. Så det blir psykologisk lettere for henne.

Hvis du blir bedt om tilgivelse, kan du vise at du er villig til å tilgi ikke engang med ord, men bare smile tilbake eller håndhilse.