വിവാഹത്തിൽ നേടിയ സ്വത്ത് എങ്ങനെ വിഭജിക്കരുത്. വിവാഹസമയത്ത് ഇണകളിൽ ഒരാൾ ലിംഗമാറ്റത്തിന്റെ നിയമപരമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ


വിവാഹസമയത്ത് പങ്കാളികൾ നേടിയതെല്ലാം അവരുടെ പൊതു സ്വത്താണെന്നും വിവാഹമോചനമുണ്ടായാൽ അത് തുല്യ ഷെയറുകളായി വിഭജിക്കപ്പെടുമെന്നും ഒരു അഭിപ്രായമുണ്ട്. മിക്ക കേസുകളിലും, ഇത് ശരിയാണ്. എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ വിവാഹത്തിൽ വാങ്ങിയ ഒരു സാധനം പോലും ഇണകളിൽ ഒരാൾക്ക് മാത്രമായിരിക്കും. ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് വിവാഹത്തിൽ നേടിയ സ്വത്ത് സാധാരണമായി കണക്കാക്കുന്നത് സംയുക്ത ഉടമസ്ഥാവകാശം പങ്കാളികൾ, അതിനായി - അവരിൽ ഒരാളുടെ സ്വകാര്യ സ്വത്ത് പ്രോസ്റ്റോപ്രാവോയോട് പറയും

ഉക്രെയ്നിലെ ഫാമിലി കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 60 അനുസരിച്ച്, വിവാഹസമയത്ത് ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാർ സ്വായത്തമാക്കിയ സ്വത്ത് ഭാര്യയ്ക്കും ഭർത്താവിനും പൊതുവായ സംയുക്ത സ്വത്തിന്റെ അവകാശത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്, അവരിൽ ഒരാൾക്ക് ഒരു നല്ല കാരണത്താൽ (വിദ്യാഭ്യാസം, വീട്ടുജോലി, ശിശു സംരക്ഷണം, രോഗം മുതലായവ) ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. മുതലായവ) സ്വതന്ത്ര വരുമാനം (വരുമാനം).

വ്യക്തിഗത ഉപയോഗത്തിനുള്ള കാര്യങ്ങളൊഴികെ വിവാഹസമയത്ത് നേടിയ എല്ലാ വസ്തുക്കളും ഇണകളുടെ സംയുക്ത സംയുക്ത സ്വത്തിന്റെ അവകാശത്തിന്റെ വസ്\u200cതുവാണെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

കലയുടെ ഭാഗം 1 അനുസരിച്ച്. സിവിൽ സർക്കുലേഷനിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയവ ഒഴികെ, പങ്കാളികളുടെ പൊതു സംയുക്ത സ്വത്തിന്റെ അവകാശത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം സി.കെ.യു.

പൊതുവായ സംയുക്ത സ്വത്തിന്റെ നിയമത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം വേതനം, പെൻഷൻ, സ്കോളർഷിപ്പ്, പങ്കാളികളിൽ ഒരാൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന മറ്റ് വരുമാനം എന്നിവയാണ്.

അതേസമയം, ഭാര്യയുടെയോ ഭർത്താവിന്റെയോ സ്വകാര്യ സ്വത്ത്, ഫാമിലി കോഡ്, പ്രത്യേകിച്ചും കല. 57, ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു:

  1. വിവാഹത്തിന് മുമ്പ് പങ്കാളികൾ സ്വായത്തമാക്കിയ സ്വത്ത്;
  2. വിവാഹ സമയത്ത് സ്വായത്തമാക്കിയ സ്വത്ത്, പക്ഷേ ഒരു സമ്മാന കരാറിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ അനന്തരാവകാശത്തിലൂടെ;
  3. വിവാഹ സമയത്ത് സ്വായത്തമാക്കിയ സ്വത്ത്, പക്ഷേ പങ്കാളിയുടെ വ്യക്തിപരമായി ഉള്ള ഫണ്ടുകൾക്കായി;
  4. ഉക്രെയ്ൻ നിയമപ്രകാരം സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തിന്റെ ഫലമായി വിവാഹസമയത്ത് നേടിയ ഭവന നിർമ്മാണം "സ്റ്റേറ്റ് ഹ housing സിംഗ് സ്റ്റോക്കിന്റെ സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തെക്കുറിച്ച്";
  5. സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തിന്റെ ഫലമായി വിവാഹസമയത്ത് ഏറ്റെടുത്ത ഭൂമി ലാൻഡ് പ്ലോട്ട്, ഉപയോഗത്തിലുള്ളതോ അല്ലെങ്കിൽ സംസ്ഥാന, സാമുദായിക കാർഷിക സംരംഭങ്ങൾ, സ്ഥാപനങ്ങൾ, ഓർഗനൈസേഷനുകൾ എന്നിവയുടെ ഭൂമി പ്ലോട്ടുകൾ സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കുന്നതിന്റെ ഫലമായി ലഭിച്ചതോ അല്ലെങ്കിൽ ഉക്രെയ്നിലെ ലാൻഡ് കോഡ് നിർണ്ണയിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര സ്വകാര്യവൽക്കരണ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ പരിധിക്കുള്ളിൽ സംസ്ഥാന, സാമുദായിക സ്വത്തുക്കളിൽ നിന്നോ നേടിയത്.

ഭാര്യയുടെയും ഭർത്താവിന്റെയും സ്വകാര്യ സ്വത്ത് ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാരുടെ പൊതു ഫണ്ടുകളുടെ ചെലവിൽ ഏറ്റെടുക്കുമ്പോഴും ആഭരണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സ്വകാര്യ വസ്തുവകകളാണ്.

ഭാര്യ, ഭർത്താവ് എന്നിവരുടെ സ്വകാര്യ സ്വകാര്യ സ്വത്ത് സമ്മാനങ്ങൾ, വ്യക്തിപരമായ യോഗ്യതയ്ക്കായി അവന് അല്ലെങ്കിൽ അവന് ലഭിച്ച അവാർഡുകൾ. ഈ അവാർഡ് പങ്കിടാനുള്ള അവകാശം ഇണകളിൽ രണ്ടാമത്തേതിന് കോടതി അംഗീകരിച്ചേക്കാം, മറ്റ് പങ്കാളികൾ അവരുടെ പ്രവൃത്തികളാൽ (വീട്ടുജോലി, കുട്ടികളെ വളർത്തുന്നത് മുതലായവ) അതിന്റെ രസീതിന് സംഭാവന നൽകി.

ഭാര്യയുടെയോ ഭർത്താവിന്റെയോ സ്വകാര്യ സ്വകാര്യ സ്വത്ത്, അവളുടേതായ വസ്തുവിന്റെ നഷ്ടത്തിന് (നാശനഷ്ടത്തിന്) നഷ്ടപരിഹാരമായി ലഭിച്ച ഫണ്ടുകളും അതുപോലെ തന്നെ അവൾക്ക് സംഭവിച്ച ധാർമ്മിക ദ്രോഹത്തിനുള്ള നഷ്ടപരിഹാരവുമാണ്.

ഓരോരുത്തരുടെയും സ്വകാര്യ സ്വകാര്യ സ്വത്തായ ഫണ്ടുകളുടെ ചെലവിൽ ഇൻഷുറൻസ് പ്രീമിയങ്ങൾ അടച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഭാര്യ, ഭർത്താവ് എന്നിവരുടെ സ്വകാര്യ സ്വകാര്യ സ്വത്താണ്, നിർബന്ധിത വ്യക്തിഗത ഇൻഷുറൻസിനും, സ്വമേധയാ ഉള്ള വ്യക്തിഗത ഇൻഷുറൻസിനും, അയാൾ സ്വീകരിച്ച തുക.

വിവാഹബന്ധം യഥാർത്ഥത്തിൽ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഭാര്യയുടെയും ഭർത്താവിന്റെയും സ്വകാര്യ സ്വത്ത്, അവർ സ്വീകരിച്ച സ്വത്ത് എന്നിവ പ്രത്യേക താമസസ്ഥലത്ത് കോടതിക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.

ഇതുകൂടാതെ, ഇണകളിലൊരാളുടെ പൊതുവായ ഫണ്ടുകൾക്കും ഫണ്ടുകൾക്കും പുറമേ സ്വത്ത് ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന് നിക്ഷേപം നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, ഈ സ്വത്തിലെ വിഹിതം, സംഭാവനയുടെ വലുപ്പത്തിനനുസരിച്ച്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വകാര്യ സ്വകാര്യ സ്വത്താണ്.

അതിനാൽ, ദാമ്പത്യത്തിൽ നേടിയ ഏതെങ്കിലും സ്വത്ത് സ്വയമേവ ഇണകളുടെ പൊതുവായ സംയുക്ത സ്വത്താണെന്ന് ആരോപിക്കാനാവില്ല. ഓരോ നിർദ്ദിഷ്ട കേസിലും, ആദ്യം, ഇത് ഏത് തരത്തിലുള്ള സ്വത്താണെന്നും ഏത് ഫണ്ടുകൾക്കാണ് നേടിയതെന്നും നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തണം.

ഇണകളുടെ പൊതുവായ സംയുക്ത സ്വത്തിന്റെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് നിയമപരമായ നിലപാടുകളിൽ ആവർത്തിച്ച് പ്രകടിപ്പിച്ച ഈ വിഷയത്തിൽ ഉക്രെയ്ൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ അഭിപ്രായം ആർക്കും ഓർമിക്കാൻ കഴിയില്ല.

അതിനാൽ, 2016 സെപ്റ്റംബർ 7 ന്, 6-801ts16 നമ്പർ കേസിൽ ഉക്രെയ്നിലെ സായുധ സേന ഇത്തരത്തിലുള്ള നിയമപരമായ നിലപാട് വീണ്ടും പ്രകടിപ്പിച്ചു.

ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാരുടെ പൊതുവായ സംയുക്ത സ്വത്തിൽ വസ്തുവകകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് വിവാഹസമയത്ത് അത് നേടിയെടുക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമല്ല, സ്വത്തുക്കൾ സ്വായത്തമാക്കുന്നതിലൂടെയോ പങ്കാളികളുടെയോ സംയുക്ത പങ്കാളിത്തത്തിലൂടെയാണ് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നതെന്ന് ഉക്രേനിയൻ സായുധ സേന വിശ്വസിക്കുന്നു.

ഉക്രെയ്നിലെ എസ്\u200cകെയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 60 ന്റെ മാനദണ്ഡം പാലിക്കുകയും പങ്കാളികൾക്ക് സംയുക്തമായി സ്വത്തവകാശം നേടാനുള്ള അവകാശം അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, വിവാഹസമയത്ത് സ്വത്ത് സമ്പാദിക്കാനുള്ള വസ്തുത മാത്രമല്ല, അതിന്റെ രസീത് ഉറവിടം സാധാരണ ജോയിന്റ് ഫണ്ടുകളോ പങ്കാളികളുടെ സംയുക്ത ജോലിയോ ആയിരുന്നു എന്ന വസ്തുത സ്ഥാപിക്കണം.

അതായത്, പൊതുവായ സംയുക്ത ഉടമസ്ഥതയുടെ നില നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഇനിപ്പറയുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ അനുസരിച്ചാണ്: 1) സ്വത്ത് ഏറ്റെടുക്കുന്ന സമയം; 2) അത്തരം സ്വത്ത് നേടിയ ഫണ്ടുകൾ (ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന്റെ ഉറവിടം).

സ്വത്ത് ഏറ്റെടുക്കൽ ഈ ഘടകങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഉക്രെയ്ൻ ഐസിയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 60 ന്റെ മാനദണ്ഡം ശരിയായി പ്രയോഗിക്കുമെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

സ്വത്ത് സമ്പാദിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ, വിവാഹസമയത്ത് ആണെങ്കിലും, ഇണകളിലൊരാളുടെ സ്വകാര്യ ഫണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഈ സ്വത്ത് ഇണകളുടെ സംയുക്ത സംയുക്ത സ്വത്തിന്റെ ഒരു വസ്തുവായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല, മറിച്ച് ഇണയുടെ സ്വകാര്യ സ്വകാര്യ സ്വത്താണ്, ആരുടെ സ്വകാര്യ ഫണ്ടാണ് ഇത് നേടിയത്.

അതിനാൽ, വിവാഹസമയത്ത് തർക്കമുള്ള സ്വത്ത് സമ്പാദിക്കുക എന്ന വസ്തുത, ഇണകളുടെ പൊതുവായ സംയുക്ത സ്വത്തിന്റെ നിയമത്തിന്റെ വസ്\u200cതുക്കളായി തരംതിരിക്കാനുള്ള നിരുപാധികമായ അടിസ്ഥാനമല്ല.

വിവാഹത്തിലെ സ്വത്തും ക്രെഡിറ്റിൽ നേടിയെടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, വിവാഹസമയത്ത് ഫണ്ടിന്റെ ഏത് ഭാഗമാണ് പണമടച്ചത്, ആരാണ് വായ്പ നൽകിയത്, വിവാഹബന്ധം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം എന്ത് ഫണ്ടുകൾ, അത് പൂർണമായി അടച്ചതാണോ എന്നിവ പ്രധാനമാണ്.


കമ്പോള സമ്പദ്\u200cവ്യവസ്ഥയിലെ സ്വത്ത് പ്രശ്\u200cനങ്ങൾ\u200c കൂടുതൽ\u200c സങ്കീർ\u200cണ്ണമാവുകയാണ്, പക്ഷേ നിയമം ഈ സ്വത്തിൻറെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തെ വ്യക്തമായി നിർ\u200cവചിക്കുന്നു. നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങളുടെ ഈ മേഖലയിലെ ഒരു പ്രശ്നമാണ് വിഭാഗം പൊതു സ്വത്ത് ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാർ, മിക്കപ്പോഴും വിവാഹമോചനത്തിന്റെ ഫലമായി സംഭവിക്കുന്നു. ഒരു പങ്കാളി തന്റെ സ്വത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം കുട്ടികൾക്ക് സംഭാവന ചെയ്യാനോ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത കടങ്ങൾ അതേ രീതിയിൽ അടയ്ക്കാനോ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ അത്തരം വിഭജനം ആവശ്യമാണ്.

ജീവിതപങ്കാളിയുടെ സ്വത്ത് വിഭജിക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ നിയമപരമായ ഭരണം കണ്ടെത്തേണ്ടത് ആദ്യം ആവശ്യമാണ്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഫാമിലി കോഡ് അനുസരിച്ച്, ജീവിതപങ്കാളികളുടെ സ്വത്ത് ഭരണം നിയമപരവും കരാർപരവുമാകാം (രണ്ടാമത്തേതിൽ നിയമപരമായ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ, പ്രത്യേക സ്വത്തിന്റെ ഭരണം മുതലായവ ഉൾപ്പെടാം).

ഒരു വിവാഹ കരാർ അവസാനിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളെയും അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി പങ്കാളികൾക്ക് പരസ്പര സ്വത്തവകാശ നിയമപരമായ ബന്ധങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, legal ദ്യോഗിക സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് നിയമപരമായ ഭരണം കൂടുതൽ സാധാരണമാണെന്ന്. പ്രീനുപ്റ്റിയൽ\u200c കരാർ\u200c ഇല്ലാത്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ\u200c അല്ലെങ്കിൽ\u200c പ്രോപ്പർ\u200cട്ടിയുടെ ഒരു ഭാഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു പ്രെൻ\u200cപുഷ്യൽ\u200c കരാർ\u200c നിയമപരമായ ഒരു ഭരണം സ്ഥാപിച്ചു. സംയുക്ത ഉടമസ്ഥതയുടെ ഭരണമാണ് നിയമപരമായ ഭരണം.

പങ്കാളികളുടെ സംയുക്ത സ്വത്ത്

ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാരുടെ സംയുക്ത സ്വത്ത് വിവാഹസമയത്ത് പങ്കാളികൾ നേടിയ സ്വത്താണെന്ന് (സ്വത്തവകാശം ഉൾപ്പെടെ) മനസ്സിലാക്കുന്നു.

വിവാഹസമയത്ത് ഇണകൾ സ്വായത്തമാക്കിയ സ്വത്തിൽ (പങ്കാളികളുടെ പൊതു സ്വത്ത്) തൊഴിൽ, സംരംഭക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും വരുമാനം, ബ work ദ്ധിക ജോലിയുടെ ഫലങ്ങൾ, അവർക്ക് ലഭിച്ച പെൻഷനുകൾ, ആനുകൂല്യങ്ങൾ, പ്രത്യേക ഉദ്ദേശ്യമില്ലാത്ത മറ്റ് പണമടയ്ക്കൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു (ഭ material തിക സഹായത്തിന്റെ തുക , പരിക്ക് അല്ലെങ്കിൽ ആരോഗ്യത്തിന് സംഭവിച്ച മറ്റ് നാശനഷ്ടങ്ങൾ എന്നിവ മൂലമുള്ള വൈകല്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേടുപാടുകൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരമായി നൽകിയ തുക, മറ്റുള്ളവ). പങ്കാളികളുടെ പൊതുവായ സ്വത്ത്, പങ്കാളികളുടെ പൊതു വരുമാനം, സെക്യൂരിറ്റികൾ, ഷെയറുകൾ, സംഭാവനകൾ, മൂലധനത്തിലെ ഓഹരികൾ ക്രെഡിറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്കോ \u200b\u200bമറ്റ് വാണിജ്യ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കോ \u200b\u200bസംഭാവന ചെയ്തതും, വിവാഹസമയത്ത് ഇണകൾ സ്വായത്തമാക്കിയ മറ്റേതെങ്കിലും സ്വത്തുക്കളുടെയും ചെലവിൽ നേടിയ ചലിക്കുന്നതും സ്ഥാവരവുമായ വസ്തുക്കളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഏത് പങ്കാളിയുടെ പേരിലാണ് ഇത് നേടിയത് അല്ലെങ്കിൽ ആരുടെ പേരിലോ അല്ലെങ്കിൽ ഏത് പങ്കാളികളിലൂടെയോ ഫണ്ട് നിക്ഷേപിച്ചു.

നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, വിവാഹസമയത്ത് ഇണകൾ സ്വായത്തമാക്കിയ സ്വത്ത് ഇണകളുടെ സംയുക്ത സ്വത്തായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു. യഥാർത്ഥ കുടുംബജീവിതം, ദൈർഘ്യമേറിയതാണെങ്കിലും വിവാഹത്തിന്റെ ശരിയായ രജിസ്ട്രേഷൻ ഇല്ലാതെ, സ്വത്തിന്റെ സംയുക്ത ഉടമസ്ഥാവകാശം സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, പൊതുവായ അധ്വാനത്തിലൂടെയോ മാർഗങ്ങളിലൂടെയോ ചില സ്വത്ത് സമ്പാദിച്ച വ്യക്തികളുടെ പൊതുവായ പങ്കിട്ട ഉടമസ്ഥാവകാശം ഉണ്ടായിരിക്കാം. അത്തരം കേസുകളിലെ സ്വത്ത് ബന്ധം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് കുടുംബം മാത്രമല്ല, സിവിൽ നിയമമാണ്. താമസിക്കുന്ന വ്യക്തികളുടെ സ്വത്ത് വിഭജനം സംബന്ധിച്ച തർക്കം കുടുംബ ജീവിതം വിവാഹ രജിസ്ട്രേഷൻ ഇല്ലാതെ, നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് അനുവദനീയമല്ല കുടുംബ കോഡ് RF, മാനദണ്ഡങ്ങൾ അനുസരിച്ച് സിവിൽ കോഡ് പൊതുവായ സ്വത്തിൽ, ഈ സ്വത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഭരണം അവർക്കിടയിൽ സ്ഥാപിച്ചില്ലെങ്കിൽ. സ്വത്ത് സമ്പാദിക്കുന്നതിൽ ഫണ്ടും വ്യക്തിഗത അധ്വാനവുമുള്ള ആളുകളുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ അളവ് ഇവിടെ നിങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. 1926 മുതൽ 1944 ജൂലൈ 8 വരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത ദാമ്പത്യജീവിതത്തിൽ താമസിക്കുന്നവർ സംയുക്തമായി സ്വത്ത് ഏറ്റെടുക്കുമ്പോൾ മാത്രമാണ് അപൂർവമായ അപവാദം. ഈ കാലയളവിൽ നിയമം യഥാർത്ഥ വിവാഹ ബന്ധത്തിന് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത വിവാഹത്തിന് സമാനമായ നിയമപരമായ അർത്ഥം നൽകി. നിർദ്ദിഷ്ട കാലയളവിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ വിവാഹ ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി സ്വായത്തമാക്കിയ സ്വത്ത് അവരുടെ സംയുക്ത സ്വത്തായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

ഒരു വിവാഹത്തെ അസാധുവായി അംഗീകരിക്കുന്നത് അത്തരം വിവാഹത്തിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന നിയമപരമായ ബന്ധം, സംയുക്ത ഉടമസ്ഥതയുടെ നിയമപരമായ ബന്ധം ഉൾപ്പെടെ അസാധുവാക്കുന്നു. ഒരു വിവാഹസമയത്ത് നേടിയെടുത്ത കാര്യങ്ങൾ അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു, അത് സ്വായത്തമാക്കിയ പങ്കാളിയുടെ സ്വത്തായി അല്ലെങ്കിൽ പൊതുവായ പങ്കിട്ട സ്വത്തായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഏതെങ്കിലും പങ്കാളികൾ, വിവാഹത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത്, അതിന്റെ നിഗമനത്തിലെ തടസ്സങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിയമപരമായ ദാമ്പത്യത്തിൽ നേടിയ സ്വത്ത് വിഭജനത്തിൽ ഒരു പങ്കാളിയ്ക്ക് നൽകുന്ന അതേ അവകാശങ്ങൾ ഈ ആത്മാർത്ഥമായ പങ്കാളിയ്ക്ക് കോടതി തിരിച്ചറിയാം.

സംയുക്തമായി നേടിയ സ്വത്തിന്റെ വിഭജനം

പങ്കാളികളുടെ സംയുക്തമായി സ്വായത്തമാക്കിയ സ്വത്ത് വിഭജിക്കുകയും അത്തരം സ്വത്തിലെ ഓഹരികൾ നിർണ്ണയിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, പങ്കാളികൾ തമ്മിലുള്ള കരാർ പ്രകാരം നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, പങ്കാളികളുടെ ഓഹരികൾ തുല്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു (അതായത്, സ്വത്ത് പകുതിയായി വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു).

പങ്കാളികളുടെ പൊതു സ്വത്തിൽ തുല്യമായ തത്വത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കാൻ കോടതിക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്ന വസ്തുത ശ്രദ്ധിക്കണം. പങ്കാളിയുടെ പങ്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കാരണങ്ങൾ അവനോടൊപ്പം താമസിക്കാൻ അവശേഷിക്കുന്ന പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ, അവന്റെ വൈകല്യം, അസുഖം, മറ്റുള്ളവ, ഒപ്പം വിഹിതം കുറയ്ക്കുക - ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ പങ്കാളിയുടെ വരുമാനം ലഭിക്കാത്തത്, പൊതു സ്വത്തിന്റെ യുക്തിരഹിതമായ വിനിയോഗം മുതലായവ. എന്നിരുന്നാലും, ഷെയറുകളുടെ തുല്യത എന്ന തത്വത്തിൽ നിന്ന് കോടതി വ്യതിചലിക്കണം. ന്യായവിധിയിൽ ന്യായീകരിക്കുകയും അനിവാര്യമായും പ്രചോദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക. അല്ലെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു തീരുമാനം റദ്ദാക്കപ്പെടും.

വിവാഹ കാലഘട്ടത്തിൽ ഇണകളിലൊരാൾ വീട്ടുജോലി ചെയ്യുകയോ കുട്ടികളെ പരിപാലിക്കുകയോ മറ്റ് സാധുതയുള്ള കാരണങ്ങളാൽ സ്വതന്ത്രമായ വരുമാനം നേടുകയോ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, ഈ കേസിലെ ഷെയറുകൾ തുല്യമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടും, അല്ലാത്തപക്ഷം ഇണകൾ തമ്മിലുള്ള കരാർ പ്രകാരം.

വിവാഹത്തിനു മുമ്പുള്ള സ്വത്തിനും, വിവാഹസമയത്ത് ഓരോ പങ്കാളിയും സമ്മാനമായി അല്ലെങ്കിൽ അനന്തരാവകാശമായി സ്വീകരിച്ച സ്വത്തിനും, ആ ury ംബര വസ്തുക്കൾ ഒഴികെ വ്യക്തിഗത ഉപയോഗത്തിനുള്ള കാര്യങ്ങൾക്കും സംയുക്ത ഉടമസ്ഥാവകാശ വ്യവസ്ഥ ബാധകമല്ല.

അത്തരം സ്വത്ത് സ്വതന്ത്രമായി സ്വന്തമാക്കാനും ഉപയോഗിക്കാനും വിനിയോഗിക്കാനും ഓരോ പങ്കാളിക്കും അവകാശമുണ്ട്. പങ്കാളികളുടെ പൊതു സ്വത്ത് വിഭജിച്ച് അവരുടെ ഓഹരികൾ നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ, ഈ സ്വത്ത് കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല.

വിവാഹത്തിന് മുമ്പുള്ള ഇണകളുടെ സ്വത്ത്

വിവാഹത്തിന് മുമ്പുള്ള ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും പ്രത്യേക സ്വത്തിന്റെ വലുപ്പം (വിവാഹത്തിനു മുമ്പുള്ള സ്വത്ത്) പ്രസക്തമായ രേഖകൾ വഴി സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, അത് വിവാഹത്തിന് മുമ്പുള്ള ഏറ്റെടുക്കലിന് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു. വിവാഹേതര സ്വത്ത് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പങ്കാളിയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള മറ്റ് സ്വത്ത് എന്നിവയുടെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച തുക മറ്റ് വസ്തുക്കൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനായി ചെലവഴിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ബാങ്കിനോ മറ്റ് വാണിജ്യ ഓർഗനൈസേഷനോ സംഭാവനയായി സംഭാവന ചെയ്യുകയോ ചെയ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ തർക്കങ്ങൾ പ്രായോഗികമായി ഉയർന്നുവരുന്നു.

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പ്ലീനം മേൽപ്പറഞ്ഞ വിഷയത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന വ്യക്തത നൽകി: “വിവാഹസമയത്ത് ആണെങ്കിലും സ്വത്ത് സമ്പാദിച്ചു, പക്ഷേ വിവാഹത്തിന് മുമ്പുള്ള ഒരു പങ്കാളിയുടെ സ്വകാര്യ ഫണ്ടുകൾക്കൊപ്പം, സമ്മാനമായി അല്ലെങ്കിൽ പാരമ്പര്യമായി സ്വീകരിച്ചതും സംയുക്ത സ്വത്തായി മാറുന്നില്ല പങ്കാളികൾ ". തന്മൂലം, വിവാഹത്തിന് മുമ്പ് ഭാര്യയുടേതായ ഒരു ഡാച്ചയുടെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച പണമോ അല്ലെങ്കിൽ വിവാഹസമയത്ത് അവൾക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുകയോ ചെയ്താൽ, ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റ് വാങ്ങി, അതിൽ എല്ലാ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കും ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്, അത്തരമൊരു അപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഭാര്യയുടെ സ്വത്തിൽ അവശേഷിക്കുന്നു. ഒരു പങ്കാളിയുടെ വകയായ സ്\u200cബെർബാങ്കിലെ നിക്ഷേപം, ഇണകളുടെ പൊതുവായ സ്വത്തായ ഫണ്ടുകൾ സംഭാവന ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, നിക്ഷേപം വിഭജിക്കുമ്പോൾ, നിർദ്ദിഷ്ട പങ്കാളിയുടേതായ തുക നിങ്ങൾ അനുവദിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഒരു പങ്കാളിയുടെ സ്വത്തായ സ്വത്തിന്റെ ഉറവിടങ്ങളുടെ പട്ടിക തുറന്നിരിക്കുന്നു. പ്രായോഗികമായി, ഇത് ബന്ധുക്കൾ ഭാര്യക്ക് നൽകിയ സ്ത്രീധനമായിരിക്കാം. ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും സ്വത്തിന് ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നു, അവന് ലഭിച്ച വിലയേറിയ സമ്മാനങ്ങൾ, സമ്മാനങ്ങൾ, വ്യക്തിഗത സൃഷ്ടിപരമായ നേട്ടങ്ങൾ, മറ്റ് അവാർഡുകൾ, മെഡലുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് അവാർഡ് ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും, ബോണസുകൾ ജോലിയ്ക്കുള്ള അധിക പ്രതിഫലത്തിന്റെ ഒരു മാർഗമാണ്, അതായത്, ഒരു തരം വേതനം ... രണ്ടാമത്തെ കേസിൽ, അവ പൊതു സ്വത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

സ്വകാര്യ സ്വത്ത്, ആഡംബര വസ്തുക്കൾ, അപ്പാർട്ട്മെന്റ്

ഒരു പങ്കാളിയ്ക്ക് സമ്മാനങ്ങൾ ഡീലിമിറ്റ് ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് വിവാഹ സമ്മാനങ്ങൾ, ഇത് സാധാരണയായി രണ്ട് പങ്കാളികളോടും ചെയ്യും. രണ്ടാമത്തേത്, അതിനാൽ, ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാരുടെ പൊതു സ്വത്താണ്.

സംഭാവന ഉടമ്പടി ഉൾപ്പെടെയുള്ള പങ്കാളികൾക്കിടയിൽ സിവിൽ ഇടപാടുകൾ നടത്താൻ നിയമം അനുവദിക്കുന്നു, അതായത് മറ്റുള്ളവർ അദ്ദേഹത്തിന് സംഭാവന ചെയ്ത കാര്യങ്ങൾ ഒരു പങ്കാളിയുടെ പ്രത്യേക സ്വത്തായി കണക്കാക്കണം. വിൽപ്പന, വാങ്ങൽ, കൈമാറ്റം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച്, ഇണകൾക്കിടയിൽ അവ പ്രായോഗികമായി സംഭവിക്കുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും അവരെ നിരോധിച്ചിട്ടില്ല.

വിവാഹസമയത്ത്, ഇണകളുടെ പൊതുവായ സ്വത്തിന്റെ ചെലവിലോ അല്ലെങ്കിൽ ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും സ്വത്തിലോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പങ്കാളിയുടെ അധ്വാനത്തിലോ, അത്തരം സ്വത്തിന്റെ മൂല്യം ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന നിക്ഷേപങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് സ്ഥാപിച്ചാൽ ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും സ്വത്ത് അവരുടെ സംയുക്ത സ്വത്തായി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും (പ്രധാന അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ, പുനർനിർമ്മാണം, വീണ്ടും ഉപകരണങ്ങൾ മുതലായവ).

പങ്കാളികളിൽ ഒരാളുടെ സ്വത്ത് അവരുടെ സംയുക്ത സ്വത്തായി അംഗീകരിക്കുന്നതിന് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഫാമിലി കോഡ് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നത് ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ് വളരെക്കാലമായി ഇണകളുടെ ദീർഘകാല സംയുക്ത ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളാണ്: വീടുകൾ, ഡച്ചകൾ, ഒരു പങ്കാളിയുടെ സ്വത്തിൽ നിന്ന് അങ്ങനെ സംയുക്ത സ്വത്തായി മാറുന്നു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, വിവാഹ കാലഘട്ടത്തിൽ ഒരു പങ്കാളിയുടെ സ്വത്തിന്റെ മൂല്യം ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, ഇണകളുടെ പൊതുവായ സ്വത്ത് അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത അധ്വാനം, മറ്റ് പങ്കാളിയുടെ ഫണ്ടുകൾ എന്നിവ കാരണം.

ഈ വ്യവസ്ഥ കാറുകൾ, വിലയേറിയ ഉപകരണങ്ങൾ, മോടിയുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ, ആധുനിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ - എന്റർപ്രൈസസ് എന്നിവയിലും പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയും. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ലിസ്റ്റുചെയ്ത ഇനങ്ങളുടെ പങ്കാളികളുടെ സംയുക്ത ഉടമസ്ഥാവകാശം ഏത് നിമിഷത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു തർക്കമുണ്ടായാൽ, പ്രധാന അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ, നവീകരണം, മറ്റ് പങ്കാളിയുടെ നിക്ഷേപങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇനത്തിൽ സംഭവിച്ച മാറ്റങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിയുക്ത നിമിഷം കോടതി നിർണ്ണയിക്കും, അതിന്റെ ഫലമായി അത്തരം സ്വത്തിന്റെ മൂല്യം വർദ്ധിച്ചു - അല്ലെങ്കിൽ വിവാഹ കരാർ നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ.

വ്യക്തിഗത വസ്\u200cതുക്കൾ - വസ്\u200cത്രങ്ങൾ, ചെരിപ്പുകൾ, സൗന്ദര്യവർദ്ധക വസ്\u200cതുക്കൾ, മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും പങ്കാളികളുടെ പൊതു ഫണ്ടുകളുടെ ചെലവിൽ വാങ്ങിയതാണെങ്കിലും ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും സ്വത്താണ്\u200c. ആഭരണങ്ങൾക്കും മറ്റ് ആ ury ംബര വസ്തുക്കൾക്കുമായി ഒഴിവാക്കലുകൾ നടത്തുന്നു. ആഭരണങ്ങളുടെ സങ്കൽപ്പത്തിൽ സ്വർണ്ണവസ്തുക്കളും വിലയേറിയതും അർദ്ധ വിലയേറിയതുമായ ലോഹങ്ങളും കല്ലുകളും കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച മറ്റ് ആഭരണങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ആഡംബര വസ്തുക്കളിൽ വിലപിടിപ്പുള്ള വസ്തുക്കൾ, കലാസൃഷ്ടികൾ, പുരാവസ്തുക്കൾ, അതുല്യമായ ഇനങ്ങൾ, ശേഖരങ്ങൾ, കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ അടിയന്തിര ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ ആവശ്യമില്ലാത്ത മറ്റ് ഇനങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഏതൊക്കെ കാര്യങ്ങളെ ആ ury ംബര വസ്\u200cതുക്കളായി കണക്കാക്കണമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, ഇത് ഒരു ആപേക്ഷിക ആശയമായതിനാൽ, സമൂഹത്തിലെ പൊതു ജീവിത നിലവാരത്തിലെ മാറ്റങ്ങളുമായി ഇത് മാറുന്നു. തർക്കമുണ്ടായാൽ, ഇണകളുടെ പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളും ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളും കണക്കിലെടുത്ത് കോടതി അവരെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. സ്വത്ത് ഇണകളിലൊരാളുടെതാണെന്നതിന് തെളിവുകൾ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ, രസീതുകൾ, ചെക്കുകൾ മുതലായവ ആകാം.

പങ്കാളികളെ താൽക്കാലികമായി വേർതിരിക്കുന്നത് അവരുടെ സ്വത്തിന്റെ നിയമപരമായ ഭരണത്തിന് വിരുദ്ധമല്ലെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ദാമ്പത്യ ബന്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനൊപ്പം വേർപിരിയുന്ന കേസുകൾക്കും ഒരു അപവാദം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, ജീവിതപങ്കാളികളെ ദീർഘകാലമായി വേർപെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് കുടുംബ ബന്ധങ്ങൾ അവയ്ക്കിടയിൽ തടസ്സമുണ്ട് (കാരണം ഇണകളെ വേർപെടുത്തുന്ന കേസുകൾ അവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല വസ്തുനിഷ്ഠമായ കാരണങ്ങൾ: അവരിൽ ഒരാളെ ഒരു നീണ്ട ബിസിനസ്സ് യാത്രയിൽ, സ്കൂളിൽ, സൈന്യത്തിൽ മുതലായവ കണ്ടെത്തുന്നു). അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു പ്രത്യേക കാലയളവിൽ നേടിയ സ്വത്ത് ഓരോരുത്തരുടെയും സ്വത്താണെന്ന് കോടതി തിരിച്ചറിഞ്ഞേക്കാം, അതിനാൽ വിഭജനത്തിന് വിധേയമല്ല.

ഒരു വാസസ്ഥലത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം വിൽ\u200cപന, കൈമാറ്റം, സംഭാവന എന്നിവയുടെ കരാറിന് കീഴിലുള്ള ഏറ്റെടുക്കലായിരിക്കാം. പങ്കാളികൾ പൊതു ഫണ്ടുകൾക്കായി സ്ഥലങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ സംഭാവന ഉടമ്പടി രണ്ട് പങ്കാളികൾക്കും അനുകൂലമായി ഉണ്ടാക്കുകയോ ചെയ്താൽ, പാർപ്പിട പരിസരത്തിന്റെ അവരുടെ സംയുക്ത ഉടമസ്ഥാവകാശം ഉണ്ടാകുന്നു.

ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റിനായി ഒരു മുഴുവൻ ഓഹരി സംഭാവനയുടെ ഒരു ഭവന നിർമ്മാണ സഹകരണ സംഘത്തിലെ ഒരു അംഗം നൽകുന്ന പണമടയ്ക്കൽ ഒരു വീടിന്റെ പൗരന്മാരുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം നേടുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി കണക്കാക്കുന്നു. ഫണ്ടുകൾ പങ്കാളികളുടെ പൊതു സ്വത്തായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അപ്പാർട്ട്മെന്റ് അവരുടെ പൊതു സ്വത്തായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണം. വിഭാഗം ഇത് നിർവഹിക്കുന്നു പൊതു നിയമങ്ങൾ അതിന്റെ ഉടമസ്ഥരായ ഈ താമസസ്ഥലം ഉപയോഗിക്കാൻ നിയമപരമായ അവകാശമുള്ള എല്ലാ വ്യക്തികളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നു.

ഒരു സ്വകാര്യവത്കൃത കെട്ടിടമോ അപ്പാർട്ട്മെന്റോ ഇണകൾക്ക് മാത്രമാണെങ്കിൽ, അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു സാധാരണയായി ലഭ്യമാവുന്നവ സംയുക്ത ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിൽ. സ്വകാര്യവത്കൃത വാസസ്ഥലങ്ങളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിന്റെ പ്രത്യേകത എന്തെന്നാൽ അവ സംസ്ഥാനത്തെ വീടുകളിലോ മുനിസിപ്പൽ ഹ housing സിംഗ് സ്റ്റോക്കിലോ താമസിക്കുന്ന പൗരന്മാർക്ക് സ of ജന്യമായി കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർ ഉൾപ്പെടെ അവിടെ താമസിക്കുന്ന എല്ലാ വ്യക്തികളുടെയും ഒരു പൊതു സ്വത്താണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അവരെല്ലാവരും പരിസരത്ത് തുല്യ അവകാശങ്ങൾ നേടുകയും അവരുടെ ഇഷ്ടപ്രകാരം പൊതു സ്വത്ത് സംയുക്തമോ പങ്കിടലോ ആകാം.

കലയുടെ ഖണ്ഡിക 2 അനുസരിച്ച്. വിവാഹമോചനമുണ്ടായാൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഫാമിലി കോഡിലെ 24, സംയുക്തമായി സ്വായത്തമാക്കിയ സ്വത്ത് വിഭജിക്കാനുള്ള പ്രശ്നം പങ്കാളികളുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം മാത്രമേ അനുവദിക്കൂ (അവയിലൊന്ന്).

പൊതുവായ സ്വത്തിന്റെ വിഭജനം വിവാഹസമയത്തും പിരിച്ചുവിട്ടതിന് ശേഷം മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ സാധ്യമാണ്. ഇണകളുടെ പൊതുവായ സ്വത്ത് അവരുടെ കരാറിലൂടെ വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു (കരാർ നോട്ടറൈസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും), തർക്കമുണ്ടായാൽ - കോടതിയിൽ. ഇതിനുപുറമെ, വിവാഹസമയത്ത് പൊതുവായ സ്വത്ത് വിഭജിക്കുന്നതിന് ഫാമിലി കോഡ് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു, അത് ഇല്ലാതാകുന്ന വിഷയം ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല. മേൽപ്പറഞ്ഞ രണ്ട് കേസുകളിലും, സ്വത്ത് വിഭജനത്തിനുള്ള ക്ലെയിമുകൾ ഒരു മജിസ്\u200cട്രേറ്റ് പ്രത്യേകമായി പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാണ്. വിവാഹമോചന നടപടികളുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലാണ് സ്വത്ത് വിഭജനം നടക്കുന്നതെങ്കിൽ, ആർട്ടിന്റെ മൂന്നാം ഭാഗം അനുസരിച്ച്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിലെ 23 (ഇനി മുതൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു), അധികാരപരിധി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് വിവാഹമോചനത്തിനുള്ള പ്രധാന ആവശ്യകതയുടെ അധികാരപരിധിയിലാണ്: കുട്ടികളെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ, എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും മജിസ്ട്രേറ്റ് പരിഹരിക്കുന്നു, അത്തരമൊരു തർക്കത്തിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ - ജില്ലാ കോടതി.

ഇണകളുടെ പൊതുവായ സ്വത്ത് വിഭജിക്കുമ്പോൾ, പങ്കാളികളുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം, ഓരോ പങ്കാളിക്കും ഏത് സ്വത്ത് കൈമാറണമെന്ന് കോടതി നിർണ്ണയിക്കുന്നു. പങ്കാളികളിൽ ഒരാൾക്ക് സ്വത്ത് നൽകിയാൽ, അതിന്റെ മൂല്യം അയാൾക്കുള്ള വിഹിതം കവിയുന്നുവെങ്കിൽ, മറ്റൊരാൾക്ക് ഉചിതമായ പണമോ മറ്റ് നഷ്ടപരിഹാരമോ നൽകാം.

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി മാത്രം വാങ്ങിയ ഇനങ്ങൾ (വസ്ത്രം, ഷൂസ്, സ്കൂൾ, കായിക സാമഗ്രികൾ, സംഗീതോപകരണങ്ങൾ, കുട്ടികളുടെ ലൈബ്രറി മുതലായവ) വിഭജനത്തിന് വിധേയമല്ല - കുട്ടികൾ താമസിക്കുന്ന പങ്കാളിയ്ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാതെ അവ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.

സാധാരണ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികളുടെ പേരിൽ പങ്കാളികളുടെ പൊതു സ്വത്തിന്റെ ചെലവിൽ പങ്കാളികൾ നൽകുന്ന സംഭാവനകൾ ഈ കുട്ടികളുടേതാണെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, ഒപ്പം ഇണകളുടെ പൊതു സ്വത്ത് വിഭജിക്കുമ്പോൾ അവ കണക്കിലെടുക്കില്ല.

മിക്ക പൗരന്മാർക്കും, ഒരു പ്രത്യേക ബുദ്ധിമുട്ട്, പ്രത്യേക മൂല്യമുള്ള റെസിഡൻഷ്യൽ പരിസരം ഉൾപ്പെടെയുള്ള റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് വിഭജനമാണ്. അവ പലപ്പോഴും ഒരു പങ്കാളിയുടെ പേരിൽ മാത്രം നേടുകയും രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇടപാടിന്റെ നിഗമനവും ഒരു പങ്കാളിയുടെ പേരിൽ ഒരു വീട് അല്ലെങ്കിൽ അപ്പാർട്ട്മെന്റ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്ന വസ്തുതയും ഈ സ്വത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം ഇതുവരെ മുൻ\u200cകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല. ഉടമസ്ഥാവകാശം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്, ഓരോ തവണയും സ്വത്ത് സമ്പാദിക്കാനുള്ള സമയം, അടിസ്ഥാനം, ഉറവിടങ്ങൾ എന്നിവ കണ്ടെത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

വിഭജനം, താമസസ്ഥലം അനുവദിക്കൽ എന്നീ വിഷയങ്ങൾക്ക് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. സംയുക്ത ഉടമസ്ഥതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇണകളുടെ വാസസ്ഥലം (വീട്) വിഭജിക്കുന്നത് മിക്കപ്പോഴും ദയാപൂർവമാണ്, മാത്രമല്ല വാസസ്ഥലം അവിഭാജ്യമായി തുടരുന്നതിനാൽ, അത് അവരുടെ പങ്കിട്ട ഉടമസ്ഥതയുടെ ഒരു വസ്തുവായി മാറുന്നു. ഇണകളുടെ ഉടമ്പടി വഴിയോ കോടതി തീരുമാനത്തിലൂടെയോ ആണ് ഈ സ്ഥലം ഉപയോഗിക്കുന്നത്. പൊതുവായ പങ്കിട്ട ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് അവരുടെ വിഹിതത്തിന് ആനുപാതികമായി പൊതു സ്വത്തുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തുല്യ അവകാശങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ, കോടതി, ഒരു വിഹിതം അനുവദിക്കുമ്പോൾ, പ്രത്യേകിച്ചും ഒരു റെസിഡൻഷ്യൽ കെട്ടിടത്തിൽ, ഉടമയ്ക്ക് ഒരു റസിഡൻഷ്യൽ കെട്ടിടത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം, അയാളുടെ വിഹിതത്തിന് അനുയോജ്യമായ നോൺ റെസിഡൻഷ്യൽ കെട്ടിടങ്ങൾ എന്നിവ കൈമാറ്റം ചെയ്യണം, ഇത് സാധ്യമല്ലെങ്കിൽ കെട്ടിടത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ലക്ഷ്യം.

പൂർത്തിയാകാത്ത ഒരു വീട് വിഭജിക്കുന്നതിന് പങ്കാളികളുടെ ഭാഗം അവസാനം വരെ പൂർത്തിയാക്കാനുള്ള കഴിവ് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതുപോലെ തന്നെ വീടിന്റെ നിർമ്മാണത്തിനായി ലഭിച്ച വായ്പയുടെ ബാധ്യത നിറവേറ്റുകയും വേണം.

പ്രകൃതിയിൽ ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട താമസസ്ഥലം അനുവദിക്കുന്നത് സാധാരണയായി ബുദ്ധിമുട്ടായതിനാൽ, റെസിഡൻഷ്യൽ മാത്രമല്ല, യൂട്ടിലിറ്റി റൂമുകളും (അടുക്കള, ഇടനാഴി, കുളിമുറി മുതലായവ), ഒരു പ്രത്യേക പ്രവേശന കവാടത്തിന്റെ ഉപകരണത്തിന്റെ ഒറ്റപ്പെട്ട ഭാഗം വാദിക്ക് കൈമാറാനുള്ള സാങ്കേതിക സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ അത് സ്വീകാര്യമാണ്. അത്തരമൊരു അവസരത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ, വാദിയുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം കോടതിക്ക് അപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കാം.

ഒരു റെസിഡൻഷ്യൽ പരിസരത്ത് (വീട്) ഓഹരികൾ നിശ്ചയിച്ച് അനുവദിച്ചതിനുശേഷം സ്വത്ത് വിഭജിക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ഓരോ പങ്കാളിക്കും അവരുടെ വിഹിതം വിൽക്കുന്നതുൾപ്പെടെ സ്വന്തം വിവേചനാധികാരത്തിൽ വിനിയോഗിക്കാൻ കഴിയും (വാങ്ങാനുള്ള മുൻകൂർ അവകാശത്തിന് വിധേയമായി). ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ഒരു നിശ്ചിത വിലയ്ക്ക് തന്റെ വിഹിതം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് പങ്കിട്ട ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിൽ മറ്റൊരു പങ്കാളിയെ അദ്ദേഹം വാഗ്ദാനം ചെയ്യണം, കൂടാതെ ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ ഒരു കരാറോ വാങ്ങാൻ വിസമ്മതിക്കുകയോ ഇല്ലെങ്കിൽ, പങ്കാളിക്ക് തന്റെ ഓഹരി ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിക്ക് അതേ വിലയ്ക്ക് വിൽക്കാൻ അവകാശമുണ്ട് വ്യവസ്ഥകൾ. വാങ്ങുന്നതിനുള്ള മുൻ\u200cകൂട്ടി അവകാശം പാലിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ട പങ്കാളിയ്ക്ക്, അത്തരം വിൽ\u200cപന, വാങ്ങൽ\u200c കരാർ\u200c അസാധുവാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനും വാങ്ങുന്നയാളുടെ അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും അവന് കൈമാറുന്നതിനും ഒരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്യാം. അതിനാൽ, ഒരു റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് ഇടപാടിന്റെ നിയമപരമായ പരിശുദ്ധി ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, ഇവിടെ യോഗ്യതയുള്ള അഭിഭാഷകരും പ്രശസ്ത റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് ഏജൻസികളും നിങ്ങളെ എപ്പോഴും സഹായിക്കും.

വലിയ റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് പോർട്ടൽ

വിവാഹത്തിന് മുമ്പുള്ള ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും സ്വത്ത്, അതുപോലെ തന്നെ വിവാഹസമയത്ത് ഒരു പങ്കാളിക്ക് സമ്മാനമായി ലഭിച്ച സ്വത്ത്, അനന്തരാവകാശം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സ്വമേധയാ ഉള്ള ഇടപാടുകൾ (ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും സ്വത്ത്) എന്നിവ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വത്താണ് (കുടുംബത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 36 ലെ വകുപ്പ് 1 കോഡ് (SK)).

സിവിൽ കോഡിന്റെ (സിവിൽ കോഡ്) ആർട്ടിക്കിൾ 423 ലെ വകുപ്പ് 2 ന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഒരു കരാർ സ്വമേധയാ ഉള്ളതായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു, അതനുസരിച്ച് ഒരു കക്ഷി മറ്റ് കക്ഷികൾക്ക് പണമടയ്ക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് പ്രതിവിധി ലഭിക്കാതെ എന്തെങ്കിലും നൽകുന്നതിന് ഏറ്റെടുക്കുന്നു. വിവാഹസമയത്ത്, പങ്കാളികളുടെ പൊതു സ്വത്തിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് പങ്കാളിയുടെ സ്വകാര്യ സ്വത്തിന്റെ ചെലവിൽ, ഈ സ്വത്തിന്റെ മൂല്യം ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന നിക്ഷേപങ്ങൾ നടത്തി (ഓരോ അറ്റകുറ്റപ്പണികളും പുനർ\u200cനിർമ്മാണം, പുനർ\u200c ഉപകരണങ്ങൾ\u200c മുതലായവ) ). ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാർ തമ്മിലുള്ള കരാർ മറ്റുവിധത്തിൽ നൽകിയാൽ ഈ നിയമം ബാധകമല്ല (യുകെയിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 256 ന്റെ ഖണ്ഡിക 2).

എസ്\u200cകെയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 36 ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന മാനദണ്ഡം സംഭാവനയ്ക്കും അനന്തരാവകാശത്തിനും പുറമേ, ഏക സ്വത്തിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന് കാരണമാകുന്ന മറ്റ് സ്വമേധയാ ഉള്ള ഇടപാടുകളും ഉണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കണ്ടെത്തൽ, സ്വകാര്യവൽക്കരണം.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പങ്കാളി സ്വകാര്യവൽക്കരിച്ച ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റ് അയാളുടെ സ്വത്താണ്, സ്വമേധയാ ഉള്ള ഇടപാടിന് കീഴിൽ. സ്വകാര്യവത്കൃത അപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ 1/2 വിഹിതവും ഡിവിഷന് വിധേയമായി സ്വത്ത് പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (അപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ മറ്റ് 1/2 വിഹിതം പാർട്ടികളുടെ രണ്ട് ആൺമക്കളുടേതാണ്). എന്നിരുന്നാലും, യുകെയിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 36 അനുസരിച്ച്, വിവാഹസമയത്ത് ഇണകളിലൊരാൾക്ക് ഒരു സമ്മാനം, അനന്തരാവകാശം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സ്വമേധയാ ഉള്ള ഇടപാടുകൾ എന്നിവ സ്വത്ത് സ്വത്താണ്. അപാര്ട്മെംട് 1/2 എന്നത് മറ്റ് സ്വത്തുക്കൾ ഉൾപ്പെടെ പങ്കാളികളുടെ പൊതു സ്വത്തായതിനാൽ വിഭജനത്തിന് വിധേയമല്ല.

ലൈഫ് മെയിന്റനൻസ് കരാറിനു കീഴിലോ വാടക ഉടമ്പടി പ്രകാരമോ ഇണകളിലൊരാൾക്ക് ലഭിച്ച സ്വത്തിന്റെ യോഗ്യതയെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. ചിലർ അത്തരം ഇടപാടുകൾ സ്വമേധയാ ഉള്ളതാണെന്ന് കരുതുന്നു, യഥാക്രമം അത്തരമൊരു ഇടപാടിന് കീഴിൽ ലഭിക്കുന്ന സ്വത്ത് ഈ സ്വത്ത് ലഭിച്ച പങ്കാളിയുടെ സ്വത്താണ്.

മറ്റ് വിദഗ്ദ്ധർ അത്തരം കരാറുകൾ കഠിനമാണെന്ന് കരുതുന്നു, കാരണം കരാർ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം ആന്വിറ്റി പണമടയ്ക്കുന്നയാൾ പൗരന്റെ ആശ്രിതരുമായി ആജീവനാന്ത പരിപാലനം നടത്തുകയും (അല്ലെങ്കിൽ) അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ച മൂന്നാമത്തെ വ്യക്തി (കൾ) (സിവിൽ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 601 ലെ വകുപ്പ് 1) ആശ്രിത ആജീവനാന്ത പരിപാലന കരാറിനു കീഴിലുള്ള എല്ലാ ചെലവുകളും പങ്കാളികളുടെ പൊതു വരുമാനത്തിൽ നിന്നാണ് നിർമ്മിക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ, കരാറിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നേടിയ റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് അവരുടെ സംയുക്ത സ്വത്താണ്.

പലിശരഹിത വായ്പയുടെ കരാറുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. വിവാഹസമയത്ത്, പങ്കാളികളിൽ ഒരാൾ വായ്പക്കാരനായി പലിശരഹിത വായ്പ കരാറിൽ ഏർപ്പെട്ടു. ലഭിച്ച തുകയ്ക്ക് അദ്ദേഹം റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് വാങ്ങി. ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനുശേഷം, മറ്റ് പങ്കാളികൾ വിവാഹമോചനത്തിനും പറഞ്ഞ അപ്പാർട്ട്മെന്റിനെ തുല്യ ഷെയറുകളായി വിഭജിക്കുന്നതിനും ഒരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്തു.

സിവിൽ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 807, 809 അനുസരിച്ച് പലിശരഹിത വായ്പ ഒരു സ്വമേധയാ ഉള്ള ഇടപാടാണ്, അതിനാൽ, എസ്\u200cകെയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 36 അനുസരിച്ച്, കടമെടുത്ത പണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വകാര്യ സ്വത്തായി മാറി, ഈ പണം ഉപയോഗിച്ച് വാങ്ങിയ അപ്പാർട്ട്മെന്റ് പോലെ. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഇടപാട് അവസാനിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പങ്കാളി രണ്ടാമത്തെ പങ്കാളിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നും പ്രവർത്തിക്കുന്നു - ൽ കുടുംബ നിയമം സ്വത്ത് വിനിയോഗിക്കുന്നത് രണ്ടാമത്തെ പങ്കാളിയുടെ സമ്മതത്തെ മുൻ\u200cകൂട്ടി കാണുന്നുവെന്നും ഏറ്റെടുത്ത സ്വത്ത് സംയുക്ത സ്വത്താണെന്നും അനുമാനമുണ്ട്.

സ്വമേധയാ ഉള്ള ഇടപാടുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, സ്ഥിതി വ്യത്യസ്തമാണ്. അപാര്ട്മെംട് സംയുക്ത ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതായി കണക്കാക്കപ്പെടും, ഇത് വിവാഹസമയത്ത് നേടിയതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച്, അവിഭാജ്യമായ ഒരു വസ്തുവിന്റെ 1/2 വിഹിതത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം അംഗീകരിക്കണമെന്ന രണ്ടാമത്തെ പങ്കാളിയുടെ ആവശ്യത്തിന്റെ തൃപ്തി മൂലമാണ്. അപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ വിലയുടെ പകുതി രണ്ടാമത്തെ പങ്കാളിയുടെ ചെലവിൽ നൽകിയതിനാൽ, ഈ സാഹചര്യത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് യുകെയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 37 ആണ്.

പങ്കാളി സ്വന്തമായി ഒരു വായ്പ കരാറിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, കടത്തിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന പണം കുടുംബത്തിന്റെ ആകെ വരുമാനമായിരിക്കരുത്, കാരണം അത് തിരിച്ചടവ് വ്യവസ്ഥയിൽ വായ്പക്കാരന് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

തൽഫലമായി, വായ്പാ കരാറിന് കീഴിൽ ലഭിച്ച സ്വത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുമ്പോൾ, അതിനുള്ള ഉത്തരം ഈ കരാർ ഒരു പങ്കാളിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ചാണോ അവസാനിച്ചതെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ പങ്കാളിയുടെ രണ്ടാമത്തെ പങ്കാളിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിച്ചോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

രണ്ട് പങ്കാളികൾക്കായി ഒരു നഷ്ടപരിഹാര വായ്പ കരാറിന്റെ കാര്യത്തിൽ, കടത്തിൽ ലഭിക്കുന്ന സ്വത്ത് സംയുക്ത സ്വത്താണ്, കടം തിരിച്ചടയ്ക്കാനുള്ള ബാധ്യത പൊതു സ്വത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരും.

സമാപിച്ച വായ്പ ഉടമ്പടി സ്വമേധയാ ഉള്ളതാണെങ്കിൽ രണ്ട് പങ്കാളികളും അതിൽ പങ്കാളികളാണെങ്കിൽ, കടമെടുത്ത തുക ഓരോരുത്തരുടെയും സ്വകാര്യ സ്വത്തിന് തുല്യമായ ഷെയറുകളിൽ ബാധകമാണ്.

ഒരു പങ്കാളി സ്വമേധയാ ഉള്ള വായ്പയിൽ പ്രവേശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, യുകെയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 36 അനുസരിച്ച് ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വകാര്യ സ്വത്തിന് ബാധകമാണ്.

രണ്ടാമത്തെ പങ്കാളിയെ, പണമടച്ചുള്ള വായ്പയെ അറിയിക്കാതെ, പങ്കാളി ഉപസംഹരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കടമെടുത്ത തുക അയാളുടെ സ്വത്താണ്, കാരണം ഇത് യുകെയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 34 ൽ നിർബന്ധിതമായി രൂപപ്പെടുത്തിയ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടില്ല. എസ്\u200cകെയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 34 അനുസരിച്ച്, പൊതു സ്വത്ത് എന്നാൽ പൊതുവായ വരുമാനത്തോടെ നേടിയതാണ്. വായ്പ എന്നത് വരുമാനമല്ല. അതനുസരിച്ച്, വായ്പ ഉപയോഗിച്ച് അടച്ച സ്വത്ത് സാധാരണ സ്വത്തായി കണക്കാക്കരുത്.

അതേസമയം, പങ്കാളികളുടെ പൊതു സ്വത്തിന്റെ (പൊതു വരുമാനം) ചെലവിൽ വായ്പ തിരിച്ചടയ്ക്കുന്നു. ഏതൊരു വാങ്ങലും പൊതുവായ വരുമാനത്തിൽ നിന്ന് അടയ്\u200cക്കുന്നതിനാൽ സാധാരണമായിത്തീരുന്നു. തൽഫലമായി, കടമെടുത്ത ഫണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നേടിയ സ്വത്ത് സാധാരണമാണ്, ആ ഭാഗത്ത് മാത്രമേ കുടുംബത്തിന്റെ പൊതു വരുമാനത്തിൽ നിന്ന് വായ്പ തിരിച്ചടയ്ക്കൂ.

കടത്തിന്റെ തുകയുടെ വരുമാനം കുടുംബത്തിന്റെ പൊതു ഫണ്ടുകളിൽ നിന്നായിരിക്കണം, ഇത് തർക്കവിഷയമായ സ്വത്ത് ഇണകളുടെ പൊതു സ്വത്തിന്റെ വിഭാഗത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. ഉപസംഹാരമായി, സിദ്ധാന്തത്തിലും പ്രയോഗത്തിലും ഈ വിഷയം വിവാദപരമാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.

R.A. പ്രോസ്\u200cചാലിജിൻ

വിവാഹസമയത്ത് ഇണകളിലൊരാളുടെ ലിംഗഭേദം മാറ്റുന്നതിന്റെ നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ലേഖനം വിശകലനം ചെയ്യുന്നു. ഈ വ്യക്തിയുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളെയും നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളെയും ബാധിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നു, കൂടാതെ നിലവിലെ കുടുംബ നിയമനിർമ്മാണം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ അവ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നു.

കീവേഡുകൾ\u200c: ലിംഗ പുനർനിയമനം, നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, വിവാഹം അവസാനിപ്പിക്കൽ, കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങൾ, രക്ഷാകർതൃ അവകാശങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം.

അടുത്തിടെ, ലിംഗഭേദം മാറ്റുന്ന വിഷയം മാധ്യമങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. ലൈംഗികത മാറ്റാൻ ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന സാധ്യമായ കാരണങ്ങൾ പുരോഗമന പാരിസ്ഥിതിക പ്രശ്നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അത് പ്രകൃതിയും സമൂഹവും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേടുകൾക്ക് കാരണമാകുന്നു, ഇത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജനിതക ഘടകത്തെ ബാധിക്കുന്നു. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, A.A യുടെ അഭിപ്രായത്തോട് യോജിക്കണം. സമൂഹത്തിന്റെയും ഭരണകൂടത്തിന്റെയും പരിസ്ഥിതിയുടെയും സമന്വയ വികസനത്തിന്റെ അഭാവത്തിന് പരിസ്ഥിതി ബന്ധങ്ങളുടെ മേഖല സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് സ്ട്രാന്റ്സോവ<1>.

———————————

<1> A.A. സ്ട്രാന്റ്സോവ് പാരിസ്ഥിതിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ ബാധ്യതയുടെ അടിസ്ഥാനമായി ദോഷം ചെയ്യുക // നിയമ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ: യുവ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ കാഴ്ചപ്പാട്: ശനി. അൽതായ് അക്കാദമി ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സ് ആന്റ് ലോയുടെ ഇരുപതാം വാർഷികത്തിന് സമർപ്പിച്ച ലേഖനങ്ങൾ. ബാർനോൾ, 2013 എസ് 60.

ലൈംഗികത മാറ്റിയ വ്യക്തികൾ വിവിധ ടോക്ക് ഷോകളിലും ടെലിവിഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളിലും പങ്കാളികളാകുന്നു, ഇരകളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അവരുടെ അവകാശങ്ങളും നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളും ഭരണകൂടം ലംഘിക്കുന്നു. ചട്ടം പോലെ, ഈ വ്യക്തികൾ ലിംഗത്തിൽ മാറ്റം വരുത്താനിടയുള്ള നിയമപരമായ ഫലത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാതെ അവരുടെ ആത്മനിഷ്ഠ താൽപ്പര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാത്രം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. അതേസമയം, നടത്തിയ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിയമപരമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ മറ്റ് കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളെയും താൽപ്പര്യങ്ങളെയും ബാധിച്ചേക്കാം: മന ci സാക്ഷിപരമായ പങ്കാളികൾ, കുട്ടികൾ, മറ്റ് അടുത്ത ബന്ധുക്കൾ, പ്രത്യേകിച്ചും നിലവിലെ കുടുംബ നിയമനിർമ്മാണം ഈ വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങളും നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളും ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ശരിയായി നിയന്ത്രിക്കുന്നില്ല.

കലയുടെ ഖണ്ഡിക 1 അനുസരിച്ച്. പ്രദേശത്തെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഫാമിലി കോഡിന്റെ 12 (ഇനിമുതൽ - ഐസി ആർ\u200cഎഫ്) റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഒരു പുരുഷനും സ്ത്രീയും തമ്മിലുള്ള വിവാഹങ്ങൾ മാത്രമേ നിയമപരമായി ബാധകമാകൂ.

അതേ സമയം, വളരെക്കാലമായി, കുടുംബ നിയമനിർമ്മാണം വിവാഹസമയത്ത് ഒരു ഇണയുടെ ലൈംഗിക വ്യതിയാനത്തിന്റെ നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, ഇത് അത്തരം വിവാഹത്തിൽ ജനിക്കുന്ന പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങളെയും നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളെയും ബാധിച്ചേക്കാം. മാത്രമല്ല, ഈ കുടുംബങ്ങളിൽ, ഇണകളിലൊരാളുടെ ലിംഗമാറ്റത്തിന് മുമ്പായി അല്ലെങ്കിൽ കൃത്രിമ ബീജസങ്കലന രീതികൾ ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് കുട്ടികൾ ജനിക്കാം.

നിയമപരമായ സാഹിത്യത്തിൽ, ജീവിതപങ്കാളികളിൽ ഒരാൾ ലിംഗഭേദം വരുത്തിയാൽ വിവാഹത്തിന്റെ നിയമപരമായ വിധി സംബന്ധിച്ച് നിരവധി കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.

———————————

<2> സ്റ്റെപനോവ് ഡി.ഐ. ഒരു വ്യക്തിയുടെ ലിംഗഭേദം മാറ്റുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ // നിയമനിർമ്മാണം. 2000. N 11.P. 70.

———————————

———————————

<4> അലിനിചെങ്കോ വി.ജി. സിവിൽ വ്യക്തിഗതമാക്കൽ വ്യക്തികൾ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിൽ: ഡിസ്. ... മെഴുകുതിരി. ജൂറിഡ്. ശാസ്ത്രം. റോസ്റ്റോവ് n / D, 2006.S. 40.

ചില എഴുത്തുകാർ ഈ പ്രശ്നത്തിന് കൂടുതൽ സമൂലമായ പരിഹാരം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു - അത്തരമൊരു വിവാഹത്തിന്റെ സംരക്ഷണം. അതിനാൽ, എം.എൻ. ഒരു സാധാരണ കുടുംബത്തെ നയിക്കുന്ന, സാധാരണ കുട്ടികളെ വളർത്തുന്ന, എന്നാൽ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ട് ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാരുടെ റോളുകൾ നിറവേറ്റാതെ, വിവാഹത്തെ ഒരു വ്യത്യസ്ത സഖ്യമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന ഭാഗത്ത് കുടുംബ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ സമൂലമായ മാറ്റം വരുത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത മാലീന കുറിക്കുന്നു.<5>.

———————————

പൊതുവേ, ചുവടെയുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ കാരണം നിർദ്ദിഷ്ട സമീപനങ്ങൾക്കൊന്നും ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.

ആദ്യം, കലയ്ക്ക് അനുസൃതമായി. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സിവിൽ കോഡിലെ 45 (ഇനി മുതൽ - റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സിവിൽ കോഡ്), ഒരു വ്യക്തിയുടെ കോടതി തീരുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അയാളുടെ ജീവശാസ്ത്രപരമായ മരണം കണക്കാക്കാൻ കാരണമായ സാഹചര്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ മരിച്ചതായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ലിംഗമാറ്റത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു മരണത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് തികച്ചും വിപരീതമാണ് - വ്യക്തി സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഒരു പൗരനെ മരിച്ചതായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന സ്ഥാപനത്തിന് അൽപം വ്യത്യസ്തമായ നിയമപരമായ ഉദ്ദേശ്യമുണ്ട്, അത്തരം വിവാഹങ്ങളുടെ നിയമപരമായ വിധി സംബന്ധിച്ച പ്രശ്നത്തിന്റെ പരിഹാരം ഉൾക്കൊള്ളാത്ത നിയമപരമായ അനന്തരഫലങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യമാണ് ഇതിന്റെ സവിശേഷത. എന്നിരുന്നാലും, ഈ നിയമത്തിന്റെ പ്രഭാവം "സാമൂഹിക" മരണത്തിലേക്ക് വ്യാപിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കുടുംബ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ മാത്രമല്ല, സിവിൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിലും നിരവധി മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തേണ്ടതുണ്ട്.

രണ്ടാമതായി, നിയമപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് അസാധുവായതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന വിവാഹങ്ങളെ തിരിച്ചറിയാനും കഴിയില്ല. കലയിൽ വ്യക്തമാക്കിയ സാഹചര്യങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ ഒരു വിവാഹം അസാധുവാണ് എന്നതിനാലാണിത്. കല. 12 - 14, കലയുടെ 3-ാം വകുപ്പ്. 15 IC RF. കലയുടെ ഖണ്ഡിക 1 ന്റെ അക്ഷരീയ വ്യാഖ്യാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. ആർ\u200cഎഫ് ഐ\u200cസിയുടെ 12, സ്വവർഗ വിവാഹം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നത് വിവാഹത്തെ അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സാഹചര്യമാണെന്ന് ഇത് പിന്തുടരുന്നു. ഈ സാഹചര്യം തീർച്ചയായും സംശയാതീതമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പരിഗണനയിലുള്ള പ്രശ്നം വിവാഹ രജിസ്ട്രേഷൻ സമയത്ത്, വ്യക്തികൾ എതിർലിംഗത്തിൽപ്പെട്ടവരായിരുന്നു, വിവാഹസമയത്ത് ഒരു പങ്കാളിയുടെ ലൈംഗിക മാറ്റം പിന്നീട് സംഭവിച്ചു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അത്തരമൊരു വിവാഹം അസാധുവാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന് അടിസ്ഥാനമില്ല, കാരണം ഇണകളിലൊരാൾ ലൈംഗികത മാറ്റുന്നതിനുമുമ്പ്, നിലവിലെ കുടുംബ നിയമനിർമ്മാണം വിവാഹം പൂർണ്ണമായും പാലിക്കുന്നു. വിവാഹം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് നിയമത്തിൽ വ്യക്തമാക്കിയ ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ വിവാഹം അസാധുവായി കണക്കാക്കൂ.

മൂന്നാമതായി, കുടുംബത്തെ പരിപാലിക്കാനുള്ള അസാധ്യത കാരണം വിവാഹമോചനത്തിലൂടെ ഉണ്ടാകുന്ന പ്രശ്\u200cനത്തിന് പരിഹാരം സാധ്യമാകുന്നത് പങ്കാളികളിൽ ഒരാൾ വിവാഹമോചന നടപടികൾ ആരംഭിച്ചാൽ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഒരു സ്വാഭാവിക ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാരാരും വിവാഹബന്ധം ഇല്ലാതാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ അത്തരമൊരു വിവാഹവുമായി എന്തുചെയ്യണം? ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സ്വവർഗ്ഗ വിവാഹത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു വിരോധാഭാസ സാഹചര്യം ഉയർന്നുവരുന്നു, ഇത് ആർ\u200cഎഫ് ഐസിയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾക്കും സ്ഥാപിതമായ പൊതു ക്രമത്തിനും വിരുദ്ധമാണ്. അതിനാൽ, നിലവിലെ കുടുംബ നിയമനിർമ്മാണം ഒരു വിവാഹത്തിന്റെ നിയമപരമായ വിധി സംബന്ധിച്ച പ്രശ്നം പൂർണ്ണമായി പരിഹരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല എന്ന വസ്തുത ഞങ്ങൾ പ്രസ്താവിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഈ സമയത്ത് ഒരു പങ്കാളി ലൈംഗിക മാറ്റം ഏറ്റെടുത്തു.

നിലവിലെ കുടുംബ നിയമനിർമ്മാണം ഭേദഗതി ചെയ്യേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, അതായത് ആർട്ടിന്റെ ഖണ്ഡിക 1 ൽ. ആർ\u200cഎഫ് ഐ\u200cസിയുടെ 16, വിവാഹബന്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് അത്തരമൊരു സ്വതന്ത്രമായ അടിത്തറ നൽകുന്നു, ഇണകളിലൊരാളുടെ ലൈംഗിക മാറ്റം. ഇത് മനസ്സിൽ വെച്ചുകൊണ്ട്, കലയുടെ ഖണ്ഡിക 1. ആർ\u200cഎഫ്\u200c ഐ\u200cസിയുടെ 16 എണ്ണം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ രൂപീകരിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നു: "... ഒരു വിവാഹം മരണം മൂലമോ അല്ലെങ്കിൽ ജീവിതപങ്കാളികളിൽ ഒരാൾ മരിച്ചതായി കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചതിന്റെയോ അതുപോലെ തന്നെ വിവാഹസമയത്ത് ഒരു പങ്കാളിയുടെ ലൈംഗിക മാറ്റം സംഭവിച്ചാലോ ഒരു വിവാഹം അവസാനിപ്പിക്കും."

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ആർട്ട് സ്ഥാപിച്ച രേഖയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിവാഹം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള തീരുമാനം സിവിൽ രജിസ്ട്രി ഓഫീസ് എടുക്കണം. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ 70 നവംബർ 15, 1997 N 143-FZ "സിവിൽ സ്റ്റാറ്റസ് പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ"<6>, ആരോഗ്യസംരക്ഷണരംഗത്ത് സംസ്ഥാന നയത്തിന്റെയും നിയമപരമായ നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും വികസനത്തിനും നടപ്പാക്കലിനും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഫെഡറൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബോഡി രൂപത്തിലും രൂപത്തിലും ഒരു മെഡിക്കൽ ഓർഗനൈസേഷൻ പുറപ്പെടുവിച്ച ലിംഗമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച്. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഈ പ്രമാണത്തിന്റെ രൂപത്തിന്റെ മാനദണ്ഡമായ ഏകീകരണത്തിന്റെ ആവശ്യകതയും ബന്ധപ്പെട്ട ഫെഡറൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബോഡി അത് വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമവും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, കാരണം ഇതുവരെ ഈ പ്രശ്നം നിയമപരമായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് പരിഹരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

———————————

<6> SZ RF. 1997. N 47. കല. 5340.

നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിലെ ഈ വിടവ്, ലിംഗഭേദം മാറ്റിയ വ്യക്തികൾക്ക് സിവിൽ സ്റ്റാറ്റസ് റെക്കോർഡ് ഭേദഗതി ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം പൂർണ്ണമായി വിനിയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ, മിക്ക കേസുകളിലും, കോടതി ഉചിതമായ തീരുമാനം പാസാക്കിയതിനുശേഷം മാത്രമാണ് സിവിൽ രജിസ്ട്രി അധികൃതർ രേഖകളിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, 2014 മാർച്ചിൽ, ചെല്യാബിൻസ്ക് റീജിയണൽ ക്ലിനിക്കൽ ഹോസ്പിറ്റലിന്റെ പ്ലാസ്റ്റിക്, പുനർനിർമാണ ശസ്ത്രക്രിയാ വിഭാഗത്തിൽ ഒരു സ്ത്രീ മുതൽ പുരുഷ ലിംഗമാറ്റ ശസ്ത്രക്രിയ നടത്തി. ശസ്ത്രക്രിയ മാറ്റാനാവാത്തതാണെന്ന് മെഡിക്കൽ രേഖകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റിന്റെ രേഖയിൽ ഭേദഗതി വരുത്തണമെന്ന അഭ്യർത്ഥനയുമായി ചെല്യാബിൻസ്കിലെ സെൻട്രൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷന്റെ രജിസ്ട്രി ഓഫീസിലേക്ക് തിരിഞ്ഞപ്പോൾ, ലിംഗത്തെ "പെൺ" എന്നതിൽ നിന്ന് "പുരുഷനായി" മാറ്റാൻ വാദി വിസമ്മതിച്ചു. സ്ഥാപിത സാമ്പിളിന്റെ ലിംഗമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു മെഡിക്കൽ രേഖ സമർപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് രജിസ്ട്രി ഓഫീസിലെ പ്രതിനിധികൾ വിശദീകരിച്ചു. ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റിന്റെ രേഖയിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താനും ലിംഗ നിരയിൽ "പുരുഷൻ" എന്ന് സൂചിപ്പിക്കാനും പേരും കുടുംബപ്പേരും മാറ്റാനും ചെല്യാബിൻസ്കിലെ സെൻട്രൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷന്റെ സിവിൽ രജിസ്ട്രി ഓഫീസിന് ഉത്തരവിട്ടു. അതേസമയം, ജനന രേഖ മാറ്റാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന വസ്തുത അപേക്ഷകന്റെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി, സിവിൽ രജിസ്ട്രേഷനിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നതിന് പ്രത്യേക നടപടിക്രമങ്ങൾ രജിസ്ട്രി ഓഫീസിലേക്ക് നിയമം നേരിട്ട് നൽകുന്നു എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുത്ത് - ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സ്ഥാപിത ഫോമിന്റെ മെഡിക്കൽ ഡോക്യുമെന്റിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം<7>.

———————————

<7> ചെല്യാബിൻസ്കിലെ സെൻട്രൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതിയുടെ site ദ്യോഗിക സ്ഥലം. URL: http://centr.chel.sudrf.ru (പ്രവേശന തീയതി: 23.11.2015).

കൂടാതെ, സിവിൽ രജിസ്ട്രി ഓഫീസ്, വിവാഹ നിയമപരമായ ബന്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് മേൽപ്പറഞ്ഞ കാരണങ്ങൾ മാനദണ്ഡമാക്കിയാൽ, വിവാഹം അവസാനിപ്പിച്ചതിന്റെ വസ്തുത സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന് ഉചിതമായ ഒരു സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകേണ്ടിവരുമെന്ന് തോന്നുന്നു. ഇത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, കലയുടെ ഖണ്ഡിക 1 ൽ ആവശ്യമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സിവിൽ കോഡിന്റെ 47 ഉം കലയുടെ രണ്ടാം വകുപ്പും. ഫെഡറൽ നിയമത്തിലെ 3 "സിവിൽ സ്റ്റാറ്റസ് ഓൺ ആക്റ്റ്സ്", അതുപോലെ തന്നെ ഈ നിയമത്തിന്റെ തുടർന്നുള്ള ലേഖനങ്ങൾ, അത്തരം ഒരു സിവിൽ സ്റ്റാറ്റസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നത് സംബന്ധിച്ച് ഒരു പങ്കാളിയുടെ ലൈംഗിക മാറ്റം ഉണ്ടായാൽ വിവാഹം അവസാനിപ്പിക്കുക. വിവാഹം അവസാനിപ്പിച്ച വ്യക്തി ഒരു പുതിയ വിവാഹത്തിന്റെ സമാപനം സംസ്ഥാന രജിസ്ട്രേഷനായി സംയുക്ത അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ, ഭാവിയിൽ പങ്കാളിയെ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അറിയിക്കേണ്ടതുള്ളതിനാൽ വിവാഹം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഈ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകുന്നത് അനിവാര്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. മുൻ വിവാഹം വ്യക്തിയുടെ ലിംഗഭേദം കാരണം. ഭാവി ജീവിത പങ്കാളിയുടെ അവകാശങ്ങളും നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളും സംരക്ഷിക്കാൻ ഈ സാഹചര്യം സഹായിക്കും.

വിവാഹസമയത്ത് ഒരു പങ്കാളിയുടെ ലിംഗ പുനർനിയമനത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തെ ഗുരുതരമായ പ്രശ്നം, അത്തരമൊരു വിവാഹത്തിൽ ജനിച്ച കുട്ടികളുടെ അല്ലെങ്കിൽ കൃത്രിമ ബീജസങ്കലന രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് ലിംഗ പുനർനിയമനം കഴിഞ്ഞ് വിവാഹം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങളും നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്.

M.N. മാലീന, "കുട്ടിക്ക് പിതാവിന്റെയോ അമ്മയുടെയോ യഥാർത്ഥ പേരും മാതാപിതാക്കളുടെയോ മാതാപിതാക്കളുടെയോ പുതിയ പേരും സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകണം"<8>... അതേസമയം, E.Yu സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ. ഗോർസ്കയ, “... കുട്ടികളുമായുള്ള ഒരു പൗരന്റെ നിയമപരമായ ബന്ധം ലൈംഗിക വ്യതിയാനത്തിന് മുമ്പും ശേഷവും സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, കുട്ടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവന്റെ നിയമപരമായ ശേഷി പരിമിതമല്ല”<9>.

———————————

<8> മലീന എം.എൻ. വിധി. op. പേജ് 59.

<9> ഗോർസ്\u200cകയ ഇ.യു. വിധി. op. പേജ് 6.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരേ ലിംഗത്തിൽ മറ്റൊരു രക്ഷകർത്താവ് ഉള്ള പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടിയുടെ അറിവില്ലാത്ത മനസ്സിനെ സംരക്ഷിക്കാൻ അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. മാത്രമല്ല, ഒരു കുട്ടി ഒരു പ്രീ സ്\u200cകൂൾ വിദ്യാഭ്യാസ അല്ലെങ്കിൽ പൊതു വിദ്യാഭ്യാസ ഓർഗനൈസേഷനിൽ പങ്കെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, റഷ്യൻ സമൂഹം അത്തരം ആളുകളോട് സഹിഷ്ണുത പുലർത്തുന്ന മനോഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവന്റെ മാതാപിതാക്കളിൽ ഒരാളുടെ ലിംഗ പുനർനിയമനം കുട്ടിയെ പരിഹസിക്കുന്നതിനും ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനും വിഷയമാകാം. ഇത് കുട്ടികളുടെ മാനസികാരോഗ്യത്തിനും അവരുടെ ധാർമ്മിക വികാസത്തിനും അനിവാര്യമായും ദോഷം ചെയ്യും. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, പ്രധാനമായും കുട്ടികളുടെ പരിപാലനത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു, ഉപ. കലയുടെ 13 പേജ് 1. ആർ\u200cഎഫ്\u200c ഐസിയുടെ 127, ഒരേ ലിംഗത്തിലുള്ള വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള ഒരു സഖ്യത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന, വിവാഹമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും അത്തരമൊരു വിവാഹം അനുവദിക്കുന്ന സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിയമനിർമ്മാണം അനുസരിച്ച് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും, നിർദ്ദിഷ്ട സംസ്ഥാനത്തിലെ പൗരന്മാരും വിവാഹിതരല്ലാത്തവരുമായ കുട്ടികളെ ദത്തെടുക്കുന്നതിന് നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി. ...

ഇതിനുപുറമെ, നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് അനുസൃതമായി ലിംഗ പുനർനിയമനം സാധ്യമാകുന്നത് "ട്രാൻസ്സെക്ഷ്വലിസം" എന്ന മാനസികരോഗം വ്യക്തിയെ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമാണ്.<10>അത് നിരാകരിക്കുന്നു മയക്കുമരുന്ന് ചികിത്സ... അത്തരം ഗുരുതരമായ മാനസികരോഗത്തിന്റെയും ലിംഗ പുനർനിയമനത്തിന്റെയും സാന്നിധ്യത്തിൽ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവരുടെ രക്ഷാകർതൃ അവകാശങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി വിനിയോഗിക്കാനും അവരുടെ കടമകൾ നിറവേറ്റാനും കഴിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, കലയുടെ ഖണ്ഡിക 1 ന്റെ മാനദണ്ഡം കണക്കിലെടുക്കുന്നു. ആർ\u200cഎഫ്\u200c ഐസിയുടെ 65 എണ്ണം, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, രക്ഷാകർതൃ അവകാശങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കുമ്പോൾ, കുട്ടികളുടെ മാനസികാരോഗ്യത്തിനും അവരുടെ ധാർമ്മിക വികാസത്തിനും ഹാനികരമാകാൻ മാതാപിതാക്കൾക്ക് അവകാശമില്ല, ലൈംഗിക മാറ്റം വരുത്തിയ വ്യക്തികളെ കുട്ടികളെ വളർത്തുന്നതിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യണം. അതിനാൽ, വിവാഹ നിയമപരമായ ബന്ധം അവസാനിച്ചതിനുശേഷം, അത്തരം മാനസികരോഗങ്ങൾ ബാധിക്കാത്ത മാതാപിതാക്കൾക്ക് കുട്ടിയെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിലേക്ക് മാറ്റണം. രക്ഷാകർതൃത്വവും രക്ഷാകർതൃ അതോറിറ്റിയും ആരംഭിച്ച ലൈംഗികതയിൽ മാറ്റം വരുത്തിയ ഒരാളുടെ രക്ഷാകർതൃ അവകാശങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു കോടതിയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനാകും.

———————————

<10>

കലയുടെ ഖണ്ഡിക 2 അനുസരിച്ച്. ആർ\u200cഎഫ്\u200c ഐ\u200cസിയുടെ 73, മാതാപിതാക്കളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലല്ലാത്ത സാഹചര്യങ്ങൾ (അവയിലൊന്ന്) (മാനസിക വിഭ്രാന്തി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് വിട്ടുമാറാത്ത രോഗം) കാരണം കുട്ടിയെ മാതാപിതാക്കളോടൊപ്പം വിടുന്നത് (അവയിലൊന്ന്) കുട്ടിക്ക് അപകടകരമാണെങ്കിൽ രക്ഷാകർതൃ അവകാശങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം അനുവദനീയമാണ്. രോഗങ്ങളുടെയും അനുബന്ധ ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളുടെയും അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് ട്രാൻസ്സെക്ഷ്വലിസത്തെ (F64.0) തരംതിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത കാരണം മാനസിക തകരാറുകൾ പെരുമാറ്റ വൈകല്യങ്ങൾ, ലൈംഗികത മാറ്റിയ ഒരു വ്യക്തിയെ നിയന്ത്രിക്കാം രക്ഷാകർതൃ അവകാശങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത് ന്യായവിധി, കേസിന്റെ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളുടെയും ഗവേഷണത്തിന്റെയും വിലയിരുത്തലിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ കോടതി ഇത് അംഗീകരിക്കണം.

അതേസമയം, കുട്ടിയുടെ മാതാപിതാക്കളിൽ ഒരാളുടെ ലൈംഗിക മാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ സുപ്രധാന സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് അതോറിറ്റിയിൽ നിന്ന് രക്ഷാകർതൃത്വത്തിലേക്കും ട്രസ്റ്റിഷിപ്പ് അതോറിറ്റിയിലേക്കും വരേണ്ടതാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ആർട്ടിന് അനുസൃതമായി സിവിൽ സ്റ്റാറ്റസ് റെക്കോർഡിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താൻ വ്യക്തി അപേക്ഷിച്ചു. ലിംഗമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉചിതമായ രേഖ നൽകുന്ന ഫെഡറൽ നിയമത്തിലെ "ഓൺ ആക്റ്റ്സ് ഓഫ് സിവിൽ സ്റ്റാറ്റസ്" 70. ഇത് മനസ്സിൽ വെച്ചുകൊണ്ട്, ഭേദഗതികൾ വരുത്തണം. 2 പേജ് 2 കല. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികളുണ്ടെങ്കിൽ രക്ഷാകർതൃത്വത്തിനും രക്ഷാകർതൃത്വ അതോറിറ്റിക്കും ഉള്ള ലൈംഗിക വ്യതിയാനത്തെത്തുടർന്ന് സിവിൽ രജിസ്ട്രേഷനിൽ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനുള്ള സിവിൽ രജിസ്ട്രേഷൻ അതോറിറ്റിയുടെ മേധാവിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഉറപ്പാക്കുന്ന ഫെഡറൽ നിയമത്തിലെ 73 നിയമങ്ങൾ

അങ്ങനെ, കോടതി തീരുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കലയുടെ ഒന്നാം ഖണ്ഡികയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ലൈംഗികത മാറ്റി മാതാപിതാക്കളുടെ അവകാശങ്ങളിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി. [74] ഒരു കുട്ടിയെ വ്യക്തിപരമായി വളർത്തുന്നതിനുള്ള അവകാശവും കുട്ടികളുള്ള പൗരന്മാർക്ക് സ്ഥാപിച്ച ആനുകൂല്യങ്ങൾക്കും സംസ്ഥാന ആനുകൂല്യങ്ങൾക്കും ഉള്ള അവകാശം ഐസി ആർ\u200cഎഫിന് നഷ്ടപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ കുട്ടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ സ്വത്ത് ബാധ്യതകളും നിലനിർത്തുന്നു.

അതേസമയം, കൃത്രിമ ബീജസങ്കലന രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ലൈംഗികതയിൽ മാറ്റം വരുത്തിയ ഒരു വ്യക്തിയിൽ ഒരു കുട്ടിക്ക് ജന്മം നൽകുന്നത് തികച്ചും സാദ്ധ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മെഡിക്കൽ, മെഡിക്കൽ രഹസ്യങ്ങൾ ഒരു കുട്ടിയുടെ ജനനത്തിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ മാത്രമല്ല, കലയ്ക്ക് അനുസൃതമായി ഈ രക്ഷകർത്താവ് ലിംഗമാറ്റം വരുത്തുന്നതും ഉറപ്പാക്കണം. 2011 നവംബർ 21 ലെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഫെഡറൽ നിയമത്തിലെ 13 N 323-FZ "റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ പൗരന്മാരുടെ ആരോഗ്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച്"<11>... ഈ കുട്ടിയുടെ അവകാശങ്ങളുടെയും നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളുടെയും സംരക്ഷണവുമായി ഇത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു മാനസികാരോഗ്യം ഒപ്പം ധാർമ്മിക വികസനം... ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, സിവിൽ രജിസ്ട്രി ഓഫീസ് രജിസ്ട്രേഷൻ നടപടികളിലും അതോടൊപ്പം രക്ഷാകർതൃത്വവും രക്ഷാകർതൃത്വവും ഉചിതമായ തീരുമാനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിലും ആവശ്യമായ രഹസ്യാത്മകത നിരീക്ഷിക്കണം.

———————————

<11> SZ RF. 2011. N 48. കല. 6724.

മേൽപ്പറഞ്ഞവയെ സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട്, വിവാഹസമയത്ത് ഇണകളിലൊരാൾ ലൈംഗികബന്ധത്തിൽ വരുത്തിയ മാറ്റത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ നിയമനിർമ്മാണ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ആവശ്യകത ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, ഇത് ഈ വ്യക്തിയുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളെയും നിയമാനുസൃത താൽപ്പര്യങ്ങളെയും ബാധിക്കുന്നു.

സാഹിത്യം

  1. അലിനിചെങ്കോ വി.ജി. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലെ വ്യക്തികളുടെ സിവിൽ വ്യക്തിഗതമാക്കൽ: ഡി. ... മെഴുകുതിരി. ജൂറിഡ്. ശാസ്ത്രം. റോസ്റ്റോവ് n / a, 2006.191 പേ.
  2. ഗോർസ്\u200cകയ ഇ.യു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിൽ ലിംഗമാറ്റത്തിന്റെ നിയമപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ // കുടുംബ, ഭവന നിയമത്തിൽ. 2015. N 4.P. 3 - 6.
  3. മലീന എം.എൻ. ജൈവശാസ്ത്രപരവും സാമൂഹികവുമായ ലൈംഗികതയുടെ മാറ്റം: നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ വികസനത്തിനുള്ള സാധ്യതകൾ // റഷ്യൻ നിയമത്തിന്റെ ജേണൽ. 2002. N 9.P. 52 - 59.
  4. 2004 ഡിസംബർ 1 ലെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഗവൺമെന്റിന്റെ പ്രമേയം N 715 "സാമൂഹികമായി പ്രാധാന്യമുള്ള രോഗങ്ങളുടെ പട്ടികയും മറ്റുള്ളവർക്ക് അപകടമുണ്ടാക്കുന്ന രോഗങ്ങളുടെ പട്ടികയും അംഗീകരിക്കുന്നതിന്" // SZ RF. 2004. N 49. കല. 4916.
  5. A.A. സ്ട്രാന്റ്സോവ് പാരിസ്ഥിതിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ ബാധ്യതയുടെ അടിസ്ഥാനമായി ദോഷം ചെയ്യുക // നിയമ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ: യുവ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ കാഴ്ചപ്പാട്: ശനി. അൽതായ് അക്കാദമി ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സ് ആന്റ് ലോയുടെ ഇരുപതാം വാർഷികത്തിന് സമർപ്പിച്ച ലേഖനങ്ങൾ. ബാർനോൾ, 2013 എസ് 60 - 63.

6. സ്റ്റെപനോവ് ഡി.ഐ. ഒരു വ്യക്തിയുടെ ലിംഗഭേദം മാറ്റുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ // നിയമനിർമ്മാണം. 2000. N 11.P. 69 - 73.

കുടുംബ, ഭവന നിയമം നമ്പർ 2 - 2016