ജുഡീഷ്യൽ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്. ജീവനാംശം ശേഖരിക്കുമ്പോൾ കോടതി ഉത്തരവും കോടതി തീരുമാനവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമെന്താണ്?


കോടതി ഉത്തരവ് വധശിക്ഷയുടെ ഒരു റിട്ട് പോലെയാണ്: ഇത് കൂടുതൽ ലക്കോണിക് ആണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികൾക്കുള്ള ജീവനാംശം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള കോടതി ഉത്തരവ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്:
- അവകാശിയുടെ പേരും താമസസ്ഥലവും;

കടക്കാരന്റെ പേരും താമസസ്ഥലവും, അവന്റെ ജോലിസ്ഥലം, തീയതി, ജനന സ്ഥലം;
- ജീവനാംശം നൽകുന്ന പരിപാലനത്തിനായി ഓരോ കുട്ടിയുടെയും പേരും ജനനത്തീയതിയും;
- കടക്കാരനിൽ നിന്ന് പ്രതിമാസ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ശേഖരിക്കുന്ന പേയ്\u200cമെന്റുകളുടെ അളവും അവയുടെ ശേഖരണത്തിനുള്ള കാലാവധിയും;
- സംസ്ഥാന കടമയുടെ തുക, കടക്കാരനിൽ നിന്ന് പ്രസക്തമായ ബജറ്റിന്റെ വരുമാനത്തിലേക്ക് ശേഖരിക്കുന്നതിന് വിധേയമാണ്.
കോടതി ഉത്തരവ് വിചാരണ കൂടാതെ കോടതിക്ക് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷ സ്വീകരിച്ച തീയതി മുതൽ അഞ്ച് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ജാമ്യം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് ജഡ്ജി കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ കടക്കാരനെയും അവകാശിയെയും വിളിച്ച് അവ കേൾക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് (തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ കടക്കാരനാണെങ്കിൽ) കോടതി ഉത്തരവിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് മെയിൽ വഴി ലഭിക്കുന്നു, കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് സന്തോഷമില്ലെങ്കിൽ, പത്ത് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾക്ക് അത് വെല്ലുവിളിക്കാൻ കഴിയും. ജഡ്ജി, നിങ്ങളിൽ നിന്ന് എതിർപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണം. കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച വിധിന്യായത്തിൽ ജഡ്ജി ഇത് വീണ്ടെടുക്കുന്നയാൾക്ക് സൂചിപ്പിക്കുകയും ജീവപര്യന്തം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള പ്രഖ്യാപിത അവകാശവാദം നടപടിക്കിടെ അവർക്കെതിരെ കൊണ്ടുവരുമെന്ന് അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്ഥാപിത സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ നിങ്ങൾ ഒരു എതിർപ്പ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, order ദ്യോഗിക മുദ്ര സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ കോടതി ഉത്തരവിന്റെ രണ്ടാമത്തെ പകർപ്പ് അവകാശിക്ക് നൽകും. ഇത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അവകാശി ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, കോടതി ഉത്തരവ് ജാമ്യക്കാരന് അയയ്ക്കാൻ ജഡ്ജിയോട് ആവശ്യപ്പെടാം.

കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിന് അടിസ്ഥാനമുണ്ടെങ്കിൽ, അപേക്ഷ സ്വീകരിച്ച തീയതി മുതൽ മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ജഡ്ജി, കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷ സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതിനെതിരെ ഒരു വിധി പുറപ്പെടുവിക്കും. ഏതെല്ലാം അടിസ്ഥാനങ്ങളാണ് സാധുതയുള്ളതെന്ന് കണക്കാക്കുന്നത്? മുതിർന്നവർക്ക് കഴിവുള്ള കുട്ടികളുടെ സാന്നിധ്യം ഇതാണ്; കടക്കാരന്റെ വസതി പുറത്ത് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ; കടക്കാരൻ ഇതിനകം തന്നെ മറ്റ് വ്യക്തികൾക്ക് കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം ജീവനാംശം നൽകുകയോ മറ്റ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് രേഖകൾ അനുസരിച്ച് പണമടയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു; വലത് മുതലായവയെക്കുറിച്ച് ഒരു തർക്കമുണ്ട്.

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികൾക്കായി ജീവനാംശം ശേഖരിക്കുന്നതിന്, ചില നിബന്ധനകൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും:
- ജീവനാംശം ശേഖരിക്കുന്നതിനുള്ള ആവശ്യകത പിതൃത്വം സ്ഥാപിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെടരുത്, പിതൃത്വത്തിന്റെ വസ്തുതയെ (അല്ലെങ്കിൽ പ്രസവാവധി) അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷികളെ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു;
- ജീവനക്കാരുടെ (അല്ലെങ്കിൽ മാതാപിതാക്കളുടെ) വരുമാനത്തിന്റെ (വരുമാനം) ഓഹരികളുടെ ക്രമത്തിലാണ് ജീവനാംശം കണക്കാക്കുന്നത്;
- കോടതി ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ് ലഭിച്ച് പത്ത് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ, അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ കടക്കാരൻ ഒരു എതിർപ്പ് സമർപ്പിക്കരുത്.

കോടതിയുടെ തീരുമാനം പെട്ടെന്നുള്ള വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധേയമാണ്, എന്നാൽ ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന പേയ്\u200cമെന്റിന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ, പിതൃത്വം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും ജീവനാംശം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുമുള്ള ക്ലെയിമുകൾ ഒരേസമയം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഉൾപ്പെടെ. കോടതി തീരുമാനത്തിൽ അപ്പീൽ നൽകാനോ അപ്പീൽ നൽകാനോ നിങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു റിട്ട് എക്സിക്യൂഷൻ സസ്പെൻഡ് ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കരുത്. ഈ ഷീറ്റ് (കോടതി ഉത്തരവ്) ലഭിച്ച ശേഷം, കടക്കാരന്റെ താമസസ്ഥലവും ജോലിസ്ഥലവും സ്ഥാപിക്കാൻ ജാമ്യക്കാരൻ-എക്സിക്യൂട്ടർ ഉടൻ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുന്നു. ആവശ്യമെങ്കിൽ, സൈനിക കമ്മീഷണറേറ്റുകൾ, സാമൂഹ്യ സുരക്ഷാ ഏജൻസികൾ മുതലായവയിൽ അന്വേഷണം നടത്തേണ്ടിവരും. സ്വീകരിച്ച നടപടികളെല്ലാം പരാജയപ്പെടുകയും കടക്കാരനെ കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, കടക്കാരനെ തിരയാനുള്ള പ്രമേയത്തോടെ ആഭ്യന്തരകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ അപേക്ഷിക്കാൻ ജാമ്യക്കാരന് അവകാശമുണ്ട്. കോടതി ഉത്തരവ് നടപ്പിലാക്കുന്ന സ്ഥലത്തും കടക്കാരന്റെ അവസാനമായി അറിയപ്പെടുന്ന സ്ഥലത്തും അയാളുടെ സ്വത്തിന്റെ സ്ഥലത്തും തിരയൽ പ്രഖ്യാപിക്കാം. കൂടാതെ, ആവശ്യമെങ്കിൽ, ജീവനാംശം അവകാശവാദിയുടെ സ്ഥലത്ത് തിരയൽ പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയും. കടക്കാരന്റെ ജോലിസ്ഥലമോ താമസസ്ഥലമോ സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, പരിപാലന ബാധ്യതകൾക്ക് പരിമിതി കാലയളവ് ബാധകമല്ലാത്തതിനാൽ, കോടതി ഉത്തരവ് അവകാശിക്ക് തിരികെ നൽകണമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. ജീവനാംശം നൽകാനുള്ള അവകാശം നിലനിൽക്കുന്നിടത്തോളം, അവകാശിക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും കോടതിയിൽ പോകാം. കക്ഷികളുടെ കരാർ പ്രകാരം ജീവനാംശം നേരത്തെ നൽകിയിരുന്നില്ല എന്നതാണ് ഏക വ്യവസ്ഥ.

അംഗീകൃത വ്യക്തി കോടതിയിൽ പ്രയോഗിക്കുന്ന നിമിഷം മുതൽ, അതായത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട നിമിഷം മുതൽ, ജീവനാംശം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള കോടതി തീരുമാനം നിയമപരമായ ശക്തിയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന നിമിഷം മുതൽ അല്ല, അതായത് കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത്. ഭാവിയിലേക്കാണ് ജീവനാംശം നൽകുന്നത്, എന്നാൽ കോടതിയിൽ ഒരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പുള്ള സമയത്തേക്ക് ജീവനാംശം വീണ്ടെടുക്കാൻ നിയമം അനുവദിക്കുന്നു. കോടതിയിൽ പോയ തീയതി മുതൽ മൂന്നുവർഷത്തിനുള്ളിൽ മാത്രമേ ഈ ജീവനാംശം വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയൂ, കൂടാതെ മൂന്ന് വർഷത്തേക്കുള്ള ഈ കാലയളവ് നിയന്ത്രിതമായതിനാൽ അപേക്ഷകൻ നേരത്തെ കോടതിയിൽ അപേക്ഷിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു കാരണവശാലും ഇത് പ്രശ്നമല്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കഴിഞ്ഞ കാലത്തേക്ക് ജീവനാംശം ശേഖരിക്കാൻ കോടതിക്ക് അവകാശമുണ്ട്, അർഹതയുള്ള വ്യക്തി ജീവനാംശം നേടുന്നതിന് മുമ്പ് നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിരുന്നുവെന്ന് സ്ഥാപിച്ചാൽ മാത്രമേ ബാധ്യതയുള്ള വ്യക്തി അവ നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കുകയുള്ളൂ. ജീവപര്യന്തം അടയ്ക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മന ib പൂർവ്വം ഒഴിവാക്കലായിട്ടാണ് ഒഴിവാക്കൽ എന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നത്: ഉദാഹരണത്തിന്, ജീവനാംശം നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാൻ അർഹതയുള്ള വ്യക്തി വിസമ്മതിച്ചു, താമസിക്കാനുള്ള സ്ഥലം മറച്ചു. അതനുസരിച്ച്, അർഹതയുള്ള വ്യക്തി സ്വീകരിക്കുന്ന നടപടികൾ നിഗമനത്തിലെത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ, ബാധ്യസ്ഥനായ വ്യക്തി എവിടെയാണെന്ന് കണ്ടെത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

വാസ്തവത്തിൽ, ഈ മൂന്ന് വർഷത്തെ കാലയളവ് ശരിക്കും പ്രശ്നമല്ല: ജീവനാംശം തടഞ്ഞുവയ്ക്കാൻ അർഹതയുള്ള വ്യക്തിയുടെ പ്രാരംഭ ക്ലെയിമിന്റെ വ്യാപ്തി നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന് ഇത് പ്രധാനമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ജീവനാംശം വീണ്ടെടുക്കാനുള്ള തീരുമാനം കോടതി എടുത്തിരുന്നുവെങ്കിലും വളരെക്കാലം അത് പൂർത്തീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഈ കാലയളവ് മൂന്ന് വർഷം കവിയുന്നുവെങ്കിൽപ്പോലും, പണമടയ്ക്കാത്ത മുഴുവൻ കാലത്തും ജീവനാംശം തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നു.
ജീവപര്യന്തം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള ക്ലെയിം പിതൃത്വം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ക്ലെയിമിനൊപ്പം ഒരേസമയം ഫയൽ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, പിതൃത്വം സ്ഥാപിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ജീവനാംശം വീണ്ടെടുക്കുന്നതു പോലെ ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്ത ദിവസം മുതൽ ജീവനാംശം നൽകും. എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ കാലത്തേക്കുള്ള നിർബന്ധിത ധനസമാഹരണം ഈ കേസിൽ അനുവദനീയമല്ല, കാരണം പിതൃത്വം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശവാദത്തിന്റെ സംതൃപ്തിക്ക് മുമ്പ്, നിയമം നിർദ്ദേശിച്ച രീതിയിൽ പ്രതിയെ കുട്ടിയുടെ പിതാവായി അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല.

കർമ്മശാസ്ത്രം സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ശാസ്ത്രമാണ്. ഈ പ്രദേശത്ത് കുറഞ്ഞത് അടിസ്ഥാന അറിവ് ലഭിക്കാത്ത ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഇത് മനസിലാക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കലെങ്കിലും, മിക്കവാറും എല്ലാവരും അതിനെ അടുത്തറിയുന്നു. വായ്പകളുടെ കാലതാമസം, നികുതി വെട്ടിപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ പെൻഷൻ സംഭാവന: ഇവയെല്ലാം അനിവാര്യമായും കോടതിയിൽ പോകുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഇവിടെയാണ് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള നിമിഷങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത്, അത് എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല, കോടതി ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് വിശദീകരണങ്ങളും കൂടിയാലോചനകളും നൽകാൻ കഴിയില്ല.

സാധാരണയായി, വിചാരണ അവസാനിച്ച ശേഷം, മജിസ്\u200cട്രേറ്റിന് ഒരു തീരുമാനമോ ഉത്തരവോ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ കഴിയും. ഫെഡറൽ കോടതി ജഡ്ജിമാർ തീരുമാനങ്ങൾ മാത്രം എടുക്കുന്നു.

എന്താണ് കോടതി ഉത്തരവ്?

ഒരു മജിസ്\u200cട്രേറ്റിന്റെ ജോലി ഒരു ഫെഡറൽ കോടതിയിലെ ജഡ്ജിയെക്കാൾ ഒരു അർത്ഥത്തിൽ ലളിതമാണ്, കാരണം ഒരു സിവിൽ പ്രക്രിയയുടെ ചട്ടക്കൂടിൽ ലളിതമായ നടപടികൾക്ക് മജിസ്\u200cട്രേറ്റിന് അവകാശം ലഭിക്കുന്നു, അവസാനം അദ്ദേഹത്തിന് കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു. ക്ലെയിമിന്റെ പരിഗണനയുടെ അവസാനത്തെ അവസാന രേഖയാണിത്. 2015 ൽ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ കോഡ് ഓഫ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി നടപടിക്രമങ്ങൾ അംഗീകരിച്ച് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു, ഇത് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ ചില തരം അപേക്ഷകൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളിൽ അല്പം മാറ്റം വരുത്തി.

മുമ്പത്തെപ്പോലെ: നികുതി തുകയും പെൻഷൻ സംഭാവനയും ശേഖരിക്കുന്ന കേസുകൾ സമാധാനത്തിന്റെ ജസ്റ്റിസുമാരുടെ അധികാരപരിധിയിലായിരുന്നു. ഈ പ്രക്രിയ ലളിതമായ രൂപത്തിലാണ് നടന്നത്, പാർട്ടികളുടെ സാന്നിധ്യം ആവശ്യമില്ലെങ്കിലും, അത്തരം പ്രസ്താവനകൾ തത്വത്തിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും പാർട്ടികളുടെ അഭാവത്തിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു. വിചാരണയുടെ അവസാനം മജിസ്\u200cട്രേറ്റ് കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. അതേസമയം, കോടതി ഉത്തരവ് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു എൻഫോഴ്\u200cസ്\u200cമെന്റ് രേഖയായിരുന്നു, അതായത്, ജാമ്യക്കാർ എൻഫോഴ്\u200cസ്\u200cമെന്റ് നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് ഒരു കാരണമായിരുന്നു.

കോടതി ഉത്തരവ് - സാമ്പിൾ

കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷ ലഭിച്ച ശേഷം, ജഡ്ജി 5 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു - ഇത് വളരെ സൗകര്യപ്രദമാണ്, കാരണം കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള സമയം ഗണ്യമായി കുറയുന്നു. ഏതെങ്കിലും കക്ഷികൾക്ക് കോടതി ഉത്തരവ് ഇഷ്യു ചെയ്ത തീയതി മുതൽ 10 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ റദ്ദാക്കാം. അത് പാസാക്കിയ അതേ ജഡ്ജിയാണ് ഇത് റദ്ദാക്കിയത്. അതിനുശേഷം, അവകാശവാദ പ്രസ്താവനയുമായി വാദിക്ക് കോടതിയിൽ പോകാം.

ഇത് 2015-ൽ ആയിത്തീർന്നതുപോലെ: റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സി.എ.എസ് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതോടെ, ഈ പ്രസ്താവനകളെല്ലാം ഭരണപരമായ നടപടികളെ പരാമർശിക്കാൻ തുടങ്ങിയതിനാൽ അധികാരപരിധി പ്രകാരം ജില്ലാ കോടതികളിലേക്ക് മാറ്റി. ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷകൾ ഉടൻ തന്നെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ക്ലെയിമുകളായി രൂപാന്തരപ്പെടാൻ തുടങ്ങി, അത്തരം ഓരോ അപേക്ഷയ്ക്കും ഇരു പാർട്ടികളുടെയും രൂപഭാവവും അതിന്റെ ഫലങ്ങളിൽ തീരുമാനവുമായി ഒരു പൂർണ്ണമായ കോടതി സെഷൻ നടത്തുന്നു. അത്തരമൊരു കോടതി തീരുമാനത്തിനായി, അത് പുറപ്പെടുവിച്ച തീയതി മുതൽ 35 ദിവസത്തിനുശേഷം (നിയമപരമായ പ്രാബല്യത്തിൽ), ഒരു റിട്ട് എക്സിക്യൂഷൻ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു, തുടർന്ന് എൻഫോഴ്\u200cസ്\u200cമെന്റ് നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് വാദി ജാമ്യക്കാരന്റെ സേവനത്തിന്റെ ജില്ലാ വകുപ്പിലേക്ക് മാറ്റാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്.

വധശിക്ഷയുടെ ഒരു റിട്ട് എന്താണ്?

ഒരു റിട്ട് ഓഫ് എക്സിക്യൂഷൻ ഒരു പ്രത്യേക തരം കോടതി രേഖയാണ്, അത് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിനുശേഷം കോടതി തീരുമാനം (അസാന്നിദ്ധ്യം ഉൾപ്പെടെ) അനുസരിച്ച് സംസ്ഥാന ജീവനക്കാരുടെ പ്രത്യേക രൂപത്തിൽ കോടതി ജീവനക്കാർ തയ്യാറാക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വാദിക്ക് ലഭിച്ച ആനുകൂല്യങ്ങൾ ലഭിക്കാനുള്ള കോടതി തീരുമാനത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം മാത്രം മതിയാകില്ല (തീർച്ചയായും, പ്രതി സ്വമേധയാ ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റാൻ പോകുന്നില്ലെങ്കിൽ). അനിയന്ത്രിതമായ തീരുമാനം നിയമപരമായ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിനുശേഷം, കോടതി തീരുമാനത്തിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന കേസിന്റെ എല്ലാ ഭ material തിക സാഹചര്യങ്ങളും അതിന്റെ വാചകത്തിന്റെ ഭാഗവും വധശിക്ഷയുടെ റിട്ടിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഈ വിശദാംശങ്ങൾക്ക്, ജാമ്യക്കാരൻ പിന്നീട് എൻഫോഴ്\u200cസ്\u200cമെന്റ് നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നു.

എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓർഡർ - സാമ്പിൾ

വധശിക്ഷയുടെ റിട്ട് അപ്പീലിന് വിധേയമല്ലെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ചില കേസുകളിൽ ഇത് റദ്ദാക്കാം, വധശിക്ഷയുടെ റിട്ട് നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ ഒരു തനിപ്പകർപ്പ് നൽകാം.

ഒരു റിട്ട് ഓഫ് എക്സിക്യൂഷനും കോടതി ഉത്തരവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്

  1. ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് ഒരു മജിസ്\u200cട്രേറ്റ് മാത്രമാണ് നൽകുന്നത്, ചില വിഭാഗങ്ങളിലെ കേസുകൾക്കായുള്ള ലളിതമായ നടപടിക്രമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമാണ്, അവയുടെ പട്ടിക അടച്ചിരിക്കുന്നു. ലോകവും ഫെഡറലും ആയ കോടതി തീരുമാനങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിനുശേഷം വധശിക്ഷ റിട്ട് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, തർക്കത്തിന്റെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ അസാന്നിധ്യത്തിലുള്ള തീരുമാനങ്ങൾക്കും ക്ലെയിം നേടുന്നതിനും ഒരു റിട്ട് എക്സിക്യൂഷൻ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു.
  2. കോടതി ഉത്തരവിൽ ഒരു ചെറിയ അച്ചടിച്ച വാചകം പതിവ് ഷീറ്റിൽ അച്ചടിക്കുകയും ജഡ്ജിയുടെ ഒപ്പും മുദ്രയും അടയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വധശിക്ഷയുടെ റിട്ട് വാട്ടർമാർക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സംസ്ഥാന നിലവാരത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക രൂപത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, കൂടാതെ ആവശ്യമായ എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളും കോടതി തീരുമാനത്തിന്റെ ഭാഗവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
  3. കോടതി ഉത്തരവ് ഇഷ്യു ചെയ്ത തീയതി മുതൽ 10 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ റദ്ദാക്കലിന് വിധേയമാണ്, കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കാനുള്ള ഒരു പ്രസ്താവനയോടൊപ്പം ഒരു കക്ഷി കോടതിക്ക് നിർദ്ദിഷ്ട സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ അപേക്ഷിച്ചാൽ അത് നിരുപാധികമായ റദ്ദാക്കലിന് വിധേയമാണ്. ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ച അതേ ജസ്റ്റിസ് ഓഫ് പീസ് റദ്ദാക്കി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരേ കാരണത്താൽ ഒരേ തർക്കത്തിൽ, നിങ്ങൾ ഇതിനകം സമർപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട് ക്ലെയിം പ്രസ്താവന... വധശിക്ഷയുടെ റിട്ട് റദ്ദാക്കാൻ കഴിയില്ല, അപ്പീലിന് വിധേയമല്ല.

രണ്ട് നടപടിക്രമ കോടതി രേഖകൾ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇവയാണ്. അവയ്ക്ക് സമാനമായ സവിശേഷതകളുണ്ടെന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അതിനാൽ, ഈ രണ്ട് രേഖകളും അപേക്ഷയോ ക്ലെയിമോ ഫയൽ ചെയ്ത പാർട്ടിയുടെ മെറ്റീരിയൽ ക്ലെയിമുകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി എൻഫോഴ്\u200cസ്\u200cമെന്റ് നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമാണ്. കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചാൽ മാത്രമേ കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുകയുള്ളൂ എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്, അതേസമയം എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളിലും കേസുകളിൽ വധശിക്ഷാ റിട്ട് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു, അതിൽ വാദം ഉന്നയിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ ഭാഗികമായി തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു.

കോടതി വിധി - സിവിൽ പ്രൊസീജ്യറിന്റെ കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ 122 (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ കോഡ് ഓഫ് സിവിൽ പ്രൊസീജ്യറിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 121 ന്റെ ഭാഗം 1) പ്രകാരം നൽകിയിട്ടുള്ള ആവശ്യകതകൾക്ക് അനുസൃതമായി പണത്തിന്റെ തുക വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനോ കടക്കാരനിൽ നിന്ന് ചലിക്കുന്ന സ്വത്ത് വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനോ ഉള്ള അപേക്ഷയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു ജഡ്ജി മാത്രം പുറപ്പെടുവിച്ച കോടതി വിധി.

കോടതി ഉത്തരവ് ചില സവിശേഷതകളാണ്.

ഒരൊറ്റ ജഡ്ജി പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു തരം കോടതി ഉത്തരവാണ് കോടതി ഉത്തരവ്. കോടതി തീരുമാനവുമായി ഇതിന് ചില സാമ്യതകളുണ്ട്, മാത്രമല്ല അതിൽ നിന്ന് കാര്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

രേഖാമൂലമുള്ള രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മെറിറ്റുകളിൽ കേസ് പരിഗണിക്കാതെ കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു. സാക്ഷിമൊഴി ജഡ്ജി പരിശോധിക്കുന്നില്ല, വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായം, കക്ഷികളുടെ വിശദീകരണങ്ങൾ കേൾക്കുന്നില്ല. ഓർഡർ തുടരുന്ന കക്ഷികളെ "അവകാശി", "കടക്കാരൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

നിയമത്തിൽ വ്യക്തമാക്കിയ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമേ കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ കഴിയൂ (കോഡ് ഓഫ് സിവിൽ പ്രൊസീജ്യറിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 122). ഇതിലൂടെ മാത്രം, ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് പൊതുനിയമത്തിന് അപവാദമാണെന്ന് പറയാൻ കഴിയും. തർക്കമില്ലാത്തത് എന്ന് വിളിക്കാവുന്ന ക്ലെയിമുകൾക്കാണ് കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, കടക്കാരന്റെ ക്ലെയിം ഒരു നോട്ടറൈസ്ഡ് ഇടപാടിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിൽ ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു.

ഒരു ഓർ\u200cഡർ\u200c നൽ\u200cകുന്നതിന് ചില നിബന്ധനകൾ\u200c പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആദ്യത്തെ വ്യവസ്ഥ, വീണ്ടെടുക്കുന്നയാൾ, കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷയോടൊപ്പം, കടക്കാരന്റെ ബാധ്യതകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന എല്ലാ തെളിവുകളും. രണ്ടാമത്തെ വ്യവസ്ഥ, സമർപ്പിച്ച രേഖകൾ കാര്യത്തിന്റെ സത്തയെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായ ഒരു ആശയം നൽകുന്നു എന്നതാണ്. മൂന്നാമത്തെ വ്യവസ്ഥ തർക്കമല്ല. നാലാമത്തെ വ്യവസ്ഥ, നിയമം സ്ഥാപിച്ച സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ പ്രഖ്യാപിത ആവശ്യകതകളോട് കടക്കാരൻ തന്റെ വിയോജിപ്പ് വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല എന്നതാണ്.

ഒരു കോടതി ഉത്തരവിന് എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രമാണത്തിന്റെ ശക്തിയുണ്ട്, കോടതി ഉത്തരവുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി സ്ഥാപിച്ച രീതിയിലാണ് ഇത് നടപ്പാക്കുന്നത്.

കോടതി ഉത്തരവും കോടതി തീരുമാനവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.

തീരുമാനം ഒരു വിചാരണയുടെ ഫലമായി തെളിവുകൾ പരിശോധിച്ചു, കേസിൽ പങ്കെടുത്ത വ്യക്തികൾ വാദങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തു, മുതലായവ, സമർപ്പിച്ച രേഖകളുമായി ജഡ്ജിയുടെ പരിചയം അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത്. തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിച്ച കോടതി അസാധുവാക്കാൻ കഴിയില്ല.

കോടതി വിധി ഒരു നല്ല കാരണത്താൽ, അപേക്ഷകന്റെ ക്ലെയിമിനോടുള്ള എതിർപ്പ് സമയബന്ധിതമായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കടക്കാരന്റെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം, കടക്കാരന്റെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം, അത് നൽകിയ അതേ ജഡ്ജിക്ക് റദ്ദാക്കാം. ഓർഡർ റദ്ദാക്കിയ ശേഷം, അപേക്ഷകന്റെ ക്ലെയിം പ്രവർത്തന നടപടികളുടെ ക്രമത്തിൽ പരിഗണിക്കാം (സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 129).

വിധി ആമുഖം, വിവരണാത്മക, പ്രചോദനം, ഓപ്പറേറ്റീവ് ഭാഗങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. കോടതി വിധി - ആമുഖ, ഓപ്പറേറ്റീവ് ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് മാത്രം.

വ്യത്യാസവും നിർവഹിച്ചത് കോടതി തീരുമാനങ്ങളും കോടതി ഉത്തരവുകളും. നിയമപരമായ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന ഒരു തീരുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ (കോടതി തീരുമാനങ്ങൾ ഉടനടി നടപ്പിലാക്കുന്ന കേസുകൾ ഒഴികെ), ഒരു റിട്ട് ഓഫ് എക്സിക്യൂഷൻ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു, അത് എക്സിക്യൂട്ടീവ് രേഖയാണ്. കോടതി ഉത്തരവിന് എക്സിക്യൂട്ടീവ് രേഖയുടെ ബലമുണ്ട്.
ഒരു കോടതി ഉത്തരവിന്റെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ, സിവിൽ നടപടിക്രമത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും: പ്രകൃതിയിൽ തർക്കമില്ലാത്ത കേസുകളുടെ കോടതിയുടെ പരിഗണന ത്വരിതപ്പെടുത്തുക, ചില കേസുകളിൽ സിവിൽ നടപടികളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കുക, വധശിക്ഷാ നടപടിക്രമങ്ങൾ വേഗത്തിലാക്കുക, വകുപ്പിലെ കോടതികളെ ലഘൂകരിക്കുക, ലളിതമായ നടപടികളിൽ പരിഹരിക്കാനാകും.

ഓർഡർ ഉൽപാദനത്തിന്റെ ആവേശം.

1. കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷ കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കുന്നു പൊതു നിയമങ്ങൾ ഈ കോഡിൽ അധികാരപരിധി സ്ഥാപിച്ചു.

2. കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷ ക്ലെയിം പ്രസ്താവനകൾക്കായി സ്ഥാപിച്ച നിരക്കിന്റെ 50 ശതമാനം തുകയിൽ ഒരു സംസ്ഥാന ഫീസ് അടയ്ക്കുന്നു.

1. വിധികർത്താവ് നീക്കംചെയ്യുന്നതിന് ഒരു അപ്ലിക്കേഷൻ നൽകുന്നു ഈ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 135 ൽ നൽകിയിട്ടുള്ള കാരണങ്ങളാൽ കോടതി ഉത്തരവ്,

1) പ്രഖ്യാപിത ആവശ്യം സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന രേഖകൾ സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല;

2) പ്രഖ്യാപിത ക്ലെയിമിന് സംസ്ഥാന ഫീസ് നൽകിയിട്ടില്ല;

3) ഈ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 124 പ്രകാരം സ്ഥാപിതമായ ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു അപേക്ഷയുടെ ഫോമിനും ഉള്ളടക്കത്തിനുമുള്ള ആവശ്യകതകൾ പാലിച്ചിട്ടില്ല.

3. ന്യായാധിപൻ അപ്ലിക്കേഷൻ സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു ഈ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 134 ൽ നൽകിയിട്ടുള്ള കാരണങ്ങളാൽ കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും,

1) ഈ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 122 ൽ നൽകിയിട്ടില്ലാത്ത ഒരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്തു;

2) കടക്കാരന്റെ താമസസ്ഥലം അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥലം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന് പുറത്താണ്;

3) അവകാശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പ് അപേക്ഷയിൽ നിന്നും സമർപ്പിച്ച രേഖകളിൽ നിന്നും കാണാം.

4. കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷ മടക്കിനൽകുന്നതിനോ സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനോ ജഡ്ജി ഒരു വിധി പുറപ്പെടുവിക്കും, കോടതിക്ക് അപേക്ഷ ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ.

98. കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ അത് നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കുക.

കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിന്, വീണ്ടെടുക്കുന്നയാളെയും കടക്കാരനെയും വിളിക്കില്ല.

യോഗ്യതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കേസ് പരിഗണിക്കാതെ ജഡ്ജി കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു. അതേസമയം, വിദഗ്ദ്ധന്റെ സാക്ഷ്യവും നിഗമനങ്ങളും പരിശോധിക്കുന്നില്ല, അവകാശിയുടെയും കടക്കാരന്റെയും വിശദീകരണങ്ങൾ കേൾക്കുന്നില്ല, ഹാജരാക്കിയ രേഖകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ജഡ്ജി ഒരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു.

കോടതി ഉത്തരവ്, തീരുമാനത്തിന് വിരുദ്ധമായി, ഒരു ആമുഖ, ഓപ്പറേറ്റീവ് ഭാഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

കോടതി ഉത്തരവിന്റെ ആമുഖ ഭാഗം ഇപ്രകാരം പറയുന്നു:
1) ഉൽ\u200cപാദന നമ്പറും ഓർ\u200cഡറിന്റെ തീയതിയും;
2) കോടതിയുടെ പേര്, ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ച ജഡ്ജിയുടെ കുടുംബപ്പേര്, ഇനീഷ്യലുകൾ;
3) അവകാശിയുടെ പേര്, താമസിക്കുന്ന സ്ഥലം അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥലം;
4) കടക്കാരന്റെ പേര്, താമസിക്കുന്ന സ്ഥലം അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥലം;
5) പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികൾക്കുള്ള ജീവനാംശം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള കോടതി ഉത്തരവ് കടക്കാരന്റെ ജനനത്തീയതി, സ്ഥലം, അയാളുടെ ജോലിസ്ഥലം, ഓരോ കുട്ടിയുടെ പേരും ജനനത്തീയതി എന്നിവയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ക്ലെയിം തൃപ്തിപ്പെടുത്തിയതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ജഡ്ജി നിയമം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രായോഗികമായി, ഇത് ജുഡീഷ്യൽ നിയമത്തിന്റെ പ്രചോദനാത്മക ഭാഗമാണ്, പക്ഷേ വസ്തുതാപരവും നിയമപരവുമായ വിശകലനം കൂടാതെ.

കോടതി ഉത്തരവിന്റെ ഓപ്പറേറ്റീവ് ഭാഗം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്: - ശേഖരിക്കേണ്ട പണത്തിന്റെ അളവ്, അല്ലെങ്കിൽ ക്ലെയിം ചെയ്യേണ്ട ചലിക്കുന്ന സ്വത്തിന്റെ പേര്, അതിന്റെ മൂല്യത്തിന്റെ സൂചനയോടെ;

പിഴയുടെ തുക, അതിന്റെ ശേഖരം ഒരു ഫെഡറൽ നിയമമോ കരാറോ നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അതുപോലെ തന്നെ പിഴകളുടെ അളവും ഉണ്ടെങ്കിൽ;

കടക്കാരനിൽ നിന്ന് അവകാശിക്ക് അനുകൂലമായി അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധപ്പെട്ട ബജറ്റിന്റെ വരുമാനത്തിലേക്ക് ശേഖരിക്കേണ്ട സംസ്ഥാന ഡ്യൂട്ടി തുക;

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികൾക്കുള്ള ജീവനാംശം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനുള്ള കോടതി ഉത്തരവ് കടക്കാരനിൽ നിന്ന് പ്രതിമാസ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്വരൂപിച്ച പേയ്\u200cമെന്റുകളുടെയും അവ ശേഖരിക്കുന്നതിനുള്ള കാലാവധിയെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

കോടതി ഉത്തരവ് ഒരു പ്രത്യേക ഫോമിൽ രണ്ട് പകർപ്പുകളായി വരയ്ക്കുന്നു, അതിൽ ജഡ്ജി ഒപ്പിട്ടു. കോടതി ഉത്തരവിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് ശേഷിക്കുന്നു. കോടതി ഉത്തരവിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് കടക്കാരന് വേണ്ടി നിർമ്മിച്ചതാണ്.

കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കൽ.

കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുന്നതിന്, കോടതി ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കുന്നതിൽ കടക്കാരൻ എതിർപ്പ് കോടതിയിലോ മജിസ്\u200cട്രേറ്റിലോ സമർപ്പിക്കണം.

കക്ഷികളെ അറിയിക്കാതെ കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനാൽ, അതിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് കടക്കാരന്റെ താമസ സ്ഥലത്തേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. ഉത്തരവിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് ലഭിച്ച ശേഷം, അവതരിപ്പിച്ച സാമ്പിൾ അനുസരിച്ച് കോടതി ഉത്തരവിനെ എതിർക്കാൻ പൗരന് അവകാശമുണ്ട്.

ഉത്തരവിനോട് വിയോജിപ്പുള്ള ഒരു പ്രസ്താവന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ച അതേ ജസ്റ്റിസ് ഓഫ് പീസിലാണ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നത്. അപേക്ഷയുടെ അവസാന തീയതി 10 ദിവസമാണ്. മെയിൽ വിജ്ഞാപനത്തിൽ രസീത് ഒപ്പിട്ടതോ കോടതിയിൽ രസീത് നൽകിയതോ മുതൽ ഈ കാലയളവ് കോടതി പരിഗണിക്കും. ഈ പദം നഷ്\u200cടപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, അനുവദനീയമല്ലാത്തതാണ് നല്ലത്, നടപടിക്രമ കാലാവധി പുന oring സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം പരിഹരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കാനുള്ള അപേക്ഷയിൽ, അത് റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള കാരണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തരവിനോട് യോജിക്കാത്തതിന്റെ കാരണങ്ങൾ നൽകാൻ അപേക്ഷകൻ ബാധ്യസ്ഥനല്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വസ്തുതയും നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന പദങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യവും കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുന്നതിന് നിർണ്ണായക പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ കോഡ് ഓഫ് സിവിൽ പ്രൊസീജ്യറിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 129 അനുസരിച്ച്, ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുന്നതിന്, കോടതി ഉത്തരവ് നടപ്പിലാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കോടതിക്ക് കൃത്യമായി ഒരു എതിർപ്പ് ലഭിക്കണം. അത്തരമൊരു അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുമ്പോൾ, സംസ്ഥാന ഫീസ് നൽകില്ല.

എതിർപ്പുകൾ ലഭിച്ച ശേഷം, 3 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ, കക്ഷികളെ വിളിക്കാതെ മജിസ്\u200cട്രേറ്റ് കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കാനുള്ള വിധി പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു. ഒരു നിരാകരണം അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം നിർവചനം വ്യക്തമാക്കുന്നു പൊതു ക്രമം... കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച വിധി അപ്പീലിന് വിധേയമല്ല