Az öröklés megvonásának okai. Öröklés a szülői jogok megfosztása után A szülői jogok és öröklés megvonása

Az öröklési jogok megszerzése sok állampolgár számára gyakran a lakhatással vagy a család anyagi támogatásával kapcsolatos kérdések megoldását jelenti. Közeli hozzátartozója halála után az utódoknak meg kell kapniuk a vagyon esedékes részét, de csak akkor, ha nem korlátozta jogaikat vagy megváltoztatta méretüket.

Egy másik esetben, miután a végrendelet elkészült, a tulajdonos szándéka szerint halála után át akarja adni vagyonát a meghatározott személyeknek, és nem csak rokonok lehetnek. Ez azt jelenti, hogy gyakran a jogos kérelmezők semmivel sem találják magukat, ezért később megvédik jogaikat c.

Kedves Olvasók! A cikk a jogi kérdések megoldásának tipikus módjairól szól, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan hogy megoldja a problémáját - forduljon tanácsadóhoz:

A PÁLYÁZATOKAT ÉS HÍVÁSOKAT 24/7, NAP NÉLKÜL fogadják el.

Gyors és INGYENES!

Az öröklés elvonása, valamint a vagyon vagy anyagi erőforrások törvény / akarat alapján történő biztosítása polgári eljárás. Célja az elhunyt vagyonára vonatkozó anyagi jogok más személyre történő átruházásának megállítása. Lehetséges, hogy megfosztják a jogutód öröklési jogait, aki törvény vagy végrendelet alapján lehet.

A tulajdonos ennek tudatában szándékosan végrendeletet állít össze, amelyben konkrét személyeket jelöl meg, hogy ez a rokon semmit ne kapjon. Ez általában akkor történik, amikor a szerettei között hosszú évekig feszült a kapcsolat. Gyakran a tulajdonos végrendeletet készít egy kívülálló számára, aki egész életében vagy az elmúlt években közvetlenül részt vett a sorsában, míg a hozzá közel állók nem voltak hajlandók vagy nem látogattak meg.

De van egy másodlagos módszer is az örökös jogok megvonására - ez az örökös méltatlannak való elismerése, amit csak a jogutódok tehetnek meg a bíróságon keresztül. Ebben az esetben megalapozott indokokra lesz szükség, hogy a bíróság egy adott személyt az örökölt vagyon elfogadására alkalmatlannak minősíthessen.

Vannak más okok, amelyek alapján a bíróság megfoszthatja az állampolgárt az öröklési jogtól. A végrendeletben meghatározott olyan személy elhagyásának másik módja, aki törvényesen nem érvényesítheti azt, ha az iratot bíróságon megtámadja. Ha a bíróság érvénytelennek ismeri el, akkor az okmányban feltüntetett valamennyi személy elveszíti jogait, akkor az elhunyt vagyonának csak törvény szerint kell az örökösökhöz kerülnie.

Általános szempontok

A végrehajtott végrendelet az örökhagyó utolsó akarata. Annak ellenére, hogy joga van senkitől megvonni, ezt nem teheti meg a kötelező részvényre jogosult személyekkel kapcsolatban.

Amikor az ilyen személyeket közjegyző azonosítja, akkor önállóan csökkenti az okmányban megjelölt személyek örökölt vagyonának nagyságát, és mindenképpen felszólítja azok öröklését, akiknek a kötelező része esedékes. Egy másik kivétel az örökösök leszármazottaitól az örökség megfosztása a törvény által.

Ha a végrehajtott végrendelet következtében az örököst törvény megfosztja a vagyontól, akkor utódai nem lesznek képesek örökössé válni képviseleti joggal, vagyis korai halála esetén, amely korábban vagy az örökhagyó halálával együtt következik be.

Meg kell fosztani az örökség egy részétől vagy teljesen más személyektől, még abban az esetben is, ha a végrendelet szerinti örökös meghal, mielőtt jogait elvállalja. Ez akkor fordulhat elő, ha az örökhagyó örököst rendel a főörököshöz.

Valójában a végrendeleti lemondás tartalma egy bizonyos kötelezettség teljesítésében áll, amelyet az örökhagyó az örökösre ró. Az örökség egy részét a címzettnek kívánja átruházni, aki bárki lehet.

Ebben az esetben a címzett hitelezővé válik az örökös számára. Sőt, az elutasítást csak a végrendelet tartalmazza, de a felelősség nemcsak az örökösre róható a végrendelet alapján, hanem a törvény alapján is. Előfordul, hogy a vagyonnal kapcsolatos teljes rendelkezés testamentális lemondás formájában kerül meghatározásra.

A 2. szakasz szerint a felelős örökös örökségének esedékes részéből bármi átadható a címzett tulajdonába:

• dolog;
• ingatlan tárgy;
• tulajdonjogok;
• egyéb.

Az örökhagyó arra is kötelezheti az örököst, hogy bizonyos szolgáltatásokat vagy intézkedéseket hajtson végre a címzett számára. Például egy öröklés útján végrendelet alapján történő lakás a meghatározott személyre száll át, de köteles biztosítani annak használatát a címzett számára.

Még akkor is, ha az örökös a jövőben, miután belépett a jogaiba, a tulajdonban lévő helyiségeket formalizálja és eladja, a címzett nem veszíti el az ott élés jogát, annak ellenére, hogy a tulajdonos megváltozott. Hasonlóképpen másik címzett is kijelölhető a címzettnek.

Az örökös nem mondhat le a végrendeleti lemondás teljesítésének kötelezettségéről, csak akkor mentesül e teher alól, ha a hagyatékostul felhozott személy:

• az örökhagyó előtt vagy vele együtt meghal;
• írásban lemond a végrendelet alóli felmentésről;
• belül nem fogja gyakorolni a jogát 3 éves.

Ha az örökös úgy halt meg, hogy nem fogadta el az örökséget, elhagyta vagy méltatlannak bizonyult, és részesedését újraosztották más örökösöknek, akkor kötelesek végrehajtani az örökséget érte.

Minta kérelem a bírósághoz

Ha lehetetlen megvitatni az akaratot annak érdekében, hogy megfosztják ezeket a személyeket az öröklési jogoktól, akkor az érdekelt örökösöknek jogot kell nyújtaniuk az állampolgár (ok) elismerésére, hogy az különféle okokból alkalmatlan az elhunyt örökségének elfogadására.

Kivételt képeznek azok a helyzetek, amikor:

• maga az örökös önként felmentést ad a jogokba való belépésről;
• dokumentumok hiánya vagy más ok miatt a jegyző megtagadja tőle az öröklési jog megkötésére irányuló kérelem elfogadását.

A bírósági kérelem mintája megtalálható az interneten. Az igényt az örökölt vagyon helyén nyújtják be, ha a méltatlan személy már belépett jogaiba és megkapta az öröklési jog igazolását. Egy másik esetben az érdekelt örökös az alperes nyilvántartási helyén (lakóhelyén) nyújtja be.

Több méltatlan vádlott is lehet, de mindenesetre a követelések számának meg kell egyeznie a vádlottak számával. Keresetet csak az öröklés megnyitása után lehet benyújtani, és a méltatlan örökös kérelmet nyújt be a jogaiba való bejegyzéshez. A felperesnek a jegyzőtől ki kell vennie az öröklési eset kivonatát a jogainak más személy általi megsértésének tényeiről.

Egy másik esetben, ha ezeket nem sikerült azonosítani, dokumentumokat és információkat kell benyújtania a keresethez, igazolva, hogy az alperes méltatlan elfogadni az ingatlant. A követelés árából, amely az ingatlan piaci értékétől függ, és amelyet az érdemtelen örököstől meg kell vonni, a felperes kiszámolja és megfizeti az állami vámot, és csatolja a nyugtát a kérelemhez. Rendszerint az elhunyt közeli hozzátartozói lépnek kapcsolatba a végrehajtó szervvel. Bizonyítaniuk kell, hogy az állampolgár jogellenes cselekedeteket követett el.

A referenciaanyag nyilatkozatában fel kell tüntetni:

• a bíróság neve;
• információk a felperesről, az örökhagyóról és az alperesről;
• az öröklés körülményei (családi kötelékek, akarat);
• azon okok, amelyek miatt a felperes kéri a bíróságot, hogy nyilvánítsa méltatlanná az alperest;
• követelések az alperes méltatlannak való elismeréséről a benyújtott bizonyítékok alapján, és megfosztják őt az örökség egy részétől vagy egészétől;
• a csatolt dokumentumok listája;
• a nyilvántartásba vétel napja és a felperes aláírása.

Miért van az örökség megfosztása

Ha a végrendeletben nem szerepelt a tulajdonos akarata, akkor a potenciális örökös jogait csak bíróságon keresztül lehet megfosztani jogaitól.

Méltatlan örökös

Az állampolgárt bírósági határozattal méltatlan örökösnek nyilváníthatják, és megfoszthatják az elhunyt vagyonának öröklési jogától, ha:

Jogellenes cselekményeket követett el az örökhagyóval vagy más, öröklési jogokkal rendelkező állampolgárokkal szemben	Típus: gyilkosság vagy annak elkövetésére tett kísérlet; sérülések; kényszerítés fenyegetésekkel és erőszakkal a végrendelet megfogalmazása érdekében, vagy éppen ellenkezőleg, a végrehajtás megtagadása. Nem számít, hogy az állampolgár elérte-e célját vagy sem, de cselekedeteit szándékosan és különféle bizonyítékokkal erősítették meg.
Rosszindulatúan kikerülte a tulajdonos gondozásának vagy anyagi támogatásának kötelezettségét	Mindkét érdekelt örökösnek bizonyítania kell a bíróságon. De azt a tényt, hogy az örökhagyónak anyagi támogatásra volt szüksége az öregség miatt bekövetkezett betegség vagy fogyatékosság, kiegészítő gondozás miatt, a bíróságnak kellett megállapítania. Például egy gyámnak kinevezett személy nem teljesítette a tartásdíj kifizetői feladatait.

Minden állampolgár, aki ezt állítja, a törvény akarata vagy fordulata ellenére is megfosztható az örökléstől, beleértve azokat is, akik kötelező részesedésre jogosultak, és ha az örökhagyó életében önállóan felfedi méltatlan örököst, végrendelet alapján megvonhatja öröklési jogaitól.

Szülői jog

Külön meg kell mondani a szülők vagyonának örökségét a gyermekek által, és fordítva, egy elhunyt gyermek szülei által. A törvény szerint az állampolgárok e két kategóriáját az öröklés 1. rendjébe sorolják. Az öröklési jogok megkötésének szakaszában fennálló kapcsolatukat jegyző ellenőrzi. Ha lehetetlen bizonyítani, vagy a dokumentumok hitelességének megállapításához szükséges, akkor az örökös a bírósághoz fordul örökösödési jogának elismerése érdekében.

Az alapvető törvénykönyv szerint a gyermek törvényes apja az anya házastársa, kivéve, ha a bíróság más állampolgárt állapított meg. A gyermekek jogilag az elhunyt szülő közvetlen örökösei, hacsak nem minősülnek méltatlannak.

A születés körülményei nem akadályozzák az öröklési jogok megszerzését, ha születtek:

Ha a szülők elváltak egyikük haláláig és az örökség megnyílásáig, a gyermek továbbra is a közvetlen örökös marad. Az apaságot automatikusan elismerik, hacsak a bíróság másként nem bizonyítja, amikor még a válás is bekövetkezik 300 nappal a gyermek születése előtt, vagyis a születendő csecsemőnek automatikusan öröklési joga van.

A közjegyzőnek dokumentumok alapján kell megállapítania a gyermek fogantatásának tényét, és fel kell osztania neki az elhunyt apa vagyonának egy részét, csökkentve a többi örökös részarányát. Az anya / apa csak végrendelkezési okirattal vagy egy másik állampolgár számára kiállított vagyonadományozási szerződés útján vonhatja el a gyermekeket az örökségtől.

Más a probléma a szülőkkel, akiket megfosztottak a szülői jogoktól. Ez nem befolyásolhatja a gyermek öröklési jogait, de ők maguk is megfosztják tőlük, hacsak nem állítják vissza a szülői jogokat haláláig. Sőt, a gyermekek nem csak rokonok, hanem örökbefogadott gyermekek is. Azok a gyámok, akik gyermekeket vettek fel nevelésbe, nincsenek szülői jogokkal felruházva, ahogy ők sem veszíthetik el őket, ezért nem örökösök.

A szülői jogok megvonása csak bírósági úton történhet, ezt követően az apa / anya elveszíti a gyermek vagyonára vonatkozó öröklési jogát, mert az automatikusan méltatlannak minősül. Ha az anyának / apának csak korlátozottak a szülői jogai, ez nem jelenti azt, hogy öröklődésüket elvesztették és méltatlannak tartják.

Más okok

Külön meg kell vizsgálnunk az örökösök kategóriáját, akiket a bíróság törvényben megfoszt az örökletes tömegtől, mert nem teljesítették kötelezettségüket az elhunyt rokon vonatkozásában. Bár az állampolgár méltatlannak való elismerésének fő okai az örökhagyóval és más kérelmezőkkel szemben elkövetett jogellenes cselekedeteinek bizonyítékai. De ebben az esetben tétlenségről beszélünk.

Tehát a felelősségüket kibújókkal kapcsolatban, akik nem látogattak meg idős szülőket vagy rokkant rokonokat, súlyos betegeket, nem mondható el, hogy megfosztják őket az öröklési jogoktól.

Olyan potenciális örökösökről beszélünk, akiket a tulajdonos élete során a törvény kötelezte gyámként, tartásdíjként, a cselekvőképtelen és fogyatékkal élők képviseletében. Megbízták őket azzal a kötelezettséggel, hogy támogassák az örökhagyót nemcsak erkölcsileg, hanem anyagilag is, és ha szükséges, jogi lépéseket is tegyenek érte.

Például tartásdíjat kell fizetni:

• a szülők kiskorú gyermekek vagy felnőttek mellett, de fogyatékkal élnek;
• felnőtt és munkaképes gyermekek fogyatékkal élő szülők, idősek vagy fogyatékkal élők javára;
• munkaképes házastársak fogyatékkal élők;
• az állampolgárok egyéb kategóriái rászoruló, alacsony jövedelmű és fogyatékkal élő rokonok számára

Egy másik kérelmező törölheti a tisztességtelen örököst jogai alól, de csak bírósági határozattal. Ha a kötelezettségeit kikerülő örökös szerepel a végrendeletben, akkor senki sem fogja megtámadni a jogát.

Meglévő folyamatváltozatok

Az öröklési jog megkötésének alapja az örökösök jogi köre vagy a végrendelet. Gyakran a kérelmezőnek lehetősége van arra, hogy 2 alapon egyszerre lépjen be jogaiba, de elveszítheti azokat is.

Főbb következtetések:

• A törvényes örökös jogainak megfosztása érdekében bírósághoz kell fordulni kereset vagy különös keretein belül. Ennek oka lehet az örökös által elkövetett bűncselekmény is. Az elhunyt érdekelt hozzátartozói vagy a sorsában részt vevő személyek, valamint a közvetlen törvényes örökösök, köztisztviselők jogosultak pályázni. A vita megnyeréséhez bizonyítékokat kell készítenie, de ha bírósági ítélet születik, akkor azokra nincs szükség.
• A végrendelet a tulajdonos szabad akarata, így bárkit megszüntethet. Valójában egy végrendeleti dokumentummal az örökhagyó felmondja a lehetséges örökösök jogalapját, anélkül, hogy megjelölné ennek okait. Ha a dokumentumot helyesen készítették és közjegyző hitelesítette, senkinek nincs esélye a bíróságon megtámadni.

Többek között emlékeznie kell a különleges esetekre is. Ide tartozik a különböző házasságokban elhunytak gyermekeivel kapcsolatos helyzet.

Mindegyikük az 1. szakasz örököse, de vagyon nélkül maradnak, ha van:

• végrendelet készül más polgárok számára;
• visszavonási végrendelet készült, ahol az örökhagyó azt írja, hogy egy adott felnőtt gyermek nem kaphat semmit;
• a gyermek méltatlannak bizonyult.

A szükséges részvény pontosítása

A bírói gyakorlat azt mutatja, hogy lehetetlen megfosztani a kiskorú gyermekeket az örökségtől, mindenesetre kötelező részesedésre jogosultak. De a kötelező részesedést igénylő felnőttektől megfosztják az öröklési jogokat, mivel méltatlannak nyilvánítják őket.

Ide tartozhatnak az elhunyt nehezen fogyatékkal élő eltartói, de az életkor vagy az orvosi okok miatt nyugdíjasok is. A kötelező részvényre vonatkozó rendelkezést a jogalkotó a Ptk. 1149, 1. o.

Azoknak a polgároknak, akik a tulajdonos élete alatt ettől függtek, jogaik vannak:

• őshonos és örökbefogadott gyermekek, ha kiskorúak vagy felnőttek, de fogyatékosságuk miatt fogyatékkal élők stb.
• fogyatékkal élő idős vagy fogyatékkal élő szülők;
• az elhunyt törvényes házastársát, aki fogyatékkal él, más okokból fogyatékkal élőnek ismerik el, például fogyatékos gyermekkorú közös gyermek gondozása céljából;
• az elhunyt volt házastársa, aki megélhetés nélkül maradt, de rokkantnak kell lennie;
• egyéb eltartottak.

A végrendelkezési dokumentum tartalmától függetlenül a kötelező részt a közjegyzőnek el kell osztania mindenkinek, akinek joga van. Ha ez nem történik meg, az érintettnek bírósághoz kell fordulnia. A kötelező részvénynek az ember számára történő kiosztásának fő kritériuma a munkaképtelensége, de azt csak egy felnőtt állampolgár veszítheti el, ha a bíróság méltatlannak találja.

Egy másik esetben a bíróság csökkentheti a kötelező részesedést, vagy teljesen törölheti, amely nem vonatkozik a kiskorúakra, feltéve, hogy:

• konkrét tulajdonságot fontolgatnak;
• a végrendelet szerinti örökös az ingatlant az elhunytal együtt használta, ezért elővásárlási joga van egy oszthatatlan dologra (tárgyra);
• az örökösnek a vagyon kötelező részét követelve semmi köze hozzá, vagyis soha nem használta fel.

Eljárás

Az örököstől a fentiekben említett jogaitól csak a bíróságon lehet megfosztani, amihez megfelelő indok szükséges. A pert az örökhagyó hozzátartozói vagy más, de az örökséghez kapcsolódó érdekeltek hozzák, akiknek már van egy vagyontárgya vagy azt növelhetik, valamint a hatósági feladatokat ellátó állampolgárok.

Ha az elhunyt egyetlen örökösét méltatlannak ismerik el, akkor hat hónap múlva az ingatlan escheat kategóriába kerül, és az állam tulajdonába kerül. Ha a közjegyzőnek oka van megakadályozni az állampolgárt az öröklési jogok megkötésében, akkor ezt írásbeli elutasítással teheti meg.

Az öröklés megvonása a jogok megkötése és a tanúsítvány megszerzése előtt eltér:

• Ha a döntést az öröklési jog igazolásának kiadása előtt hozzák meg, akkor a felperesnek be kell nyújtania azt egy közjegyzőhöz, és kizárja az érdemtelen örököst a részvényeik megkapására jogosultak köréből. Ezután a jegyző újraosztja a vagyont az örökösödési joggal rendelkező örökösöknek.
• Ha az ingatlant már az állampolgár átvette, és ő lett a tulajdonos, akkor bírósági határozattal természetben vagy pénzbeli ellentételezésként vissza kell adnia. A visszaküldésnek azon személy (ek) nek kell megtörténnie, akire az öröklési jogokat átruházzák, ezt a bíróságnak is meg kell határoznia.

Válasz 2014.11.17-től 18:23

Az RF IC 69. cikke. A szülői jogok megfosztása
Egy szülő (egyikük) megfosztható a szülői jogoktól, ha:
kerülje el a szülői kötelességek teljesítését, ideértve a tartásdíj fizetéséből való rosszindulatú kijátszást is;
alapos ok nélkül megtagadják gyermekük anyavállalati kórházból (osztályról) vagy más orvosi szervezetből, oktatási intézményből, szociális intézményből vagy hasonló szervezetből történő elvitelét;
visszaélnek szülői jogaikkal;
a gyermekekkel való kegyetlen bánásmód, ideértve az ellenük elkövetett testi vagy lelki erőszakot, szexuális integritásba való beavatkozás;
krónikus alkoholizmusban vagy kábítószer-függőségben szenvednek;
szándékos bűncselekményt követtek el gyermekeik élete vagy egészsége, illetve házastársuk élete vagy egészsége ellen.

Az RF IC 70. cikke. A szülői jogok megvonásának eljárása
1. A szülői jogok megvonása a bíróságon történik.
A szülői jogok elvonásának eseteit az egyik szülő vagy az őket helyettesítő személy kérésére, az ügyész kérelmére, valamint a kiskorúak jogainak védelmével megbízott szervek vagy szervezetek (gyámügyi és gondnoksági szervek, kiskorúaknak szóló bizottságok, árvák, szülői gondozás nélkül maradt gyermekek és mások).
2. A szülői jogok elvonásának eseteit az ügyész, valamint a gyámügyi és gyámhatóság részvételével vizsgálják.
(3) A szülői jogok elvonásával kapcsolatos ügy mérlegelésekor a bíróság dönt a gyermektartás behajtásának kérdéséről a szülői jogoktól megfosztott szülőktől (egyiküktől).
4. Ha a bíróság a szülői jogok megfosztása ügyének mérlegelésekor bűncselekmény jeleit fedezi fel a szülők (egyikük) cselekedeteiben, köteles erről értesíteni az ügyészt.
5. A bíróság köteles a szülői jogok elvonásáról szóló bírósági határozat hatálybalépésétől számított három napon belül kivonatot küldeni e bírósági határozatból a gyermek születésének állami nyilvántartásba vételének helye szerinti polgári anyakönyvi hivatalhoz.

Az RF IC 71. cikke. A szülői jogok megvonásának következményei
(1) A szülői jogoktól megfosztott szülők elveszítik a gyermekkel való rokonság tényén alapuló minden jogot, akitől megfosztották őket a szülői jogoktól, ideértve a tartalom tőle való megkapásának jogát (e törvénykönyv 87. cikke), valamint az ellátásokhoz és az ellátásokhoz való jogot. a gyermekes állampolgárok számára megállapított állami juttatások.
2. A szülői jogok megvonása nem mentesíti a szülőket a gyermekük eltartásának kötelezettsége alól.
(3) A szülői jogoktól megfosztott gyermek és szülők (az egyikük) további együttélésének kérdését a bíróság a lakhatási jogszabályok által megállapított eljárásnak megfelelően határozza meg.
4. Az a gyermek, akinek a szüleitől (egyiküktől) megfosztják a szülői jogokat, megőrzi a lakás tulajdonjogát vagy a lakás használatának jogát, továbbá megőrzi a szülőkkel és más rokonokkal való rokonság tényén alapuló tulajdonjogokat, ideértve a örökséget kap.
5. Ha lehetetlen a gyermeket más szülőnek átvinni, vagy mindkét szülő szülői jogainak megfosztása esetén a gyermeket a gyám és gondnokság gondozásába helyezik át.
6. A gyermek örökbefogadása a szülők (egyikük) szülői jogainak megfosztása esetén legkorábban a szülők (egyikük) szülői jogainak megfosztásáról szóló bírósági határozat dátumától számított hat hónap elteltével engedélyezett.

Az RF IC 72. cikke. A szülői jogok visszaállítása
1. A szülők (egyikük) visszaállíthatók a szülői jogokba abban az esetben, ha megváltoztatták magatartásukat, életmódjukat és (vagy) a gyermekneveléshez való hozzáállásukat.
2. A szülői jogok visszaállítása a szülői jogoktól megfosztott szülő kérelmére a bíróságon történik. A szülői jogok helyreállításának eseteit a gyámhatóság és a gyámhatóság, valamint az ügyész részvételével vizsgálják.
3. A szülők (egyikük) szülői jogok helyreállítására irányuló kérelmével egyidejűleg megfontolható az a követelmény, hogy a gyermeket visszaadják a szülőknek (egyiküknek).
(4) A bíróságnak - a gyermek véleményének figyelembevételével - joga van megtagadni a szülők (egyikük) szülői jogok helyreállítására vonatkozó igényének kielégítését, ha az ellentétes a gyermek érdekeivel.
A szülői jogok helyreállítása a tízéves korát betöltő gyermek vonatkozásában csak az ő beleegyezésével lehetséges.
A szülői jogok visszaállítása nem megengedett, ha a gyermeket örökbefogadták, és az örökbefogadást nem törölték (e törvénykönyv 140. cikke).
5. A szülői jogok helyreállításáról szóló bírósági határozat hatálybalépésétől számított három napon belül a bíróság kivonatot küld egy ilyen bírósági határozatból a gyermek születésének állami nyilvántartásba vételének helye szerinti anyakönyvi hivatalhoz.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 3. része szerint az öröklést a végrendeletben meghatározott vagy a törvény által az örökösök körében meghatározott személyek javára hajtják végre. Ennek a jognak a gyakorlására vonatkozó eljárás azonban megváltoztatható, ha egy vagy több utódtól megfosztják az elhunyt vagyonának elfogadásának lehetőségét. Az ilyen intézkedés alapja lehet méltatlan viselkedésük vagy az örökhagyó e tekintetben adott parancsai. Milyen helyzetekben lehetséges és hogyan hajtják végre, az alábbiakban ismertetjük.

Meg lehet-e vonni az örököst a kötelező részvénytől

Az öröklésben a kötelező részesedés jogosultjainak listáját az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1149. Magába foglalja:

• az örökhagyó közeli hozzátartozói, akik életkoruk vagy egészségi állapotuk miatt megfosztottak az önellátás lehetőségétől (kiskorúak vagy fogyatékkal élő gyermekek, nyugdíjas korú szülők, rokkant házastársak);
• rokonok, akik az örökösödési sorba tartoznak, feltéve, hogy legalább egy évig az örökhagyótól függenek;
• az elhunyt más eltartottjai, miután megállapították, hogy ugyanazon a lakótéren élnek vele.

Azok a végrendeletek, amelyek figyelmen kívül hagyják ezeket a rendelkezéseket, az ezen személyek örökölt részét az ingatlan törvénytelen részéből osztják ki, ugyanakkor annak nagysága felére csökken.

Ha a hagyaték nélküli rész elégtelen vagy hiányzik, az örökhagyó által az örökhagyó által más utódokra ruházott örökség rovására jön létre. A bíróság csökkentheti vagy kizárhatja kinevezését, ha a végrendelet szerinti örökös ennek eredményeként elveszíti egyetlen lakóhelyét vagy fő jövedelemforrását.

Milyen esetekben veszik el a gyermekeket az öröklési jogtól

Az örökhagyó a végrendelet formájában megfogalmazott megfelelő parancsok révén képes megfosztani a nagykorúvá vált és teljes mértékben munkaképes gyermekek örökségét.

A gyermekek nem számíthatnak tulajdonrészükre, ha:

• más személyek elfogadták (elfogadták);
• elzárkózott a rokkant és rászoruló szülő fenntartására vonatkozó tartásdíj-kötelezettségek alól;
• erkölcsi és / vagy fizikai nyomást gyakorolt \u200b\u200baz örökhagyóra (más örökösökre) annak érdekében, hogy nagyobb előnyökhöz jussanak saját maguk vagy más örökösök számára;
• egyéb jogellenes cselekményeket követett el, amelyek akadályozzák az elhunytak akaratának szabad kitörését.

A fiú vagy lánya ilyen cselekedetei bírósági szempontból méltatlannak minősülhetnek, és alapul szolgálhatnak öröklési jogaik megfosztásához.

Akit akarattal nem lehet megfosztani az örökségtől

Az Art. 1119-ben az örökhagyónak joga van arra, hogy rokonai közül elvegye a törvényes igénylőket. De ez a lehetőség nem valósítható meg a következő rokonok részesedése tekintetében:

• kiskorú, beleértve a születendő gyermeket is;
• fogyatékkal élő szülők, hivatalos házastárs, olyan gyermekek, akik nem képesek önállóan ellátni az alapvető szükségleteket saját munkájukkal;
• az elhunyt vagyonának kötelező részesedésében részesülők többi része.

Hogyan lehet örökösöt megszüntetni a törvény alapján

A hagyatéki szabadság szabadsága garantálja az örökhagyó számára, hogy ne csak kinevezhesse tulajdonának jövőbeli tulajdonosait, hanem megfossza ezt a jogot a törvény által kijelölt utódoktól. Az első szakasz örököse (fia, lánya, házastársa, apa és anyja), valamint a többi 7 szakasz együttesen vagy szelektíven elveszítheti az örökség egy részét.

Ehhez elegendő egy jogilag illetékes végrendeletet elkészíteni és azt közjegyzőnél igazolni. Fontos, hogy a dokumentumban világosan és egyértelműen feltüntessék a kívánt utódokat, illetve azokat, akiket ki kell zárni a jogos pályázók listájáról.

Ám a rokon jogainak átgondolása még az örökhagyó halála után is lehetséges, bár ezt az eljárást a bíróságon hajtják végre, és annak végrehajtásához jó okokra van szükség.

Az öröklés megvonása a bíróságon

Megfelelő bírósági végzés alapján megszüntethetők a potenciális kérelmezőknek az elhunyt vagyonához fűződő jogai annak hivatalos regisztrációja előtt és után.

A folyamat azzal kezdődik, hogy az érdekelt személy fellebbezést nyújt be a kerületi bírósághoz azzal a keresetlevéllel, hogy egy adott személytől elvonják az öröklési jogokat vagy érvénytelenítsék az akaratot.

Az első esetben a felperes feladata az alperes rosszhiszeműségének meggyőző bizonyítékainak bemutatása. Ha bírósági határozattal méltatlan örökösnek nyilvánítják, akkor az öröklés eredményeként kapott vagyon a következő forduló kérelmezőjéhez kerül, vagy a végrendeletben van kijelölve.

Méltatlan örökös (a Ptk. 1117. cikke alapján):

1. Csalárd és jogellenes cselekmények elkövetése az örökhagyóval és más jogutódokkal szemben a hagyaték nagy részének megszerzése érdekében.
2. Nem nyújt anyagi és egyéb szükséges támogatást az örökhagyónak, ha erre külön kötelezettségek vonatkoznak (kiskorú gyermekek, fogyatékkal élő szülők és házastárs javára).

A második esetben a kérelmező vitatja a végrendelet jogszerűségét és érvényességét, egyúttal - a benne lévő elhunytak egészét vagy egy részét.

A végrendelet érvénytelenítése a következő körülmények között lehetséges:

1. A nyilvántartásba vétel súlyos megsértése (dátum, aláírás, pecsét és közjegyzői aláírás hiánya, a helyesbítések igazolása).
2. Két vagy több személy akaratának kifejezése egy dokumentumban.
3. Súlyos téveszmék hatása alatt tett cselekmény, valamint az örökhagyóval vagy hozzátartozóival szembeni fenyegetések vagy fizikai erőszak.
4. Az örökhagyó megváltozott tudatban való megtalálása az akarat aláírásakor (alkoholos, kábítószer-mérgezés, pszichotrop gyógyszereknek való kitettség, szenvedélyállapot, cselekvőképtelenség).

Amikor a felperes javára dönt, az alperes számára kiadott öröklési jogról szóló igazolást törlik, és az előírt összegű vagyont egy másik jogutódra ruházzák át.

Gyakorlat

Az örökhagyó lehetőségének az örökhagyó általi megfosztása az örökhagyó által a szokásos eljárás - végrendelet elkészítése - keretében történik. A formaságok szigorú betartásával zökkenőmentesen megy végbe, és garantálja az örökhagyó akaratának utólagos végrehajtását.

Éppen ellenkezőleg, az öröklési jogok megtámadása az örökhagyó halála után. Az ügy felperesként érintett személye gyakran számos olyan összetett és kétértelmű pillanattal szembesül, amelyek kiszámíthatatlanná teszik a tárgyalás eredményét.

Csak az abszolút törvényismeret és az ezen a területen szerzett tapasztalatok hozzáértő alkalmazása segíti az öröklési jogok átruházásának törvényességét. Aki pedig nem bízik képességeiben, az a tapasztalatok és ismeretek forrásához fordulhat a https: // weboldal portál ügyvédeinek személyében, és ingyenes konzultáció keretében tanácsokat kaphat tőlük.

Két szülőnk van: én és az öcsém, már 51 éves vagyok, és a bátyám 45 éves. Az előttem lévő szülőknek volt egy halott gyermekük, egy fiú és 2 évvel később - én.

Apa katonai ember volt, legtöbbször Közép-Ázsiában szolgált, az éghajlat nem felelt meg nekem, és 6 hónapos voltam. A nagymamám küldött nevelésre, és a szüleim csak akkor vittek el, amikor a bátyám megszületett, 7 éves voltam. Anya tanult, apa szolgált, és az öcsém volt rajtam. Általában önálló gyermek voltam, 7 éves koromtól kezdve főztem, takarítottam, mindent csináltam a ház körül. Nagyon szerették a bátyámat, és minden alkalommal és minden ok nélkül folyamatosan büntettek: vagy rosszul néztem utána, aztán közöltem a szomszédommal, hogy a csótányokat otthon megmérgezték, aztán apámnak vagy anyukámnak rosszat válaszoltam. Anya állandóan térdre eresztett minden bűncselekményért, gyermekkorom szinte minden térdre tért a sarokban, és apa nem tudta elviselni, hogy egyáltalán bármit is mondjak a védekezésemben, azonnal az ajkaimba ütközött. Gyerekkoromban az alsó ajak helyén nem volt idő gyógyulni, mert az ajtóból minden nap kaptam egy újabb adagot. Még az iskolában sem kaphattam 4-et, apám azt kiáltotta, hogy bolond vagyok. Általában 8 osztályt fejeztem be kiváló minősítéssel, és ismét elküldtek a nagymamámhoz, hogy megszerezzen egy különlegességet. Vizsga nélkül léptem be a technikumba a 8. osztály után. kiváló tanuló volt.

A szomszédban volt egy fiú, 5 évvel idősebb nálam, aki a katonai iskola elvégzése után ajánlatot tett nekem, és én beleegyeztem, de 17 éves voltam! Szüleim örültek, hogy 17 évesen leborotváltak. A férjemmel különféle helyőrségekbe tévedtünk, minden nyaralás tengernyi ajándékot hurcolt a szüleimhez, anyagilag segített. Vagy nincs pénzük új bútorokra - nem, mi vettük meg, akkor kaptak jegyet egy autóra - adtuk hozzá a felét. És ahogy telt az idő, a bátyám felnőtt, és a weboldalát is tanítani és öltöztetni kellett, mi pedig csak külföldön szolgáltunk, és az egész családot felöltöztettük. 18 évesen a bátyám megházasodott, a szüleim pedig megváltoztatták a lakásukat, hogy pénzt kapjanak külön lakás vásárlására, de ezt ravaszul tették, hogy ne tudhassuk. Amikor legközelebb nyaralni érkeztünk, megtudtuk. A testvér és feleség nagyon tétlen életet éltek.

Eleinte a bátyám katonai iskolában tanult és folyamatosan menekült, és ajándékokat kellett mindenkinek cipelnünk mindenkinek, anyám követelte, hogy a testvéremet ne rúgják ki. De a 2. tanfolyam után kirúgták. Aztán a bátyám megnyitotta saját cégét, rengeteg pénz volt, és 3 havonta külföldi utazásokat szerveztek maguknak, anyám pedig azt mondta, hogy ne irigyeljük. Nem volt idő irigyelni, nehéz volt a szülésem, majd még 2 műtét, miután az egyiket csodával határos módon kihúztam a klinikai halálból, túléltem. De senki nem törődött velem: szüleim a fiuk életét élték, és a bátyám soha nem emlékezett rám. Különböző városokban és országokban élünk. Oroszországban vagyunk, a helyszín szülei, valamint a testvér és család Ukrajnában vannak. A bátyámnak még mindig nincs saját gyermeke, kettőt elvittek az árvaházba, körülbelül 8 évvel ezelőtt. A szüleim pedig teljesen feloldódtak bennük, és alkalmanként arra emlékeznek, hogy van egy felnőtt őshonos unoka. A bátyám soha nem gratulált nekünk a születésnapunkhoz. De mégis évente elmentünk szüleinkhez, anyagilag segítettünk, és általában mindenben segítettünk: akár javítással, akár a dachánál, vagy valami mással.

Egy évvel ezelőtt édesanyám megbetegedett és 3 hónapig nem kelt fel, aztán a bátyámnak eszébe jutott, hogy én vagyok. Úgy kezdett hívni, hogy mindent eldobtam, és anyámhoz repültem figyelni. A férjem pedig nagyon beteg, állandóan kórházakban van, nem hagyhatom el. A bátyám pedig ragaszkodott hozzá, hogy azonnal anyám közelében legyek, mert nincs idejük és vannak gyermekeik. A feleségemmel gyalázkodni mentem, csúnya dolgokat beszéltem velem.

Ó, annyira másképp írtam. De most, alig egy hete, a szüleim abbahagyták a telefonálást és a kommunikációt velem. Általában minden nap Skype-on kommunikálok velük. És akkor eltűntek. Azt hittem, elfoglaltak, több mint egy éve az országban élnek, a városi lakásban nincs senki, és arra gondoltam, hogy házimunkát végeznek. És hirtelen, 2 nappal ezelőtt elmentek a Skype-ra, és azonnal sértegetni kezdtek, hogy én vagyok a hibás mindenért, amiért nem voltam hajlandó hozzájuk jönni, így nem kapok semmit. Eleinte nem értettem semmit. És akkor kiderült, hogy a bátyám vett egy elit 4 szobás lakást, és nem volt pénze a javításokra, ezért szüleim eladták a lakásukat, és odaadták neki az összes pénzt. Ahogy nekem mondták: nincs a tiéd, és nem volt semmi, és ez az ő döntésük, mivel - kérdezte a fiú, és nem tudták megtagadni. És azt is elmondták, hogy nem akarnak megismerni minket, és hogy nem zavarnak tovább, hanem az országban fognak élni.

Az új nyári szezon kezdete előtt tanácsos megrendelni egy elegáns, divatos bandeau fürdőruhát. A kolgot.net weboldal fürdőruha katalógusában megtudhatja, mi a divat.

Egy közeli hozzátartozó halála a legtöbb ember számára nagy bánattá válik. A temetéssel járó gondok mellett a rokonoknak gondoskodniuk kell az elhunyt vagyonáról, fel kell osztaniuk egymás között, és be kell jegyezniük a rá vonatkozó jogokat. Ha az elhunyt vagyona között vannak elég értékes tárgyak, akkor gyakran vannak viták és konfliktusok az örökösök között - ki és mit kap, ki kaphat több anyagi hasznot? Az eljárás során gyakran felmerül a kérdés, hogyan lehet törvény által megfosztani az örököst az örökségtől, és milyen esetekben veszik el a gyermekeket az örökségtől? A törvény lehetőséget ad az örökhagyónak és más örökösöknek arra, hogy megfosszák az egyik kérelmezőtől az öröklési jogot, de ennek megalapozottnak kell lennie.

Milyen esetekben vonhatja el az örökséget törvény és akarat által?

A törvény az öröklési jog megfosztásának csak két módját írja elő:

• Az örökhagyónak joga van arra, hogy megszüntesse a vele vér szerinti rokon személyeket, miután erről akarata utolsó kifejezésének dokumentumában írt;
• A hagyatéki részesedés kérelmezőjét az erre vonatkozó bírósági határozat megtagadja az öröklést.

Az első esetben az örökhagyónak jogában áll saját maga belátása szerint megfosztani bármely személyt az örökléstől, és ehhez nincs szüksége más okokra, csak a saját vágyára. A másodikban az örökösödés megfosztása az örökhagyó halála után következik be, az öröklés megtagadásának a törvényben előírtaknak megalapozott okainak kell lenniük.

Az öröklés megtagadásának jó okainak kell lennie.

Az öröklési jog megvonása - az első szakasz örököseinek méltatlannak való elismerése

Mielőtt megfosztanák az örököst az öröklés első szakaszától, a többi pályázónak javasoljuk, hogy ismerkedjen meg az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvével. Az állampolgárok öröklődésének leggyakoribb oka méltatlannak való elismerés. A cikk szerint ezek a következők:

• Azok a személyek, akik szándékosan követtek el törvénysértőnek minősített cselekményeket az örökhagyókkal és más kérelmezőkkel szemben annak érdekében, hogy növeljék részesedésüket az örökölt tulajdonban, vagy ilyen részesedést szerezzenek.
  Bármely nyomás, erőszak, az örökhagyóval vagy más kérelmezőkkel szembeni fenyegetés, valamint a kívánt cél tisztességtelen elérésére irányuló egyéb cselekmények jogellenes cselekménynek minősülnek.
• A szülői jogoktól megfosztott szülők, ha a gyermek örökhagyóként jár el. Nem fogják tudni örökölni a biológiai gyermeket, kivéve azokat az eseteket, amikor a szülői jogokat visszaállították.
• A tartásdíjat elkerülő személyek. Ha a fiát vagy lányát tartásdíj terheli az idős szülők számára, és kikerülik ezeket a kötelezettségeket, akkor az öröklési jogot elveszítik.
  Ugyanez a szabály vonatkozik azokra a szülőkre is, akik felnőtt korukig elkerülték biológiai gyermekeik fenntartását és nevelését.
• Miután méltatlannak nyilvánították, nélkülözés következik be, beleértve az örökség kötelező részét is. A bíróságok gyakorlata ezzel kapcsolatban széles körben elterjedt - az érdemtelen örökösöket megfosztják a részüktől.
• Az alkalmatlannak elismert örökösök leszármazottait is megfosztják részvényeiktől. Az ilyen kérelmezők összes leszármazottjától meg fogják tagadni a képviseleti jogot az örökléskor is.

Kiskorú gyermek kötelező részének megvonása

Az örökösöket megfoszthatják az örökös kötelező részének örökségétől, ha bírósági határozattal méltatlannak találták. kimondja, hogy a kötelező örökösök közé tartoznak:

• Kiskorúak, fogyatékkal élő és fogyatékkal élő gyermekek, szülők, az elhunyt házastársa;
• Eltartottak, akik az örökhagyó költségén több mint 1 évig éltek.

Gyakorlatilag lehetetlen megoldani a fogyatékkal élő és cselekvőképtelen örökösök, valamint a kiskorú gyermekek arányát. Kivéve, ha a gyermek méltatlannak nyilvánítja az ingatlant az örökösnek való odaítélés jogával.

Van-e joga az örökhagyónak megszüntetni rokonát: apát, fiát

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1119. cikke szerint az örökhagyó megfoszthatja az örökösöktől az örökösödési jogot - mind a közeli hozzátartozókat, mind bármely más személyt, akit szükségesnek tart. Például egy apa megfosztja fiát az örökségtől, anélkül, hogy elmagyarázná az ilyen cselekedet motívumait, ha megfelelő végrendeletet ír.

Az öröklés végrendeletben való megfosztása érdekében az örökhagyó:

• ne jelezzen konkrét rokonokat azáltal, hogy vagyont osztogat bizonyos személyek között;
• ezenkívül jelezze, hogy a rokonok közül kinek kell átruházni vagyonát.

Ez a szabály nem csak azokra a személyekre vonatkozik, akiket az akarat nem vonhat el az örökléstől - a birtok kötelező tulajdonosainak potenciális tulajdonosai (hacsak ezt a bíróság nem ismeri el méltatlannak).

Az öröklési részesedés megvonásának eljárása

A hagyaték felfedezése után a jegyző a törvénynek vagy az örökhagyó akaratának megfelelően az ingatlant minden rokon és utód között kiosztja. Ha konfliktus vagy vita alakul ki a kérelmezők között, vagy valamelyikük tisztában van más örökösök méltatlan viselkedésével, feltétlenül fel kell fordulni az igazságügyi hatóságokhoz.

Ha egyik kérelmező sem nyújt be fellebbezést a békebírákhoz, és a végrendelet nem utal arra, hogy valamelyik hozzátartozótól meg kellene vonni az öröklési jogot, akkor minden személy pontosan annyit kap, amennyit a Ptk.

Ha ilyen igény merül fel, egy vagy több örökös követelést készít, amelyben dokumentumokkal és tanúk vallomásaival igazolja és igazolja azokat az okokat, amelyek miatt az egyik kérelmezőtől el kell utasítani az öröklést. Ha a bíróság elegendőnek tartja a bizonyítékokat és az indokokat, akkor az örökösöktől és utódaiktól megfosztják az örökösödési jogot az elhunyt után, még akkor is, ha van olyan végrendelet, ahol említik őket.