Pensioenen voor werkende gepensioneerden in Rusland komen te vervallen. Gaan de pensioenen in Rusland vervallen? Herberekening van pensioen na beëindiging van het werk

Besprekingen over welke veranderingen Russische gepensioneerden te wachten staan, samen met de start van de pensioenhervorming vanaf begin volgend jaar, stoppen pas nu. Russen proberen nog steeds uit te zoeken wat de toekomst voor hen in petto heeft. Tegelijkertijd groeit in de samenleving het besef dat de overheid zal blijven besparen op gepensioneerden.

Ik zal niet eten, dus ik zal bijten

Daarom meldden de media onlangs dat de autoriteiten niet van plan waren de pensioenen van werkende gepensioneerden te verlagen. Niemand indexeert echter de hoogte van de maandelijkse uitkeringen van gepensioneerden die het komende jaar blijven werken. Deze beslissing werd genomen na een bijeenkomst van een tripartiete commissie die sociale en arbeidsverhoudingen regelt. Ten slotte zei zelfs het hoofd van het ministerie van Financiën, Siluanov, in antwoord op een relevante vraag ooit dat het federale centrum de pensioenen voor werkende gepensioneerden niet zou annuleren.

Volgens russische autoriteitenmag het besluit om de indexering van pensioenen voor werkende gepensioneerden te schrappen, hun inkomen niet negatief beïnvloeden, aangezien het huidige salaris een stijging van het inkomen impliceert, zelfs boven het inflatiecijfer.

Volgens officiële statistieken zijn er nu ongeveer 43 miljoen gepensioneerden in Rusland, van wie 14 miljoen blijven werken, zelfs nadat ze de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt. Maar niet elke Rus zal bereid zijn om over te schakelen naar volledige zelfvoorziening in het geval van een volledige annulering van pensioenen voor werkende gepensioneerden. Vorig jaar is een wet aangenomen en geïmplementeerd, op grond waarvan de indexering van uitkeringen aan preferentiële categorieën die na pensionering blijven werken, wordt stopgezet. Tegelijkertijd konden de verantwoordelijke afdelingen bij de uitleg van de redenen voor een dergelijke verlaging van de uitkeringen aan werkende gepensioneerden geen gewichtige argumenten geven en verwezen ze traditioneel naar de ongunstige situatie in de nationale economie.

De staat wil geen geld uitgeven

Bovendien werd nog niet zo lang geleden de macroprognose van het Ministerie van Economische Ontwikkeling van het land gepubliceerd, volgens welke de komende jaren niet veel goeds voorspellen voor Russische gepensioneerden. Dus volgens het departement zal de staatssteun voor oudere Russen tot 2020 alleen maar afnemen.

Allereerst zal de daling van de zekerheid juist worden veroorzaakt door de afschaffing van de indexatie van pensioenen voor geprivilegieerde categorieën gepensioneerden die blijven werken. Het moeilijkste in dit geval is de situatie met herplaatsing van een gepensioneerde. Dus na voltooiing arbeidsactiviteit de gepensioneerde krijgt het volledige bedrag aan verzekeringsuitkeringen gecrediteerd, waarbij rekening wordt gehouden met alles wat hij tijdens de indexeringswerkzaamheden heeft gemist.

Het herberekeningsmechanisme werd in dit geval ooit in detail beschreven in het Pensioenfonds, waarbij werd opgemerkt dat het een maand na het ontslag wordt uitgevoerd, en betalingen volgens de nieuwe formule beginnen pas drie maanden later, maar in een verhoogde vorm - om de onbetaalde gedurende diezelfde 3 maanden wachten te compenseren. Als een burger echter besluit weer werk te zoeken, wordt het bedrag van zijn uitkering van de staat opnieuw verlaagd. In de huidige samenleving is er geen exact begrip van hoeveel pensioenuitkeringen in dit geval precies zullen worden verminderd - iemand heeft het over een tweevoudige vermindering van uitkeringen, anderen werken met andere waarden. Wat het ook was, maar volledig werkende gepensioneerden lopen niet het risico hun salaris te verliezen.

Er is bijna geen vertrouwen meer

Het lijkt erop dat de uitleg meer dan begrijpelijk werd gegeven, en herhaaldelijk klonken de beloften van regeringskantoren om geen pensioenen weg te nemen van werkende burgers met de pensioengerechtigde leeftijd. Hier zijn slechts de recente verklaringen van het hoofd van het ministerie van Arbeid Topilin die de samenleving ertoe hebben aangezet een nieuwe ronde van gesprekken te voeren over de mogelijke afschaffing van pensioenen voor werkende gepensioneerden. De minister, zo herinneren we ons, sloot niet uit dat de staat in de voorzienbare toekomst volledig zou kunnen weigeren om pensioenen uit te betalen aan burgers die blijven werken na het begin van de pensioenleeftijd.

In die zin is het federale centrum hoogstwaarschijnlijk van plan te profiteren van de ervaringen in de Sovjettijd, toen de burgers simpelweg de keuze kregen: een pensioen of een baan. Een groot aantal burgers koos er toen voor om door te werken, omdat de hoogte van het pensioen niet voldoende was voor een comfortabel leven met een welverdiende rust - dit maakte het overigens mogelijk om het budget verder te ontladen. We kunnen zeggen dat er in die tijd een versie was van de "pensioenhervorming" - de feitelijke pensioenleeftijd werd verschoven vanwege de algemene wens van oudere burgers om te blijven werken.

Deskundigen blijven overigens beweren dat de algemene retoriek van de autoriteiten van de afgelopen maanden veel redenen geeft om hen te verdenken de uitbetaling van pensioenen aan ouderen die blijven werken volledig te willen stopzetten. Tegen de achtergrond van de beloften van de autoriteiten om dergelijke maatregelen niet te nemen, blijft de samenleving in onzekerheid. Maar meer en meer vertrouwen onder de Russen wordt juist veroorzaakt door negatieve voorspellingen - de autoriteiten, wat men ook mag zeggen, hebben ooit beloofd en pensioenleeftijd niet toenemen.

Zelfs tijdens de discussie in de Doema over het wetsvoorstel over het verhogen van de pensioenleeftijd, werd een van de luidste argumenten voor de noodzaak van een pensioenhervorming vanaf 2019 met betrekking tot de door de regering voorgestelde 'moeilijke' optie herhaaldelijk het vooruitzicht van annulering van pensioenen in Ruslandals dit probleem nu niet is opgelost en met minstens nog eens 5-10 jaar wordt uitgesteld.

De vrees van de bevolking van het land in dit verband is nog groter geworden na de verklaring van 11 augustus 2018 door de voorzitter van de Doema, Viacheslav Volodin over de mogelijke "Gaten" in de begroting van het Pensioenfonds.

Veel experts en economen zijn het er zelfs over eens dat als de economische situatie in het land niet dramatisch verbetert, het hele pensioenstelsel kan worden teruggebracht tot één enkel pensioenstelsel als gevolg van ondraaglijke budgettaire verplichtingen in de huidige omstandigheden in de nabije toekomst. voordeel nodig, waarvan de ontvangers de armen (lage inkomens), gehandicapte burgers, gehandicapten en andere categorieën personen kunnen zijn die objectief gezien aanvullende sociale steun van de staat nodig hebben. Maar tot dusver wordt een dergelijke optie helemaal niet overwogen - de regering probeert nog steeds het bestaande pensioenstelsel aan te passen.

Naast de risico's van een algemene annulering van pensioenen, waren er ook minder ingrijpende opties voor het geheel of gedeeltelijk annuleren van pensioenuitkeringen voor bepaalde categorieën burgers, bijvoorbeeld:

Al deze voorstellen komen nu vanwege de problemen die zich in de loop der jaren hebben ontwikkeld in het pensioenstelsel van het land, onder meer vanwege de grote uitgavenverplichtingen van de PFR-begroting en de lage inkomens. Alleen de uitkering van de pensioenen is niet voldoende, en het bestaande tekort wordt jaarlijks gedekt uit de federale begroting, die de laatste jaren ook met bepaalde moeilijkheden kampt.

Hoe dit probleem op lange termijn door de autoriteiten zal worden aangepakt, zullen ze hun pensioen opzeggen of niet Als gevolg van alle veranderingen die de regering heeft doorgevoerd, is het te vroeg om nu een oordeel te vellen, al was het maar omdat het in de moderne realiteit onmogelijk is om het effect van de hervormingen lange tijd te voorspellen.

Kan een pensioen worden opgezegd?

De aanpassing van het pensioenstelsel in Rusland is al enkele jaren gaande. Alle wijzigingen die de afgelopen jaren zijn doorgevoerd, hebben echter niet het belangrijkste probleem kunnen oplossen: pFR-begrotingstekort, dat sterk afhankelijk blijft van bijkomende overschrijvingen uit de federale begroting.

In dit verband merken veel experts die zich bezighouden met de ontwikkeling van plannen en projecten voor de economische ontwikkeling van het land in opdracht van het ministerie van Financiën en de Rekenkamer, erop dat in de komende pensioenjaren kunnen worden opgezegd en vervangen door uitkeringen op basis van behoefte... Een soortgelijke verklaring werd met name in 2017 afgelegd door de rector van de RANEPA en deskundige van het Centrum voor Strategische Ontwikkeling (CSR) Vladimir Mau, die betrokken was bij de totstandkoming van een alomvattend plan voor de economische ontwikkeling van Rusland tot 2025. Hij woonde ook de parlementaire hoorzittingen bij over de verbetering van de pensioenwetgeving in de Doema 21. Augustus 2018.

Vladimir Mau merkte op dat er verschillende beslissingen kunnen worden genomen om een \u200b\u200bbehoorlijk pensioenniveau te garanderen, maar volgens berekeningen ze zijn allemaal niet effectief:

1. De pensioenleeftijd kan worden verhoogdmet behoud van het huidige solidaire pensioenstelsel (waar pensioenen worden betaald uit bijdragen van werkende burgers). Maar deze optie lost volgens V. Mau alle problemen alleen op als de pensioenleeftijd aanzienlijk hoger is dan de huidige levensverwachting en ongeveer 75-80 jaar bedraagt, wat in principe niet realiseerbaar is.
2. Pensioenfondsbijdragen kunnen worden verhoogd van 22% naar 40% om het nodige evenwicht te bereiken. Maar dit zal leiden tot een aanzienlijke toename van "grijze" loonregelingen, een toename van het volume van de schaduweconomie en zal economische groei in het land onmogelijk maken, dus deze optie kan ook niet serieus worden overwogen.

De deskundige merkte op dat alleen de afschaffing van het gewoonterecht op pensioenen en de overdracht ervan naar gerichte principes (in de vorm sociale uitkeringen voor armoede en handicapdie van individuele aard zullen zijn) het pensioenstelsel in evenwicht helpen brengen. Rusland kan over ongeveer 20 jaar op een dergelijk model overschakelen (in één generatie, wanneer mensen minder afhankelijk zullen zijn van de staatspensioenen).

Dit betekent dat, volgens deskundige V. Mau, de burgers in de voorzienbare toekomst zelfstandig in hun eigen leven zullen moeten voorzien op oudere leeftijd met behulp van spaargeld, onroerendgoeddeposito's, ten koste van naaste familieleden, en de staatspensioenen zullen alleen worden betaald aan degenen die ze echt nodig hebben vanwege de gezondheidstoestand en de moeilijke financiële situatie.

Annulering van staatspensioenen

Tijdens een ontmoeting met de inwoners van Saratov op 11 augustus 2018 sloot Staatsdoema-voorzitter Vyacheslav Volodin ook de afschaffing van de staatspensioenen niet uit. Hij merkte op dat het pensioenstelsel een aanzienlijk tekort heeft - een "gat", dat op zijn beurt twijfel doet rijzen over de mogelijkheid van verdere betalingen (bovendien, als er niets wordt gedaan, zal dit gat elk jaar groter worden).

De voorzitter van de Staatsdoema gaf zelf geen commentaar op zijn verklaring, maar veel Russische functionarissen en politici zijn van mening dat de voorzitter van de Staatsdoema geen plannen bedoelde om de pensioenen af \u200b\u200bte schaffen, maar wees er alleen op bestaande problemen in het FIU-budgetdie dringend moeten worden aangepakt. Anders kan het pensioenstelsel eenvoudigweg niet alle gepensioneerden de uitkering bieden waar ze nu recht op hebben, om nog maar te zwijgen van indexatie en aanvullende pensioenuitkeringen.

De inkomstenkant van de PFR-begroting in 2018 bedraagt \u200b\u200bnamelijk 8,3 biljoen roebel, waarvan 3,3 biljoen roebel. - dit zijn fondsen afkomstig uit de federale begroting. Lange tijd kan het Pensioenfonds niet alleen bestaan \u200b\u200bdoor verzekeringspremies te betalen voor werkende burgers, daarom wordt bijna 40% ervan gefinancierd door de federale begroting.

Overboeking naar het PFR-budget in 2018 voor een bedrag van 3,3 biljoen roebel. is bijna 20% van de totale staatsbegroting... De regering en de Doema merken op dat deze fondsen kunnen (en zouden moeten) worden gebruikt om andere kwesties aan te pakken - voor medicijnen, onderwijs, wegenbouw, enz. En elk jaar wordt dit "gat" in het PFR-budget zal alleen maar toenemen, waarvoor nog meer aanvullende financiering van het Pensioenfonds uit de staatsbegroting nodig is. En het betalen van pensioenen is helaas verre van de enige verplichting van de staat aan de bevolking ...

Daarom heeft de regering voorgesteld als eerste stap om het probleem op te lossen, maar dit is verre van het enige voorstel. Zo is het de bedoeling om vanaf 2021 een nieuwe versie van het pensioenstelsel met kapitaaldekking in te voeren, waarmee burgers zelfstandig kunnen sparen voor hun toekomstige pensioen.

Annulering van pensioenen voor werkende gepensioneerden

Als onderdeel van de veranderingen in het pensioenstelsel die in 2018 worden overwogen, zijn ze niet van plan de pensioenen voor werkende gepensioneerden te annuleren - dit werd nogmaals verklaard door de vice-minister van Arbeid en Sociale Bescherming van de Russische Federatie Andrei Pudov tijdens een bijeenkomst van de Presidentiële Raad voor de Mensenrechten, die plaatsvond op 11 juli 2018.

Voor burgers die hun arbeidsactiviteit voortzetten, blijft het principe dat sinds 2016 bestaat, voor de komende jaren behouden - d.w.z. de pensioenen zelf voor werkende gepensioneerden blijven bestaan, maar hun indexatie vindt nog steeds niet plaats zolang de gepensioneerde blijft werken.

De kwestie van het annuleren van pensioenbetalingen aan werkende Russen werd in 2016 in de regering besproken. Vervolgens stelde het ministerie van Financiën voor om de betalingen voor sommige categorieën werknemers aan te passen:

• afschaffing van pensioenen voor gepensioneerden met een jaarinkomen van meer dan 500 duizend roebel. (in een minder stringente versie werd voorgesteld om deze lat te verhogen tot 1 miljoen roebel);
• om gepensioneerden met een inkomen van meer dan 2,5 leefloon niet te betalen.

Dergelijke maatregelen werden voorgesteld door het ministerie van Financiën om de federale begroting voor 2017-2019 in evenwicht te brengen - toen werd verwacht dat een dergelijk besluit (zelfs in een minder stringente versie) bijna 450 miljard roebel zou besparen. in drie jaar.

Als gevolg hiervan werd het initiatief om de pensioenen voor werkende gepensioneerden af \u200b\u200bte schaffen nooit uitgevoerd - het overeenkomstige wetsvoorstel werd niet ter behandeling bij de Doema ingediend. Maar Olga Golodets (die op dat moment de functie van vicepremier voor sociaal beleid bekleedde) merkte op dat zo'n wetsvoorstel in het algemeen bestaat al een aantal jaren, maar de regering heeft er nog niet serieus over nagedacht.

In de zomer van dit jaar is bij de Doema een wetsvoorstel ingediend over een geleidelijke verhoging van de pensioenleeftijd tot 63 jaar voor de vrouwelijke helft van de bevolking en tot 65 jaar voor mannen.

Heeft deze hervorming gevolgen voor de procedure voor de berekening van pensioenbetalingen voor gepensioneerden die na hun pensionering blijven werken?

Toekenning van pensioenen aan werkende gepensioneerden in 2018

Op dit moment moet een Rus, om met pensioen te gaan, voldoen aan bepaalde criteria die zijn vastgelegd in de Russische wet.

Ten eerste moet hij een bepaalde leeftijd bereiken. Voordat de geplande wetswijzigingen worden doorgevoerd, krijgen vrouwen dit recht bij 55 jaar en mannen na 60 jaar.

Tegelijkertijd is de leeftijdsgrens voor pensionering voor bepaalde categorieën werknemers al verhoogd. We hebben het bijvoorbeeld over rijks- en gemeentelijk personeel.

Rekening houdend met de innovaties zullen medewerkers van gemeentelijke diensten op 63 (voor vrouwen) en 65 (voor mannen) met pensioen gaan. Tegelijkertijd werd ook de anciënniteit voor het ontvangen van pensioenuitkeringen met 5 jaar verhoogd.

Veranderingen voor deze categorie werknemers worden in fasen ingevoerd: de leeftijd en anciënniteit worden elk jaar met zes maanden verhoogd.

Ten tweede zou de IPC van een toekomstige gepensioneerde 30 punten moeten zijn (bij pensionering dit jaar - 13,8 met een daaropvolgende verhoging).

Ten derde is de verzekeringservaring, die in 2018 9 jaar is, niet gering.

Vereisten voor de minimale anciënniteit zijn afhankelijk van het jaar van geplande pensionering. Dus elk jaar neemt de omvang toe met 1 jaar tot 2024. Dus als u in 2020 het wettelijke recht heeft gekregen om gepensioneerd te worden, moet uw ervaring minimaal 11 jaar zijn.

Indexering van pensioenen voor werkende gepensioneerden

Als u de juiste leeftijd bereikt en voldoende verzekeringservaring hebt om op vakantie te gaan, kunt u een verzoek indienen bij de territoriale tak van het Pensioenfonds van Rusland over de aanwijzing van pensioenuitkeringen.

Tegelijkertijd heeft de burger het recht om door te werken. Het nadeel van deze beslissing is het ontbreken van de mogelijkheid om het ontvangen bedrag jaarlijks opnieuw te berekenen, rekening houdend met de inflatie.

Indexatie van pensioenen is momenteel alleen beschikbaar voor niet-werkende gepensioneerden. Als de burger blijft werken nadat hij met pensioen is gegaan in een welverdiende rust, zijn aanpassing van de kosten van de PKI en verhoging van de pensioenuitkeringen alleen mogelijk na ontslag.

Voor dit doel is het ook verplicht om de territoriale tak van de PFR op de hoogte te stellen van de beëindiging van het dienstverband.

De indexering van pensioenen voor doorwerken van ouderen is in 2016 “bevroren”. Het was de bedoeling om deze situatie voor meerdere jaren te veranderen. Nieuws over een mogelijke herberekening van het bedrag van de betalingen en een toename van de omvang ervan is nogal tegenstrijdig.

U kunt in augustus rekenen op een verhoging van de pensioenen voor werkende gepensioneerden in 2018.

De regering belooft het bedrag van de uitkeringen automatisch opnieuw te berekenen, rekening houdend met de punten die de burgers hebben verzameld. Hun aantal hangt af van de anciënniteit en de betaalde verzekeringspremies aan de FIU.

Tegelijkertijd is de maximale vergoeding beperkt tot drie punten, waarvan de kosten dit jaar 81 roebel 49 kopeken bedragen. Gepensioneerden die blijven werken, kunnen dus 244 roebel en 47 kopeken ontvangen naast hun pensioenbetalingen.

Pensioen bij ontslag van een werkende gepensioneerde

De herberekening van betalingen die worden ontvangen door personen die in een bepaalde functie blijven werken, is in 2016 opgeschort.

Ondanks de kleine verhoging die de regering eind deze zomer beloofde, zal de hoogte van het pensioen niet significant stijgen.

Pas nadat het contract met de werkgever is beëindigd en het pensioenfonds van de Russische Federatie op de hoogte is gebracht van de beëindiging van het dienstverband, kan de gepensioneerde rekenen op de volgende aanpassingen:

• verandering in de kosten van PKI;
• indexatie van een vaste uitkering op het opgebouwde verzekeringspensioen.

In dat geval kan een burger na ontslag en herberekening van de betaling weer een baan krijgen.

In dit geval behoudt hij het recht om hetzelfde bedrag te ontvangen dat hem werd toegewezen op de dag voorafgaand aan zijn tewerkstelling, in overeenstemming met de bepalingen van federale wet nr. 400 van 28 december 2013.

Wat staat werkende gepensioneerden te wachten na de goedkeuring van de pensioenhervorming?

In de zomer van dit jaar is bij de Doema een wetsvoorstel ingediend om de pensioenleeftijd voor de meeste burgers te verhogen.

Deze maatregel is al uitgevoerd met betrekking tot staats- en gemeentelijke werknemers, dus het is uiterst onwaarschijnlijk dat de hervorming zal worden uitgesteld of geannuleerd.

Het is de bedoeling om de leeftijd voor het nemen van een welverdiende rust te veranderen:

• tot 63 jaar voor de vrouwelijke helft van de bevolking van het land;
• tot en met 65 jaar voor mannen.

Vrouwen zullen dus 8 jaar meer moeten werken dan normaal, en het mannelijke deel van de bevolking - 5 jaar meer.

Dergelijke veranderingen zullen in fasen worden ingevoerd. De leeftijdsgrens wordt elk jaar met zes maanden verhoogd. zou in 2019 moeten starten indien goedgekeurd.

Welke gevolgen heeft dit voor de reeds gepensioneerde burgers? De overheid belooft de hoogte van de pensioenuitkeringen die ze ontvangen te verhogen. Op dit moment hebben we het over een toeslag van 1.000 roebel per maand. Het totale pensioen zal dus gedurende het jaar met 12.000 roebel stijgen.

Tegelijkertijd zou de verhoging van de pensioenuitkeringen alleen gevolgen moeten hebben voor niet-werkende burgers die erin geslaagd zijn met pensioen te gaan voordat wijzigingen in de Russische wetgeving zijn aangenomen.

Gepensioneerden die blijven werken, kunnen zonder een dergelijke uitkering komen te zitten, omdat de kwestie van de indexering van hun uitkering nog niet eenduidig \u200b\u200bis opgelost.

Interessant artikel: , wat veranderde.

Waarom is indexering nodig?

De kwestie van de herberekening van de pensioenen van werkende gepensioneerden is al lang rijp.

In de meeste gevallen worden senioren herplaatst omdat de bestaande pensioenuitkeringen van de overheid onvoldoende zijn om in hun basisbehoeften te voorzien.

We hebben het over het kopen van voedsel, essentiële goederen, medische benodigdheden, financiële hulp aan kinderen en kleinkinderen.

In de omstandigheden van de economische crisis bedraagt \u200b\u200bhet gemiddelde ouderdomspensioen in het land iets meer dan 14.000 roebel. Bovendien zijn deze indicatoren in de regio's beduidend lager. Hetzelfde geldt voor bepaalde categorieën werknemers, bijvoorbeeld leraren, artsen, enz.

Herberekening van het bedrag van de uitkering bedoeld voor een gepensioneerde die blijft werken, is noodzakelijk om de volgende redenen:

• hogere prijzen voor consumptiegoederen;
• de groei van de inflatie in het land;
• de stijging van de prijzen voor verschillende diensten (bijvoorbeeld die van medische instellingen, huisvesting en gemeentelijke diensten);
• een daling van de hoogte van de lonen.

Verhogingen van de pensioenuitkeringen zijn essentieel om aanhoudende prijsstijgingen te compenseren.

Gedeeltelijke indexering levert niet het overeenkomstige resultaat op, omdat een verhoging van het bedrag dat aan een gepensioneerde verschuldigd is met 200-300 roebel of zelfs de geplande 1.000 roebel na de goedkeuring van de hervorming niet het gewenste effect zal hebben.

Sommige afgevaardigden dringen aan op de afschaffing van artikel 26.1 van federale wet nr. 400, die de herberekening van pensioenbetalingen "bevroor", rekening houdend met de veranderende economische situatie in het land.

Kenmerken van indexering van betalingen van een niet-werkende gepensioneerde

Begin dit jaar bedroeg het gemiddelde ouderdomspensioen in Rusland slechts 14.151 roebel.

Een lichte stijging van dit bedrag wordt veroorzaakt door de doorgevoerde indexering met 3,7%. Sinds april heeft de herberekening invloed op en sociale pensioenen, waarvan de waarde 9.062 roebel bereikte.

Indexatie van uitkeringen voor niet-werkende personen die een welverdiende rust hebben gehad, wordt in de toekomst verwacht.

Hoewel de pensioenhervorming de procedure voor de berekening en berekening van pensioenen kan veranderen, is het mogelijk dat dit geen gevolgen heeft voor burgers die al sociale en verzekeringsuitkeringen ontvangen.

In verband met de tijdelijke annulering van de indexatie voor personen die de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt en blijven werken, worden sommige gepensioneerden gedwongen om onofficieel een baan te zoeken of in te stemmen met een "grijs" salaris.

In dit geval kunnen ze meer fatsoenlijke inkomsten ontvangen, wat voldoende is om in hun basisbehoeften te voorzien (betalingen voor nutsvoorzieningen, aankopen van voedsel, medicijnen en andere essentiële goederen).

Tegelijkertijd vinden er geen belastingaftrekposten op de PFR plaats, wat een negatief effect heeft op de kosten van de IPC en de economische sfeer als geheel.

Om dit probleem het hoofd te bieden, zou de overheid een passend programma van maatregelen moeten ontwikkelen ter ondersteuning van de arbeidswereld, de ontwikkeling van gunstige voorwaarden voor het midden- en kleinbedrijf, of het pensioenstelsel als geheel veranderen.

De gevolgen van de financiële crisis hebben alle burgers van de Russische Federatie getroffen. De Russische regering ontwikkelt maatregelen om het begrotingstekort terug te dringen. Met name in 2020 wordt besloten of het pensioen wordt uitgekeerd aan werkende gepensioneerden. Vermoedelijk zal de afschaffing van sociale uitkeringen aan burgers die een salaris ontvangen, de druk op de begroting verminderen en helpen deze gedurende een bepaalde periode in evenwicht te houden.

Is het de moeite waard om met pensioen te blijven werken?

Volgens de statistieken verlaat 36% van de gepensioneerden in Rusland zijn baan niet of is hij op zoek naar een deeltijdbaan in eenvoudige functies. De redenen die burgers tot een dergelijk besluit dwingen, zijn verschillend:

1. Sommige mensen streven naar zelfrealisatie, ze zijn het zat om thuis te zitten, ze willen hun gebruikelijke bezigheden voortzetten, communiceren met collega's.
2. Anderen verlaten de dienst niet om gedwongen redenen. De onderneming kan geen vervanging vinden voor hooggekwalificeerde specialisten. Je moet aan het werk zodat het productieproces niet stopt.
3. De meeste gepensioneerden werken voor inkomen. De pensioenlasten zijn zo laag dat u op zoek moet naar aanvullende inkomstenbronnen.

Aandacht! Al deze burgers maken zich zorgen of het pensioen voor werkende gepensioneerden komt te vervallen. De salarissen van oudere werknemers zijn immers ook laag. Ze hebben beide inkomstenbronnen nodig voor een normaal leven.

De voordelen van werken met pensioen

De belangrijkste motivatie om aan het werk te blijven is inkomen, maar niet alleen:

1. Gepensioneerden die officieel blijven verdienen, verhogen uiteraard hun inkomen. Voor velen is dit nu al de belangrijkste reden om actief te blijven. Ze ontvangen immers tegelijkertijd salaris en pensioen.
2. Sommige gepensioneerden proberen zich in een ander gebied te realiseren. Ze starten een eigen bedrijfje door zich te registreren als eenmanszaak. Zulke mensen worden ook als arbeiders beschouwd. Ze zijn geclassificeerd als zelfstandige.
3. Bovendien ontvangen werknemers een bonus voor hun vasthoudendheid. In de loop van de tijd neemt de hoogte van hun pensioenopbouw toe naarmate werk leidt tot meer pensioenpunten.
4. In de regel beginnen militaire gepensioneerden een nieuwe carrière. Ze gaan veel eerder op een welverdiende rust dan gewone werknemers. Mannen en vrouwen die de dienst verlaten in de gelederen van de strijdkrachten of veiligheidstroepen, proberen zichzelf te realiseren "in het burgerleven". Na enige tijd te hebben gewerkt, hebben ze recht op een tweede pensioen.

Aandacht! Tot begin 2016 verschilden de voorwaarden voor pensioenopbouw voor werkenden en werklozen niet van elkaar. Nu zijn er veranderingen geweest.

Over de jaarlijkse herberekening van pensioenbedragen

Het pensioenverzekeringssysteem is zo ontworpen dat de onderneming (eigenaar) voor elke werknemer verplicht is een bepaalde bijdrage (22%) van het opgebouwde loon af te dragen aan het Pensioenfonds van Rusland (PFR). Er zijn geen uitzonderingen op deze regel, daarom wordt er premie betaald voor werkende gepensioneerden.

Voor elke bijdrage aan de PFR krijgt de burger punten. Hoe meer er zijn, hoe hoger het verzekeringspensioen. Op deze manier verdienen gepensioneerden zichzelf een verhoging van de uitkering. De herberekening wordt gedaan op basis van artikel 18 van wet nr. 400-FZ, aangenomen op 28 december 2012. De verhoging geldt overigens ook voor het gefinancierde deel van het pensioen.

Aandacht! Veranderingen in de hoogte van de pensioenuitkeringen worden jaarlijks op 1 augustus door PFR-specialisten doorgevoerd. Hiervoor zijn geen ontvangers nodig. Downloaden om te bekijken en af \u200b\u200bte drukken:

Indexering van pensioenen van werkende gepensioneerden

Sinds 2016 voelen gepensioneerden die hun productieactiviteiten niet hebben verlaten het effect van wet nr. 385-FZ, ondertekend op 29 december 2015. De essentie is om de indexering van pensioenopbouw te bevriezen. De logica van de regering is als volgt:

1. Werkende pensioengerechtigden hebben een extra inkomen en hebben daarom geen steun van de staat nodig.
2. Indexatie is een maatstaf ter ondersteuning van sociaal onbeschermde categorieën burgers die verband houden met stijgende prijzen (inflatieprocessen).
3. Tijdens de crisisperiode en het daarmee samenhangende federale begrotingstekort werd het echter noodzakelijk om kosten te besparen.
4. Gepensioneerden die hun werk niet verlieten, werden als welgesteld beschouwd.

Nuttig. De indexeringsstop loopt tot 2020, tenzij de omstandigheden veranderen. Na ontslag is de gepensioneerde echter verplicht om de lasten te verhogen, in overeenstemming met de geplande indicatoren. Downloaden om te bekijken en af \u200b\u200bte drukken:

Compensatiebetalingen

In januari 2017 ontvingen Russische gepensioneerden elk vijfduizend roebel. Het geld werd samen met de volgende betaling overgeschreven naar rekeningen. Op deze manier heeft de regering van de Russische Federatie mensen gecompenseerd voor het onvoldoende indexeringsniveau in 2016:

1. Volgens regelgevende wetsbepalingen zijn de pensioenbedragen in de eerste helft van het jaar met slechts 4% gestegen, wat aanzienlijk lager is dan de inflatie die in de voorgaande periode werd opgetekend (12,9%).
2. De macro-economische situatie liet in de tweede helft van het jaar geen extra indexering van de kosten toe.
3. In plaats daarvan is besloten om begin 2017 compensatiebetalingen te doen.
4. Volgens berekeningen van specialisten is deze vergoeding voor de meeste gepensioneerden 8,5% hoger dan de indexering.
5. Aan de andere kant is compensatie sporadisch. Het leidt niet tot een verhoging van de reguliere bestedingen van de FIU.

Welke veranderingen zijn van invloed op werkende gepensioneerden

Volgens de hervorming die in 2014-2015 is doorgevoerd, moeten de overdrachten aan de FIU in twee delen worden verdeeld:

• verzekering;
• cumulatief.

Een dergelijk systeem is ontworpen om het niveau van voorzieningen van een persoon op oudere leeftijd te koppelen aan zijn werkervaring en anciënniteit. Hoe meer een burger heeft gewerkt, hoe hoger zijn pensioen zou moeten zijn, wat best redelijk is. Volgens het hervormingsidee:

1. Het verzekeringsgedeelte van het pensioen is voor iedereen gelijk.
2. Accumulerend - individueel.

De regering gaf vrijwel onmiddellijk toe dat de hervorming de gestelde doelen niet had bereikt. Het tekort aan middelen op de PFR-begroting heeft hiertoe geleid gefinancierd deel bevroren. Al het geld werd gestuurd om betalingen te garanderen, omdat ze simpelweg niet genoeg waren.

Aandacht! Bijkomende bezuinigingsmaatregelen worden in de regering besproken. Het betreft gepensioneerde werknemers.

Plannen voor de volgende hervorming van het pensioenstelsel

Het ministerie van Financiën verklaart het mislukte werk aan de uitvoering van de pensioenhervorming door de onstabiele economische situatie in het land. Volgens experts hangt de effectiviteit ervan af van:

• progressieve economische groei;
• de inflatie laag houden.

Door de verandering in de geopolitieke situatie bevond Rusland zich in ongunstige omstandigheden. Daarom gaven pensioeninnovaties niet het verwachte effect. Er wordt een nieuw plan gevraagd om de situatie recht te zetten. De essentie is als volgt:

1. Vaststelling van één enkel socialezekerheidstarief, dat wordt berekend over het gehele inkomen. Nu wordt het gedekt door de indicator van de maximale verzekeringsbasis. Bovendien wordt voorgesteld om de functies van het innen van deze bijdrage toe te schrijven aan de belastingdienst van de Russische Federatie.
2. Het was de bedoeling om in 2017 de indexering van pensioenbedragen voor alle ontvangers te bevriezen. Dit idee werd verlaten, wat wordt bevestigd door de aangenomen wet op de federale begroting.
3. Geplande verhoging van de pensioenleeftijd.
4. Bevriezing van pensioenuitkeringen aan werkende burgers die er recht op hebben.
5. Overdracht van het gefinancierde deel naar vrijwillige fondsen.
6. Tegen 2020 volledig overschakelen naar de vorming van een gefinancierde component via private fondsen.

Komt er in 2020 een annulering van pensioenen voor werkende gepensioneerden

Tot dusverre blijft de vraag open of de pensioenen aan werkende gepensioneerden worden uitgekeerd. Experts komen met verschillende ideeën:

1. Sommigen zijn er zeker van dat het de moeite waard is om betalingen stop te zetten tot en met het ontslag van een persoon van de standplaats. Dit maakt het mogelijk:
   • budgetfondsen besparen;
   • toekomstige inhoud op oudere leeftijd verhogen ten koste van extra punten.
2. Anderen stellen voor om alleen het verzekeringsgedeelte voor werknemers te bevriezen. Tegelijkertijd om op de gebruikelijke manier bonusopbouw aan burgers te betalen.

In de praktijk hebben deze gedachten tot dusver geleid tot de totstandkoming van een wetsvoorstel dat in 2015 bij de Doema is ingediend. Het document voorzag in de opschorting van de overdracht van pensioenen aan mensen met hoge inkomens. Hun niveau werd vastgesteld op 1 miljoen roebel per jaar. Dit project vond geen reactie van de deputaten.

Verhogen van de pensioenleeftijd

Er wordt al lang gezegd dat de pensioendrempel wordt verhoogd. Op dit moment is de leeftijdswijziging wettelijk alleen vastgelegd voor ambtenaren. Wat betreft de rest van de burgers, de vraag is in het ongewisse. Er zijn goed gefundeerde ideeën op het hoogste niveau:

1. De minister-president heeft herhaaldelijk aangegeven dat de verhoging van de pensioendrempel in principe is afgesproken, maar in de praktijk iets later zal worden ingevoerd.
2. Het hoofd van het ministerie van Financiën heeft ook meer dan eens in het openbaar gesproken over de noodzaak om dringende maatregelen te nemen om het begrotingstekort terug te dringen. Een van de belangrijkste maatregelen op de afdeling is het verhogen van de leeftijd voor het toewijzen van betalingen van de FIU.

Interessant. Deskundigen voorspellen het faillissement van het pensioenfonds, waarvan het begrotingstekort meer dan 5,8 miljard roebel bedraagt.

Laatste wijzigingen

Onze experts volgen alle wijzigingen in de wetgeving op om u betrouwbare informatie te verstrekken.

Voor de presidentsverkiezingen heeft de Doema eerlijk gezegd niet gezegd dat ze de pensioenleeftijd zouden wijzigen. EN HET WAS NOODZAKELIJK OM DEZE WIJZIGINGEN TE VERKLAREN. DAN ZOU KIJKEN OVER WIE DE MENSEN ZOUDEN STEMMEN. En dus - hij kreeg zo'n krediet van vertrouwen, iedereen was er zeker van dat hij de regering zou ontslaan, dat er positieve veranderingen in het land zouden komen. Maar het bleek dat we simpelweg bedrogen waren. En vlak na de verkiezingen waren de stembiljetten nog niet uitgedroogd ... Per slot van rekening begrijpt iedereen dit ... Het is gewoon dat ze kinderen bedrogen die wachten op een geschenk ... En jij geeft de mensen hiervoor de schuld? WAT KUNNEN WE DOEN? We mochten niet eens een referendum houden, ze lieten het met geen trucjes toe. Wat dan - ga met een hark op de regering? Nou, het is tenslotte grappig. Er is een dierlijke angst bij mensen - om hun baan te verliezen, zelfs met een klein salaris, de angst om gearresteerd te worden als je naar een bijeenkomst gaat, wat de autoriteiten niet zullen toestaan. Waar heb je gezien dat de autoriteiten de mensen toestonden uit te gaan om hun mening te geven? Noem zo'n land?

Vertel me eens, welke van de ambtenaren, afgevaardigden, ministers zich hiervoor schamen:

HOE GEPENSIONEERDEN IN DE KRIM LEVEN

"Ze brengen dit ingeblikt voedsel naar honden, maar ik minacht niet": hoe te overleven op de Krim met pensioen

16-11-2018 om 15:59 uur

Het aantal organisaties dat bereid is mensen in nood gratis te voeden, groeit op de Krim. Maar de armoede neemt niet af. Kwamen vroeger vooral daklozen en verslaafden naar distributiepunten, nu zijn ze met pensioen. "Notes" ontdekte wat ervoor zorgt dat degenen die nog genoeg hadden voor voedsel, met een uitgestrekte kom kunnen staan.

De mode om de behoeftigen gratis te voeden kwam vanaf het vasteland naar de Krim.

Steeds meer vrijwilligers en restauranthouders plaatsen gratis lunchadvertenties online. Warm eten voor ouderen wordt niet elke dag bereid, maar slechts een paar keer per week. Maar deze hulp is van onschatbare waarde, want het aantal bedelaars op het schiereiland groeit. Mensen kunnen niet langer rondkomen van hun pensioenen en uitkeringen, en ze zijn bereid alles te doen om niet van de honger te sterven.

Hier zijn slechts een paar voorbeelden in Simferopol. Grieks fastfood "Ellada" in Simferopol verdeelt gratis hete thee en bouillon op zaterdag van 12 tot 15 uur. In het café tegenover de Privoz-markt kun je elke dag gratis eten behalve op zondag en maandag. Elke donderdag om 11.00 uur wordt er eten uitgedeeld in het DOSAAF-gebouw, maar de actie duurt maar tot 1 december, zeggen vrijwilligers. Op zaterdag en woensdag kun je om 11.00 uur gratis eten op het station, elke zaterdag om 11.00 uur worden behoeftigen gevoerd in Shevchenko Park.

Meestal zijn de initiatiefnemers van dergelijke acties liefdadigheidsorganisaties, en de eigenaren van het café ontmoeten ze halverwege.

Gepensioneerden wenden zich vaak tot vrijwilligers. Ouderen geven toe dat ze klaar zijn om verlopen voedsel te eten, alleen om het volgende pensioen te halen, vertelde Ekaterina Gorelkina, voorzitter van de regionale openbare organisatie Life is in Your Hands, aan Notes.

De sociaal activist verbergt zich niet: als ze haar ouders niet financieel zou helpen, die slechts ongeveer 7 duizend roebel uitgeven om in de winter energierekeningen te betalen, dan zouden ze ook een niet benijdenswaardig lot tegemoet gaan. 'Nu is het moeilijk voor alle gepensioneerden', zegt Ekaterina tegen Notes. "Deze voeders zijn een zeer slechte indicator omdat mensen waardig moeten leven."

"Notes" probeerden van gepensioneerden te achterhalen hoe ze van hun pensioenuitkeringen kunnen overleven zonder de hulp van vermogende familieleden.

Tatiana Nikolaeva, 70 jaar oud (achternaam is gewijzigd).

De gepensioneerde heeft kinderen, maar net als Tatiana zelf hebben ze ook hulp nodig. Haar twee dochters wonen in de regio Nizhnegorsk, ze hebben elk meerdere kinderen, maar daar is geen werk, legt de gepensioneerde uit. Daarom moet ze op alles sparen om een \u200b\u200baardige cent voor haar kleinkinderen uit te sparen. Het pensioen van Tatyana is 8,5 duizend roebel. Ze zegt dat haar familieleden niet weten dat haar moeder van hand tot mond leeft.

Onlangs zocht ze hulp bij de Life in Your Hands KROO met het verzoek haar een aantal verlopen producten te geven. Openbare activisten brachten ondernemers in contact en voorzagen de gepensioneerde van normaal voedsel. 'De eigenaar van de pizzeria heeft haar boodschappen meegebracht', zei Ekaterina. 'De reserves zouden genoeg moeten zijn voor een maand, misschien iets meer.'

Tatiana gaf zelf toe dat ze leningen aanging. "Als er helemaal niet genoeg is, leen ik bij microfinancieringsorganisaties", zegt de gepensioneerde. - Ik neem er duizend. Elke dag krijg ik 20 roebel, ik krijg mijn pensioen, ik betaal de schuld terug met rente. Ik betaal energierekeningen. Ik help kinderen, en voor de rest probeer ik te overleven. "

Tatiana gelooft dat het beter is om tegen een veelvoudig hoge rente te betalen dan vrienden te vragen om geld te lenen. "Het is niet zo vernederend", zegt Tatiana.

Hoewel 20 roebel per dag op het eerste gezicht een klein bedrag is, maar wat gebeurt er als een gepensioneerde te laat betaalt? Vanaf duizend roebel per maand loopt een forse boete voor een gepensioneerde op - 600 roebel, en een jaar - woekerprijzen 7.300. Maar Tatjana ziet geen andere uitweg voor zichzelf.

Ivan Kovalenko, 73 jaar oud.

Ivan Petrovich is een installateur en heeft meer dan 30 jaar in fabrieken gewerkt. Toen werd de man gesneden, en zijn gezondheid ging achteruit: daarna stressvolle situatie diabetes mellitus en jicht verschenen. Toen hij nog sterk was, werkte hij parttime als conciërge, waarna hij iemand repareerde. Maar in de loop van de jaren verslechterde de gezondheidstoestand, een trofische maagzweer opende zich op het onderbeen.

Ivan's pensioen is iets meer dan het minimum - 9.200 roebel. Een deel ervan gaat naar de rekeningen van nutsvoorzieningen en een deel naar medicijnen. Een pakje insuline kost meer dan duizend. Het moet gratis worden uitgegeven, met korting, maar het is niet altijd mogelijk om het recept uit te schakelen en op tijd uit te betalen - u moet het medicijn kopen. We hebben ook zalven, verbandmiddelen en ontsmettingsmiddelen voor wonden nodig, die niemand gratis weggeeft. Er blijven 3-4 duizend roebel over voor voedsel.

Ivan Petrovich heeft geen kinderen. De vrouw is twee jaar geleden overleden. Een man zou zijn tweekamerappartement kunnen verkopen en inruilen voor een goedkoper appartement met één slaapkamer, maar hij is bang om oplichters tegen te komen en op straat te blijven.

Het appartement is een herinnering aan zijn overleden vrouw, zegt Ivan, die haar liefkozend Sonechka noemt. Er wordt toegegeven dat samenwonen niet zo moeilijk was.

'We kunnen nog wel samenwonen', zegt de gepensioneerde. - Soms werd de worst niet erg duur gekocht, op de kermis een stuk vlees, appels. Nu kan ik het me niet veroorloven. Het belangrijkste voedsel is pap, ik kook vissoep van vervallen ingeblikt voedsel, dat ik bij de basis in Kubanskaya koop. Velen nemen haar mee naar honden, maar ik minacht het niet. Als ik mijn pensioen ontvang, koop ik groenten bij Privoz: hier kun je aardappelen kopen voor 18 roebel en in de winkel voor 30 roebel, dus ik spaar. En als je gedachteloos uitgeeft, heb je niet genoeg voor een gemeenschappelijk appartement of voor medicijnen. '

Om zijn positie te verbeteren, probeerde de man een lege kamer te huren. De cliënt is gevonden door de buren. “Een jonge man kwam, schijnbaar fatsoenlijk, onderhandelen voor 8 duizend per maand, maar hij bleek een drinker te zijn en probeerde me bang te maken zodat ik mijn mond zou houden, maakte geen opmerkingen. Dus ik kon het nauwelijks verdragen tot het einde van de maand, waarna we afscheid namen, ”vertelde Ivan Petrovich en voegde eraan toe dat het beter is om ondervoed te zijn dan om met zomaar iemand samen te leven.

Ondanks de moeilijke situatie gaat Ivan Petrovich niet naar donateurs voor gratis eten. "Het is vernederend", zegt hij. - Hoewel iemand mijn oor misschien als een slordig oor beschouwt, maar ik weet dat ik niemand iets verschuldigd ben, vraag ik niemand iets.

Lyudmila Alexandrovna Gorodnaya, 63 jaar oud.

Wie inmiddels een ‘fatsoenlijk’ pensioen heeft - enkele duizenden meer dan het minimum - bevindt zich in een moeilijke situatie. Het verschil wordt opgevangen door uitgaven die andere gepensioneerden niet hebben, bijvoorbeeld het renoveren van een woonhuis.

Lyudmila Aleksandrovna heeft 29 jaar als leraar Russische taal en literatuur gewerkt. Ze ontvangt 14 duizend roebel, rekening houdend met het te gelde maken van de voordelen waar ze recht op heeft: gratis medicijnen en behandeling in een sanatorium.

Lyudmila heeft geen kinderen of echtgenoot. Nu woont ze in het Simferopol-district in Novoandreevka in een oud hervestigingshuis, dat ze van haar moeder heeft geërfd. Het dak lekte en lekte, en onlangs stortte het plafond in de keuken en slaapkamer in. De vrouw is verhuisd naar het tijdelijke huis van haar peetdochter, die nu weg is, maar als ze terugkomt, zal ze terug moeten naar de noodwoning.

"Op de veranda en in de tweede slaapkamer zijn de plafonds allemaal gebarsten en kunnen ze elk moment instorten", vertelde Lyudmila Aleksandrovna aan Notes. De vrouw wendde zich tot het hoofd van het dorp voor hulp, maar haar werd hulp geweigerd: een dergelijke uitgave is niet opgenomen in de lokale begroting.

De gepensioneerde heeft meerdere keren een lening aangevraagd bij de bank RNKB, maar een opgaaf van de redenen werd haar geweigerd. “De bouwers hebben berekend: met materialen en werk op het dak met plafonds zal minstens 150 duizend roebel worden uitgegeven. Waar ik dit geld vandaan moet halen, weet ik niet eens ”, klaagt Lyudmila Aleksandrovna.

Iemand heeft de vrouw aangeraden om vooraf een aanvraag in te dienen bij het pensioenfonds met een aanvraag voor uitgifte van een deel van haar pensioen. “Maar daar weigerden ze ook”, is de vrouw verontwaardigd. - De motivatie is dat het pensioen maandelijks wordt uitbetaald en dat de persoon kan overlijden. Ik heb niet gevraagd om iemand anders geld te geven, maar alleen wat ik verdiende door eerlijk te werken. "

Lyudmila Alexandrovna maakte een afspraak met het hoofd van het districtsbestuur van Simferopol, Sergei Donets. Maar ze kan pas begin december in het kantoor van een ambtenaar komen. "Er staat een enorme rij, zeiden ze op het hoofdkantoor, wacht twee weken", legde de vrouw uit.

Deze winter loopt de gepensioneerde het risico letterlijk zonder dak boven haar hoofd te worden gelaten als haar stoffelijk overschot op haar hoofd instort.

De mensen stemden om de levensstandaard te verhogen, net als in Europa. Waarom hebben we minimumpensioen noch zoals in een verzorgingsstaat Duitsland: 57.000 roebel? En de betaling voor huisvesting en gemeentelijke diensten daar voor een luxe kopekenstuk is 90 euro (ongeveer 7000 roebel!) - wij betalen hetzelfde! Maar de Duitse gepensioneerde heeft 50.000 roebel over voor de ambassadeur van woningbetalingen 57-7 ... En hij koopt een kaartje naar Sint-Petersburg om de meesterwerken van de Hermitage te zien ... Of misschien kan een gepensioneerde uit een dorp in de outback van Rusland het zich veroorloven om naar Sint-Petersburg te vliegen ? Hij heeft niet eens gas in huis! De Chinezen hebben het meer nodig ... Dank aan Vladimir Iljitsj, in ieder geval voor de algemene elektrificatie van het land ... Waarom zou je het land-generaal niet vergassen? Zwak? Met onze gasreserves ... of wat, valt er niets uit de leidingen te rollen om het te voorzien?

En jullie zijn allemaal ongeveer hetzelfde ... je ziet dat de mensen al 19 jaar dezelfde regering kiezen ... ze geloven elke keer ... en elke keer dat ze beloven, bedriegen ze hem ...