പാപ്പരത്ത് മുഴുവൻ കുടുംബവും കോടതി അംഗീകരിച്ചു. "ഞങ്ങളെല്ലാവരും തുല്യരായി വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു": രണ്ട് ഇണകളുടെയും പാപ്പരത്തങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രൊഡക്ഷൻ കേസിൽ സംയോജിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ?
2015 ഒക്ടോബർ 1 മുതൽ, കടക്കാരോടുള്ള കടം 500,000 റുബിളിന്റെ പരിധി കവിയുമ്പോൾ, 500,000 റുബിളിന്റെ പരിധി കവിയും. ഈ ലേഖനം തയ്യാറാക്കുന്ന സമയത്ത്, അധികാരപരിധി സംബന്ധിച്ച പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നില്ല, അതായത് അത്തരം അപേക്ഷകൾ പരിഗണിക്കുന്നതെന്ന് ഇപ്പോഴും അജ്ഞാതമാണ്. സാമ്പത്തിക മാനേജരുടെ സേവനങ്ങൾ നൽകാനും ആപ്ലിക്കേഷൻ പരിഗണനയ്ക്കുള്ള സംസ്ഥാന ഡ്യൂട്ടിക്കുമായി 10 ആയിരം റുബ്ലെസ് പൗരന്റെ ഒരു പൗരന്റെ ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയുണ്ട്.
ന്യായീകരിച്ച പ്രസ്താവന തിരിച്ചറിഞ്ഞ കോടതി അപേക്ഷകരുടെ പ്രശ്നം തിരിച്ചടയ്ക്കാനും കടക്കാരുമായി ഒരു സെറ്റിൽമെന്റ് കരാർ പരിഹരിക്കാനും അപേക്ഷകന്റെ സമയം നൽകുന്നു. സമാധാനപരമായ ഒരു കരാറിനും, കടങ്ങളുടെ വിൽപ്പനയ്ക്കും തിരിച്ചടയ്ക്കുമെന്ന സ്വത്തിന്റെ അഭാവവും തടവിലാക്കണമെന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ജഡ്ജിക്ക് പാപ്പരത്തത്തെ തീരുമാനിച്ചേക്കാം വ്യക്തി.
വിവാഹിതരായ പൗരന്മാർക്കിടയിൽ ഇത് ബന്ധപ്പെട്ട് നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ വരുന്നു. വിവാഹ പ്രക്രിയ സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഇണകളുടെ സ്വത്ത് മുമ്പ് വിഭാഗത്തിന് വിധേയരായി, തുടർന്ന് കടക്കാരന്റെ സ്വകാര്യ സ്വത്ത് മാത്രമേ പാപ്പരത്ത കേസിൽ ദൃശ്യമാകൂ. കടക്കാരൻ വിവാഹിതനാണെങ്കിൽ, കേസുകളിൽ മത്സരപരമായ പിണ്ഡത്തിൽ സംയുക്ത സ്വത്ത് ഉൾപ്പെടുത്തും:
- കുടുംബത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റെടുക്കൽ;
- അത് നേടുന്ന ക്രിമിനൽ മാർഗങ്ങൾ.
ബോഡിന്റെ പാപ്പരത്തത്തിന്റെ പ്രക്രിയയിൽ കുടുംബനഷ്ടം കുറവായി കുറയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഇവികളുടെ ആദ്യ അസിസ്റ്റന്റ് പ്രോപ്പർട്ടിയുടെ ആദ്യ അസിസ്റ്റന്റ് ആണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൂടിയാലോചന തെറ്റുകൾ ഒഴിവാക്കാനും വിശ്വസ്തതയോടെ എല്ലാ രേഖകളും ക്രമീകരിക്കാനും സഹായിക്കും.
ഇണകളുടെ സ്വത്ത് മത്സര പിണ്ഡത്തിലേക്ക് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിൽ സാമ്പത്തിക മാനേജർ കോടതിയിൽ ഒരു നിവേദനം നൽകുന്നു. ഇതുമായി ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഈ ഉൾപ്പെടുത്തൽ നിർദ്ദിഷ്ട രീതിയിൽ കടക്കാരന്റെ പങ്കാളിക്ക് ആകർഷകമാക്കാനാകും. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിയമപ്രകാരം നൽകിയ സാഹചര്യങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം തെളിയിക്കുന്നത്, മത്സര പിണ്ഡത്തിൽ നിന്ന് സംയുക്ത സ്വത്ത് ഒഴിവാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.
ഒഴിവാക്കി:
- ഏക കുടുംബം സ്വന്തമാക്കിയ റെസിഡൻഷ്യൽ പരിസരം, അത് ഒരു പണയത്തിൽ വാങ്ങിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ഭൂമി;
- 25 ആയിരം റൂബിളിൽ താഴെയുള്ള പണവും കടക്കാരന്റെ ആശ്രിതരുടെ മിനിമം വേതനത്തിന്റെ മൂന്ന് അളവുകളുടെ ആകെത്തുകയും;
- വ്യക്തിഗത ഉപയോഗത്തിന്റെയും ഗാർഹിക വസ്തുക്കളുടെയും വസ്തുക്കൾ, ആഭരണങ്ങളും ആ ury ംബര ഇനങ്ങളും ഒഴികെ;
- അവനുവേണ്ടി കടക്കാരന് ആവശ്യമായ സ്വത്ത് പ്രൊഫഷണൽ പ്രവർത്തനംഅതിന്റെ ചെലവ് പതിനായിരം റുബിളിൽ കൂടാമല്ലെങ്കിൽ;
- തുടങ്ങിയവ.
മത്സര പിണ്ഡത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ സ്വത്തിന്റെ പൂർണ്ണമായ ഒരു ലിസ്റ്റ് ജൂൺ 29, 154-фз എന്ന വാചകത്തിലാണ് നൽകുന്നത്. 2015 ജൂൺ 29 ന് നടത്തിയ ഫെഡറൽ നിയമ നമ്പർ 154-фз എന്ന വാചകത്തിലാണ് നൽകുന്നത്. സ്വത്തും ഒഴിവാക്കലും കടക്കാരനെ ഒഴിവാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതും പ്രക്രിയയിലെ മറ്റ് പങ്കാളികളും ഒഴിവാക്കാനാകും.
ഹലോ, പാപ്പരത്ത നടപടിക്രമത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നതിനുമുമ്പ്, നിങ്ങളുടെ കടങ്ങളുടെ രൂപീകരണം നിമിഷത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിമിഷം കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ അടുത്തിടെ എന്റെ ഭർത്താവിനെ വിവാഹമോചനം നേടിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ പരിഗണിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമായതിനാൽ, ജോയിന്റ് കടങ്ങളുടെ വിഭാഗത്തിൽ തുല്യ ഷെയറുകളിൽ അപേക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്. അതിനാൽ, ദാമ്പത്യകാലഘട്ടത്തിൽ വായ്പകൾ വരച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രധാന കാര്യം പൊതുവായ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ചെലവഴിച്ചു, നിങ്ങൾക്ക് കടക്കാരോട് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയില്ല. മാത്രമല്ല, വായ്പ നിങ്ങളുടെ മേൽ മാത്രമേ നൽകുന്നുള്ളൂവെങ്കിലും അതേ സമയം പണം കുട്ടികളുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിനായി ചെലവഴിച്ചു, ഗാർഹിക ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങുക, നിങ്ങളുടെ ഫർണിച്ചറുകൾ ഒരുമിച്ച് ജീവിതം സമാനമായ ചെലവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, നിങ്ങളുടെ മുൻ പങ്കാളിയും ഉത്തരവാദിത്തം വഹിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. പക്ഷേ, സ്വാഭാവികമായും, രസീതുകൾ, ചരക്ക് ചെക്കുകൾ മുതലായവ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഈ വസ്തുത തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ. മോർട്ട്ഗേജ് വായ്പ, ഭർത്താവ് ഒരു കോയനർ തുടങ്ങിയ വായ്പകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. ഭവന നിർമ്മാണവും എൽസിഎയും പേയ്മെന്റിന്റെ കടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, വിവാഹാനടക്കാവസ്ഥയിൽ കടം രൂപപ്പെട്ടതിനാൽ, നിങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനും കോടതിയെ ബന്ധപ്പെടുത്താനും കോടതിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താനും കോടതിയെയും പകുതിയായി വിഭജിച്ച്, മുൻ പങ്കാളി. ആ. വായ്പകളിലെയും വാടകയിലും, ഒരുപക്ഷേ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരുപക്ഷേ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരുപക്ഷേ, ഇത് ഒരു എക്സ്ട്രീം ഓപ്ഷനാണെന്നതിനാൽ, ഒരുപക്ഷേ, നിങ്ങൾ പാപ്പരദ്ധാ നടപടിക്രമങ്ങളിലെ പകുതി കടങ്ങളുടെ പകുതി നീക്കംചെയ്യാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ അവസരമുണ്ട് ഭാവിയിൽ നിങ്ങൾക്കായി. ഇതുകൂടാതെ, നിങ്ങൾ ഇതുവരെ ഇത് ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഇതുവരെ ഇത് ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ജീവനാംശം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ കോടതിയുമായി ബന്ധപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. പ്രതികൾ പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ - രണ്ട് കുട്ടികളിലും 33%, ഒരു നിരന്തരമായ പണ അളവിൽ (നിങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് മിനിമം (13080 + 13080), അതായത് ഓരോ കുട്ടികളിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു ).
ഇപ്പോൾ പാപ്പരത്ത നടപടിക്രമത്തെക്കുറിച്ച് നേരിട്ട്. നിങ്ങളുടെ കടം (കോടതിയിലും മുൻ പങ്കാളിക്കും ഇടയിൽ കോടതിയിൽ കടം വിഭജിച്ച്), 300,000 റുബിളിൽ കൂടുതൽ, ദയവായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രസ്താവനയുമായി ആര്ബിട്രേഷന് കോടതിയുമായി ബന്ധപ്പെടുക. നിങ്ങൾ official ദ്യോഗികമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ, നിങ്ങൾ official ദ്യോഗികമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ (വേതനത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് സ്ഥിരമായ വരുമാനമുണ്ട്, അതിനാൽ, അവ വീണ്ടെടുക്കൽ വസ്തുവല്ല, കാരണം ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 101 " ), അങ്ങേയറ്റത്തെ പതിപ്പ്, അതായത്. യഥാർത്ഥ പാപ്പരത്വം, നിങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ അത് അസാധ്യമാണ്. നിങ്ങളുടെ അപേക്ഷ പരിശോധിച്ച ശേഷം, നിങ്ങളുടെ കടം പുന ructure സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനായി കടക്കാരുടെ ബാധ്യത (അതായത്, പിഴകൾ, പിഴകൾ, പലിശ കുറയ്ക്കുന്നതിന്) തീരുമാനിക്കാം (അതായത്, കടം കൊടുക്കുന്നയാൾ കടം കൊടുക്കുന്നതുമായി സമാധാനപരമായ കരാറാണ്), രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷൻ, രണ്ട് പാർട്ടികൾക്കും സ്വീകാര്യമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, അതിന്റെ ഭാഗം, തവണകൾ എഴുതുക). നിങ്ങളുടെ ഒരേയൊരു നിങ്ങളുടെ ഒരേയൊരു നിങ്ങളുടെ ഒരേയൊരു നിങ്ങളുടെ ഏക ഭവനമാർഗ്ഗം കലയിൽ നിന്ന് മറ്റ് സ്വത്ത് പോലെ ഞാൻ അത് ഒരു സാഹചര്യത്തിലും വിശദീകരിക്കും. 446 റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സിവിൽ പ്രൊസീസുകളുടെ കോഡ്. എന്നാൽ വേതനത്തിൽ നിന്ന് നിലനിർത്തുന്നത് പുന ruct സംഘടനയോ സമാധാന കരാറിലോ എടുത്ത തീരുമാനത്തിന് ശേഷം നിങ്ങൾ കടം ചുമത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ കടം ചുമത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ നിർമ്മിക്കാം.
ഒരു കടക്കാരന്റെ പൗരൻ വിവാഹിതനാണെങ്കിൽ, മിക്ക വസ്തുവകകളും ഉള്ളതാണെങ്കിൽ മിക്കവാറും നിങ്ങൾക്കെതിരാവുന്നതാണ് ജോയിന്റ് ഉടമസ്ഥാവകാശം പങ്കാളിയുമായി (ഓ). റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ കുടുംബ കോഡ് അനുസരിച്ച്, ഇണകളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പേരാണോയെന്ന് കണക്കിലെടുക്കാതെ, വിവാഹത്തിൽ സ്വന്തമാക്കിയ സ്വത്ത്, ഇത് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, വിവാഹത്തിൽ നേടിയ സ്വത്ത് അത്തരം സ്വത്ത് വിതരണം ചെയ്യുന്നു.
ഗാർഹികമനുസരിച്ച് കുടുംബ നിയമം ജനറൽ ജോയിന്റ് ഉടമസ്ഥാവകാശ മോഡ് ഒരു കൈയിൽ വേണ്ടത്ര ലളിതമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, മറുവശത്ത്, അത് കടക്കാർക്ക് വളരെ അപകടകരമാണ്. ഓരോ ഇനങ്ങളും എപ്പോൾ, എവിടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ നിരവധി ഇനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ കടക്കാരന്റെ മത്സര മാനേജർ മനസ്സിലാക്കണം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, കടക്കാരന് നൽകിയ വിഷയം തന്റെ സ്വകാര്യ സ്വത്ത് കൈമാറിയാൽ, ഇണകളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള സംയുക്ത ഉടമസ്ഥാവകാശം ഉള്ള ഈ ഇനം ബാധകമല്ല.
അത്തരം ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഉത്തരവ് ഭാഗികമായി മറികടക്കുന്നു. മാനേജർ മനസ്സിലാക്കാൻ മാനേജർ ബാധ്യസ്ഥരല്ലെന്ന് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻസ്, ആരുടെ സ്വത്തിൽ ഒരു ടിഎ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു കാര്യം ഉണ്ട്. ഒരു കടക്കാരന്റെ പൗരന്റെ കൈവശമുള്ള ഒരു കാര്യം നീക്കി ഏകദിന സ്വത്തിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു, മത്സര പിണ്ഡത്തിന്റെ മാനേജ്മെന്റിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി ട്രേഡിംഗ് വിൽപനയ്ക്ക് വിൽക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ പങ്കാളിക്ക് പാപ്പരത്തത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ചേരാൻ അർഹതയുണ്ട്, ഇവികളുടെ പൊതു സ്വത്തിന്റെ പൊതുവായ സ്വത്തിന്റെ എണ്ണം വ്യക്തമാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രോപ്പർട്ടി എല്ലാ വസ്തുക്കളും എങ്ങനെ വിൽക്കുമെന്നും കടക്കാരന്റെ പൗരന്റെ കടക്കാരിൽ പണം വിതരണം ചെയ്യുന്നതായും അദ്ദേഹത്തിന് സമയം നൽകണം.
എന്നിരുന്നാലും, ഇണകളുടെ പൊതുവായ സ്വത്ത് പാപ്പരായ പങ്കാളിയ്ക്ക് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഈ സ്വത്തിന്റെ അവകാശവാദം മാനേജർ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, കടക്കാരന്റെ പങ്കാളിയുടെ പേരിനാൽ അഭിനയിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു വിഭാഗം അനുസരിച്ച്, കടക്കാരന്റെ സ്വത്ത് സ്ഥാപിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഇനങ്ങൾ അനുവദിക്കും. ഈ പ്രോപ്പർട്ടിയിലെ പങ്കിടലിന്റെ അതേ സ്വത്തിനായുള്ള ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും സ്വത്തിന്റെ വിഭജനത്തിൽ നിയമസഭാംഗം, കാരണം ഒരു പൊതു സ്വത്ത് ഉപയോഗിച്ച് അനുയോജ്യമായ ഒരു ഷെയറുമായി കൂടിച്ചേരാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഇക്കാരണത്താൽ, ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസിൽ, ഇണകളുടെ പൊതു സ്വത്തിന്റെ വിഭാഗത്തിൽ കുറച്ച് തെറ്റുകൾ അനുവദനീയമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് വളരെ ലളിതമായ ഒരു ഉദാഹരണം നൽകാൻ കഴിയും. ഭർത്താവ് ഐപിയുടെ ഭാര്യക്ക് 14 ട്രക്കുകൾ സ്വന്തമാക്കി, ഭാര്യക്ക് വേണ്ടി ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, ഇത് ഈ കാറുകളിൽ 7 എണ്ണം കൈമാറണം, ഒരു നിശ്ചിത അളവിൽ ഓരോ 14 കാറുകളിലും ഒരു പങ്കുവളല്ല. ആദ്യ ഓപ്ഷൻ തീർച്ചയായും ആദ്യത്തേതിനേക്കാൾ വളരെ മികച്ചതാണ്, കാരണം ആദ്യ പതിപ്പിനൊപ്പം, "തത്സമയ" പണത്തിന് വിൽക്കുന്ന 7 പൂർണ്ണ കാറുകൾ നിറയ്ക്കും, രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷൻ അത് നയിക്കും ശരിയായ കാറിൽ ഒരു പങ്ക് വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരെ അവ കണ്ടെത്താൻ സാധ്യതയില്ല. ഒരു പൊതു സ്വത്ത് രൂപപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ നിയമവാഴ്ച ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഇത് സംബന്ധിച്ച് ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തമായ പ്രശ്നങ്ങൾ മനസ്സിൽ വച്ചുകൊണ്ട്.
Uluanovsk റീജിയണൽ കോടതി
Uluanovsk റീജിയണൽ കോടതി
ജഡ്ജി kizirbosunz t.t.delo No. 33-1793 / 2016
ഒരു പിഒ ഇ എൽ എൽ ഐ സി ഓ O N O N OO EO p r e d e en en en, e
ഒരു ഭാഗമായി ഉലിയാനോവ്സ്ക് റീജിയണൽ കോടതിയുടെ സിവിൽ കേസുകളിലെ ജുഡീഷ്യൽ ബോർഡ്:
കാമലോവ ഇ.യയെ അധ്യക്ഷീകരിക്കുന്നു.,
ന്യായാധിപന്മാർ ട്രൈഫോൺ ടി.പി. ടുലിക്കിന Z.A.A.
സെക്രട്ടറി റെസാനോവ ഇ.ഇ.,
ഖാകിമോവ് എ *** എല്ലാ യുലിയാനോവ്സ്കിന്റെ തീരുമാനത്തിൽ, റെയിൽവേ ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ, അത് 2015 ഡിസംബർ 22 ന് തീരുമാനമനുസരിച്ച് പരിഗണിച്ച്, അത് തീരുമാനിച്ചു:
(**, മത്സര (ആര്ബിട്രേഷന്) മാനേജർ സ്യൂസാരെൻകോ, *** ജി *** എന്നിവയിൽ ഖാക്കിമോവിന്റെ ക്ലെയിമുകൾ ***, മത്സരത്തിന്റെ സംയുക്ത സ്വത്തിന്റെ സംയുക്ത സ്വരവഹാരിലെ *** ജി *** --** ജി *** - മിത്സുബിഷി ലാൻസർ കാർ,വിൻ. ***, *** റിലീസ്, സ്റ്റേറ്റ് രജിസ്ട്രേഷൻ ചിഹ്നം ***; 141,500 റുബിളുകളായി പണത്തിന്റെ ആകെത്തുക തീരുമാനിക്കുക, സംസ്ഥാന ഡ്യൂട്ടി അടയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് സംതൃപ്തിയില്ലാതെ പോകണം.
അപ്പീലിന്റെ വാദങ്ങളെ പിന്തുണച്ചതായി ജഡ്ജി ട്രിഫോൺ ടി.പിയുടെ റിപ്പോർട്ട് കേട്ടിട്ടുണ്ട്. - നസറോവ ഇ.എ. കോടതി തീരുമാനമെടുക്കാൻ കോടതി തീരുമാനമെടുത്ത ഇബ്രാഹിമോവ എസ്.വി.
എസ് ടി എ n o v l l a:
ഖാക്കിമോവ് എ. കോട്ടിനോട് അദ്ദേഹം കോടതിയോട് അപേക്ഷിച്ചു., മത്സരാത്മക (ആര്ബിട്രേഷന്) മാനേജർ സല്യൂസാരെൻകോ I.g. ഇണകളുടെ സംയുക്ത സ്വത്തിന്റെ വിഭാഗത്തിൽ, പണത്തിന്റെ ആകെത്തുക വീണ്ടെടുക്കൽ.
ന്യായീകരണത്തിൽ, 2008 ഒക്ടോബർ 10 മുതൽ വിവാഹം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ക്ലെയിം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വിവാഹമാണ് ഷാക്കിമോവ ഇ.വി.
ഡിസംബർ 5, 2012 ഖാക്കിമോവ ഇ.വി.വി.വി. വിൽപ്പനയുടെ കരാർ പ്രകാരം മിറ്റ്സുബിഷ് ലാൻസർ കാർ ഏറ്റെടുത്തു,വിൻ. ***, *** റിലീസ്, സ്റ്റേറ്റ് രജിസ്ട്രേഷൻ ചിഹ്നം ***. ഈ കാർ വാങ്ങുകയും വ്യക്തിഗത, കുടുംബ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഉലിയാനോവ്സ്ക് മേഖലയിലെ ആര്ബിട്രേഷന് കോടതിയുടെ തീരുമാനമനുസരിച്ച്, 2014 നവംബർ നമ്പർ *** വ്യക്തിഗത സംരംഭകനായ ഖാക്കിമോവ ഇ.വി. അംഗീകൃത പാപ്പരായ (പാപ്പരായ), പരസ്യമായി മത്സര ഉൽപാദനം, ഐപി ഖാക്കിമോവ ഇ.വി.വിയുടെ മത്സര മാനേജർ. രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത സ്ല്യൂസറെൻകോ I.G.
മത്സര ഉൽപാദനത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിൽ, ഒരു ട്രേഡിംഗ് നടത്തുന്നതിലൂടെ, നിർദ്ദിഷ്ട കാർ ഐപി ദുലോസ് എസ്. 283,000 റുലികൾക്കായി. മത്സര മാനേജർ സ്ലോസറെൻകോ I.g ന്റെ അക്കൗണ്ടിലേക്ക് ഫണ്ട് കൈമാറുന്നതിലൂടെ പണമടയ്ക്കൽ നടത്തുന്നു.
വിവാഹ കാലയളവിൽ കാർ ഏറ്റെടുത്തതിനാൽ, ഇണകളുടെ സ്വത്ത് ഇത് പങ്കിടുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, നിർദ്ദിഷ്ട കാർ നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ, പാപ്പരത്ത ട്രസ്റ്റി അദ്ദേഹത്തിന് പകുതിയോളം നൽകണം. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ആര്ബിട്രേഷൻ കോടതിയിലെ പ്ലീനത്തിന്റെ മിഴിവ് 2011 ജൂൺ 30 ന് മികച്ചതായിരിക്കുമെന്നതാണ്. നമ്പർ 51 "വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെ പാപ്പരത്ത കേസുകൾ പരിഗണിച്ച്". എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ചെയ്തിട്ടില്ല.
ഇക്കാര്യത്തിൽ, മിത്സുബിഷി ലാൻസർ കാർ തിരിച്ചറിയാൻ വാദി ആവശ്യപ്പെട്ടു,വിൻ. ***, *** റിലീസ്, സ്റ്റേറ്റ് രജിസ്ട്രേഷൻ ചിഹ്നം ***, സംയുക്തമായി സ്വന്തമായ സ്വത്ത്, അവയെ ഖാകിമോവ ഇവി.വി എന്നിവയുമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നു. എല്ലാവരോടും ½- ൽ ഓഹരികൾ, കൂടാതെ സ്ല്യൂസറെങ്കോ I.g- ൽ നിന്ന് വീണ്ടെടുക്കുക. 141,500 റുബിളുകളും സംസ്ഥാന ഡ്യൂട്ടി അടയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവും ഉള്ള തുക.
തർക്കത്തിന്റെ വിഷയം, ഐപി ദുബോവ് എസ്.
അവതരിപ്പിച്ച ആവശ്യകതകൾ അവതരിപ്പിച്ച യോഗ്യതയിൽ പരിശോധിച്ച കോടതി വിധി നൽകിയ തീരുമാനം കോടതി ഭരിച്ചു.
ഖാക്കിമോവ് എ.ഇയുടെ അപ്പീലിൽ. നിയമവിരുദ്ധവും യുക്തിരഹിതവുമായ കോടതിയുടെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
പരാതികളെ പിന്തുണച്ച്, സമാനമായ വാദം പ്രസ്താവിച്ചു നിയമം. നിയമവിരുദ്ധമായ വിദ്യാഭ്യാസം നിയമത്തിന്റെ വിവാദപരമായ ബന്ധത്തിന് അനുസരിച്ച് "പാപ്പരദ്ധ്യതയെ (പാപ്പരത്വം)" കമാൻഡ് ഇവി.വിയുമായി മിത്സുബി ഷിറക്രി കാർ സ്വന്തമാക്കി. വ്യക്തിഗത ആവശ്യങ്ങൾക്കും ബിസിനസ്സിനും, അത് ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല.
പാപ്പരത്ത ഐപി ഖാക്കിമോവ ഇ.വി.വിയുടെ കാര്യത്തിൽ ജെ.എസ്.സി "ക്രെഡിറ്റ്" ക്രെഡിറ്റ് ബാങ്ക് "എന്ന വസ്തുതയും ഇത് സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. പങ്കെടുക്കാതിരിക്കേണ്ടത്, പാപ്പരത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആവശ്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
കാറുകൾ വിൽപനയിൽ നിന്നുള്ള പണം നിലവിലെ പേയ്മെന്റുകൾ തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ പോയി, സ്ല്യൂസറെൻകോ I.g.
അപ്പീലിനോടുള്ള പ്രതികരണത്തിൽ പോക്കെലിസറെൻകോ I.g. നിസ്സഹ്യത്വവും ന്യായയുക്തവും കണക്കിലെടുത്ത് മാറ്റം കോടതിയിൽ വിട്ടുപോകാൻ അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
ഐപി ദുബൊവ് എസ്ഇ.ഇ റഷ്യയിലെയും ജെ.എസ്.സി. കേസിന്റെ പരിഗണനയുടെ തീയതിയും സമയവും ശരിയായി അറിയിക്കുന്നില്ല. കലാസൃഷ്ടികൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നു. 167 സിവിൽ നടപടിക്രമത്തിന്റെ കോഡ് കോഡ് അവരുടെ അഭാവത്തിൽ കേസ് പരിഗണിക്കാൻ സാധ്യമാണെന്ന് ജുഡീഷ്യൽ കൊളീജിയം പരിഗണിക്കുന്നു.
കേസിന്റെ അപ്പീലിനെയും എതിർപ്പിന്റെയും വാദങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്ത ശേഷം, കോടതി തീരുമാനത്തിന്റെ റദ്ദാക്കലിന്റെ അടിത്തറ ജുഡീഷ്യൽ ബോർഡ് കണ്ടെത്തിയില്ല.
പരിഗണനയുടെ സമയത്ത്, കേസ് ഖാകിമോവ് എ. ഖാക്കിമോവ ഇ.വി. 2008 ഒക്ടോബർ 10 മുതൽ ഇന്നുമുതൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത വിവാഹത്തിലേക്ക്.
ഡിസംബർ 8, 2012 Khakimova E.V. കൂടാതെ സിജെഎസ്സി "ക്രെഡിറ്റ് യൂറോപ്പ് ബാങ്ക്" സമാപിച്ചു. *** ഒരു കാർ "** 590,304 റുബിളുകളായി ഒരു കാർ നേടിയത് "മിത്സുബിഷി ലാൻസർ"വിൻ. ***, *** റിലീസ്, സ്റ്റേറ്റ് രജിസ്ട്രേഷൻ ചിഹ്നം ***. വായ്പാ കരാറിലെ പ്രതിജ്ഞയൊരു വിഷയമാണ് ഈ കാർ.
Khakimova e.v. 2010 ഫെബ്രുവരി 27 മുതൽ ഒരു വ്യക്തിഗത സംരംഭകനായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു.
ഉലിയാനോവ്സ്കെയുടെ ആര്ബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെ തീരുമാനമനുസരിച്ച് 2014 നവംബർ 05, ഐപി ഖാക്കിമോവ ഇ.വി. (അവളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ), ഇത് പാപ്പരായ (പാപ്പരായ) എന്ന് അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു. അവളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു മത്സര ഉൽപാദനം തുറന്നു, സ്കിയസെരെങ്കോ I.g. നിയമിച്ച മത്സര മാനേജരെ നിയമിച്ചു
സെപ്റ്റംബർ 08, 2015 ഐപി ഖാക്കിമോവ ഇ.വി.വി. മത്സര മാനേജർ സൊലൈസുറെങ്കോ ഇ.വി.വി. ഒപ്പം ഐപി ദുലോസ് എസ്. CURIC NO 1. കാറിന്റെ വിൽപ്പനയിലും വിൽപ്പനയിലും "മിത്സുബിഷി ലാൻസർ" അവസാനിപ്പിച്ചു,വിൻ. ***, *** റിലീസ്, സ്റ്റേറ്റ് രജിസ്ട്രേഷൻ ചിഹ്നം ***, ഏത് ഐപി ദുലോസ് S.E. ഓപ്പൺ പബ്ലിക് ലേലത്തിൽ നിന്ന് 283,000 റുബിളിന് നിർദ്ദിഷ്ട കാർ സ്വന്തമാക്കി. ഈ കരാറിന്റെ 1.3 ഖണ്ഡിക പ്രകാരം, മിത്സുബിഷി ലാൻസർ കാർ,വിൻ. ***, *** പ്രകാശനം, Jsc "ക്രെഡിറ്റ് യൂറോപ്പ് ബാങ്കിന്റെ" ഉത്തേജതയാണ്, ഇത് കൊളാറ്ററൽ എൻക്യുമെക്ൻസ് സംരക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെ ഏറ്റെടുക്കുന്നയാളെ മുന്നോട്ട് പോകുന്നു.
കോടതിയിലേക്ക് തിരിയാൻ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഓഹരികളും ഖാക്കിമോവ ഇ.വി.വിയും നിർണ്ണയിക്കാൻ യഥാക്രമം നിർദ്ദിഷ്ട കാർ ഒരുമിച്ച് തിരിച്ചറിയാൻ വാദി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഒരു കാറിന്റെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച ഒരു കാറിന്റെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച ഒരു മത്സരപരമായ (ആര്ബിട്രേഷന്) സംസാരിക്കാൻ ½ ഓരോരുത്തർക്കും നിർദ്ദിഷ്ട സ്വത്തിൽ.
കേസ് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, 2002 ഒക്ടോബർ 26 ലെ ഫെഡറൽ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകളാൽ "പാപ്പരത്തത്തിൽ (പാപ്പരത്വം)" എന്ന ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ വ്യവസ്ഥകളാൽ ആദ്യ സംഭവത്തിന്റെ കോടതി ന്യായമായും നയിക്കപ്പെട്ടു.
കലയ്ക്ക് അനുസൃതമായി.25 സിനിയോഗിക്കുക Rf മോണിഗേഷനുകളിലെയും (അല്ലെങ്കിൽ) മോണിറ്ററി ചെയ്യാനുള്ള ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റാൻ കഴിയാത്ത ഒരു പൗരനെ മദ്ധ്യസ്ഥ കോടതി തീരുമാനമെടുത്ത് പാപ്പരായ (പാപ്പരായ) എന്ന് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയും.
ഒരു പൗരന്റെ ക്ലെയിം, ഒരു പൗരന്റെ (പാപ്പരാഷ്ട്രം (പാപ്പരക്ഷണം (പാപ്പരൂപങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ) ഒരു പൗരനെ അംഗീകരിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പാപ്പരത്ത പ്രശ്നങ്ങൾ (പാപ്പരത്വം) നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
കലയുടെ 3 ഖണ്ഡിക അനുസരിച്ച്. ഒക്ടോബർ 26, 2002 നമ്പർ 127-എഫ്സുകളുള്ള ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ 1 "വ്യക്തിഗത സംരംഭകരെ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പൗരന്മാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ബന്ധങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ഈ ഫെഡറൽ നിയമമാണ്.
ഒരു വ്യക്തിഗത സംരംഭകനെ പാപ്പരത്തേക്ക് തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ, സംരംഭക പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്റെ ബാധ്യതകൾക്കുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ കടക്കാർ അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ അർഹതയുണ്ട്.
കല പ്രകാരം. 131 ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ "പാപ്പരത്ത (പാപ്പരത്വം)" കടക്കാരന്റെ എല്ലാ സ്വത്തും, മത്സര ഉൽപാദനം തുറന്ന് പാപ്പരത്ത നടപടിയിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയ (സ്വത്ത് ഉൾപ്പെടെ).
ഒരു വ്യക്തിഗത സംരംഭകന്റെ കടക്കാരുടെ ആവശ്യകതകൾ, പാപ്പരായ അംഗീകാരമുണ്ടായാൽ, പാപ്പരായ (ബാസൻസി) (ആർട്ടിക്കിൾ 134) എന്ന രീതിയിലും ക്രമത്തിലും അദ്ദേഹത്തിന് സ്വസ്ഥമായി സംതൃപ്തരാണ്. ഫെഡറൽ നിയമം നമ്പർ 127-фз).
പാപ്പരദ്ധാ കേസിൽ നടപടികൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, അല്ലെങ്കിൽ സെറ്റിൽമെന്റ് കരാറിന്റെ സമാപനം, അല്ലെങ്കിൽ മത്സര മാനേജരുടെ സമാധാനിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, അല്ലെങ്കിൽ മത്സര മാനേജരുടെ സമാധാനിപ്പിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 129 ന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 129 അനുസരിച്ച്, അദ്ദേഹം അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു കടക്കാരന്റെയും മറ്റ് ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസുകളുടെയും അധികാരം, അതുപോലെ കടക്കാരന്റെ സ്വത്തിന്റെ ഉടമയ്ക്കുള്ളിൽ, ഈ ഫെഡറൽ നിയമപ്രകാരം സ്ഥാപിച്ച അവസ്ഥകൾക്കും ഒരു ഏകവർത്തന സംരംഭങ്ങൾ.
കടക്കാരന്റെ സ്വത്ത് അത്തരം സ്വത്ത് ഒരു കൺവെന്ററി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി പാപ്പരത്ത വിദ്യാർത്ഥി മറ്റു കാര്യങ്ങളിൽ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. ഈ ഫെഡറൽ നിയമം സ്ഥാപിച്ച സാഹചര്യങ്ങളിൽ കടക്കാരന്റെ സ്വത്ത് വിനിയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം മത്സര മാനേജർ ഉണ്ട്.
ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ 319 പേരും "പാപ്പരക്കത്തിന്റെ സ്വത്തിന്റെ സാധനവും വിലയിരുത്തലും" എന്നതിന് ശേഷം പാപ്പരത്തവും (പാപ്പരത്തവും വിലയിരുത്തലും "എന്നത് പ്രകാരം പാപ്പരത്ത ട്രസ്റ്റി അത് വിൽക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു.
സുപ്രീം ആര്ബിട്രേഷന് കോടതിയുടെ സുപ്രകാരത്തിന്റെ 18 ഖണ്ഡിക പ്രകാരം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെ പാപ്പരത്തത്തിന്റെ കണക്കനുസരിച്ച് ജൂൺ 30, 2011 № 51 "കടക്കാരൻ ഒരു വ്യക്തിഗത സംരംഭകനാണെങ്കിൽ - അവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു അല്ലെങ്കിൽ വിവാഹിതരാകട്ടെ, കോടതികൾ ഇനിപ്പറയുന്നതിൽ നിന്ന് വരണം.
വിവാഹ സമയത്ത് പങ്കാളികളുമായി ആരോപിച്ച സ്വത്ത് അവരുടെ ജോയിന്റ് പ്രോപ്പർട്ടിയാണ് (ആർട്ടിക്കിൾ 34 ന്റെ ഖണ്ഡിക 1 കുടുംബ കോഡ് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ; അടുത്തത് - Rf IC). ഇണകളുടെ സ്വത്ത് പൊതുവെ അത് ഏറ്റെടുക്കുകയും രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയോ കണക്കിലെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ (RF IC യുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 34 ന്റെ ഖണ്ഡിക 2).
ഇതനുസരിച്ച് ആർട്ടിക്കിൾ 4 ന്റെ ക്ലോസ് 1 ഇണകളിലൊന്നിന്റെ ബാധ്യതകൾക്കായി റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഐസി ഈ പങ്കാളിയുടെ സ്വത്തിന് മാത്രമേ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. സ്വത്തിന്റെ കുറവ് ആണെങ്കിൽ, കടക്കാരന്റെ പങ്കാളിയുടെ വേർപിരിയൽ ആവശ്യപ്പെടാൻ കടം കൊടുക്കുന്നയാൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്, ഇത് ഇണകളുടെ പൊതു സ്വത്തിന്റെ വിഭാഗത്തിലെ കടക്കാരന്റെ പങ്കാളിയെ വീണ്ടെടുക്കും, അവളുടെ വീണ്ടെടുക്കലിനെ അപേക്ഷിക്കാൻ.
അങ്ങനെ, ഇണകളുടെ പൊതു സ്വത്ത് മത്സര പിണ്ഡത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. ഒരു മത്സര പിണ്ഡം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന്, എല്ലാ ലെൻഡർമാരുടെയും താൽപ്പര്യമുള്ള മത്സര മാനേജർ കോടതിയിൽ ബാധകമാണ് (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സിവിൽ കോഡിലെ സിവിൽ കോഡിലെ കെട്ടികോഡിന്റെ 3 ഖണ്ഡിക 3) ആർഎഫ് ഐസിയുടെ 1 ആർട്ടിക്കിൾ 45). പൊതുവായ പുരോഗതി നിയമങ്ങൾക്കായി ഈ ആവശ്യകത കോടതിയിൽ പരിഗണിക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ചലിപ്പിക്കാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ കടക്കാരന്റെ കൈവശമാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് പ്രോപ്പർട്ടി നിയമത്തിന്റെ ഒരൊറ്റ പകർപ്പവകാശ ഉടമയാണെങ്കിൽ (ക്ലെയിമിന്റെ അവകാശം, പരിമിതമായ ബാധ്യതാ കമ്പനി, ഡോക്യുമെന്ററി കമ്പനിയുടെ അംഗീകാര മൂലധനത്തിൽ പങ്കിടുക) , അല്ലെങ്കിൽ റിയൽ എസ്റ്റേറ്റോടുള്ള അവകാശങ്ങൾക്കും ഇടപാടുകളുടെയും അവകാശങ്ങളുടെ ഏകീകൃത സംസ്ഥാന രജിസ്റ്ററിൽ കടക്കാരന്റെ പേരിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് അതിന്റെ സ്വത്തുക്കൾ സ്വന്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, മത്സര മാനേജർക്ക് സ്വത്ത് ഉൾപ്പെടുന്നതാണ് കടക്കാരനും അത് മത്സര പിണ്ഡത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുക. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മറ്റൊരു പങ്കാളി, മത്സര മാനേജരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, അതിന് അവകാശമുണ്ട് സാധാരണ ഓർഡർ ഇണകളുടെ പൊതുവായ സ്വത്തിന്റെ വിഭജനത്തെക്കുറിച്ചും സ്വത്ത് വേർതിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും കോടതിയുടെ വിഭജനത്തെക്കുറിച്ചും നിർദ്ദിഷ്ട സ്വത്തിന്റെ പൊതുവായ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിന്റെ അംഗീകാരം ആവശ്യമാണെന്ന് കോടതിയിൽ അപേക്ഷിക്കുക.
പൊതുവായ സ്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇണയെക്കുറിച്ചുള്ള ഇണയെക്കുറിച്ചുള്ള ക്ലെയിം മത്സര ഉൽപാദന സമയത്ത് സ്വത്ത് വിൽപ്പനയ്ക്കുശേഷം പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇണകളുടെ സഹിതം വിപരീതമായി, ഫണ്ടുകളുടെ സ്വത്ത് വിൽക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നു.
ഫിനറിന്റെ മുകളിലുള്ള മിഴിവിന്റെ 19 ഖണ്ഡിക അനുസരിച്ച്പങ്കാളികളുടെ പൊതു സ്വത്തിന്റെ വിഭാഗത്തിന്റെ ഫലമായി കടക്കാരൻ മൂലം സ്വത്ത് മത്സര പിണ്ഡത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് വിധേയമാണ്.
കടക്കാരന്റെ പേയ്മെന്റ് മത്സര പിണ്ഡത്തിന് പണം നൽകണമെങ്കിൽ, നിർദ്ദിഷ്ട പങ്കാളി കാരണം മത്സര മാനേജർ ഇത് എത്തിക്കുന്നില്ല, പ്രസക്തമായ പണത്തിന്റെ തുക (റഫറൻസിൽ) റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സിവിൽ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 359 ലേക്ക്). പാപ്പരത്തത്തിന്റെ കൊട്ടാരം നിർവചിച്ച സമയത്ത് പേയ്മെന്റ് നടത്തിയില്ലെങ്കിൽ, പ്രതിജ്ഞയെടുത്ത സ്വത്ത് (പാപ്പരത്വം), ഓൺ-ഇൻ പണ്ടേ (ഫെഡറൽ നിയമം) എന്നിവ അനുസരിച്ച് നിർദ്ദിഷ്ട സ്വത്ത് നടപ്പിലാക്കാൻ മത്സര മാനേജർ ഉണ്ട് സിവിൽ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 360 ന്റെ അടിസ്ഥാനം.
പണമടയ്ക്കൽ പിണ്ഡത്തിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചാൽ, മത്സര പിണ്ഡത്തിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച സ്വത്ത് വിൽപ്പന നടത്തിയാൽ, ഇണകളുടെ പൊതുവായ സ്വത്ത് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന്റെ ഫലമായി, മത്സര മാനേജർ ഇണയെ വരുമാനത്തിൽ നിന്ന് ഉചിതമായ തുക നൽകുന്നു നിലവിലെ ഏതെങ്കിലും ബാധ്യതകളുടെ അല്ലെങ്കിൽ മത്സര വായ്പകളുള്ള ആവശ്യകതകളുടെ മുമ്പത്തെ തിരിച്ചടവിയുടെ വിൽപ്പന സ്വഭാവത്തിന്റെ വിൽപ്പന.
ഖാക്കിമോവ എ.ഇയുടെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു. മത്സര മാനേജർ സ്യൂസറെൻകോ I.g. കാറിന്റെ വിവാഹാനടമ്മിൽ സംയുക്തമായി പണത്തിന്റെ പകുതി, രണ്ടാമത്തേതിന്റെ ഖണ്ഡികകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള അറിയിപ്പുകൾക്ക് ആദ്യകാല കോടതി മൂന്നാം ഖണ്ഡിക 19 റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ആര്ബിട്രേഷൻ കോടതിയിലെ പ്ലീനത്തിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ 2011 നമ്പർ 51 നഗ്നമായത് 2011 നമ്പർ 51 ന് അറിയിച്ചു.
പണത്തിന്റെ പൊതുവായ സ്വത്ത് ഒരു പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുന്നതിനാൽ പണ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നതിനാൽ, പണത്തിന്റെ പ്രതിജ്ഞയുടെ പ്രതിജ്ഞയുടെ മൂല്യത്തിന്റെ വീണ്ടെടുക്കലിന് ശേഷം മാത്രമേ ഈ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ കഴിയൂ എന്ന് കോടതി സൂചിപ്പിച്ചു. പാപ്പരത്ത നിയമത്തിന്റെ 1, 2 ഖണ്ഡികകൾ, പാപ്പരത്ത നിയമത്തിന്റെ 38-ാം ഖണ്ഡികകൾ സ്ഥാപിച്ച തുക പണം. അതേസമയം, പങ്കാളിയുടെ നഷ്ടപരിഹാരം കാരണം അവശേഷിക്കുന്ന പണച്ചെലവ്, കൊളാറ്ററൽ പെൻഡർമാരുടെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനുശേഷം, നിലവിലെ ബാധ്യതകൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് കടം കൊടുക്കുന്നവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി തിരിച്ചടവ് നൽകുന്നു.
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ജുഡീഷ്യൽ ബോർഡിന് ആദ്യ സംഭവത്തിന്റെ മേൽപ്പറഞ്ഞ ഉപസംഹാരമായി അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാറിന്റെ പ്രതിജ്ഞയെത്തുടർന്ന്, പാഴ്സി കേസിൽ ഒരു മോർട്ട്ഗേജ് കടക്കാരനായിരുന്നില്ല, പാപ്പരത്വ കേസിൽ khakimova e.v ഖാക്കിമോവ E.V- നായി ആവശ്യകതകളൊന്നുമില്ല. പാപ്പരായ (പാപ്പരായ (പാപ്പ) അംഗീകരിച്ച കേസിന്റെ ഭാഗമായി ബാങ്ക് പ്രഖ്യാപിച്ചില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു.
അതേസമയം, ഖാക്കിമോവ എ.ഇയുടെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റാൻ വിസമ്മതിച്ചതിന് അതേസമയം, ജുഡീഷ്യൽ ബോർഡ് കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. മത്സര മാനേജർ സൊലൈസുറെങ്കോ I.g- ന് സുഖം പ്രാപിക്കുന്നതിന്. പണത്തിന്റെ പകുതി മിത്സുബിഷി ലാൻസർ കാറിന്റെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്ന് മാറ്റി.
ഖാക്കിമോവയുടെ സ്വന്തമാക്കിയ പാപ്പരത്ത നടപടികളുടെ ചട്ടക്കൂടിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ. മത്സര മാനേജറിലെ മിത്സുബിഷി ലാൻസർ കാറുകൾ ഖാക്കിമോവ് എ. ഖാക്കിമോവിന്റെ പങ്കാളികളുടെയും സ്വത്ത് മൂലമുള്ള സ്വത്ത് വിഭജിക്കുന്നതിനും അവന്റെ പങ്ക് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനോ ഒരു യാന്ത്രിക അളവിലുള്ള തുകയുടെ വിഹിതത്തിന്റെ എണ്ണത്തിൽ പണ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ അവന്റെ പങ്ക് നിർണ്ണയിക്കുക നിർദ്ദിഷ്ട സ്വത്തിന്റെ മൊത്തം ജോയിന്റ് ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിൽ. ഖാക്കിമോവ് എ.ഇയുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം സ്വത്തുക്കളുടെ സ്വത്തും നിർണ്ണയവും ഉപയോഗിച്ച് മിത്സുബിഷി ലാൻസർ അപകടങ്ങളുടെ അംഗീകാരത്തിനുള്ള ക്ലെയിം ഉപയോഗിച്ച്. കാറുകളുടെ വിൽപ്പനയും വിദഗ്ദ്ധരുടെ ഉൽപാദനത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിൽ ലഭിച്ച ഫണ്ടുകളുടെ വിതരണവും കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകി, ഐപി ഖാക്കിമോവ ഇ.വി. യുലിയാനോവ്സ്ക് മേഖലയിലെ ആര്ബിട്രേഷൻ കോടതി, 15.04.2014 എന്ന മദ്ധ്യ കോടതിയുടെ നിർമ്മാണത്തിലേക്ക് അത് പാപ്പരായ (പാപ്പരെ) അംഗീകരിച്ചു.
ഉലിനോവ്സ്ക് മേഖലയിലെ ആര്ബിട്രേഷന് കോടതിയുടെ നിർവചനം ഡിസംബർ 4, 2015 തീയതി, ഐപി ഖാക്കിമോവ ഇ.വി.വിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മത്സര ഉൽപാദനം മത്സര ഉൽപാദനം നടത്തുന്നു. പൂർത്തിയായി. ഈ നിർവചനത്തിൽ നിന്ന് ഐപി ഖാക്കിമോവ ഇ.വിയുടെ കടം എന്നാണ് പിന്തുടരുന്നത്. മൂന്നാം ഘട്ടത്തിന്റെ കടക്കാർക്ക് മുന്നിൽ (ആദ്യ, രണ്ടാം ഘട്ടത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ), ഇത് 1 204 035 റുബെലസ് 54 കോപെക്സ് 54 കോപെക്സ്. ഒരു വിധത്തിൽ, ഖാക്കിമോവ് എ. പ്രോപ്പർട്ടിയുടെ സ്വത്തിന്റെ അനുപാതത്തിന്റെ വിഹിതത്തിന്റെ പങ്ക് സ്വത്തിന്റെ വിവാഹത്തിൽ പങ്കെടുത്തതിന്റെ നഷ്ടപരിഹാരം. ഈ ഖാക്കിമോവ് എ. പ്രസക്തമായ ആവശ്യകതകൾ നേരിട്ട് ഖാകിമോവ ഇ.വിയിലേക്ക് ആകർഷിക്കാനുള്ള അവകാശം നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. സിവിൽ നടപടികളുടെ ക്രമത്തിൽ.
മുകളിലുള്ളത് കണക്കിലെടുത്ത്, ആദ്യ ഉദാഹരണത്തിന്റെ കോടതിയുടെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കാനുള്ള മൈതാനം ലഭ്യമല്ല.
കല ഉപയോഗിച്ച് നയിക്കപ്പെടുന്നു. 328-329 റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സിവിൽ പ്രൊസീഷ്യൻസ് കോഡ്
O PRE D E L L l L l A:
2015 ഡിസംബർ 22 ന് യുലിയാനോവ്സ്കിന്റെ റെയിൽവേ ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനം മാറ്റമില്ലാതെ മാറ്റമിടണം, ഖാക്കിമോവിന്റെ അപ്പീൽ *** e *** - തൃപ്തിയില്ലാതെ.
അദ്ധക്ഷത
പണ്ടേ അല്ല, ആഭ്യന്തര വലതുവശത്ത് പൗരന്മാരുടെ പാപ്പരത്ത (പാപ്പരത്വം) ഭക്തർ (ഫെഡറൽ നിയമം 29.06.2015 NOR 154-фз) അർപ്പണബോധമുള്ളതായിരുന്നു. അതേസമയം, നിയമനിർമ്മാണം, പൗരന്മാരുടെ പാപ്പരത്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ബന്ധത്തെ നിയന്ത്രിക്കൽ കുറ്റമറ്റവയെ വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രായോഗികമായി, ഇത് വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിൽ, ഒരു റെഗുലേറ്ററി സെറ്റിൽമെൻറ് ഇല്ലെങ്കിൽ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ ജുഡീഷ്യൽ സന്ദർഭത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വിശദീകരണങ്ങളെങ്കിലും ആവശ്യമുള്ള വിവിധ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. അത്തരമൊരു പ്രശ്നം, വിവാഹിതർയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രത്യേകിച്ചും പ്രസക്തമാണ്, അതായത്, വിവാഹത്തിലെ രണ്ട് പേരും ഒരു കേസിന്റെ ഭാഗമായി ക്ഷണിക്കപ്പെടുന്നു. കൂടുതൽ വായിക്കുക - മെറ്റീരിയലിൽ.
ഒരു നീണ്ട കാലയളവിനായി, സാധാരണ സംരംഭകരായി മാത്രമേ സൈദ്ധാന്തിക ചർച്ചകൾ മാത്രമുള്ളതെന്ന് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത പൗരന്മാരെ തിരിച്ചറിയാനുള്ള സാധ്യത. റഷ്യൻ നിയമനിർമ്മാണത്തിലേക്കുള്ള പൗരന്മാരുടെ പാപ്പരത്തലിയിൽ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനൊപ്പം, ഇണകളുടെ ഇണകളുടെ വിധിയുടെ നിർവചനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത പാപ്പരക്കമാണ്.
വിവാഹ കാലഘട്ടത്തിൽ ഇണകളെ ഏറ്റെടുത്ത സ്വത്ത് ജോയിന്റ് ഉടമസ്ഥാവകാശ മോഡ് വിതരണം ചെയ്യുന്ന അവരുടെ പൊതു സ്വത്താണ്. ഇണകങ്ങളുടെ പൊതു സ്വത്തിന് തൊഴിൽ, മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം ഉൾപ്പെടുന്നു, സമ്പാദിച്ചതും സ്ഥാവരവുമായ കാര്യങ്ങൾ കാരണം നേടിയ മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളും, അതുപോലെ തന്നെ നിയമത്തിന് അനുസൃതമായി മറ്റ് സ്വത്തുക്കളും (ആർഎഫ് ഐസിഎഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 34 ന്റെ 24)). അതേസമയം, പ്രായോഗികമായി, ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: ഒരു വ്യക്തിയുടെ പാപ്പരത്തത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അത്തരം സ്വത്ത് എങ്ങനെ നടപ്പാക്കാം?
2002 ഒക്ടോബർ 26, 2002 നമ്പർ 127-എഫ്സുകളുള്ള ഫെഡറൽ നിയമം നിർദ്ദേശിച്ച ഏറ്റവും വ്യക്തമായ സംവിധാനം "(പാപ്പരത്വം)" (ഇസുകളുടെ സംയുക്ത സ്വത്ത് നടപ്പാക്കാനുള്ള സാധ്യതയാണ്). അതിനാൽ, പങ്കാളികളുടെ സംയുക്ത ഉടമസ്ഥാവകാശമുള്ള സ്വത്ത് തിരിച്ചറിയുന്നത് ഈ പ്രോപ്പർട്ടിയുടെ ഏക ഉടമയല്ല എന്ന വസ്തുതയല്ലെങ്കിൽ, കടക്കാരന്റെ പങ്കാളിയുടെ ബാധ്യതകൾ തിരിച്ചടയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതേസമയം, ഇണകളുടെ പൊതുവായ സ്വത്ത് തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ നിന്ന്, അത്തരം സ്വത്തിൽ കടക്കാരനായ പൗരന്റെ അനുപാതം മത്സര പിണ്ഡത്തിന് വിധേയമാണ്. ഈ ഫണ്ടുകളുടെ ശേഷിക്കുന്ന ഭാഗം സാമ്പത്തികമായി സ്ഥിരതയുള്ള പങ്കാളിക്കും നൽകപ്പെടും. അതിനാൽ, സ്വത്ത് തുടക്കത്തിൽ നടപ്പാക്കുകയും വിവാഹ ഓഹരികൾ സംഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മാത്രമല്ല, സാമ്പത്തികമായി സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു പങ്കാളി കാരണം, ഇണചേരൽ പൊതു ബാധ്യതകളുണ്ടെങ്കിൽ, ഇണയോഗ്യമായ ഇണസീഗേഷനുകൾക്കായി ഈ പങ്കാളിയുടെ പണത്തിൽ നിന്ന് പണമടച്ചതിനുശേഷം വരുമാനത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, പാപ്പരൂപീകരണത്തിന്റെ പാപ്പരത്തിന്റെ (കലയുടെ 7 ഖണ്ഡിക 7 ന്റെ) ഇണസീഗെയുടെ കടം കൊടുക്കുന്നവരോട് (പങ്കാളി) കടം കൊടുക്കുന്നവരോട് നിയമം വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു).
ഒരു പാപ്പരത്തത്തിന്റെ സംഭവത്തിൽ ഈ നിയമങ്ങളും ബാധകമാകുമെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക മുൻ പങ്കാളികൾവിവാഹം അലിഞ്ഞുപോകുമ്പോൾ സ്വത്ത് വിഭജിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ.
മേൽപ്പറഞ്ഞവയുടെ വെളിച്ചത്തിൽ ക urious തുകകരമാണ്, പൗരന്മാരുടെ പൗരന്മാരുടെ പാപ്പരത്തിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന് മുമ്പ് - ഇണകളുടെ പൊതുവായ സ്വത്ത് പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടാൻ കഴിഞ്ഞില്ല വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെ പാട്ടക്കഥയിൽ മത്സര പിണ്ഡം. പങ്കാളികളുടെ പൊതുവായ സ്വത്തിന്റെ ആവശ്യാനുസരണം കോടതിയിൽ അപേക്ഷിക്കാൻ മത്സര മാനേജർ ആവശ്യമായിരുന്നു, കടലിനു ശേഷമുള്ളത് മാത്രമാണ് കടക്കാരുടെ ക്ലെയിമുകൾ അടയ്ക്കാൻ (ഖണ്ഡിക 18) വ്യക്തിഗത സംരംഭകരുടെ പാപ്പരത്തത്തിന്റെ കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ സുപ്രീം കോടതിയിലെ സുപ്രീം മിഴിവ്.
വിവാഹത്തിൽ വ്യക്തികളുടെ സംയുക്ത പാപ്പരത്തത്തിന്റെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിന് ഗണ്യമായ എണ്ണം തർക്കങ്ങൾ കാരണമാകുന്നു. പാപ്പരത്വ നിയമത്തിന്റെ നിലവിലെ പതിപ്പിന് അടങ്ങിയിട്ടില്ലേ, ഇണകൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് വ്യക്തികൾക്കെതിരായ ഒരു പാപ്പരത്ത കേസ് പരിഗണിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും അനുവദിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നേരിട്ടുള്ള നിരോധനമില്ല. അതേസമയം, പ്രാക്ടീസ് ഷോകൾ പോലെ, നിലവിൽ "കുടുംബപാനൽ" യുടെ സാധ്യതയുടെ ചോദ്യത്തിന് വ്യക്തമല്ലാത്ത ഉത്തരം ആവശ്യമുള്ള കേസുകളുണ്ട്.
പാപ്പരത്ത നിയമം കേസിന്റെ പരിഗണനയും അനുമതിയും സംബന്ധിച്ച ബന്ധത്തെ നേരിട്ട് നിയന്ത്രിക്കുന്നില്ല എന്നത് പ്രത്യേകതകളിൽ അടങ്ങിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, കോടതികൾ വ്യത്യസ്തമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു, അതിന്റെ വ്യവസ്ഥകൾ ബാധകമാണ്. ജുഡീഷ്യൽ പരിശീലനത്തിന്റെ ഏകതയില്ല, അത് ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നമാണ്.
ഒരു ഉൽപാദനത്തിൽ കേസുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നത് കോടതി ചെലവുകൾ കുറയ്ക്കും
ചില കോടതികൾ അവരെ അപ്രാപ്തമാക്കിയതും ഇവിടുത്തങ്ങളുടെ വിവിധ പ്രസ്താവനയും ഒരു ഉൽപാദനത്തിൽ ഒരു ഉൽപാദനമായി കണക്കാക്കുക, ഒരു ഉൽപാദനത്തിൽ ഒരു ഉൽപാദനത്തിലേക്ക് ഒട്ടിക്കുക, ഉദാഹരണത്തിന്, തുടക്കവും പരിഗണനയും രണ്ട് പാപ്പരക്കങ്ങളുടെ കേസുകൾ, ഇക്കാര്യത്തിൽ ജോലി ചെലവുകൾക്കും തർക്കങ്ങൾക്കും ഇടയാക്കും, അതിൽ പങ്കാളികളുടെ സംയുക്ത സ്വത്ത് അനുസരിക്കേണ്ടതുണ്ട് (എസ്വെഡ്ലോവ്സ്ക് മേഖലയുടെ തീരുമാനം 02.02.2016 / 2015 ൽ 02.02.2016 എന്ന നിലയിൽ) .
ചില കോടതികൾ ഒരു ഉൽപാദനത്തിൽ യൂണിയൻ യൂണിയന്റെ കാര്യത്തിന്റെ മുന്നറിയിപ്പുകളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അത്തരം കേസുകൾ ഗംഭീരമാണെന്ന് പരാമർശിക്കുന്നു, അവർ ഇതേ വ്യക്തികളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. കൂടാതെ, ദത്തെടുക്കാനുള്ള സാധ്യത ഇല്ലാതാക്കാൻ യൂണിയൻ ആവശ്യമാണ്. സുഹൃത്തിന് വിരുദ്ധമായി ജുഡീഷ്യൽ ഇഫക്റ്റുകളുടെ ഒരു സുഹൃത്ത് (AU അൾട്ടായ് പ്രദേശത്തിന്റെ നിർവചനം 12/20/2016 തീയതിയിൽ 12/20/2016 കേസ് നമ്പർ A03-18955 / 2015, A03-19180 / 2015, 2015 ൽ
അപ്പീൽ ഉദാഹരണത്തിന്റെ തലത്തിൽ, നിയമ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തോടുള്ള സമാന സമീപനം പലപ്പോഴും കണ്ടെത്തുന്നു. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ആദ്യകാല കോടതികൾ ഇപ്പോഴും വിവാഹ വ്യക്തികൾ നിരസിച്ചപ്പോൾ, അതേ സമയം തന്നെ, ഒരു പാപ്പരത്ത കേസ് രണ്ടും അതിലും ബന്ധപ്പെട്ട് ഇപ്പോഴത്തെ നിയമനിർമ്മാണം നൽകുന്നില്ലെന്ന് അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിയമനിർമ്മാണം നൽകുന്നില്ല കടക്കാർ, അപ്പീലുകൾ അത്തരം നിഗമനങ്ങളിൽ അംഗീകരിക്കുകയും അത്തരം നിർവചനങ്ങൾ റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തില്ല. അതിനാൽ, ചില തർക്കങ്ങളിൽ, അപ്പീൽ കോടതികൾ കലയിൽ അത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നിർണായക പാപ്പരായ ഒരു പ്രഖ്യാപനം സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതിന് 43 പാപ്പരത്വ നിയമം രണ്ട് കാരണങ്ങൾ നൽകുന്നു:
ഒരു പൗരന്റെ പാപ്പരക്കത്വത്തിന്റെ അംഗീകാരത്തിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. കലയുടെ 2 ഖണ്ഡിക അനുസരിച്ച്. മൊത്തം 33 പേർ കടക്കാരൻ-പൗരനായി പാപ്പരാജ്യത്തിന്റെ അംഗീകാരത്തിനായി ഒരു അപേക്ഷ സ്വീകരിച്ചു. ഇതിന്റെ ആവശ്യകതകൾ 500,000 റുബിളിൽ കുറവല്ല. ഈ ആവശ്യകതകൾ നടപ്പിലാക്കേണ്ട തീയതി മുതൽ മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ നടപ്പിലാക്കില്ല;
കടക്കാരന്റെ അംഗീകാരത്തിനുള്ള അപേക്ഷ, ആര്ബിട്രേഷൻ കോടതി ഇതിനകം പാപ്പരത്ത കേസ് ആരംഭിക്കുകയും പാപ്പരത്ത ബിസിനസ്സിൽ പ്രയോഗിച്ച നടപടിക്രമങ്ങളിലൊന്ന് അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
അപ്ലിക്കേഷൻ അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനായി മുകളിലുള്ള മൈതാനങ്ങളുടെ പട്ടിക, മാത്രമല്ല ഏതെങ്കിലും സംഘർഷത്തിലെ ഇതര വ്യതിയാനങ്ങൾക്കുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ അടങ്ങിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ, ചില അപ്പീൽ കോടതികളിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, കടക്കാരുടെ കാര്യത്തിൽ നേരിട്ട് കോടതി ഹിതകളുമായി നേരിട്ട് ഒരു പാപ്പരത്ത കേസ് നടത്താനുള്ള സാധ്യത പരിഗണിക്കണം (കൽപന കാണുക ഒൻപതാമത് ആര്യാപായ കോടതി 08.02 .2017 ± 09.0-26-209/2016-എക്ക് നമ്പർ എ 40-243528 / 16 ൽ നിന്ന്.
ഒരു ചട്ടം പോലെ, വിവാഹത്തിൽ വ്യക്തികളുടെ പാപ്പരത്തത്തിന്റെ പാപ്പരത്തത്തിന്റെ പരിഗണനയും അനുമതിയും എന്ന പ്രധാന വസ്തുക്കളും നിയമപരമായ കാര്യങ്ങളും പോലെ, കോടതികൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയെ നയിക്കുന്നു. ഇണകളുടെ എല്ലാ സ്വത്തും, അവരുടെ പക്കൽ ലഭ്യമാകുമ്പോൾ ഒരു ദാമ്പത്യ സമയത്ത് സ്വന്തമാക്കിയത് അവരുടെ സംയുക്ത സ്വത്താണ്. അതേസമയം, ഇണകളുടെ പൊതു സ്വത്ത്ക്കൊപ്പം, അതായത്, കുടുംബത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും, കുടുംബങ്ങളിലൊരാളുടെ ബാധ്യതകൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ബാധ്യതകൾ എന്നിവയും അവരുടെ പൊതു ബാധ്യതകളുമുണ്ട്. അവർക്ക് ലഭിച്ചതെല്ലാം കുടുംബത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിച്ചു (ഭാഗം 2. 45 എസ്സിആർഎഫ്). സാധാരണ കടങ്ങൾ (ബാധ്യതകൾ), പങ്കാളികളുടെ ബാധ്യതകൾ, വിപരീത തെളിയിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ, മറ്റ് കാര്യങ്ങളിലും കുടുംബങ്ങളോ അല്ലെങ്കിൽ കുടുംബത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ലഭിച്ച മറ്റ് ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലോ ഉള്ള വായ്പകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അപേക്ഷകർക്ക് പൊതു ബാധ്യതകളുണ്ട്, അതായത്, അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ നേരിടാൻ ഇണകളുടെ സ്വത്ത് ബാധകമായത്, അതായത് കടക്കാരന്റെ പാപ്പരത്തത്തിന്റെ മത്സര പിണ്ഡം (അൾട്ടായി പ്രദേശത്തിന്റെ നിർവചനം 20.12 തീയതി. .2016 ൽ കേസ് നമ്പർ A03-18955 / 2015, A03-19180 / 2015).
അതിനാൽ, കടക്കാരുടെ ക്ലെയിമുകളുടെ ക്ലെയിമുകളുടെ ഒരു രജിസ്റ്റർ രൂപപ്പെടുന്നതിലും കടക്കാരികളുടെ പാപ്പരത്തലിയിലെ ഒരു കേസിൽ ഒരു കേസിൽ മത്സര പിണ്ഡത്തിന്റെ രൂപവത്കരണത്തിലും "തുല്യമായി വിഭജിക്കുക" യുടെ ക്ലാസിക്കൽ തത്ത്വമാണ്.
ഒരു ഉൽപാദനത്തിൽ സംയോജനം നടത്തുന്നത് താൽപ്പര്യത്തിന്റെ പോരാട്ടത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം
വിപരീതമായി മറ്റ് കോടതികളും നിരവധി കേസുകളുടെ ഏകീകരണ പ്രസ്താവന നടത്താൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു ഉൽപാദനത്തിലേക്ക് ഒരു ഉൽപാദനത്തിലേക്ക് ഒരു ഉൽപാദനത്തിൽ അംഗീകരിച്ചു, ഇത് പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നു സ്റ്റാറ്റസ് കൺടെച്ചിക്സ് ഉള്ള രണ്ട് പേരും അതിലധികവും കടക്കാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ (ഒൻപതാമത് മദ്ധ്യ കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് 16.0-36201 / 2016 നോ. A40-36201 / 2016 ഇല്ല, അതുപോലെ തന്നെ സംഘർഷം തടയേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും ഒരു കേസിൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ പട്ടാളത്തിന്റെ പ്രസ്താവന ഇണകളെ സംയുക്തമാക്കിയ പ്രസ്താവന (പ്രമേയമുള്ള ആദ്യ മദ്ധ്യ കോടതി
അതിനാൽ, പതിമൂന്നാം ആര്ബിട്രേഷൻ കോടതി അതിന്റെ ഒരു റെസ്റ്ററുകളിലൊന്നിൽ അപ്പീൽ നിർവചനം പിന്തുണയ്ക്കുന്നവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നിർവചനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഇത് ആർഎഫ് ഐസിയുടെ വ്യവസ്ഥകൾ മനസിലാക്കുന്നതിലെ കുടുംബം പാപ്പരത്തത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര വിഷയമല്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു ഒരു പൗരന്റെ, അതിനാൽ, നിയമപരമായ ശേഷിയും ലഭിച്ചില്ല. ഓരോ പങ്കാളിക്കും കടക്കാരന്റെ അവകാശങ്ങൾക്കും ബാധ്യതകൾക്കും അർഹതയുണ്ട് - ഒരു വ്യക്തി, കുടുംബം മൊത്തത്തിൽ അല്ല. കൂടാതെ, മറ്റൊരു കടക്കാരനുമായുള്ള സംയുക്ത പ്രതിബദ്ധതയുടെ ഒരു കടക്കാരന്റെ സാന്നിധ്യം മറ്റൊരു കടക്കാരനുമായി സംയുക്ത പ്രതിബദ്ധതയുടെ സാന്നിധ്യം പാപ്പരായ രണ്ടുപേർ പാപ്പരായ ഒരു സംയുക്ത പ്രസ്താവന സമർപ്പിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുന്നില്ല എന്നത് കോടതി ശ്രദ്ധിച്ചു. സമാന്തര വ്യവസായങ്ങളിൽ പാരമ്പര്യങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിന് വായ്പ നൽകേണ്ടതാണ്, എന്നാൽ ഒരെണ്ണത്തില്ല (പതിമൂന്നാമത് ആര്ബിട്രേഷന് കോടതിയിൽ 45-ലെ അപ്പീൽ റെസല്യൂഷൻ കാണുക. എ 56-91219 / 2016).
റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം കോടതിയിലെ സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഇഷ്യുവിന്റെ പ്രദർശനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ കേസ്. അതിനാൽ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സായുധ സേനയുടെ ജുഡീഷ്യൽ ബോർഡ് പരിഗണിക്കാനുള്ള വിധം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിലൂടെ, നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണം ഒരു സംയുക്തത്തിനുള്ള സാധ്യതയ്ക്ക് കാരണമാകില്ല പാപ്പരത്വ പ്രസ്താവന (റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർവചനം കാണുക A56-91219 / 2016 ൽ).
ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ആപേക്ഷികമായ രണ്ട് പങ്കാളികളെ തിരിച്ചറിയുന്നതിന് ഒരു അപേക്ഷ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, പാപ്പരായ ഒരു കൂട്ടം ഒരു കൂട്ടം പ്രത്യേക ഉൽപാദനത്തെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള ഒരു അപേക്ഷ നിങ്ങൾ പെർം പ്രദേശത്തെ പോലുള്ള ഒരു അപേക്ഷ അനുവദിച്ചു. അങ്ങനെ, ഒരു പങ്കാളിയെ ഒരു പങ്കാളിയുടെ അംഗീകാരത്തെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേക ഉൽപാദനത്തിൽ അനുവദിച്ചതിന്റെ കോടതി അദ്ദേഹത്തെ പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ട്, കാരണം ചില പങ്കാളിയെ ഒരു വ്യക്തിഗത സംരംഭമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും പ്രത്യേക ഉൽപാദനത്തിൽ പാൊലോപ്പാണ് ഇരുന്നയുടെ പ്രസ്താവനയെ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു ഫലപ്രദമായ നീതിയുടെയും നടപടിക്രമ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെയും ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുകയും, സമയബന്ധിതമായി പരിരക്ഷയുടെ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, മാത്രമല്ല, ഇന്നത്തെ മറ്റ് സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് (ഉത്തരവ് കാണുക പതിനേഴാം ആര്ബിട്രേഷൻ കോടതിയിൽ 20.02.2017 No.0-28564 / 2016 ലെ അപ്പീൽ ഓഫ് അപ്പീൽ കോടതി.
ഇപ്രകാരം, ഒരൊറ്റ പാപ്പരത്തത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, വിവാഹബന്ധം അംഗീകരിക്കുക എന്ന ചോദ്യത്തിൽ വൈവിധ്യമാർന്നതാണ്, കാരണം ഒരൊറ്റ പാപ്പരത്തത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ വൈവിധ്യമാർന്നതാണെന്നതിന്റെ ചോദ്യത്തിൽ, കാരണം, ഒരേ കോടതി, ഒരേ കോടതി നിയമനിർമ്മാണം.
പാപ്പരത്ത കേസുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനും രണ്ട് പങ്കാളികളുടെയും കാര്യക്ഷമതയെ പരിഗണിക്കുന്നതിനും മുൻകൈയെടുക്കേണ്ടത് കടക്കാരിൽ നിന്ന് തന്നെ മാത്രമല്ല, കടൽത്തീരങ്ങളിൽ നിന്ന് പല കേസുകളിലും.
കുടുംബ പാപ്പരത്തത്തിന്റെ നിയമപരമായ നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള സാധ്യതകൾ
മേൽപ്പറഞ്ഞവയുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, കഴിഞ്ഞ വർഷം സംസ്ഥാന ഡുമയിൽ ഒരു ബിൽ നിർമ്മിച്ചതാണ്, ഇത് ഇവിടുത്തകളുടെ പാട്ടക്കത്തിനായുള്ള സംയുക്തമായി സമർപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യത നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, അത്തരം മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് അവരുടെ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും ഉണ്ടാകും. രണ്ടാമത്തേതിന് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യാം, ഉദാഹരണത്തിന്, രണ്ടാമത്തെ പങ്കാളിയുടെ വ്യക്തിഗത കടത്തിലെ കടക്കാരുടെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുമ്പോൾ, അതുപോലെ തന്നെ സങ്കീർണ്ണതയോ അസാധ്യതയോ ബാങ്ക് വായ്പ എടുക്കുന്നതിനുള്ള പങ്കാളികളുടെ. ഗുണങ്ങളുടെ സമ്പാദ്യവും പാപ്പരത്വ നടപടിക്രമങ്ങൾക്കായി കോടതി ചെലവുകളും കുറയ്ക്കുന്നത് അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് ഒന്നാമതായി കടക്കാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, അതിൽ പാപ്പരത്തത്തെ ധനസഹായം നൽകാനുള്ള കടമയോടെ നിയമം ഏൽപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു , അതുപോലെ തന്നെ, പൊതുവായതും, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം കോടതി നൽകിയ പൗരന്മാരുടെ പാപ്പരത്തത്തിന്റെ സാമൂഹികവും പുനരധിവാസ ലക്ഷ്യവും നിറവേറ്റുന്നതിനായി (2017 ജനുവരി 23 ന് 304-es16-145411) A70-14095 / 2015).
ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് സമാനമായ മാറ്റങ്ങളും കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും ഉണ്ടെന്ന് വളർന്നുവരുന്ന ജുഡീഷ്യൽ പരിശീലനം നേരിട്ട് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.