Pechorin의 우정은 무엇 이었습니까? "Pechorin의 이미지"라는 주제에 대한 러시아 문학 수업
"우리 시대의 영웅"은 러시아 고전 M. Yu. Lermontov의 뛰어난 작품으로, 순차적 프리젠 테이션 음모. 그러나 그들은 모두 말한다 다른 이야기애정, 연민, 증오 및 사랑과 같은 다른 감정을 불러 일으키는 매우 신비하고 수수께끼 같은 사람 인 영웅 Grigory Alexandrovich Pechorin과 관련이 있습니다. 그건 그렇고, Pechorin의 삶에서 사랑과 우정은 대부분 그에게 아무 의미가 없었습니다. 그는 다른 사람들에 대해 따뜻하고 진지한 감정을 느끼지 않았거나 이러한 감정을 자신의 깊은 곳에 숨겼을 수도 있습니다.
Pechorin의 삶에서 우정. 글쓰기
첫 번째 장에서 우리는 Maxim Maksimych 선장의 말에서 Pechorin을 알게됩니다. 많은 비극적 인 사건을 겪어야했지만, 이로 인해 어떤 식 으로든 그들을 가까워지지는 않았습니다. 이 기간 동안 Maxim Maksimych는 Pechorin에게 매우 애착을 가졌지 만 영적으로 그는 그에게 외계인이었습니다.
영웅 Maxim Maksimovich는 당시 러시아의 특징 인 단순한 러시아 사람의 이미지를 추적한다는 점에 유의해야합니다. 그는 결코 Pechorin을 이해할 수 없을 것이지만 그와 동정하며 그를 "좋은 사람"이라고 부릅니다. Maksim Maksimych는 그에 대해“다양한 특별한 일이 일어나야한다는 것을 가족 안에 쓴 사람들이있다”고 말합니다.
어색한 회의
Pechorin의 삶에서 우정이 다른 사람들만큼 중요하지 않은 이유는 무엇입니까? 이기적인 Pechorin에게 Maxim Maksimych와 Bela는 그의 인생에서 작은 에피소드였습니다. 이것은 막심 막시 미치가 오랜 이별 끝에 페 초린이 자신의 부대에서 멈춰서 친구를 껴안으려고 달려 갔지만 페 초린이 그를 만났을 때 아무런 감정도 보이지 않고 다음과 같이 말한 순간에 증명되었습니다. 우연히 두 동료 사이에 그러한 차이가 있음을 보여 주지만 러시아 국민과 세속 귀족 사이에는 항상 동일한 차이가 존재했습니다.
페 초린의 일기
더 나아가 Pechorin의 삶에서 우정이 무엇을 의미하는지에 대한 질문에 대해서는이 사람을 더 잘 이해하고 더 잘 알아가는 것이 좋습니다. 개인 일기, 점차적으로 Pechorin의 행동에 대한 모든 이유와 사람들에 대한 그의 오만한 태도를 드러냅니다. 일기는이 사람의 동기와 그가 살았던 것을 이해하는 데 도움이됩니다. Pechorin은 상류 사회에서 온 사람이었고, 그에게 영리하고 유용한 것을 요구하지 않았습니다. 그러한 절망적 인 상황과 무가치 한 상황에서 Pechorin은 자신을 즐겁게하고 어떤 식 으로든 사람들을 조롱했습니다. 그러나 그는 또한 자신의 행동에 대해 자신을 비난 할 수 있으며, 이것은 그가 그렇게 냉혈하지 않다는 것을 암시하고 그래서 그에게 연민 할 수있는 특별한 성격이 나타납니다.
무관심 마스크
Pechorin의 삶에서 우정은 무엇을 의미합니까? 그는 사람들과 어울리는 것이 매우 어렵고 친구를 사귀는 방법을 모르고 정말 사랑합니다. 길을 가로막는 모든 사람, Bela, Maxim Maksimych, Mary, Vera, Grushnitsky는 그와의 만남으로 인해 고통, 고통 및 실망만을 받았습니다. 그는 자신이 누구보다 똑똑하다고 생각하고 더 많은 것을 요구했습니다. 그는 원하는 것을 얻었고 빨리 포기했습니다. 아마도 그의 차가움은 사회가 진정한 감정을 나타내지 않기 위해 스스로 입으라고 가르친 가면 일지 누가 알겠습니까? 따라서 그가별로 좋아하지 않는 불필요한 호기심과 조롱으로부터 자신을 보호하는 것이 가능했습니다.
박사님
그러나 소설에는 Pechorin이 특히 친근한 사람이 실제로 있습니다. 이것은 Werner 박사입니다. Pechorin은 자신의 특징을 파악하고 회의주의, 지성 및 자신의시를 좋아한다는 사실을 좋아합니다. Pechorin은 또한이 남자가 직업 상 의사라는 사실에 깊은 인상을 받았습니다.
주제 "Pechorin의 삶의 우정"에서 인용문은 다르게 들립니다. Pechorin 자신은 한때 Werner에게 그가 친구를 사귈 능력이 없다는 것을 고백했습니다. 우정에서“다른 사람의 노예”. 자유를 사랑하는 도덕의 Pechorin은 적응하고 순종하기를 원하지 않으며 다른 사람들의 조언이 필요하지 않습니다. 사랑에 빠진 그는 또한 자신을 보지 못합니다. 그의 친절하고 지적인 Vera는 더 이상 그에게 속하지 않으며 결혼했으며 그녀를 위해 싸우기에는 너무 늦었습니다.
결투
Grushnitsky와의 터무니없는 결투는 장난에 대한 그의 치명적인 복수입니다. Pechorin은 Grushnitsky가 그를 결코 쏘지 않았을 것이라는 것을 알고 있지만 사건을 끝까지 확인하기로 결정하고 가난한 생도를 죽입니다.
두 사람은 주인공으로 살고, 한 사람은 끊임없이 행동을 취하고 다른 사람은 그를 비난합니다. 그는 자신의 운명을 추측하지 않았고, 자신의 무가치 함으로 인해 동시대 사람들과 자신을 경멸하며, 고상한 이상을 결코 섬 기지 않는다는 이유로 무자비하게 자신을 징계합니다.
Pechorin의 삶에서 우정. 표
Pechorin의 관계에 대한 짧은 비 유적 표를 작성하면 흥미로운 세부 사항을 강조 할 수 있습니다.
막심 막시 미치 | 성실, 동정, 사랑과 동시에 오해로 Grigory Alexandrovich를 나타냅니다. 반면에 Pechorin은 말하지 않더라도 그에게 절대적으로 무관심합니다. 무관심하지만 꽤 오랫동안 동료였습니다. |
Grushnitsky | 무자비하고 동료의 약점을 용서하지 못하는 Pechorin에 대한 경쟁과 부러움, 허영심과 분노로 연기되었습니다. |
세르비아 장교 Vulich | 그는 용감하고 운명론자이며 의심에 외계인이며 모든 것이 인간의 운명에 미리 결정되어 있다고 믿습니다. 그러나 Pechorin은 예정을 부정하고 상식을 믿습니다. |
베르너 박사 | 아이러니 한 철학자이자 명상가이며 책임감을 두려워합니다. 이 모든 것이 Pechorin을 매료시키고 그는 지적 의사 소통을 좋아합니다. |
그랬어, 페 초린. M. Yu. Lermontov의 위대한 작품을 읽고 Pechorin의 삶에서 우정이 의미하는 바에 대한 자신의 결론을 도출하십시오. 우리가 당신에게 제시 한 에세이는 주관적인 의견 일뿐입니다.
주제 : Pechorin의 이미지
골: Pechorin의 이미지를 특성화하기 위해; M. Yu. Lermontov "우리 시대의 영웅"의 소설을 바탕으로 질문에 대한 자세한 답변 계획을 작성합니다. 에세이 "Pechorin-그의 시대의 영웅"작성을 준비합니다.
작업 :
교육적인:
예술 작품을 분석하는 능력을 향상시키고 문학 영웅의 이미지를 만드는 방법을 반복하고 통합하며 예술 작품에 대한 사려 깊은 독서 기술 형성에 계속 노력합니다.
문학에서 심리적 초상화에 대한 초기 아이디어를 형성 한 후 Pechorin의 이중적이고 모순적인 성격을 설명하십시오.
개발 중:
텍스트 작업 기술, 분석, 비교, 예술적 세부 사항보기 능력 향상
자신의 관점을 주장하고 증명할 수있는 능력을 개발하십시오.
학생들의 구두 및 서면 독백 (대화) 연설을 개발합니다.
교육적인:
사람의 도덕적 자질 교육.
장비: 대화 형 화이트 보드, 학생 답안지.
수업 중 :
수업의 주제와 목적에 대한 커뮤니케이션. 노트북에 쓰기. 수업에서 작업 양식에 대한 지식.
문학, 책은 우리가 다른 사람, 세상, 그리고 우리 자신을 이해하는 데 도움이된다는 것을 알고 있습니다. 이 책 중 하나는 Lermontov의 소설 A Hero of Our Time이며 우리가 계속 작업하고 있습니다. 우리는 소설의 주인공 인 Grigory Alexandrovich Pechorin에게 수업을 바칠 것입니다. 우리 우리가해볼 게요pechorin이 그의 시대의 영웅임을 증명하십시오. 이것이 테스트 에세이 테마가 들리는 방식입니다.
공과의 주제에 대해 작업하십시오. 답안지로 작업합니다.
소설의 "서문"에서 M. Yu. Lermontov는 다음과 같이 씁니다. "우리 시대의 영웅은 확실히 초상화이지만 한 사람의 초상화는 아닙니다. 이것은 완전한 발전 과정에서 우리 세대 전체의 악으로 구성된 초상화입니다."
교사 : M. Yu. Lermontov 자신과 그의 영웅이 속한 세대는 어떤 세대입니까?
XIX 세기 30 대 세대의 악이 어떻게되는지 알아 봅시다. 사람들과의 관계에서 Pechorin의 행동에 영향을 미쳤습니다. 우리는 그의 비극적 인 운명에 대한 책임이 누구인지 그의 위치의 비극이 무엇인지 설명 할 것입니다.
학생 1. 1825 년 12 월 14 일 (26)-러시아 역사상 마지막으로 경비원 궁전 쿠데타 시도. 상트 페테르부르크 상원 광장에서 개최. 많은 수의 참가자-약 3 천명의 군인. 반란의 결과로 1,271 명이 사망했습니다.
봉기의 많은 지도자들은 추방 선고를 받았으며 Kakhovsky, Ryleev, Pestel, Muravyov-Apostol 및 Bestuzhev-Ryumin은 4 등으로 인한 고통스러운 사형 대신 법원에서 교수형을 선고 받았습니다. 평결은 1826 년 7 월 13 일 Peter and Paul Fortress의 왕관 세공에서 집행되었습니다.
견습생 2 ... 20 년대 말과 19 세기 30 년대 초는 진보 귀족 지식인의 이념적 위기의 시대였다. 그것은 공적 생활의 모든 영역에서 12 월 봉기의 패배와 Nikolaev 반응과 관련이 있습니다.
특징적인 특징은 "아버지의 실수"를 숙달하고, 이전 세대에게는 불변 한 것처럼 보였던 것을 다시 생각하고, 자신의 도덕적, 철학적 입장을 발전시킬 필요성입니다.
1930 년대의 교육받은 사고력있는 대다수의 사람들은 실패했거나 목적을 명확히 할 시간이 없었습니다.
Pechorin은 12 월 이후 시대의 전형적인 성격입니다. 그리고 그의 운명, 그의 고통과 의심, 그리고 그의 내면 세계의 전체 구조로 그는 정말로 그 시대에 속합니다.
견습생 3 ... 그 당시의 주요 특징은 AI Herzen에 의해 공개되었습니다. 그 해는“끔찍했습니다. 인간이 노예와 박해를받는 존재로서의 비참한 지위를 느끼기까지는 적어도 12 년이 걸렸습니다. 사람들은 깊은 절망과 일반적인 절망에 사로 잡혔습니다. 비열하고 낮은 열심을 가진 상류 사회는 모든 인간적인 생각에서 모든 인간의 감정을 포기하기 위해 서두르고 있습니다.<...) Когда же отворачивались от этого печального зрелища холопства, когда погружались в размышления, чтобы найти какое-либо указание или надежду, то сталкивались с ужасной мыслью, леденившей сердце». Это была переходная эпоха, когда идеалы прошлого были разрушены, а новые идеалы еще не успели сформироваться. В Печорине как раз и отражено то переходное состояние, «в котором для человека все старое разрушено, а нового еще нет, и в котором человек есть только возможность чего-то действительного в будущем и со вершенный призрак в настоящем. Тут-то и возникает то, что на простом языке называется и „хандрою", и „ипохондриею“, и „мнительностью и „сомнением“... и что на языке философском называется рефлексиею».
이것은 Pechorin이 과도기의 영웅이며 주요 특징은 높은 사회적 이상이 없다는 것을 의미합니다.
선생님: 믿음, 사람들의 공동체, 이전 세대의 확신을 대체 한 것은 무엇입니까?
이야기 "Fatalist"
“그러나 수많은 주민과 함께 온 하늘이 멍청하지만 변함없는 동정심으로 그들을 바라보고 있다는 확신으로 그들에게 어떤 의지력이 주어 졌는가! .. 그리고 그들의 불쌍한 후손들은 확신과 자부심없이 기쁨과 두려움없이 땅을 방황하고 있었다. , 피할 수없는 결말을 생각할 때 우리의 마음을 쥐어 짜는 그 비자발적 두려움을 제외하고, 우리는 더 이상 인류의 유익을 위해, 심지어 우리 자신의 행복을 위해 큰 희생을 할 수 없습니다. 다른 사람에 대한 망상, 그들처럼 희망도, 심지어는 사람이나 운명과의 싸움에서 영혼이 만나는 무한한 쾌락조차도 갖지 않는다.
한편으로 그는 순진한 믿음을 비웃는 반면, 어떤 믿음이 선하다는 것을 이해하기 때문에 공개적으로 그들의 믿음을 부러워합니다. 그러나 낡은 순진한 믿음을 거부하면서 그는 30 대 시대에 잃어버린 이상을 대체 할 것이 아무것도 없다는 것을 깨달았습니다. Pechorin의 불행은 그가 일반적으로 선의 필요성을 의심하지 않는다는 것입니다. 그를 위해, 그는 신사가 존재하지 않을뿐만 아니라 "세상의 모든 것에"웃습니다.
답안 양식 작성. 불신, 개인주의, 의심-이 모든 것이 페코 린의 견해 체계가되었습니다.
선생님: 이 견해 체계에서 Pechorin이 파생 한 도덕 원칙은 무엇입니까?
예를 들어, Pechorin은 우정에 대해 어떻게 생각합니까? « PRINCESS MERI "5 월 13 일 ... 텍스트 작업
우리는 곧 서로를 이해하고 친구가되었습니다. 왜냐하면 나는 우정을 할 수 없기 때문입니다. 두 친구 중 한 사람은 항상 다른 사람의 노예입니다. 나는 노예가 될 수 없으며,이 경우에 명령하는 것은 지루한 작업입니다. 왜냐하면 동시에 속일 필요가 있기 때문입니다. 게다가 나에게는 부족함과 돈이있다!
답 형식으로 작성 : "... 두 친구 중 한 명은 항상 다른 한 명의 노예입니다."따라서 Pechorin은 우정에 대해 무능력합니다.
키워드를 선택하십시오.
그룹 1. Pechorin과 Maxim Maksimych.
1. 막심 막시 미치에 대한 페 초린의 태도는 지난 회의 장면에서 어떻게 나타 났습니까? 저자는 Maxim Maksimych의 흥분과 Pechorin의 무관심을 어떤 방식으로 전달합니까?
2. Pechorin과 Maxim Maksimych는 서로 어떤 관계가 있습니까? 논문의 키워드를 선택하십시오. (Maxim Maksimych-놀라움, 오해, 사랑, 동정, 성실. Pechorin-무관심, 무관심.)
3. 소설에서 막심 막시 미치 이미지의 역할은 무엇입니까?
그룹 응답
Maksim Maksimych가 Pechorin을 이상한 사람으로 간주하고 Grigory가 Bela와 어떻게 행동하는지 분명히 승인하지 않는다는 사실에도 불구하고 그는 Pechorin에 붙어 있으며 그를 친구로 간주합니다. "우리는 친구였습니다", "가슴 친구가있었습니다."-함께 봉사하고, 사람들이 친밀 해지고, 거의 가족이됩니다. 이것이 Maxim Maksimych가 진심으로 확신하는 것입니다.
이미 Pechorin에 대해 잘 알고 있기 때문에 다가오는 회의에 대해 읽을 때 Pechorin이 선장에게 자신의 성격을 숨기지 않고 우정을 약속하지 않기 때문에 따뜻하고 기뻐할 것이라고 의심합니다.“나는 바보이거나 악당입니다. 모르겠습니다. ... 내 안에서 내 영혼은 빛에 의해 망가졌고, 내 상상력은 불안해하고, 내 마음은 만족할 수 없습니다. 모든 것이 나에게 충분하지 않습니다. 나는 슬픔에 쾌락만큼 쉽게 익숙해지고, 내 삶은 날이 갈수록 공허 해집니다. " 그러나 회의가 열렸고 Maxim Maksimych Pechorin이 잊지 않은 기쁨과 감사의 말이 들려졌고 Grigory는 친근한 방식으로 오랜 지인을 받아 들였지만 Pechorin은 왜 그렇게 차가워지고 왜 Maksim Maksimych는 처음으로 회의를 위해 규칙을 어겼습니까? “내가 똑같지 않니? .. 어떡해? 모든 사람은 자신의 길을 가지고 있습니다 ...”-영웅은 말합니다. 그리고 우리는 이해합니다. 그는 누구에게도 기분을 상하게하지 않을 것이며, 그는 자신의 친구라고 생각한 적이없는 옛 지인을 만났습니다.
그룹 2. Pechorin과 Grushnitsky.
1. Pechorin은 Grushnitsky에 대해 어떻게 생각합니까? Grushnitsky의 초상화 (5 월 11 일, 16 일, 6 월 5 일, 6 일의 노트 일부)의 세부 사항을 분석하여 관찰 한 내용을 요약합니다.
2. Pechorin은 Grushnitsky에서 어떤 감정을 불러 일으켰습니까? 6 월 5 일, 12 일 테이프 및 결투 장면의 인용문으로 생각을 뒷받침하십시오. 결투 장면에서 캐릭터의 고귀함과 저 속성에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
3. 소설에서 Grushnitsky 이미지의 구성 적 역할은 무엇입니까?
그룹 응답
Pechorin은 Grushnitsky와의 만남을 다음과 같이 설명했습니다.“우리는 오랜 친구를 만났습니다.”그러나 설명의 첫 번째 줄에서 우호 관계 아래에서 완전히 다른 사람들이 숨겨져 있음이 분명합니다. 실제로 Grushnitsky는 "효과를내는 것"이 \u200b\u200b주된 즐거움이고 "중요하게 특별한 감정을 드러내고"실망한 사람을 연기하는 사람입니다. 반면에 Pechorin은 실망 그 자체이며 그의 병이며 생도의 인위 성을 느낄 수밖에 없으며 이러한 이유로 그를 받아들이지 않습니다. "나는 그를 이해했고 그는 그것을 위해 나를 사랑하지 않습니다."
Grushnitsky와의 터무니없는 결투는 장난에 대한 그의 치명적인 복수입니다. Pechorin은 Grushnitsky가 그를 쏘지 않았을 것이라는 것을 알고 있지만 끝까지 그것을보기로 결정하고 가난한 생도를 죽입니다. Pechorin은 자신의 무가치 함으로 인해 동시대 사람들과 자신을 경멸하고 고상한 이상을 결코 제공하지 않는다는 이유로 무자비하게 자신을 조롱합니다.
그룹 3. Pechorin과 Werner.
1. Pechorin과 Werner는 지적 발달과 삶에 대한 태도에서 공통점이 무엇입니까? 그들의 대화 (5 월 13 일자 항목)에서 인용문으로 귀하의 입장을 확인하십시오.
2. 결투와 마지막 회의 후 베르너가 페 초린에게 보낸 메모를 분석합니다. Pechorin이 Werner보다 도덕적으로 우월한 것으로 밝혀진 곳은 어디입니까?
3. Pechorin의 성격을 이해하는 데있어서 Werner의 이미지의 역할은 무엇입니까?
그룹 응답
아마도 베르너와의 관계에서 "우리 시대의 영웅"에서 우정의 주제가 더욱 생생하게 드러났을 것입니다. 아마도 Pechorin은 의사와 우정을 맺었을 수도 있었을 것입니다. 그들은 여러면에서 매우 유사합니다. Werner와 Pechorin이 "군중에서 서로를 구별"한 순간부터 다른 사람들과의 관계는 그녀를 매우 연상시킵니다. “베르너는 멋진 남자 다.”주인공은 의사의 강점과 약점을 완벽하게 알고있다. 두 사람을 합친 이유는 무엇입니까? "우리는 우리 자신을 제외한 모든 것에 무관심합니다." "우리는 곧 서로를 이해하고 친구가되었습니다." Werner와 Pechorin은 우정이 없습니다.
Grigory는 진정한 우정을 부인하고 Pechorin의 삶에는 우정이 존재하지 않습니다. 왜냐하면 자기 잊기, 개방성, 신뢰가 필요하기 때문입니다. 소설의 주인공이 가지고 있지 않은 모든 것입니다. 그는“두 친구 중 한 사람은 항상 다른 사람의 노예”라고 말하며, 아마도 이것은 확신이 아니라 누군가를 당신의 마음에 넣을 수없는 것을 숨기고 자하는 욕망입니다.
Pechorin은 친구에 대해 "그는 회의론자이자 유물론자이며 동시에 시인입니다."라고 말합니다. 의사는 그레고리의 성격에서 찾을 수있는 최고의 분석 정신, 강한 의지, 발달 된 지성, 성실성을 시작하고 나타냅니다. 동시에 무의식적으로 영웅을 비교하면서 우리는 이기심, 무감각, 심지어 잔인 함과 같은 Pechorin의 다른 특성을 더 명확하게 인식합니다.
그룹 4. Pechorin과 Vulich.
1. Pechorin과 Vulich 간의 베팅 장면에서 각 캐릭터의 캐릭터는 어떻게 반영 되었습니까? 왜
Pechorin은 Vulich가 그의 삶을 소중히 여기지 않는다고 결정 했습니까? Pechorin은 생명을 소중히 여깁니까? 비교의 의미는 무엇입니까?
3. 소설에서 Vulich 이미지의 역할은 무엇입니까?
그룹 응답
"Fatalist"이야기는 인간 생명의 예정에 관한 Pechorin과 Vulich 간의 철학적 논쟁으로 시작됩니다. Vulich는 운명론자입니다. Pechorin은 "확실히 예정이 있다면 왜 우리에게 의지가 주어 졌습니까?"라는 질문을 던집니다. 이 논쟁은 세 가지 예, 세 가지 운명과의 치명적 전투로 확인됩니다. 첫째, Vulich가 사원에서 총으로 자살하려는 시도는 실패로 끝났습니다. 둘째, 술 취한 Cossack에 의한 거리에서 Vulich의 우연한 살인; 셋째, Cossack 살인자에 대한 Pechorin의 용감한 공격. 운명론에 대한 아이디어를 부정하지 않고 Lermontov는 자신을 낮추고 운명에 복종하는 것이 불가능하다는 생각으로 이어집니다. 철학적 주제가 바뀌면서 저자는 소설을 다크 엔딩에서 구했습니다. 내러티브 중간에 예기치 않게 죽음이보고 된 페 초린은이 마지막 이야기에서 겉보기에 확실한 죽음을 피할뿐만 아니라 처음으로 사람들에게 유익한 행동을 취한다. 그리고 소설의 피날레에서 애도 행진 대신에 죽음에 대한 승리에 대한 축하의 말이 들립니다. "경관들이 저를 축하해주었습니다. 확실히 뭔가가있었습니다."
결론: 소설의 남성 이미지는 Pechorin의 이중 및 대립이지만 의심 할 여지없이 모두 지성이 그보다 낮고 영혼이 덜 깊고 성격이 약하며 자기 분석 능력이 부족합니다.
선생님: 우리는 Pechorin이 그의 신념 체계에서 파생 한 도덕 원칙은 무엇입니까?
"PRINCESS MERI"6 월 3 일
“긍정적 인 권리없이 누군가에게 고통과 기쁨의 원인이되는 것은 우리 자존심의 가장 달콤한 음식이 아닙니까? 행복이란 무엇입니까? 포화 된 자존심. 내가 세상의 누구보다 더 낫고 더 강력하다고 생각한다면 나는 행복 할 것이다. 모두가 나를 사랑한다면 끝없는 사랑의 원천을 발견 할 것입니다. "
답안지에 쓰기 : 행복은“풍부한 자부심”입니다.
선생님: Pechorin은 다른 사람들과 어떤 관련이 있습니까? "PRINCESS MERI"6 월 3 일
“그러나 젊고 간신히 꽃을 피우는 영혼을 소유하는 것은 엄청난 즐거움입니다! 그녀는 최고의 향기가 태양의 첫 번째 광선을 향해 증발하는 꽃과 같습니다. 이 순간에 뜯어 내고, 숨을들이 마시고 도로에 던져야합니다. 아마도 누군가가 그것을 집어들 것입니다! 나는이 끝없는 탐욕을 느끼며, 내 방식대로 오는 모든 것을 소비합니다. 나는 다른 사람들의 고통과 기쁨을 내 정신적 힘을 지원하는 음식으로 나 자신과 관련해서 만 본다. 나는 더 이상 열정의 영향으로 화를 낼 수 없습니다. "
답변 양식에 작성 :
교사 : 페 초린은 여성과 사랑과 어떤 관련이 있습니까? "PRINCESS MERI"6 월 14 일
“때때로 나 자신을 경멸합니다 ... 그래서 다른 사람들을 경멸하는 이유가 아닌가요? .. 나는 고귀한 충동을 가질 수 없게되었습니다. 나는 나 자신에게 우스꽝스러워 보이는 것이 두렵다. "결혼"이라는 단어는 일종의 마법의 힘을 가지고있다. 내가 여자를 아무리 열정적으로 사랑하더라도 그녀가 내가 그녀와 결혼해야한다고 느끼게한다면 사랑을 용서하라! 내 마음은 돌로 변하고 아무것도 다시 따뜻하게하지 않을 것입니다. 나는 이것을 제외한 모든 희생을 치를 준비가되어 있습니다. 내 인생의 20 배, 나는 심지어 내 명예를 위태롭게 할 것입니다. 나는 왜 그녀를 그렇게 소중히 여기는가? .. 내가 준비하고있는 것은 무엇인가? 나는 미래에서 무엇을 기대합니까? .. 정말로, 절대적으로 아무것도. 이것은 일종의 타고난 두려움, 설명 할 수없는 예감 ... "
답변 양식에 작성 : 그는 자신의 자유를 가장 높은 가치로 소중하게 생각합니다. "... 내 인생의 20 배, 내 명예를 위태롭게 할 것입니다.하지만 내 자유를 팔지는 않을 것입니다."
옵션 1. 강한 클래스를 위해
그룹 작업. 질문에 답하여 캐릭터 간의 관계를 설명합니다.
키워드를 선택하십시오.
그룹 1. Pechorin과 Bela.
1. 벨라의 여동생 결혼식에서 벨라가 부른 페 초린에 대한 칭찬 인 노래에서 벨라의 페 초린에 대한 태도는 어떻게 나타 납니까? 그녀의 감정의 독창성은 무엇입니까? 그녀는 왜 처음에 Pechorin의 사랑을 거부합니까?
2. Pechorin은 어떤 방법으로 Bela의 사랑을 얻었습니까? 왜 그녀에게 관심을 잃었습니까? 정말 그녀를 사랑 했나요?
3. Pechorin의 성격을 이해하는 데있어서 Bela의 이미지의 역할은 무엇입니까?
그룹 응답
Pechorin이 아름다운 키르케 스 여성 벨라를 처음 보았을 때 그는 그녀에 대한 사랑이 그를 우울과 실망에서 치유 할 것이라고 생각했습니다. Bela는 아름다움 이상의 것을 부여 받았습니다. 그녀는 열렬하고 상냥한 소녀였으며 깊은 느낌이있었습니다. 자랑스럽고 부끄러운 Bela는 그녀의 존엄성을 의식하지 않습니다. Pechorin이 그녀에게 관심을 잃었을 때, Bela는 격분하여 Maxim Maksimych에게 말합니다. "그가 나를 사랑하지 않으면 누가 나를 집으로 보내지 못하게 막겠습니까? .. 이런 일이 계속되면 나는 나 자신을 떠날 것입니다. 나는 노예가 아닙니다. 나는 왕자의 딸입니다!" ...
Bela와의 이야기는 Pechorin이 여성의 사랑에서 그가 헛된 행복을 찾고 있음을 보여주었습니다. 하나의 무지와 단순함은 다른 하나의 속임수만큼 성가시다. "
그룹 2. Pechorin과 undine 소녀.
1. Pechorin은 언딘 소녀의 모습에 대해 어떻게 이야기합니까? 이것이 그를 어떻게 특징 짓는가?
2. undine 소녀는 어떤면에서 Pechorin보다 우월했고 어떤면에서 그보다 열등 했습니까? 따옴표로 생각을 증명하십시오.
3. 운디네 이미지의 구성 적 역할은 무엇입니까?
그룹 응답
운디네와의 관계는 페 초린에게 이국적인 모험이었습니다. 그녀는 잊혀진 이야기의 소녀, 인어, 언 다인입니다. 이것이 Pechorin을 끌어들이는 것입니다. 의심 할 여지없이 신비한 환경이 그의 관심에 영향을 미쳤습니다. 그에게 이것은 운명의 전환 중 하나입니다. 그녀에게 그것은 모두가 그의 자리를 위해 싸우는 삶입니다.
그룹 3. Pechorin과 Mary.
1. 페코 린보다 마리아의 도덕적 우월성은 무엇입니까? 6 월 3 일 12 일자 항목의 인용문을 통해 의견을 뒷받침하십시오. 영웅은 Mary와의 관계를 어떻게 설명합니까?
2. 페코 린의 성격은 마리아와의 마지막 설명 장면에서 어떻게 나타 납니까? 결국 그는 결투하기로 결정한 이유는 무엇입니까?
3. 마리아 이미지의 구성 적 의미는 무엇입니까?
그룹 응답
벨라와 마찬가지로 메리 공주는 안절부절 못하는 페 초린의 희생자입니다. 이 자랑스럽고 소박한 귀족은 "군위 대"에 깊은 감명을 받았으며 고귀한 친척들의 편견을 고려하지 않기로 결정했습니다. 그녀는 Pechorin에게 자신의 감정을 처음으로 고백했습니다. 그러나 Pechorin 공주와의 결정적인 설명의 순간에 자신의 자유를 누구에게도 포기할 수 없다고 느꼈습니다. 결혼은 "조용한 안식처"가 될 것입니다. 그리고 그는 마리아의 사랑을 거부합니다. 그녀의 감정에 모욕을 입은 성실하고 고귀한 마리아는 자신에게 물러서 고 고통받습니다.
그룹 4. Pechorin과 Vera.
1. 서로에 대한 Pechorin과 Vera의 감정을 설명하십시오. 결투 후 베라가 페 초린에게 보낸 편지에서 5 월 16 일과 23 일자 메모의 인용문과 베라 추격 에피소드로 당신의 생각을 확인하십시오. 진심으로 베라를 사랑하는 페코 린이 여전히 "사랑하는 여자의 노예"가 될 수없는 이유는 무엇입니까?
2. Vera 평가에서 Pechorin을 어떻게 볼 수 있습니까? 저자의 추정에? 자존감?
3. Vera의 이미지는 Pechorin의 성격을 이해하는 데 어떻게 도움이됩니까?
그룹 응답
Vera에 대한 사랑은 Pechorin의 가장 깊고 지속적인 애정이었습니다. 방황과 모험의 한가운데서 그는 믿음을 버리고 다시 돌아왔다. Pechorin은 그녀에게 많은 고통을 안겨주었습니다. "우리는 서로를 알기 때문에 당신은 내게 고통을 주었을뿐입니다."라고 Vera는 말했습니다. 하지만 그녀는 그를 사랑했습니다. 자존감과 세상의 의견을 모두 사랑하는 사람에게 희생 할 준비가 된 Vera는 그녀의 감정의 노예가되고 사랑의 순교자가됩니다. 그녀와 헤어진 Pechorin은 믿음이 자신의 단점에도 불구하고 그를 이해하고 계속 사랑한 유일한 여성이라는 것을 깨달았습니다. Pechorin은 재앙으로 Vera와의 최종 분리를 경험합니다. 그는 절망과 눈물에 빠져 있습니다. Pechorin의 피할 수없는 외로움과 그가 생성하는 고통은 어디에도 없는데, 그가 평소의 단단함과 침착 함으로 다른 사람들에게 감추었 던 고통이 그렇게 분명하게 드러납니다.
옵션 2. 약한 클래스
주요 질문에 대한 대화 :
어떤 캐릭터가 묘사됩니까? 그를 어떻게 알아 보셨나요? 캐릭터는 어느 시점에서 캡처됩니까? 기타.
결론: 소설의 여성 이미지는 의심 할 여지없이 페 초린보다 더 높고 순수합니다. 모든여 주인공은 "성격있는"여성입니다. 그들은 깊이 사랑하고 느끼는 법을 아는 더 통합적이고 성실하며 결정적인 본성입니다.
잠시 휴식
교사 : 활동에 목 마른 페 초린이 사소한 욕망과 비참한 행동에 힘을 낭비한다는 데 동의하십니까?
예. 변덕스러운 변덕 때문에 Pechorin은 변덕스러운 변덕 때문에 Bela를 집에서 빼내고 그녀를 망 쳤고 Maxim Maksimych를 크게 화나게했으며 빈 빨간 테이프 때문에 "정직한 밀수업자"의 둥지를 망 쳤고 Vera의 가족 평화를 침해했으며 Mary의 사랑과 존엄성을 심하게 모욕했습니다. 불신은 지적이고 활기찬 사람에게 무 활동 또는 공허한 활동을 야기합니다.답안 양식 작성.
교사 : Pechorin은 "자연의 깊이와 행동의 가련함"(Belinsky)의 모순을 이해 했습니까?
영화의 일부. "내가 왜 살았 지?"
예. “나는 왜 살았습니까? 나는 어떤 목적을 위해 태어 났습니까? .. 그리고 그것은 사실이고, 존재했고, 실제로 그것은 내 영혼에 엄청난 힘을 느끼기 때문에 나에게 높은 목적이었습니다. 답안 양식 작성.
선생님:
영화의 일부. Pechorin은 Mary 공주에게 자신에 대해 이야기합니다.
답안 양식 작성.
교사 : 페 초린은 사회에서 자신을위한 자리를 찾지 못했습니다. 이것이 그의 잘못입니까?
심리적 이야기 "메리 공주"에서 페 초린의 성격은 "물 사회"에 반대되며,이 사회와 사회 전반에 대한 영웅의 태도를 보여줍니다. “물 사회”는 지역 및 대도시 귀족 대표들의 집합 적 이미지로, 그 행동과 삶에서 묘사 된 시대의 모든 특징을 추적 할 수 있습니다. 성격과 사회의 갈등은 주인공의 성격을 드러내는 것뿐만 아니라“물 사회”의 이미지, 그들의 삶, 관심사, 오락으로 구체화되었다.
답안 양식 작성.
교사 : 페 초린은 자기 세대의 '악으로 이루어진 초상화'인데 왜 우리의 따뜻한 동정심과 연민을 불러 일으키나요?
영화의 일부. 그의 불행한 성격에 대한 Maxim Maksimych와의 대화.
답안 양식 작성.
강의 요약.
소설의 이데올로기 및 구성 적 특징은 Pechorin 이미지의 이해에 기여합니다.
Pechorin은 그의 삶의 모든 사건을 분석하고 그의 행동의 동기를 성찰합니다. 분석적 사고 방식은 미덕이자 약점이며 정신적 외상을 유발합니다. 저자는 결코 Pechorin을 판단하지 않고 그를 판단하지 않으며 Pechorin은 자신을 판단합니다.
Pechorin의 삶은 일련의 사건으로, 각각 그의 영혼, 재능 및 성격의 깊이에 대한 새로운면을 열어 주지만, 그의 성격은 이미 형태를 취하고 변하지 않고 발전하지 않습니다. 안녕). Pechorin의 삶의 주요 원칙은 자유이며 개인주의로 변합니다.
Pechorin의 성격은 변하지 않지만 내레이터의 변화는 다른 관점에서 Pechorin의 성격의 모습을 만듭니다. 소설의 반지 구성은 상징적입니다. 주인공의 퀘스트의 무익함을 보여준다 (시 "Mtsyri"의 링 구성과 비교).
우리 시대의 영웅은 1830 년대 잃어버린 세대의 악을 드러내는 사회적, 철학적, 심리적 소설입니다.
반사. 답안 양식 작성.
5. 숙제 : 1) 질문에 서면으로 답하십시오 : "Pechorin에 대해 새로 배운 것은 무엇입니까?"
2) 개별 작업 (선택 사항)
답변 양식
질문대답
텍스트의 예
Pechorin은 몇시에 살았습니까?
Pechorin은 과도기의 영웅으로, 주요 특징은 높은 사회적 이상이 없다는 것입니다.
사려 깊은 세대 :
1) Decembrists로부터 초기 젊었을 때 인식했던 자유를 사랑하는 아이디어는 현실과 관련하여 화해 할 수 없게 만들었습니다. 2) Decembrists의 패배에 따른 Nikolaev 반응은 자유를 사랑하는 아이디어의 정신으로 행동 할 기회를 박탈했을뿐만 아니라 이러한 아이디어에 의문을 제기했습니다. 3) 추악한 양육과 세속 사회에서의 삶은 그들이 삶의 의미를 올바르게 이해하도록 허용하지 않았습니다.
학생 메시지
믿음, 사람들의 공동체, 자신감을 대체 한 것은 무엇입니까?
불신, 개인주의, 페코 린의 견해 체계로서의 의심.
운명론자
Pechorin은 우정에 대해 어떻게 생각합니까?
"두 친구 중 한 사람은 항상 다른 사람의 노예입니다."따라서 Pechorin은 우정을 잃지 않습니다.
공주 메리
Pechorin은 행복에 대해 어떻게 느끼나요?
행복은 "포화 된 자존심"입니다. 그러므로 확신은 "누군가를위한 고통과 기쁨의 원인이되는 것이 긍정적 인 권리없이 우리 자존심의 가장 달콤한 음식이 아닙니까?"
공주 메리
Pechorin과의 관계 다른 사람?
“... 나는 다른 사람의 고통과 기쁨을 내 영적 힘을 지원하는 음식으로 나 자신과 관련해서 만 본다.”따라서 이기심과 무관심.
공주 메리
Pechorin은 여성과 사랑과 어떤 관련이 있습니까?
그는 자신의 자유를 최고의 가치로 소중하게 생각합니다.“… 아무리 열정적으로 여자를 사랑해도, 그녀가 내가 그녀와 결혼해야한다고 느끼게한다면 사랑을 용서하십시오! 내 마음은 돌로 변하고 아무것도 다시 따뜻하게하지 않을 것입니다. 나는 이것을 제외한 모든 희생을 치를 준비가되어 있습니다. 내 인생의 20 배, 나는 내 명예를 위태롭게 할 것입니다.하지만 내 자유를 팔지는 않을 것입니다. "
공주 메리
활동에 대한 갈증이있는 페 초린이 사소한 열정과 비참한 행동에 에너지를 낭비한다는 데 동의하십니까?
변덕스러운 변덕 때문에 Pechorin은 변덕스러운 변덕 때문에 Bela를 집에서 끌어 내고 그녀를 파괴하고 Maxim Maksimych를 크게 화나게했으며 빈 빨간 테이프로 인해 "정직한 밀수업자"의 둥지를 파괴하고 Vera의 가족 평화를 침해하고 Mary의 사랑과 존엄성을 심하게 모욕했습니다. 불신은 지적이고 활기찬 사람에게 무 활동 또는 공허한 활동을 야기합니다.
그는 "자연의 깊이와 불쌍한 행동 사이의 불일치"를 이해 했습니까 (Belinsky)?
“나는 왜 살았습니까? 나는 어떤 목적을 위해 태어 났습니까? .. 그리고 그것은 사실이고, 존재했고, 정말로 내 영혼에 엄청난 힘을 느끼기 때문에 그것은 나에게 높은 목적이었습니다 ... "
영화의 조각
Pechorin은 그가 "불필요한 사람"이되었다는 사실에 책임이 있습니까?
각 개인의 단점은 그에게 내재되어있을 수 있습니다. 그러면 그것을 고칠 수 있습니다. 그러나 악이 전 세대의 특징 일 때 비난은 개인이 아니라 이러한 악을 일으킨 사회에 있습니다! 러시아의 현실, 전 세대를 바로 잡는 것이 필요했습니다!
영화의 조각
Pechorin과 "물"사회의 특징은 무엇입니까?
약간의 경멸과 함께 Pechorin은 조심스럽게 숨겨진 서로의 \u200b\u200b부러움, 가십과 음모에 대한 사랑에 주목합니다. 작가와 주인공이 모의하는 백인 광천수 방문객의 삶과 관습은 역사와 전통에 의해 조절됩니다. “물 사회”의 이미지는 또한 Pechorin이 언급 한 세속 사회의 이미지와 병행하여 주어집니다.
전체적으로“물 사회”전체가 페 초린에 반대합니다.
페코 린이 자신이 자신의 세대의“악으로 구성된 초상화”라는 사실에도 불구하고 왜 우리의 따뜻한 동정심과 동정심을 불러 일으키는가?
Pechorin의 운명의 비극은 그의 불일치에 대한 명확한 이해에 있습니다. 두 사람은 주인공으로 살고, 한 사람은 끊임없이 행동을 취하고 다른 사람은 그를 비난합니다. 그는 자신의 목적을 추측하지 않았습니다. 이미 언급했듯이 Pechorin은 자신의 무가치 함으로 인해 동시대 사람들과 자신을 경멸하고 고상한 이상을 결코 제공하지 않는다는 이유로 무자비하게 자신을 징계합니다.
"페코 린의 영혼은 돌이 많은 땅이 아닙니다 ..."
영화의 조각
우정에 대한 Pechorin의 견해는 무엇입니까? 이것은 다른 사람들과의 관계에서 어떻게 나타 납니까? (Maxim Maksimych, Grushnitsky, Werner)
대답:
Pechorin은 Grushnitsky와의 결투 직전에 베르너 박사와 이야기합니다. 대화 중에 그는 우정에 대한 자신의 생각을 다음과 같이 발표합니다.“마지막으로 용서하고 싶은 친구가 없습니까? 나는 고개를 저었다. “의사 님, 제가 당신에게 내 영혼을 드러내 길 원하십니까? .. 알다시피, 나는 그들이 죽을 때까지 살아 남았고, 그들의 사랑하는 사람의 이름을 말하고 친구에게 기름진 또는 기름칠되지 않은 머리카락을 유증했습니다. 임박한 죽음에 대해 생각하면서 나 자신에 대해 생각합니다 ... 내일 나를 잊거나 더 나쁘게 내 희생으로 세워질 친구 하나님은 우화가 무엇인지 알고 계십니다 ...-신의 축복을 빕니다! 삶의 폭풍우에서 나는 단 하나의 느낌이 아닌 몇 가지 아이디어 만 꺼 냈습니다. 마음이 아닌 머리로 오래 살았습니다. " 이 말은 많은 것을 말하고 있습니다. Pechorin은 우정이 마음의 일이기 때문에 친구를 사귈 수있는 능력을 느끼지 못합니다. 그의 마음은 사람들에게 오랫동안 냉각되어 실망했습니다. 분명히 사람들은 이것에 대한 이유를 제시했습니다 (예를 들어, 비방하고 죽일 준비가 된 Grushnitsky; 어떤 측면에서 Grushnitsky의 살인 후 Pechorin에게 손을 뻗지 않은 Werner). Pechorin의 결론을 이해할 수 있습니다.“사람들이 있습니다! 그들은 모두 이렇습니다 : 그들은 행동의 모든 나쁜면을 미리 알고, 도움을주고, 조언하고, 심지어 승인합니다 ...-그런 다음 손을 씻고 분개하여 외면합니다 ... 그들은 모두 그렇게, 심지어 가장 친절하고, 가장 똑똑합니다! " Pechorin은 우정이 가져올 수있는 (그리고 종종 그렇습니다!) 감정적 인 혼란이 필요하지 않습니다. 그는 이러한 충격에 지쳤습니다. 그러나 그의 많은 긍정적 인 특성으로 인해 사람들은 Maxim Maksimych와 마찬가지로 그에게 끌립니다. 그러나 요새에서 봉사의 어려움을 오랫동안 그와 함께 나눈 Pechorin은 늙은 대장이 자신에게 붙어 있다고 생각하지 않았으며 자신의 감정이 진실하며 Pechorin에게 동일한 기질을 기대합니다. 평소처럼 Pechorin은 그를 사랑하는 사람에게 고통과 고통을 가져 왔습니다. Maksim Maksimych는 어떤 식으로도 이해할 수 없습니다.“... 물론 우리는 친구였습니다. 내 안에서 그에게 무엇입니까? 나는 부자도 아니고 관료주의 자도 아니고 몇 년 동안 나는 그와 전혀 어울리지 않는다! " 단순한 Maxim Maksimych는 사실 이러한 이유 중 어느 것도 사실이 아님을 이해할 수 없었습니다. 요점은 완전히 다릅니다-Pechorin은 어떤 사람들에게도 진실한 감정을 보여줄 수 없습니다.
Roman M.Yu. Lermontov의 "우리 시대의 영웅"은 주인공 G.А의 영적 변덕에 대해 이야기하는 러시아 문학 최초의 심리학 소설입니다. Pechorin, 우정의 심리학과 영웅에 대한 사랑의 심리학을 공개합니다.
Pechorin의 위치
소설에서 우정과 관련한 Pechorin의 입장은 "나는 우정을 할 수 없다 : 두 친구의 친구, 한 사람은 항상 다른 사람의 노예"라고 분명하게 표현됩니다. 소설 전체에서 이러한 에고 단어는 수많은 예와 상황으로 확인됩니다. Pechorin은 완전히 신뢰할 수있는 사람을 찾지 못했습니다.
이 소설은 Pechorin이 만날 수있는 최소한 3 명의 사람들을 소개합니다 : Maxim Maksimych-참모 선장, 베르너 박사, 젊은 생도 Grushnitsky.
Pechorin과 Maxim Maksimych의 관계에 대한 역사는 소설의 첫 번째 장에 나와 있습니다. 본부 주장은 당시의 단순한 러시아인의 집단 이미지 인 가장 중요한 유형입니다. Pechorin과 함께 나이, 사회적 지위, 삶에 대한 전망에서 엄청난 차이를 보인 Maxim Maksimych는 자신의 행동에 대한 이유를 적절하게 평가하기 위해 그를 이해할 수 없습니다. 그는 단지 그를 "좋은 남자"로 사랑합니다.
Grigory Alexandrovich
Bela의 납치와 그녀의 죽음에 대한 이야기는 Pechorin을 선장의 눈에 낭만적이고 신비하며 이해할 수없는 영웅으로 만듭니다. Grigory Alexandrovich와의 만남은 그의 인생에서 가장 밝은 사건 중 하나입니다. 그러나 오랜 이별 끝에 노인을 만난 청년은 무심코 손을 뻗는다. 그러한 태도는 선장이 이해할 수 없으며 주변 사람들에게 분노의 눈물을 숨 깁니다.
Pechorin이 왜 그렇게 잔인한가요? 아마도 그는 오랜 친구의 불행의 또 다른 원인이되는 것을 두려워했을까요? 아니면 벨라의 기억이 너무 아파서 과거에 대한 힌트조차 듣고 싶지 않습니까? 아마도 둘 다.
또한 Maksim Maksimych와 Pechorin의 관계는 사람들의 영원한 주제와 러시아의 지식인을 반영합니다.
Grushnitsky
Kislovodsk의 물에서 만나는 젊은 생도 Grushnitsky는 Pechorin의 이중으로 간주됩니다. 본질적으로 그는 쾌활하고 약간 멍청하지만 그는 그레고리가 누구인지 가장하려고합니다-여분의 사람, 외롭고 불행한 일종의 낭만적 인 영웅.
Grushnitsky는 진심으로 Pechorin을 친구로 생각하고 Pechorin은 때때로 공개적으로 그를 조롱합니다. 결국 가중 된 갈등은 결투로 이어지고, 페 초린은 주저없이 친구를 죽인다.
Pechorin의 지인 인 Dr. Werner는 영웅의 철학적 반성에 가까운 냉소적 판단으로 영웅을 매료시킵니다. 지능이 높은이 똑똑한 사람은 Pechorin의 친구가 될 수 있지만 Grushnitsky의 결투 이야기에서 드러난 그의 도덕적 비겁은 Pechorin을 강하게 밀어 냈습니다.
나는 Pechorin이 누군가의 호의를 얻기 위해 노력하지 않는다고 믿습니다. 그는 관찰자의 입장을 취하고 자신의 오락을 위해 사람들을 서로 밀어 붙여서 사랑하고 고통 받고 증오하도록 강요합니다. 사람들에 대한 그의 "실험"은 다른 사람들이 그를 미워하기 시작한다는 사실로 이어집니다.
Pechorin의 삶에서 우정의 가능성
소설에서 페 초린이 만나는 "우리 시대의 영웅"의 모든 캐릭터는 주인공의 새롭고 다른 특성을 우리에게 드러낸다. 따라서 Maxim Maksimych, Werner, Grushnitsky와의 관계는 우호적이고 우호적 인 관계에 대한 그의 이해를 나타냅니다. Pechorin의 삶에서 우정이 가능할까요? 주인공은 어떻게 생각하며 주인공은 그것을 어떻게 이해합니까?
우정이라는 단어의 의미는 무엇입니까? Lermontov 시대 이후로 단어의 의미는 변경되지 않았습니다. "우정, 우정,-우리는 V. Dahl의"살아있는 위대한 러시아어에 대한 설명 사전 "에서 읽습니다.-둘 이상의 사람들의 상호 애정, 밀접한 관계; 좋은 의미에서 무관심하고 끈질긴 애정, 사랑과 존경심을 바탕으로 ... "
Pechorin과 Maxim Maksimych
우리는 Pechorin에 대해 우리에게 첫 번째로 알려주는 독창적 인 선장에게서 비슷한 애정을 봅니다. Maksim Maksimych가 그를 이상한 사람으로 여기고 Grigory가 Bela와 어떻게 행동하는지 분명히 승인하지 않는다는 사실에도 불구하고 그는 Pechorin에 붙어 있으며 그를 친구로 간주합니다. “우리는 친구였습니다.”“가슴 친구가있었습니다.”-함께 봉사하고, 사람들은 거의 가족이되고, 이것이 Maxim Maksimych가 진심으로 확신하는 것입니다.
이미 Pechorin에 대해 잘 알고 있기 때문에 다가오는 회의에 대해 읽을 때 Pechorin이 선장에게 자신의 성격을 숨기지 않고 우정을 약속하지 않기 때문에 따뜻하고 즐거울 것 같지 않습니다.“나는 바보이거나 악당입니다. 모르겠습니다. ... 내 안에서 내 영혼은 빛에 의해 망가졌고, 내 상상력은 불안해하고, 내 마음은 만족할 수 없습니다. 모든 것이 나에게 충분하지 않습니다. 나는 슬픔에 쾌락만큼 쉽게 익숙해지고, 내 삶은 날이 갈수록 공허 해집니다. " 그러나 회의가 열렸고 Maxim Maksimych Pechorin이 잊지 않은 기쁨과 감사의 말이 전해지고, 옛 지인은 Grigory에게 친근한 방식으로 포용되지만 Pechorin이 왜 그렇게 차가워지고 왜 Maksim Maksimych가 처음으로 회의를 위해 규칙을 어겼습니까? "내가 정말로 똑같지 않은가? .. 무엇을해야합니까? 모든 사람은 자신의 방식을 가지고 있습니다 ..."-영웅은 말하고 우리는 이해합니다. 그는 누구에게도 화를 내지 않을 것이며, 그는 자신의 친구라고 생각하지 않은 옛 지인을 만났습니다.
Pechorin과 Grushnitsky
Pechorin과 Grushnitsky의 만남은 완전히 다른 방식으로 진행될 것입니다.“우리는 오랜 친구를 만났습니다.”그러나 설명의 첫 줄에서 완전히 다른 사람들이 우호적 인 관계 아래 숨겨져 있다는 것이 분명합니다. 실제로 Grushnitsky는 "효과를내는 것"이 \u200b\u200b주된 즐거움이고 "중요하게 특별한 감정을 드러내고"실망한 사람을 연기하는 사람입니다. 반면에 Pechorin은 실망 그 자체이며 그의 병이며 생도의 인위 성을 느낄 수밖에 없으며 이러한 이유로 그를 받아들이지 않습니다. "나는 그를 이해했고 그는 그것을 위해 나를 사랑하지 않습니다."
이러한 관계의 극적인 비난은 페 초린을 무관심하게 만들지 않습니다. "남자의 광경은 나에게 고통 스러울 것이다. 나는 혼자 있고 싶었다." “내가 왜 살았 는가?”라는 질문에 대한 답이 없습니다. 나는 어떤 목적으로 태어 났습니까? " 영웅. “어떤 사람들은 그가 좋은 친구 였고 다른 사람들은 악당이라고 말할 것입니다. 둘 다 거짓입니다. "
연속으로 지나가는 사람들 중 누구도 Pechorin의 내면 세계를 이해할 수 없습니다. Pechorin을 "완벽하게, 내 모든 사소한 약점, 나쁜 열정으로", "믿음은 다른 어떤 것보다 나에게 더 사랑스러워졌습니다. 생명, 명예, 행복보다 더 사랑스러워졌습니다!" 그러나 주인공의 무관심과 좌절이 치유 될 수 있다는 우리의 희망은 헛된 것입니다.
Pechorin의 삶에서 사랑과 우정은 일반적으로 받아 들여지는 다른 많은 인간 관계만큼 불가능합니다. 영웅이 좋거나 나쁘기 때문이 아니라 그의 성격과 삶에 대한 태도 때문입니다. “내 인생의 20 배, 나는 내 명예까지 올려 놓겠다…하지만 내 자유를 팔지는 않을거야”-이것이 Pechorin이 사랑과 우정을 모두 부인하면서 자신의 삶을 구축하는 방법입니다.
페 초린과 베르너
아마도 베르너와의 관계에서 "우리 시대의 영웅"에서 우정의 주제가 더욱 생생하게 드러나고, 아마도 Pechorin이 의사와 우정을 쌓았을 수도 있었을 것입니다. Werner와 Pechorin이 "군중에서 서로를 구별"한 순간부터 다른 사람들과의 관계는 그녀를 매우 연상시킵니다. 주인공은 의사의 강점과 약점을 완벽하게 알고있다. 두 사람을 합친 이유는 무엇입니까? "우리는 우리 자신을 제외한 모든 것에 무관심합니다." "우리는 곧 서로를 이해하고 친구가되었습니다." Werner와 Pechorin은 우정을 할 수 없습니다.
Grigory는 진정한 우정을 부인하고 Pechorin의 삶에는 우정이 존재하지 않습니다. 왜냐하면 자기 잊기, 개방성, 신뢰가 필요하기 때문입니다. 소설의 주인공이 가지고 있지 않은 모든 것입니다. 그는“두 친구 중 한 사람은 항상 다른 사람의 노예”라고 말하며, 아마도 이것은 확신이 아니라 누군가를 당신의 마음에 넣을 수없는 것을 숨기고 자하는 욕망입니다.
Pechorin은 그의 친구에 대해 "그는 회의론자이자 유물론자입니다. 그리고이 시인과 함께 시인입니다."라고 Pechorin은 그의 친구에 대해 말합니다. 그리고 의사는 그레고리의 성격에서 우리가 찾을 수있는 최고의 분석 정신, 강한 의지, 발달 된 지성, 성실성을 보여줍니다. 동시에 무의식적으로 영웅을 비교하면서 우리는 이기심, 무감각, 심지어 잔인 함과 같은 Pechorin의 다른 특성을 더 명확하게 인식합니다.
소설 주인공의 우정 이해
Pechorin은 Maxim Maksimych, Grushnitsky, Werner 또는 다른 사람과 우정의 개념을 연관시키지 않습니다. 그러나 이것은 그가 "우정", "친구"라는 단어의 진정한 의미를 이해하지 못한다는 것을 의미합니까? Lermontov에 이어 물 사회에 대해 설명하면서 우리는 개념이 "빛 속에서"어떻게 평가 절하되는지 관찰합니다. "내 친구"-이것은 완전히 무관심한 사람들, 또는 더 나아가 드라군 선장처럼 대화 상대를 그들의 의미에 포함시키는 방법입니다. 사무.
결투 전에 Pechorin은 Grushnitsky에게 "우리는 한때 친구였습니다"라는 말로 연설하여 더 나은 생각을 할 수있는 기회를 제공합니다. 긴장이 더위에 도달했을 때 영웅은 "친절한 대화에서 자신의 생각을 쏟아야 할 필요성을 느꼈습니다." 그러나 주인공과 우정을 나눌 사람은 없습니다. 그는 삶의 경험과 신념에 의존하여 무조건 애착을 거부합니다. 그의 행동과 정서적 경험을 분석하면서 그는 사람과 자신에게 무관심 해집니다.
당신이 읽은 것을 이해하면 Lermontov의 소설 "우리 시대의 영웅"에서 우정과 같은 주제가 Pechorin의 성격의 진정한 본질을 더 잘 이해하고 그의 지속적인 현대성을 느끼는 데 도움이된다는 결론에 도달합니다. 이러한 성찰은 특히 "Pechorin의 삶에서 우정"이라는 주제에 대한 에세이를 쓸 때 9 학년 학생들과 관련이 있습니다.
제품 테스트