Disposizioni del IV della Convenzione dell'Aia 1907 sulle leggi e sulle dogane

guerra fondata, Convenzione della Convenzione di Ginevra III concretizzata 1949

"Sulla manipolazione dei prigionieri di guerra" e il protocollo numero 1 è legale

i prigionieri del regime di guerra che si estende a quella categoria

servicemen come azione di I e II delle convenzioni di Ginevra.

Lo stato del prigioniero della guerra è strettamente associato allo stato del combattente, e quindi

e con lo stato degli individui delle forze armate (servicemen). Tuttavia, acceso

lo stato di un combattente non può qualificare automaticamente tutte le persone

partecipare alle ostilità (popolazione civile,

mercenari o combattenti per bambini). Non si applica a tutti i conflitti

personaggio non internazionale.

I prigionieri della guerra sono combattenti al potere

stato nemico durante il conflitto di Internazionale

personaggio.

Lo status giuridico dei prigionieri di guerra è determinato dalla Convenzione dell'Aia IV

1907, Convenzione III e protocollo aggiuntivo I.

La Terza Convenzione di Ginevra del 1949 ha causato una definizione

un prigioniero di guerra che scorre fuori dalla determinazione del combattente. Ma nel protocollo I

1977 Questo concetto è interpretato in modo diverso. La definizione del prigioniero della guerra

30 tra le parti contrastanti possono essere conclusi dagli accordi di evacuazione locali dei feriti

e pazienti della zona depositata o circostante, circa lo scambio di loro e di passare a questa zona di sanitaria e

personale spirituale e proprietà

31 Apparecchi utilizzati esclusivamente per evacuazioni di feriti e pazienti e per il trasporto

sanitario e personale e proprietà. Esalarly per tenere conto dell'evoluzione del concetto di combattente in connessione con

l'emergere di nuovi metodi di guerra.

Nel III della Convenzione di Ginevra, la definizione di categorie di persone che

può avere lo stato del prigioniero della guerra. Questi includono quelli che sono caduti

potere del nemico delle persone appartenenti a una delle seguenti categorie:

Composizione personale delle forze armate della festa in conflitto,

così come il personale della milizia e dei distaccamenti volontari

composizione di queste forze armate;

Composizione personale di altre milizie e distaccamenti volontari,

compreso il personale dei movimenti di resistenza organizzati,

appartenente alla festa in conflitto e agendo sul loro

proprio territorio o fuori, anche se questo territorio

occupato

Composizione personale di forze armate regolari che si considerano

presentazione del governo o delle autorità non riconosciute da Captive

energia;

Persone che seguono le forze armate, ma non in entrata nel loro

la composizione è direttamente

Membri degli equipaggi delle navi della flotta mercantile e delle squadre del civile

parti di aviazione in conflitto

Popolazione di territorio non occupato che quando si avvicina

il nemico è spontaneamente preso dall'arma per la lotta

con truppe invasanti, non avere il tempo di formarsi in truppe regolari,

se sono armi aperte e sono conformi alle leggi e alle dogane della guerra.

Dall'elenco sopra riportato è chiaro che lo stato

il prigioniero della guerra non è un privilegio di combattenti che fanno parte di

forze armate, può essere concesso ai civili.

Questo elenco nelle norme del diritto internazionale è stato fatto in ordine

per alcune persone, non è stata negata la fornitura di questo stato

per un'interpretazione troppo difficile della categoria di "Primer Penfit".

Nei casi in cui i partecipanti alle ostilità erano in mano

il nemico e il dubbio sorge per quanto riguarda il loro stato legale, loro

sono considerati prigionieri di guerra finché il tribunale competente non sarà

la posizione di queste persone è determinata.

Le norme della legge umanitaria internazionale sono applicabili a

prigionieri di guerra dal momento di colpire il potere del nemico

liberazione finale e rimpatrio. Anche violazione delle norme

legge internazionale utilizzata durante il periodo di conflitto armato

32 Fornito se queste distaccine di milizia e volontariato, compresi i movimenti organizzati

resistenza, avere una persona responsabile dei loro subordinati; Sono visibili da lontano

segno distintivo; armi aperte; Leggi conformi e dogane di guerra.

33 Ad esempio, civili, equipaggi di aerei militari, corrispondenti militari, servizi di lavoro,

impegnato nelle forze armate del servizio domestico.

34 non emanati da un regime più preferenziale a causa di altre disposizioni dell'International

diritti. Particolarmente combattente che è caduto nel potere di un lato brutto, il suo diritto

Lo stato risultante determina le condizioni di detenzione in cattività:

alloggio, cibo, igiene, assistenza medica, religioso

riti, attività intellettuale e fisica, disciplina,

trasporto di prigionieri di guerra, corrispondenza, contenuto di denaro. esso

implica la fornitura di garanzie di base nel campo della disciplinare

penalità e sanzioni penali.

Come notato, lo stato speciale del prigioniero della guerra prende in considerazione

il diritto legale dei combattenti applica armi fino a quando non vengono presi catturati.

Lo scopo dello stato è quello di evitare la vendetta e il maltrattamento

prigionieri di guerra durante la cattività e il contenuto in cattività.

Personale militare (combattente), che si è rivelato nel potere del nemico,

secondo i documenti legali modificati, può richiedere lo stato

prigioniero della guerra, e il lato a cui il combattente appartiene

domanda per lui lo status dei prigionieri di guerra attraverso il funzionario

notifiche delle autorità che lo trattengono. Mercenari, così come

le spie non hanno il diritto allo stato di un prigioniero di guerra se vengono eseguiti

le tue attività senza uniforme.

il diritto di catturare prima è il diritto del prigioniero della guerra

Lo stato del prigioniero della guerra è dedicato a 143 articoli nel terzo Ginevra

le convenzioni, in modo dettagliato dei sensi domande riguardanti

protezione e condizioni per il contenuto dei combattenti che hanno catturato il nemico.

La protezione del prigioniero della guerra si basa sui diritti sanciti nella Convenzione

e responsabilità, così come sul meccanismo di controllo, eseguire

affidato alla polvere protettrice, sia in caso di conflitto

i lati del potere paterno non sono assegnati, questa funzione si esibisce

Comitato internazionale della Croce Rossa. Un ruolo importante in questo processo

suona anche il principio della reciprocità.

La responsabilità per il trattamento dei prigionieri della guerra porta lo stato.

Questo segue dal principio che i prigionieri della guerra sono al potere

stato nemico, non individui o unità militari,

catturati.

La convenzione sancisce il principio del trattamento umano con

prigionieri di guerra. Vietato qualsiasi atto illegale o inazione con

le parti dello stato, la morte dei prigionieri di guerra o messo sotto

seria minaccia per la sua salute. In particolare, nessun prigioniero di guerra

può essere soggetto a armonia fisica o scientifica o

esperienza medica di qualsiasi personaggio che non lo è

giustificato da considerazioni del trattamento dei prigionieri della guerra e dei suoi interessi.

La protezione deve garantire protezione, specialmente da

eventuali atti di violenza, intimidazione, insulti, in relazione a loro, portati a loro per essere permesso

Hanno il diritto di rispettare il loro

personalità e onori in qualsiasi circostanza. Stato che li tenga dentro

la cattività, dovrebbe fare appello allo stesso modo con tutti i prigionieri di guerra, senza alcuno

o discriminazione, ad eccezione dei casi di regime privilegiato,

installato per gli individui come stato di salute, età

o qualifiche. È interessante notare che lo stato che tiene prigioniero può

limitare la correttezza del prigioniero della guerra, ma l'implementazione

i diritti associati a esso - nella misura in cui le condizioni della prigionia richiedono.

Le convenzioni stabiliscono la procedura per ottenere informazioni su

prigioniero di guerra. Quando l'interrogatorio, il prigioniero è obbligato a informare solo il suo

cognome, nome e titolo, data di nascita e numero personale o in assenza

tali altre informazioni equivalenti. In futuro, sono tenuti a emettere

certificato dell'identità del prigioniero.

Disabilitato tortura fisica o morale, altre misure

costringendo i prigionieri di guerra a ricevere qualsiasi informazione da loro.

I prigionieri della guerra lasciati a rispondere non possono essere minacciati di esporli

insulti, persecuzioni o restrizioni. Quei prigionieri di guerra

chi non è in grado di fornire informazioni sulla loro identità a causa dello stato

la salute dovrebbe essere trasferita alla cura del servizio medico e il loro

la personalità deve essere stabilita in altro modo.

La responsabilità dello stato è gratuita

garantire il contenuto dei militari, nonché la fornitura di medicina

assistenza che richiede lo stato della loro salute.

Segni di differenze e affiliazione statale, segni di differenze, tutto

usi personali (maschere antigas, oggetti di uniformi e

nutrizione) non sono soggetti a ritiro da prigionieri di guerra. Per servizio

i campi ufficiali si distinguono dal numero richiesto di prigionieri di guerra

Le disposizioni più importanti della Convenzione sono le regole di collocamento

prigionieri di guerra e attirarli a varie opere. In modo da

i prigionieri di guerra erano al sicuro, sono più brevi

il termine dopo la loro cattura dovrebbe essere evacuato ai campi,

situato lontano dalla zona militare. Prigionieri di guerra

deve avere nella stessa misura della popolazione civile locale,

asylum contro raid d'aria e altri pericoli della guerra. Sono

può anche essere soggetto allo scambio - lo stato può obbligare

prigionieri di guerra che non vanno oltre il set di campo dove lui

annunciato. I campi per i prigionieri di guerra devono essere indicati

lettere PW o PG, quando si consentono le considerazioni militari.

Ogni campo deve essere soggetto a principio diretto.

35 rappresaglie - Legittime azioni forzate dello stato mirano a

restauro dei loro diritti disturbati da un altro stato con azioni diverse da

l'uso della forza o della minaccia della sua applicazione. Ufficiale associato appartenente alle forze armate regolari

lato naturale. Questo ufficiale dovrebbe essere conosciuto

la terza Convenzione di Ginevra e dovrebbe fornirle.

Il testo della presente Convenzione, come le regole e gli ordini dovrebbero essere comunicati

prigionieri di guerra sul loro linguaggio comprensibile.

Le condizioni per il posizionamento dei prigionieri di guerra nei campi dovrebbero essere almeno

più favorevole delle condizioni godute dalle truppe che tengono dentro

captività dello stato situata nella stessa area.

Le premesse destinate ai prigionieri della guerra devono fornire

garanzia per quanto riguarda l'igiene e la conservazione della salute - sono protette

l'umidità è sufficientemente riscaldata e coperta. Captive.

Lo stato è obbligato a prendere tutte le misure di igiene per prevenire

l'emergere di epidemie. Si prevede che le cure mediche

i prigionieri di guerra saranno prevalentemente medici

lo staff dello stato per il quale sono elencati. Medico e sanitario e

il personale spirituale detenuto dallo stato in cattività con lo scopo

assistere i prigionieri della guerra non dovrebbe essere considerato prigionieri di guerra.

La dieta quotidiana principale dovrebbe essere diversa e

quantità e qualità sufficienti per supportare

condizioni di salute normale per prigionieri di guerra e prevenire la perdita di peso

o fenomeni associati a uno svantaggio della nutrizione. Prigionieri di guerra lavoratrici

deve essere fornito con un ulteriore potenza.

I prigionieri di guerra in grado corposti possono essere usati come

forza lavoro, tenendo conto dell'età, di genere, titolo, così come fisico

abilità. Possono produrre lavori su gestione, attrezzature

l'ordine è possibile attirare prigionieri di guerra per lavorare in tali industrie e

sfere come: a) agricoltura; b) mineraria o lavorazione

industrie (tranne Metallurgica, Ingegneria e

industria chimica, nonché lavori pubblici e costruzione,

portando il carattere militare o avere obiettivi militari); c) lavorare su

lavori di trasporto o carico e scarico che non hanno un militare

carattere o destinazione; d) attività commerciali, arte o artigianato;

e) lavorare a casa; e) utilità che non hanno

militare o destinazione. I prigionieri di guerra non possono essere usati

su un lavoro pericoloso o minacciando la loro salute, se non lo sono

accetto volontariamente. Gli ufficiali non possono essere costretti a lavorare,

e da prigionieri di guerra di funzionari non commissionati possono essere richiesti solo

supervisione del lavoro dei prigionieri di guerra. Potere in cattività, militare

le autorità e il capo del campo, che appartengono ai prigionieri della guerra, portano

piena responsabilità per il contenuto dei prigionieri di guerra, trattamento e

pagamento con il loro lavoro36

36 prigionieri di guerra devono ricevere una fiera per il lavoro, la cui dimensione è installata quella

la festa in guerra nel potere di cui sono. Ma la tassa non può essere inferiore a un quarto

franco svizzero per un tempo pieno. L'elenco imposta la quantità massima di denaro

contanti, quali prigionieri di guerra possono avere con loro. Tutti selezionati

o tenuto in prigionieri di soldi in eccesso di guerra, che sono legittimi

proprietà, accreditato sui loro conti personali. Alla fine della prigionia

il prigioniero della guerra è rilasciato un documento firmato dal Commissario

ufficiale, che indica un saldo del credito a causa di lui in

la fine della sua posizione in cattività.

Il prigioniero della guerra deve essere fornito con la completa libertà per

esecuzione di riti della loro religione in conformità con il militare prescritto

le autorità dell'ordine disciplinare.

Le delegazioni di prigionieri di guerra con il mondo esterno sono definite negli articoli 69-

77 Convenzione di Ginevra del 1949. Forniscono che possiedono

cattura lo stato è obbligato a notificare il prigioniero dei prigionieri della guerra,

consentire loro di corrispondere con quelli cari (due lettere e quattro carte su

blank speciali al mese). I prigionieri di guerra sono autorizzati a ricevere anche

pacchi individuali o collettivi con cibo, abbigliamento,

farmaci, libri sotto il controllo di potenza mettaceale o ICRC.

I prigionieri di guerra sono soggetti alle leggi che agiscono nell'armata

forze dello stato e dei suoi tribunali militari tenuti in cattività. Articoli 82-108.

sono elencate punizioni criminali e sanzioni disciplinari.

Tutti i tipi di punizioni collettive per cattiva condotta individuale,

tutti i tipi di punizione corporea, contenuti nei locali privi di giorno

luci, qualche tipo di tortura o manifestazione della crudeltà.

Sui prigionieri di guerra, il seguente disciplinare

recupero: una multa nell'ammontare non superiore al 50% del pagamento anticipato

contentment e commissioni per il lavoro dovuto ai prigionieri di guerra; privazione

vantaggi forniti in eccesso del fatto che il Ginevra

convenzione; Abiti straordinari, non oltre due ore al giorno (tranne

prigionieri della guerra degli ufficiali); arresto.

I seguenti atti criminali se sono impegnati contro

prigionieri di guerra, si qualifica come crimine di guerra:

omicidio deliberato, tortura o fascino disumano, incluso

esperimenti biologici, causando intenzionalmente pesanti

sofferenza o gravi lesioni, danni alla salute, alla coercizione

servire nelle forze armate dello stato o della privazione del nemico

prigionieri di guerra su procedimenti legali imparziali e normali

stipulato dalla terza convenzione. Giudicare il prigioniero della guerra può solo

tribunali militari, a meno che la legislazione non sia tenuta in cattività del paese

fornisce una legge speciale ai tribunali civili di giudicare

personale militare di questo paese per il crimine precedente in cui

accusato prigioniero di guerra.

Per cercare di sfuggire al prigioniero della guerra è soggetto a disciplinare

recupero. Ma nel caso di una fuga di successo e di autosufficienza,

il prigioniero della guerra non è punito. La selezione stessa non può

essere considerato una frase. Alla fine del militare, lo Stealless deve essere immediatamente rilasciato e

rimpatriati.

Ciascuna delle parti del conflitto dovrebbe stabilire

Ufficio di riferimento per i prigionieri di guerra nel suo potere, per

raccolta di informazioni e assistenza.

Per il controllo quando si fornisce lo stato

prigionieri di guerra, oltre a proteggere le persone in questo stato

da negare, sono forniti un numero di garanzie minime (aggiuntive

protocollo I 1977 nell'art. 44.45).

Il fatto che qualsiasi volto dalle forze armate (tranne

personale medico o spirituale) Partecipare ai militari

azioni e temere il lato sgradevole, è considerato

prigionieri di guerra significa che il suo stato rifiuta

nel fornire questo stato dovrebbe dimostrare che questa persona non è

ha questo diritto. E, come già notato, anche violazione delle norme

la legge internazionale umanitaria non priva il combattente

Combattente che cadde nel potere del lato nemico e che non lo è

si distingueva dalla popolazione civile al momento in cui ha partecipato a

azioni militari, anche se private del diritto di essere prigionieri di guerra, ma lui

la protezione viene fornita equivalente a quella fornita.

prigioniero di guerra.

I prigionieri di guerra sono rilasciati e rimpatrio immediatamente

cessazione delle ostilità. Spese per il rimpatrio dei prigionieri di guerra

deve essere abbastanza distribuito tra il paese che tiene prigioniero, e

il paese dietro il quale i prigionieri della guerra

Alcuni aspetti dello status giuridico dei prigionieri di guerra in conflitto internazionale

Capitano Justice E. Volokh

Un forte rafforzamento del conflitto nel mondo provoca recentemente una necessità acuta di risolvere i problemi relativi alla domanda pratica e alla conformità alle norme del diritto internazionale. Ogni giorno nei media ha riportato ripetute violazioni delle norme internazionali nei conflitti armati, dei crimini contro l'umanità, il genocidio. Se queste azioni prendono una scala più ampia e diventano impuniscate, allora la legge internazionale può perdere la loro efficacia.

Nel diritto internazionale umanitario, le norme volte a proteggere le vittime dei conflitti armati e la limitazione dei metodi e dei mezzi di guerra, nonché i meccanismi destinati a garantire la conformità a tali norme sono determinati.

Le leggi del trattamento dei prigionieri di guerra sono apparse all'alba della civiltà umana. Quindi, nell'antica Grecia, era proibito uccidere il nemico, che ha rimosso il casco, mostrando ciò che si arrende. Nell'Europa medievale, c'erano in dettaglio le regole di movimentazione per condurre combattimenti tra i cavalieri e movimentare prigionieri.

Per la prima volta, un tentativo di formulare i principi del diritto internazionale contro i prigionieri della guerra e la procedura per la hosting le ostilità è stata intrapresa dal filosofo olandese Hugo Grockio (1583-1645) nel 1625. Scrisse il trattato "Legge della guerra e della pace", in cui ha dimostrato il primato dei principi dell'umanità in relazione alle leggi nazionali. Per la conclusione di accordi bilaterali tra paesi, in cui sono state negoziate le regole per il trattamento dei soldati catturati, i filosofi francesi-enciclopedici, come Montesquieu e Rousseau, eseguiti nel tardo XVIII secolo.

Tuttavia, fino alla seconda metà del XIX secolo, gli accordi internazionali che stabiliscono il regime della prigionia militare erano assenti nel diritto internazionale. La prima convenzione sulle leggi e le dogane della guerra terrestre, che ha registrato le norme che regola il regime della prigionia militare è stata adottata nel 1899 nella prima conferenza del mondo di Aia, che è stata specificata nella seconda conferenza del mondo (in 1907) con l'adozione della nuova Convenzione. La seconda guerra mondiale (1914-1918) ha causato la necessità di un ulteriore sviluppo delle norme della prigionia militare, e il 27 luglio 1929, la Convenzione di Ginevra ha incluso nuove disposizioni relative al trattamento umano con i prigionieri della guerra.

Nel periodo della seconda guerra mondiale (1939-1945), la Germania, come prescritto dalle convenzioni internazionali, è stata sottoposta a prigionieri di guerra torturata e distruzione di massa, che in seguito ha portato allo sviluppo e alla firma del 12 agosto 1949 della Convenzione di Ginevra il trattamento dei prigionieri di guerra. In questo documento, sono state incluse fondamentalmente nuove norme: il divieto di discriminazione contro i prigionieri di guerra su segni di razza, pelle, religione, sesso, origine o proprietà; L'istituzione di responsabilità penale per la violazione delle disposizioni della Convenzione e degli altri. L'innovazione è stata la diffusione delle disposizioni della Convenzione sulle guerre di liberazione civile e nazionale. Nel 1977, due articoli sono stati aggiunti alle regole di contatto con i prigionieri durante i "conflitti militari non tradizionali" - guerre per l'autodeterminazione e le guerre civili. Pertanto, i documenti principali che regolano il regime della prigionia militare sono: "Regolamenti sulle leggi e le dogane della guerra terrestre" (Appendice della Convenzione dell'II dell'Aia 1907) e LCD III. Tuttavia, dovrebbe essere aggiunto che dal 1948, non è stato registrato un unico tentativo di successo per attirare i criminali alla giustizia per il trattamento crudele dei prigionieri della guerra. Solo nel 1998, 120 stati del mondo hanno deciso di creare una corte penale internazionale, che, in particolare, erano considerati dagli affari dei criminali della guerra. Gli Stati Uniti hanno rifiutato di riconoscere la giurisdizione di questa Corte nei confronti dei suoi servicemen.

Secondo la Convenzione di Ginevra del 1949, una persona che è caduta nel potere del nemico è intesa nei confronti dei prigionieri della guerra sotto il prigioniero della guerra, dall'aereo di un altro potere in guerra.

Il principio principale è che le persone che fanno parte della festa delle forze armate 1 In conflitto (combattenti) ..., essendo catturato dal nemico, sono prigionieri di guerra 2 .

Nei documenti legali internazionali, le condizioni in cui lo status dei prigionieri di guerra si applica alle categorie di persone che non sono soggette a regola generaleInfine, casi speciali di privare la persona catturata dello status di combattenti e, di conseguenza, lo status del prigioniero della guerra. In tutte queste disposizioni, una condizione può essere distinta, l'esecuzione dei quali non priva il combattente dello stato del prigioniero nel caso di catturarlo in cattività, - deve almeno essere apertamente indossando un'arma durante una collisione militare. La mancata osservanza del combattente di questo requisito non la priva fornita in conformità con il presente Stato delle garanzie, nel caso in cui sia dedicata alla Corte solo per le armi indossate illegali o per questo e altri reati 3 .

I combattenti catturati che non soddisfano i criteri dei prigionieri della guerra devono essere considerati detenuti. Come tale, non si applicano alle garanzie fornite dai prigionieri di guerra. Ad esempio, possono essere forniti alla Corte per partecipare alle ostilità, e durante la detenzione in relazione a loro c'è lo stesso regime di trattamento, come in relazione ai civili, con garanzie pertinenti previste dalla legislazione umanitaria e dalle norme sui diritti umani ( In particolare, IV Ginevra la Convenzione sulla protezione dei civili durante la guerra del 12 agosto 1949).

È inoltre necessario aggiungere che, ad eccezione dei discorsi armati di massa spontanea piuttosto raramente emergenti, i civili non sono ammessi a prendere la partecipazione diretta alle ostilità. Se, tuttavia, sono coinvolti nelle ostilità, rimangono civili, tuttavia, sono un oggetto legittimo per l'attacco per tutto il tempo in questo modo in questo modo. Lo status giuridico dei civili in una situazione in cui sono nel potere del nemico, dovrebbero essere determinati con estrema cautela. Il fatto è che, mentre i termini "combattente", il "prigioniero della guerra", la persona civile è usata ovunque e ha ricevuto una definizione di accordi di diritto umanitario internazionale, il termine "combattente illegale", "Convenzioni non proteggenti del combattente / Il partecipante "in tali documenti non appare. Tuttavia, almeno dall'inizio del secolo scorso, questi termini spesso si sono incontrati in letteratura legale, charter militari e giurisprudenza. Recentemente, la questione dello stato giuridico dei combattenti illegali è ampiamente discussa in pubblicazioni, dichiarazioni e relazioni a seguito delle operazioni militari guidate dagli Stati Uniti.

Attualmente, il termine "convenzioni illegali / non protette del combattente / partecipante" è intesa come una persona che prende la partecipazione diretta alle ostilità, ma non ha diritti ad esso, che per questo motivo in caso di ingresso nella potenza del potere del potere del potere del Il nemico non può essere attribuito ai prigionieri di guerra. Questo termine è applicabile, di norma, a regola, ai civili che sono direttamente coinvolti nelle ostilità, nonché membri della milizia nazionale e altre formazioni volontarie, compresi i partecipanti a movimenti di resistenza organizzati che non fanno parte delle normali forze armate, ma appartenenti a Una delle parti del conflitto, a condizione che non siano conformi ai requisiti contenuti nell'art. 4a (2) III della Convenzione di Ginevra.

Va notato che al fine di evitare incertezze e decisioni arbitrarie, durante la cattura, il protocollo prevede che una persona che partecipa alle ostilità e nel potere del nemico è considerata prigionieri di guerra e dovrebbe contattarlo come prigioniero di Guerra, anche se ci sono dubbi sui suoi diritti a tale status. In questo caso, la questione deve essere risolta in seguito dal corpo giudiziario pertinente secondo l'arte. 5 III della Convenzione di Ginevra (Protocollo aggiuntivo I, Art. 45).

Per quanto riguarda la gestione diretta dei prigionieri di guerra, il protocollo che sono vietato dare un ordine di non lasciare nessuno vivo, minacciare questo nemico e condurre azioni militari su base. L'avversario, fallito, catturato o esprimendo l'intenzione di arrendersi, non dovrebbe essere un oggetto di attacco. Va notato che il prigioniero della guerra non è un criminale, ma un nemico disarmato, temporaneamente nel potere dello stato nemico, quindi la privazione della sua libertà dovrebbe impedire, e non punitiva.

Le disposizioni della Convenzione proclama il requisito di umanità e pari trattamento con tutti i prigionieri di guerra, ad eccezione dei casi del regime privilegiato stabilito per i prigionieri della guerra in conformità con il loro grado, sesso, salute, età e qualifiche professionali. Il protocollo proibisce l'inflizione di qualsiasi tipo di lesione fisica o esponente qualsiasi tipo di esperimento fisico e scientifico se non è giustificato dal necessario il trattamento del trattamento di questa persona e non è stato effettuato nel suo interesse.

I prigionieri che non hanno uno status riconosciuto di prigionieri di guerra possono sempre godere del diritto alle garanzie di base. Gli standard di protezione sono applicati indipendentemente dal modo in cui le persone simili hanno partecipato alle ostilità (ad esempio, seguendo le norme della legge internazionale dell'umanitario (IHL) o meno; rispetto dei requisiti del diritto nazionale o meno, ecc.). Inoltre, non importa se una persona apparteneva al gruppo ribelle armato, sia che fosse parte dello stato del sole o fosse una persona civile, (temporaneamente) che ha preso la partecipazione diretta / attiva alle ostilità.

I problemi associati alla protezione delle vittime dei conflitti armati, compresi i prigionieri della guerra, erano chiaramente manifestati nelle azioni degli Stati Uniti in Iraq.

All'inizio della guerra, il governo iracheno ha annunciato che i soldati americani e britannici non potevano essere considerati soldati militari regolari, ma sono mercenari, che non si applicano agli accordi internazionali sui prigionieri della guerra. A questo proposito, il Segretario della Difesa degli Stati Uniti D. Ramsfeld ha detto che l'esercito iracheno ha commesso un certo numero di crimini di guerra. Tra questi, le riprese di diversi soldati che cercarono di arrendersi, e mostrare un'intervista con i prigionieri degli americani sulla televisione statale dell'Iraq. Ramsfeld riferito all'art. La Convenzione di 13 Ginevra, che indica che il trattamento dei prigionieri della guerra deve essere umana e devono essere recintati dalla violenza e dalla curiosità da parte della società.

Guarda i diritti umani L'organizzazione dei diritti umani ha concordato con il Ministro della Difesa, ma ha annunciato che gli Stati Uniti avrebbero violato la Convenzione di Ginevra. Il Comitato Internazionale della Croce Rossa (ICRC) ha dichiarato che fino alla promulgazione dello scandalo con il CICR, il CICR aveva ripetutamente effettuato contatti con forze di coalizione britannica-americana sull'abuso dei prigionieri della guerra iracheni. Il governo della Gran Bretagna il 9 maggio 2003 ha ammesso che alcuni mesi fa sono diventati consapevoli di un tale incidente. Attualmente, il pubblico britannico incoraggia il governo a pubblicare il rapporto ICRC con la presentazione di tali fatti.

Il 22 gennaio 2002, la prima sessione giudiziaria si è svolta nella Corte del distretto federale di Los Angeles sulla causa della detenzione dei talabani prigionieri e dei militanti di Al-Qaida sulla base della US Navy Guantanamo. La richiesta in questione è diventata il primo tentativo di sfidare nella Corte americana la base giuridica per il contenuto dei militanti dei prigionieri. Come affermato nella petizione dei difensori dei diritti umani, le condizioni per il trasporto e il contenuto dei detenuti degli Stati Uniti hanno violato circa 20 disposizioni del III della Convenzione di Ginevra, che regola le regole per il trattamento dei prigionieri della guerra. Inoltre, la violazione degli standard procedurali per i prigionieri dei difensori dei diritti umani è considerata come una violazione diretta della costituzione statunitense.

Secondo i dati ufficiali e le prove degli ex prigionieri, per ottenere le informazioni necessarie da prigionieri di guerra, tortura e beffa 5 . I prigionieri in Iraq, in Afghanistan e sulla base di Guantanamo, diavoli densati, messi in sacchetti, sonno privato e luce, furono costretti a lungo per stare in piedi o sedersi nelle pose che causano dolore. Alcuni hanno pompato droghe 6 .

Il governo americano ha parlato queste accuse, riferendosi al fatto che i prigionieri Guantanamo non possono essere prigionieri di guerra, dal momento che non erano regolari soldati dell'esercito. L'amministrazione Bush chiama questi prigionieri da persone che hanno condotto illegalmente i combattimenti contro gli americani. Le autorità degli Stati Uniti dichiarano di poter tenere queste persone in conclusione senza fornire loro diritti garantiti dalla Convenzione di Ginevra sui prigionieri di sicurezza, fino alla fine della guerra con terrorismo. Guarda i diritti umani accusa gli Stati Uniti nel ignorare il diritto internazionale in termini di prigionieri di guerra.

Il 5 ottobre 2003, alla 12a conferenza annuale dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) sui diritti umani a Varsavia Matteo Vaxman, un rappresentante del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, che è responsabile di contattare i prigionieri di guerra in La guerra con il terrorismo, ha affermato che gli Stati Uniti ostacolano i loro obblighi e principi di base, comprese le convenzioni di Ginevra. Waxman ha anche dato una panoramica delle attività della leadership americana per prevenire casi di trattamento grossolano non solo in Iraq, ma anche in Afghanistan e Guantanamo. Ha notato che gli interrogazioni dei combattenti nemici continuano a svolgere un ruolo chiave nel risparmiare vite dei civili e contribuire alla prevenzione degli attacchi terroristici in tutto il mondo.

Gli Stati Uniti hanno risposto ai casi di appello approssimativo a Abu-Greyb e ad altre prigioni in quanto condotto indagini, chiedendo a determinati violatori e formulare le necessarie modifiche alle politiche e al sistema di controllo al fine di prevenire l'emergere di incidenti relativi al fascino lordo il futuro A seguito di azioni per stabilire fatti concreti, oltre 40 casi sono stati trasferiti nei tribunali di guerra, dozzine di altre persone sono state sottoposte a punizioni disciplinari, interrotte da postazioni di comando o respinto dalle file delle forze armate 7 . La guida militare militare dell'esercito statunitense ha rivisto le regole per la gestione dei detenuti, ha sviluppato una divisione più chiara della responsabilità tra la polizia militare e l'intelligenza militare, ha migliorato lo stato dei punti di partenza e ha sviluppato piani d'azione per i prigionieri della guerra. Questi piani riguardano tutti i problemi - dalla politica e dalle dottrine prima della formazione del personale e degli oggetti di detenzione. Attualmente, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha anche sviluppato una serie di nuovi approcci politici e procedure di risposta per gli abusi da Comitato internazionale Croce rossa e indagare sulle morti di qualsiasi prigioniero di guerra in custodia nelle forze armate americane.

Tuttavia, nonostante tutte le dichiarazioni, all'inizio del novembre 2004, lo scandalo ha scopato l'omicidio nella città di El Fallurge, i disarmati iracheni feriti, che funge da prove indiscutibili della violazione dei servizi ageridi dei regolamenti IHP che disciplinano il regolamento IHP Regime della prigionia militare (in particolare, il III della Convenzione di Ginevra). Questo evento è stato rimosso dal corrispondente della NBC e ha causato un'ampia risonanza negli Stati Uniti, così come in Iraq e nel mondo arabo nel suo complesso. La testa del Pentagono non ha ancora commentato l'incidente. I cerchi militari americani erano chiaramente interessati a fornire un'ampia pubblicità data nel periodo in cui è avvenuta la fase finale delle battaglie a El Fallucza e il Nord Iraqa a Mosul.

In passato, la leadership americana ha confermato l'impegno per il principio del diritto umanitario, che è che in casi dubbi, la persona catturata deve essere ammessa ai prigionieri della guerra fino a quando la sua posizione è determinata dal tribunale competente. Sulla base del fatto che gli Stati Uniti sono membri del III della Convenzione di Ginevra (sulla gestione dei prigionieri di guerra), sono obbligati a rispettare le sue disposizioni indipendentemente dal fatto che riconoscano le forze opposte del governo legale appartenente al diritto legale governo o no.

Molti paesi membri della NATO e altri potenziali partecipanti alla coalizione hanno anche ratificato il protocollo aggiuntivo I alle convenzioni di Ginevra. Mentre gli Stati Uniti non sono partecipanti a quest'ultimo, riconoscono molte delle sue disposizioni come dogana internazionale riflettente. Inoltre, come stato che ha firmato (ma non ratificato) protocollo I, gli Stati Uniti hanno assunto un obbligo giuridico internazionale di astenersi da azioni che potrebbero portare a minare questo trattato internazionale.

Pertanto, i problemi del rispetto delle norme del diritto internazionale, in particolare le questioni relative al trattamento dei prigionieri di guerra, stanno diventando sempre più rilevanti e richiedono un'ulteriore concretizzazione in tutto lo spettro del confronto militare. La soluzione costruttiva di questi problemi è possibile solo nel quadro degli istituti di sicurezza internazionali. Tenendo conto del fatto che i combattenti illegali non soddisfano i requisiti necessari per fornire lo status di prigioniero della guerra, e, di conseguenza, non sono soggetti alla protezione fornita dalla Convenzione III Ginevra, se corrispondono ai criteri di cittadinanza stabiliti da Arte. 4 IV Convention Ginevra 8 , quindi sono chiaramente sotto gli auspici di questo documento. Il fatto che la persona abbia partecipato illegalmente alle ostilità non è un criterio che esclude l'applicazione della Convenzione, sebbene possa essere la ragione della deroga di alcuni diritti ai sensi dell'art. cinque 9 . Tipi specifici di protezione forniti da questo documento dipendono dalla situazione in cui queste persone cadono nel potere del nemico. Le principali garanzie contenute nell'art. 75 Protocollo aggiuntivo I, rappresentano anche una minima protezione applicabile a tutte le persone (compresi i combattenti illegali), che è al potere, partecipa a un conflitto internazionale armato, indipendentemente dal fatto che rientrano nelle disposizioni della convenzione di IV Ginevra o meno.
Tuttavia, va notato che al momento i meccanismi per il monitoraggio del rispetto delle norme IHP, in particolare per quanto riguarda la definizione dello stato dei prigionieri e dei trattamenti, non sono abbastanza efficaci. Come dimostrato dagli ultimi eventi, gli stati vengono ricorreti alle disposizioni dell'IHL solo quando è vantaggioso. L'interpretazione graziosa e la conformità a queste regole non possono aiutare ma condurre una tale situazione in cui il diritto umanitario sarà utilizzato a favore di una particolare politica di stati e, quindi, perderà la sua obiettività.

1 Articolo 4 III della Convenzione di Ginevra Ai sensi del termine "forze armate", o "truppe regolari", sono intese solo le truppe, create in conformità con la legislazione nazionale riconosciuta dal governo al potere al momento della creazione dell'esercito. I membri di altre formazioni armate non fanno parte dell'aeromobile normale.

2 Arte. 4 III Convenzione di Ginevra, Art. 43 e 44 protocollo I.

3 I regolamenti dell'Aia sulle leggi e le dogane della guerra terrestre (articolo 1), confermate dall'art. La 4a III della Convenzione di Ginevra, non riconosce lo stato dei prigionieri di guerra per combattenti, non incluso nell'esercito "regolare", se sono: a) non sono sotto il comando di una persona responsabile dei loro subordinati; b) non avere un certo e ben distinguibile fatto di un segno distintivo; c) Le armi non sono aperte; d) Non rispettare le leggi e le dogane della guerra nelle loro azioni.

4 Spie e mercenari non hanno il diritto allo status del prigioniero della guerra (protocollo aggiuntivo I, art. 46-47).

5 Alcuni metodi di interrogatorio, utilizzati dai militari americani nelle prigioni irachene, contraddicono la Convenzione di Ginevra sulla gestione dei prigionieri di guerra. Alle audizioni del Comitato per il Sun Senato Congresso dei legislatori democratici US Democratics Jack Reed e Karl Levven ha dichiarato di aver conosciuto le istruzioni del Pentagono sulla condotta degli interrogazioni, che, secondo loro, approvamo il comandante del contingente militare americano in Iraq, Generale Ricardo Sanchez. Questo documento ha detto che gli interroganti possono essere spogliati per spogliarsi, privare il sonno, intimidire i cani, metterlo in isolamento per più di 30 giorni, rifiutare il cibo, svitare le loro mani e indossare borse sulle teste. Alla domanda, se considerano tali metodi per violare la Convenzione III Ginevra, è stata data una risposta affermativa. Tuttavia, entrambi hanno dichiarato di essere la scoperta dell'approvazione di tali istruzioni di General Sanchez.

6 Sugli fatti della beffa dei prigionieri e degli abusi ammessi alla prigione di Abu-Greyb, si dice nella relazione interna 53 pagine delle forze armate statunitensi, preparate dal grande generale Antonio Taguba, che ha studiato la tortura nella prigione specificata. Il rapporto è stato autorizzato dal comandante del contingente militare americano in Iraq, General Ricardo Sanchez nel febbraio 2002.

7 In particolare, il generale Brigadier General Jenis Karpinski, che ha comandato la polizia militare americana, fu rimosso dal posto della polizia militare americana, che è stato condotto dalla prigione di Abu-afferra.

8 Arte. La 4 IV della Convenzione di Ginevra afferma: "La tutela della presente convenzione è costituita da persone che in qualsiasi momento e in qualsiasi modo sono in caso di conflitto o occupazione nelle autorità, che è in conflitto, o i poteri occupanti, di cui I cittadini non lo sono.
I cittadini di qualsiasi stato non correlato alla presente Convenzione non sono sotto la sua protezione. I cittadini di uno stato neutro situato sul territorio di uno degli Stati in guerra, e i cittadini di qualsiasi stato compassionevole non saranno considerati persone patruscolate fino allo stato, i cui cittadini sono, ha una normale rappresentazione diplomatica nello stato del potere. Quale sono ... ".

9 Nell'art. 5 IV della Convenzione di Ginevra deve indicare: "Se la parte in conflitto ha un motivo serio per credere che sul suo territorio, una persona separata sotto il patrocinio della Convenzione è sospettata di una base legittima in attività ostili alla sicurezza di questo Stato, o quando questa attività, tale tale persona non avrà il diritto di rivendicare tali diritti e vantaggi forniti dalla presente convenzione, che causerebbe danni alla sicurezza di questo stato se fossero forniti a queste persone.

Se sul territorio occupato, una persona separata sotto gli auspici della Convenzione è detenuta come spiare, o un saboteur, o come sospetta base legittima in attività che minacciano la sicurezza del potere occupato, nei casi in cui ciò richiede considerazioni urgenti di Sicurezza militare, questa persona può essere priva di diritti comunicati forniti dalla presente convenzione.

In ciascuno di questi casi, le persone previste nei paragrafi precedenti, tuttavia, utilizzeranno il ricorso umano e, nel caso di procedimento giudiziario, non saranno privati \u200b\u200bdei loro diritti alla Corte giusta e normale previste dalla presente convenzione. Saranno inoltre forniti pienamente il più breve tempo possibile compatibili con la sicurezza dello stato o, nel caso appropriato, i poteri occupanti, i diritti e i vantaggi forniti al patrocinio della persona in conformità con la presente Convenzione. "

• I prigionieri della guerra del diritto internazionale sono chiamati persone appartenenti alle forze armate (compresi i distacchi volontari di partigiani, partecipanti al movimento di resistenza, ecc.) Della Partita in guerra, che era nel potere del nemico.

• I corrispondenti militari, i membri della flotta dello shopping e le squadre dell'aviazione civile e gli aerei sono applicati anche ai prigionieri della guerra.

• Il trattamento dei prigionieri di guerra in tutte le circostanze dovrebbe essere umana, senza alcuna discriminazione.

• Le principali disposizioni del diritto internazionale relative ai prigionieri di guerra sembrano questo:

• Invasione sulla vita e l'integrità fisica del prigioniero della guerra

• Non ci sono prigionieri di guerra possono essere incrociati fisicamente, così come esperienza scientifica o medica, se non è giustificata dalle considerazioni del trattamento.

• Proprietà appartenente ai prigionieri di guerra, ad eccezione delle armi, della proprietà militare e dei documenti militari, rimane in loro possesso

• sono dotati di completa libertà di inviare rituali religiosi, è consentito inviare e ricevere lettere, parcel e rimesse individuali o collettive.

• Qualsiasi atto illegale o inazione dello stato di detenzione dello stato che conduce alla morte dei prigionieri della guerra o che influenza la loro salute è proibita e qualificata come gravi violazioni della Convenzione. Le persone colpevoli in tali azioni sono considerate criminali di guerra e sono soggetti a responsabilità criminali.

• Pertanto, le principali convenzioni che regolano il regime della prigionia militare sono: il regolamento sulle leggi e le dogane del territorio terrestre (allegato alla 4a convenzione dell'Aia 1907) e alla Convenzione di Ginevra 1949 sul trattamento dei prigionieri della guerra.

Lo status giuridico dei prigionieri di guerra e il regime della prigionia militare sono determinati principalmente dalla Convenzione di Ginevra sul trattamento dei Prigionieri della Guerra del 1949. In conformità con le sue disposizioni e un ulteriore protocollo di 1.1977, i combattenti caddero nel potere del lato nemico. I prigionieri di guerra sono nella misericordia del potere nemico (e non presi in prigionia di persone o formazioni militari), che porta la responsabilità legale a livello internazionale per contattarle. Ogni prigioniero che termina con il suo interrogatorio è obbligato a informare solo i suoi dati di identificazione (cognome, nome, rango militare, data di nascita e numero personale), mentre l'uso inaccettabile della tortura fisica o morale per ottenere altre informazioni. Con i prigionieri della guerra, è necessario un trattamento umano senza alcuna discriminazione, non è permesso alcuna discriminazione illegale o intuizione in cattività, portando a morte o causare gravi danni alla salute dei prigionieri della guerra. Proibiti su di loro di qualsiasi esperimento scientifico e medico, dovrebbero anche essere protetti da qualsiasi atto di violenza, insulti e curiosità della folla.

Il potere catturato è obbligato a fornire un contenuto sufficiente di prigionieri di guerra e assistenza medica necessaria. Possono essere interni o collocati nei campi, le condizioni di collocamento in cui non dovrebbero essere meno favorevoli di quelle situate nello stesso terreno delle truppe che tengono il potere Pluma ed essere responsabile per l'ufficiale delle sue normali forze armate.

Gli individui di personale sanitario e sanitario non sono prigionieri di guerra, devono essere forniti con le condizioni necessarie per assistere i prigionieri della guerra e ad accesso a loro. Allo stesso tempo, le cure mediche devono essere fornite principalmente dallo staff medico del potere, che sono elencate.

I prigionieri della guerra non possono essere privati \u200b\u200bdei diritti di corrispondenza, ottenendo parchi e rimesse individuali e collettive.

Dovrebbero essere forniti con condizioni per la partenza del culto, così come tempo libero Per attività sportive e intellettuali.

La guerra delle donne deve essere fornita da individui da uomini con impianti silenziosi e igienici.

I prigionieri di guerra sono ammessi dai segni d'uso di affiliazione e differenze di stato, preservano i ranghi militari e l'aumento dei loro ranghi dovrebbe essere riconosciuto, che è correttamente riportato dal paese per il quale sono elencati. Per i campi ufficiali di manutenzione, sono assegnati un numero sufficiente di prigionieri di guerra delle stesse forze armate, che non possono attrarre altri lavori. Il potere catturato dovrebbe pagare i prigionieri dei progressi mensili della guerra all'adensante di cassa, tenendo conto dei loro ranghi.

Oltre ai lavori di manutenzione nell'ordine del suo campo, i prigionieri di guerra bodali corposti possono essere coinvolti nel lavoro obbligatorio che non ha militari e destinazioni. Il potere catturato è obbligato a garantire il rispetto della legislazione nazionale sulla protezione e le condizioni di lavoro dei prigionieri di guerra e una fiera per il lavoro.

I prigionieri di guerra sono soggetti alle leggi, alle carte e agli ordini che agiscono nelle forze armate detenute in cattività del potere. Il prigioniero della guerra può essere fatto solo la stessa punizione, che è imposto alle dichiarazioni dello stato della loro cittadinanza per la Commissione di reati simili. I prigionieri della guerra possono essere condannati solo dal Tribunale militare e conforme alle garanzie giudiziarie generalmente accettate, nonché in anticipo relativo a questo potere patrimonio. Il capo del campo può imporre a loro il recupero disciplinare (una multa non più del 50% del pagamento anticipato della soddisfazione monetaria, degli abiti straordinari (ad eccezione degli ufficiali), dell'arresto) solo per la cattiva condotta individuale e non più di 30 giorni. Per la fuga o cercare di scappare, anche nel caso della ricaduta, può essere imposta solo la punizione disciplinare.

Tutte le informazioni sui prigionieri della guerra (l'inizio della prigionia, viaggi, malattie, morte, punizione, rimpatrio) si concentra nell'agenzia di riferimento centrale per i prigionieri di guerra in un paese neutro. I detenuti della guerra non possono essere privati \u200b\u200bdel diritto di contattare singolarmente o attraverso rappresentanti selezionati dal loro ambiente con richieste o reclami contro le autorità militari detenute in cattività del potere, integratore di energia protetta, prigionieri di sicurezza. La Convenzione III stabilisce il principio della necessità di esemplare e rimborsare immediatamente i prigionieri della guerra alla cessazione delle ostilità.

Nel 2014, è stato cento anni dall'inizio della prima guerra mondiale. Questa data è segnata non solo dal primo conflitto mondiale armato. L'umanità ha testato un sistema per conflittare l'applicazione della legge internazionale dell'umanitario (IHP) sia nel limitare i modi di condurre le ostilità e nei metodi di gestire i prigionieri della guerra. Dopo un secolo, è possibile valutare il sistema della formazione e lo sviluppo del meccanismo dell'uso di IHL.

L'inizio del funzionamento del sistema IHL nel campo del trattamento dei prigionieri della guerra cade alla fine dello XIX - l'inizio del XX secolo. Nel 1899, l'impero russo fu l'iniziatore della convocazione della conferenza mondiale nella città di Aia. 26 stati hanno preso parte alla sua composizione. Di conseguenza, la Convenzione ha adottato la Convenzione, compresa la Convenzione sulle leggi e le dogane della Guerra Ground del 1899. Nella presente Convenzione, la fornitura di prigionieri di guerra è stata assegnata a una sezione speciale: lo status, i diritti e gli obblighi del Sono stati stabiliti il \u200b\u200bprigioniero della guerra.

Per la prima volta, le norme internazionali per i prigionieri della guerra sono state applicate nella guerra russa-giapponese. Nel 1899, il Giappone e la Russia hanno firmato una risoluzione conclusiva della Conferenza di Peace International dell'Aia. In Giappone, circa 70 mila persone sono state collocate in tutto il paese, la maggior parte dei quali è stata rimpatriata alla loro patria 2. Ma la procedura per prendere catturata dall'esercito giapponese era rotto, i prigionieri della guerra, che tenevano in Giappone, furono catturati dai suoi alleati. I prigionieri di guerra presi dall'esercito giapponese non sono stati presi in considerazione e il destino del loro tragico.

Le regole della Convenzione 1899 sono state in grado di prevenire numerose vittime tra i prigionieri della guerra. A seguito del riassunto della guerra russo-giapponese, è stata detenuta una nuova conferenza di pace e una nuova convenzione sulle leggi e le dogane della Guerra Ground del 1907 è stata adottata nella città di Aia.

Il quarto capitolo della convenzione ha caratterizzato stato legale Prigionieri di guerra come mecenatismo, cioè. Situato sotto la protezione di IHL. "I prigionieri della guerra sono in balia del governo nemico, e non individui o distaccamenti che li hanno portati in cattività. Si consiglia di trattare umio. Tutto ciò che appartiene a loro personalmente, con l'eccezione delle armi, dei cavalli e dei documenti militari, rimane la loro proprietà ".

Lo stato legale della "prigione" caratterizza l'identità, il rappresentante della società, un'unità sociale con segni legali. Il prigioniero della guerra ha diritti e obblighi. L'occupazione dei diritti e degli obblighi proventi dal diritto pubblico, solo lo Stato o la Comunità degli Stati possono apparire come tali unità di legge. Pertanto, l'IHL è una combinazione di norme di internazionale e nazionale, dal momento che gli stati hanno avuto l'opportunità di risolvere lo status giuridico dei prigionieri della guerra contenuti nel loro territorio.

Lo stato borderline del diritto internazionale e positivo per i prigionieri della guerra ha ridotto la capacità dei prigionieri della guerra. Persone patronato, nonostante il protezionismo da parte del diritto internazionale, stavano vivendo una guerra su se stessi: contenuti in campi, ospedali, partecipazione agli eserciti del lavoro, ecc.

Il problema più acuto della detenzione dei prigionieri di guerra durante la prima guerra mondiale era più acuta. Alleati e Russia e Germania hanno ratificato la Convenzione del 1907, ma non il vero uso dei prigionieri di guerra durante le operazioni militari. Il numero di prigionieri di guerra sulle stime approssimative era di circa 8 milioni di persone su entrambi i lati del nemico.

Il maggior numero di violazioni erano tra i prigionieri della guerra presi catturati dall'esercito tedesco. Ci sono numerosi certificati di atrocità non solo sui prigionieri, ma anche nei feriti, che hanno uno speciale patrocinio internazionale dall'adozione della convention I Ginevra del 1864. "La situazione dei soldati russi nei campi tedeschi non migliora. Sono molto nutriti male, e non sono autorizzati a lavorare le forze ... nel campo di Hoibergé e Schneymolla, 50 persone muoiono ogni giorno. Il trattamento in cattività è il più crudele. Catturati bastoncini, mozziconi, ossidi, lasciare senza cibo, appendere ai pilastri, ai cani incisa e persino uccidono ".

In Russia, durante la prima guerra mondiale, una disposizione dei prigionieri della guerra nel 1914 fu adottata in molti modi, la Convenzione sulle leggi sulle usanze della Guerra Ground del 1907 è stata in gran parte ripetuta. Ma gli eventi storici hanno ordinato le possibilità di gestire i prigionieri di guerra. Se nel periodo imperiale della prima guerra mondiale, il ministero militare ha cercato di eseguire le norme, quindi il periodo rivoluzionario repubblicano non ha funzionato. La cattura ha avuto luogo durante il regno dell'imperatore, con l'inizio della rivoluzione dell'Ordine nelle truppe che c'erano, le campagne militari furono giocate, lo stato dei luoghi di detenzione dei prigionieri di guerra cominciò a deteriorarsi. I prigionieri della guerra di diverse nazionalità si sono rivelati più di 2 milioni di persone e non hanno rimborsato alla loro patria per circa il 14%. La causa principale della morte era Typhus e fame, che ha abbracciato l'intero paese, a causa della forte recessione economica e sociale del periodo di rivoluzione.

La nuova Convenzione di Ginevra sul trattamento dei prigionieri della guerra nel 1929 non ha annullato l'azione delle precedenti convenzioni. L'URSS non si unì alla Convenzione, dal momento che la leadership sovietica percepiva alcuni dei suoi articoli che non rispondono allo Spirito dello Stato Proletario: contenuti separati sull'affiliazione nazionale, denser. La Germania ha rifiutato di applicare gli standard internazionali per i prigionieri della guerra al personale militare sovietico. Di conseguenza, la legge internazionale umanitaria era dannosa.

Pertanto, l'esperienza dell'interazione internazionale sulla protezione delle vittime della guerra ha mostrato l'incoerenza del sistema di trattamento dei prigionieri di guerra nel sistema di diritto nazionale e nel sistema IHP. "Standard legali utilizzati durante i conflitti armati internazionali. Richiedere una comprensione molto sottile di diverse fonti di legge. In pratica, ciò significa che la stragrande maggioranza delle azioni eseguita oggi dalle forze armate sono regolate da una combinazione nebbiosa del diritto internazionale e della legislazione nazionale ".

Quindi, per ottenere un risultato migliore, la connessione di due sistemi legali di prigionieri di guerra. Ciò è possibile solo quando concludono i contratti tra le parti del conflitto armato o il patrimonio netto dei diritti dei prigionieri della guerra, indipendentemente dalle posizioni delle parti del conflitto. Il 12 agosto 1949, una nuova convenzione sul trattamento dei prigionieri della guerra è stata adottata alla Conferenza diplomatica di Ginevra su altri atti di diritto umanitario internazionale. Le disposizioni della nuova Convenzione hanno messo il diritto umanitario al livello superiore alle norme del cittadino, ma il problema finale delle violazioni dei prigionieri della guerra non è stato risolto.