Dispozițiile IV din Convenția de la Haga din 1907 privind legile și obiceiurile

război terestru, concretizat prin Convenția III de la Geneva din 1949

„Cu privire la tratamentul prizonierilor de război” și Protocolul nr. 1 constituie un act legal

regim de prizonieri de război care se aplică categoriei respective

personal militar, ca funcționare a Convențiilor I și II de la Geneva.

Statutul de prizonier de război este strâns legat de statutul de combatant, ceea ce înseamnă

și cu statutul de membri ai forțelor armate (personal militar). Cu toate acestea

statutul de combatant nu poate fi revendicat automat de toate persoanele

participarea la ostilități (civili,

mercenari sau copii combatanți). Nu se aplică deloc conflictelor

neinternationala.

Prizonierii de război sunt luptători la putere

un stat inamic în timpul unui conflict internațional

caracter.

Statutul juridic al prizonierilor de război este determinat de Convenția de la Haga

1907, Convenția III și Protocolul adițional I.

A treia Convenție de la Geneva din 1949 a definit

un prizonier de război care rezultă din definiția unui combatant. Dar în Protocolul I

1977 acest concept este interpretat diferit. Definiția unui prizonier de război era

30 Între părțile aflate în conflict, pot fi încheiate acorduri locale pentru evacuarea răniților.

și pacienții din zona asediată sau înconjurătoare, la schimbul lor și la admiterea în această zonă a sanitarului și

clerul și proprietatea

31 Aparat utilizat exclusiv pentru evacuarea răniților și bolnavilor și pentru transport

medical și personal și echipament.extins pentru a ține cont de evoluția conceptului de combatant în legătură cu

apariția de noi metode de război.

Convenția a III-a de la Geneva definește categoriile de persoane care

poate avea statutul de prizonier de război. Acestea includ pe cei prinși în

puterea inamicului este o persoană care aparține uneia dintre următoarele categorii:

Personalul forțelor armate ale unei părți la conflict

precum și personalul miliției și al unităților de voluntari incluse în

componența acestor forțe armate;

Personalul altor miliții și al unităților de voluntari,

inclusiv personalul mișcărilor de rezistență organizate,

deținută și acționând asupra unei părți în conflict

teritoriul propriu sau în afara acestuia, chiar dacă acest teritoriu

ocupat

Personalul forțelor armate obișnuite, considerându-se în

supunerea unui guvern sau autoritate nerecunoscută de captiv

putere;

Persoane care urmează dar nu fac parte din forțele armate

compoziție direct

Membri ai echipajelor navelor comerciale și civili

aviația părților la conflict

Populația unui teritoriu neocupat, care atunci când se apropie

dușmanul, din proprie inițiativă, își ia armele pentru a lupta

cu trupele invadatoare, neavând timp să se formeze în trupe regulate,

dacă poartă brațele deschise și respectă legile și obiceiurile războiului.

Din lista de mai sus, puteți vedea că starea

un prizonier de război nu este privilegiul combatanților incluși în

forțelor armate, acesta poate fi furnizat civililor.

Această listare în regulile dreptului internațional se face în scopul

astfel încât unor persoane să nu li se refuze acest statut din cauza

pentru o interpretare prea dură a categoriei „prizonierului de război”.

În cazurile în care participanții la ostilități erau în mâinile lor

inamicului și există îndoieli cu privire la statutul lor legal, ei

sunt considerați prizonieri de război până la instanța competentă

se determină poziția acestor persoane.

Dreptul internațional umanitar se aplică

prizonieri de război din momentul în care au căzut în puterea inamicului, până când

eliberarea finală și repatrierea. Chiar și încălcarea regulilor

dreptul internațional aplicabil în perioadele de conflict armat nu este

32 Cu condiția ca milițiile numite și unitățile de voluntari, inclusiv mișcările organizate

rezistențele, sunt conduse de o persoană responsabilă pentru subordonații lor; sunt vizibile de la distanță

semn distinctiv; purtați în mod deschis arme; respectă legile și obiceiurile războiului.

33 De exemplu, civili, echipaje de avioane militare, corespondenți de război, lucrători de serviciu,

angajat în servicii de consum pentru forțele armate.

34 Nu se bucură de un tratament mai favorabil în virtutea oricăror alte prevederi ale internaționale

privează un combatant care a căzut în puterea părții opuse de drepturile sale

Statutul primit determină condițiile de detenție:

cazare, hrană, igienă, îngrijire medicală, religioasă

ceremonii, activitate intelectuală și fizică, disciplină,

transportul prizonierilor de război, corespondență, plată. este el

presupune acordarea de garanții de bază în domeniul disciplinar

pedepse și pedepse penale.

După cum sa menționat deja, statutul special al prizonierului de război are în vedere

dreptul legal al combatanților de a utiliza arme până când sunt capturate.

Scopul statutului este de a evita răzbunarea și abuzul

prizonieri de război în timpul captivității și captivității.

Un soldat (combatant) care este la mila inamicului,

conform documentelor legale menționate, poate solicita statutul

un prizonier de război și partidul căruia îi aparține luptătorul poate

cere pentru el statutul de prizonier de război printr-un funcționar

notificarea autorităților părții deținute. Mercenari, precum și

spionii nu sunt eligibili pentru statutul de prizonieri militari, dacă se desfășoară

activitățile lor fără uniforme.

dreptul la captivitate este în primul rând dreptul unui prizonier de război de a păstra

Statutul de prizonier de război este dedicat a 143 de articole în cea de-a treia Geneva

convenții, ele detaliază problemele legate de

protecția și condițiile de detenție a combatanților capturați de inamic.

Protecția unui prizonier de război se bazează pe drepturile consacrate în convenție

și responsabilități, precum și cu privire la mecanismul de control, care

încredințată hramului, fie că este în conflict

părțile nu au desemnat Puterea de protecție; această funcție este îndeplinită de

Comitetul internațional al Crucii Roșii. Un rol important în acest proces

se joacă și principiul reciprocității.

Statul este responsabil pentru tratamentul prizonierilor de război.

Acest lucru rezultă din principiul că prizonierii de război sunt la putere

statul inamic și nu persoane sau unități militare,

capturându-i.

Convenția consacră principiul tratamentului uman

prizonieri de război. Orice act sau omisiune ilegală cu

părți ale statului, care presupun moartea unui prizonier de război sau supunerea

o amenințare gravă pentru sănătatea sa. În special, niciun prizonier de război

poate fi fizic sau științific sau

experiență medicală de orice natură care nu este

justificată de considerații privind tratamentul unui prizonier de război și interesele acestuia.

Prizonierii de război trebuie protejați, în special împotriva

orice acte de violență, intimidare, insulte, în legătură cu represaliile lor nu ar trebui să fie permise

Au dreptul să fie respectați

personalitate și onoare în orice circumstanțe. Statul păstrându-i înăuntru

captivitate, trebuie să trateze toți prizonierii de război în mod egal, fără niciunul

sau discriminare, cu excepția cazurilor de regim privilegiat,

stabilit pentru unii dintre ei din motive de sănătate, vârstă

sau calificări. Este de remarcat faptul că statul deținător poate

nu limitează însăși capacitatea juridică a unui prizonier de război, ci exercitarea

drepturile asociate acestuia - în măsura în care captivitatea o cere.

Convențiile stabilesc procedura de obținere a informațiilor despre

un prizonier de război. În timpul interogatoriului, un prizonier de război este obligat să-l raporteze doar pe al său

prenumele, prenumele și rangul, data nașterii și numărul personal sau în absența

asemenea informații echivalente. În viitor, trebuie să emită

iD POW.

Torturile fizice sau mentale și alte măsuri sunt interzise

obligând prizonierii de război să obțină orice informații de la ei.

Prizonierii de război care refuză să răspundă nu trebuie să fie amenințați sau supuși

insulte, hărțuire sau restricții. Acei prizonieri de război

care nu sunt capabili să ofere informații despre personalitatea lor din cauza unei afecțiuni

sănătatea ar trebui transferată în îngrijirea serviciului medical și a acestora

identitatea trebuie stabilită într-un mod diferit.

Este datoria statului deținător să elibereze

asigurarea întreținerii personalului militar, precum și asigurarea asistenței medicale

ajutorul de care starea lor de sănătate necesită.

Insignie și naționalitate, însemn, toate

obiecte personale (măști de gaz, uniforme și

alimente) nu sunt supuse sechestrului de la prizonierii de război. Pentru service

numărul necesar de prizonieri de război este alocat lagărelor de ofițeri

Cele mai importante prevederi ale Convenției sunt regulile de plasare

prizonieri de război și aducerea lor la diferite locuri de muncă. La

prizonierii de război erau în siguranță, erau în cel mai scurt timp posibil

perioada de după capturarea lor trebuie evacuată în lagăre,

situat suficient de departe de zona de război. Prizonieri de război

ar trebui să fie dispuse în aceeași măsură ca și populația civilă locală,

paradisuri împotriva raidurilor aeriene și a altor pericole de război. ei

poate fi și internat - statul poate obliga

prizonierii de război să nu depășească linia stabilită a lagărului, unde el

internat. Trebuie desemnate tabere de prizonieri

literele PW sau PG atunci când considerațiile militare permit acest lucru.

Fiecare tabără trebuie începută direct

35 Represaliile sunt acțiuni legale coercitive care vizează statul

restabilirea drepturilor lor încălcate de un alt stat prin alte acțiuni decât

utilizarea forței sau amenințarea cu utilizarea forței de către un ofițer responsabil aparținând forțelor armate regulate

partea opusă. Acest ofițer trebuie să fie la curent cu prevederile

a treia Convenție de la Geneva și el trebuie să asigure aplicarea acestora.

Textul acestei convenții, precum și regulile și ordinele trebuie comunicate

prizonierilor de război într-o limbă pe care o înțeleg.

Condițiile pentru plasarea prizonierilor de război în lagăre trebuie să fie cel puțin

favorabile decât condițiile de care se bucură trupele din

stări captive situate în aceeași zonă.

Locurile destinate prizonierilor de război trebuie să asigure

igiena și garanția sănătății - protejată de

umezeală, să fie suficient încălzit și iluminat. Captiv

Statul este obligat să ia toate măsurile de igienă pentru a preveni

apariția epidemiilor. Se preconizează că asistența medicală

prizonierii de război vor primi în principal medicale

personalul statului pentru care sunt înregistrați. Medical și

duhovnici reținuți de statul deținător în scopul

oferirea de asistență prizonierilor de război nu ar trebui considerată prizonieri de război.

Dieta zilnică de bază trebuie să fie variată și

suficient ca cantitate și calitate pentru a se menține

sănătatea normală a prizonierilor de război și prevenirea pierderii în greutate

sau fenomene asociate cu lipsa nutriției. Prizonieri de război care lucrează

trebuie să aibă o putere suplimentară.

Prizonierii de război cu capacitate pot fi folosiți ca

forța de muncă, ținând seama de vârstă, sex, rang, precum și fizic

abilități. Ei pot efectua lucrări de control, echipamente

în ordine, este posibil să se atragă prizonieri de război să lucreze în astfel de industrii și

sfere precum: a) agricultura; b) extractiv sau de prelucrare

industrii (cu excepția metalurgiei, construcției de mașini și

industria chimică, precum și lucrări publice și construcții,

militar sau militar); c) lucrați la

operațiuni de transport sau manipulare care nu au militar

natura sau scopul; d) activitate comercială, artă sau ambarcațiuni;

e) munca de uz casnic; f) utilități care nu au

caracterul militar sau scopul. Prizonierii de război nu pot fi folosiți

în muncă periculoasă sau amenințându-le sănătatea, dacă nu sunt

acceptați acest lucru în mod voluntar. Ofițerii nu pot fi obligați să lucreze

și de la subofițerii prizonierilor de război, doar punerea în aplicare

supravegherea muncii prizonierilor de război. Detinerea puterii, militare

autoritățile și șeful lagărului, care deține prizonierii de război, sunt

responsabilitatea deplină pentru întreținerea prizonierilor de război, tratamentul acestora și

plătiți pentru munca lor36

36 Prizonierii de război vor primi salarii echitabile pentru muncă, a căror valoare este stabilită de

beligerantul în puterea căruia se află. Dar plata nu poate fi mai mică de o pătrime

franc elvețian cu normă întreagă; partidul captiv stabilește suma maximă de bani

numerar, pe care prizonierii de război îl pot avea cu ei. Toate selectate

sau surplusul de bani reținut de prizonierii de război, care este legal

proprietățile sunt creditate în conturile lor personale. La sfârșitul captivității

unui prizonier de război i se eliberează un document semnat de un autorizat

ofițer, care indică soldul creditului care i se datorează în

sfârșitul captivității sale.

Deținuților de război trebuie să li se ofere libertate deplină

îndeplinind ritualurile religiei lor în conformitate cu cele prescrise de militari

autoritățile disciplinare.

Relațiile prizonierilor de război cu lumea exterioară sunt definite în articolele 69-

77 din Convenția de la Geneva din 1949. Acestea prevăd că exploatația

captivitate Statul este obligat să notifice capturarea prizonierilor de război,

lasă-i să corespundă cu cei dragi (două litere și patru cărți pe

forme speciale pe lună). De asemenea, deținuților de război li se permite să primească

colete individuale sau colective cu alimente, îmbrăcăminte,

medicamente, cărți aflate sub controlul Puterii de protecție sau a CICR.

Prizonierii de război sunt supuși legilor în vigoare în armată

forțele statului deținere și instanțele sale militare. În articolele 82-108

enumeră sancțiunile penale și sancțiunile disciplinare.

Orice pedeapsă colectivă pentru abateri individuale este interzisă,

orice pedeapsă corporală, detenție în spații private de zi

ușoară, orice fel de tortură sau cruzime.

Prizonierii de război pot fi supuși următoarelor discipline

încasare: o amendă de cel mult 50% din plata în avans în numerar

indemnizații și plata pentru munca datorată prizonierilor de război; privarea

beneficii peste cele oferite de Geneva

convenţie; ținute extraordinare, nu mai mult de două ore pe zi (cu excepția

ofițeri de prizonieri de război); arestare.

Următoarele fapte penale, dacă sunt comise împotriva

prizonierii de război se califică drept crimă de război:

crimă intenționată, tortură sau tratament inuman, inclusiv

experimente biologice, provocarea deliberată a gravului

suferințe sau vătămări grave, daune sănătății, constrângeri

servi în forțele armate ale unui stat inamic sau priva

prizonier de război la un proces imparțial și normal,

prevăzută de a treia convenție. Un prizonier de război poate fi judecat doar

instanțele militare, cu excepția cazului în care legislația țării captive

acordă un drept special instanțelor civile de a judeca

militari dintr-o anumită țară pentru aceeași infracțiune în care,

este acuzat un prizonier de război.

Pentru încercarea de a scăpa, un prizonier de război este supus disciplinării

colectie. Dar în cazul unei reușite de evadare și de auto-predare,

un prizonier de război nu este pedepsit. Captivitatea în sine nu poate

tratată ca pedeapsă. La încetarea ostilităților, prizonierii de război trebuie eliberați imediat și

repatriat.

Fiecare dintre părțile la conflict trebuie să stabilească

Biroul de informare pentru prizonierii de război în puterea ei, pentru

colectarea de informații și acordarea de asistență acestora.

Pentru a exercita controlul la acordarea statutului

prizonier de război, precum și pentru protecția persoanelor care în acest statut pot

să fie refuzate, există o serie de garanții minime (Adițional

protocolul I 1977 în art. 44,45).

Faptul că orice membru al forțelor armate (altul decât

personal medical sau religios) care iau parte la armată

se iau în considerare acțiunile și căderea în puterea părții adverse

un prizonier de război înseamnă că statul îl reține, refuzând

în acordarea acestui statut trebuie să demonstreze că persoana în cauză nu este

are dreptul să o facă. Și, după cum sa menționat deja, chiar încălcarea normelor

dreptul internațional umanitar nu privește un combatant prins

Un combatant care a căzut în puterea părții inamice și care nu

s-a distins de populația civilă la momentul la care a participat

operațiuni militare, deși este privat de dreptul de a fi prizonier de război, dar el

protecția este asigurată echivalentă cu cea prevăzută

prizonieri de război.

Prizonierii de război sunt eliberați și repatriați imediat

incetare a ostilitatilor. Costurile de repatriere a prizonierilor de război

trebuie distribuit corect între țara captivității și

țara prizonierilor de război

Unele aspecte ale statutului juridic al prizonierilor de război în conflictele internaționale

Căpitanul justiției E. Volokh

Creșterea bruscă a conflictelor din lume în ultimii ani a provocat o nevoie urgentă de a rezolva problemele legate de aplicarea practică și respectarea dreptului internațional. În fiecare zi, mass-media raportează despre încălcările repetate ale normelor internaționale în conflictul armat, crimele împotriva umanității și genocidul. Dacă aceste acțiuni iau o scară mai largă și rămân nepedepsite, atunci dreptul internațional își poate pierde eficacitatea.

Dreptul internațional umanitar stabilește în detaliu regulile menite să protejeze victimele conflictelor armate și să limiteze metodele și mijloacele de război, precum și să identifice mecanisme care să asigure respectarea acestor reguli.

Legile tratamentului prizonierilor de război au apărut în zorii civilizației umane. Deci, în Grecia antică era interzis să ucizi un inamic care își scotea casca, arătând că se predă. În Europa medievală, existau reguli detaliate pentru desfășurarea luptelor între cavaleri și tratamentul prizonierilor.

Pentru prima dată, în 1625, filosoful olandez Hugo Grotius (1583-1645) a încercat să formuleze principiile dreptului internațional în legătură cu prizonierii de război și procedura de conduită a ostilităților. A scris un tratat „Legea războiului și a păcii”, în care a argumentat primatul principiilor umanității în raport cu legile naționale. La sfârșitul secolului al XVIII-lea, filozofii enciclopedici francezi precum Montesquieu și Rousseau s-au pronunțat pentru încheierea unor acorduri bilaterale între țări, care să stipuleze regulile pentru tratamentul soldaților capturați.

Cu toate acestea, până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, nu existau acorduri internaționale în dreptul internațional care să instituie un regim de captivitate de război. Prima convenție privind legile și obiceiurile războiului terestru, care stabilea regulile care guvernează regimul captivității războiului, a fost adoptată în 1899 la prima conferință de pace de la Haga, care a fost concretizată la cea de-a doua conferință de pace (în 1907) odată cu adoptarea unei noi convenții. Primul Război Mondial (1914-1918) a necesitat dezvoltarea în continuare a normelor captivității de război, iar la 27 iulie 1929, noi dispoziții privind tratamentul uman al prizonierilor de război au fost incluse în Convenția de la Geneva.

În timpul celui de-al doilea război mondial (1939-1945), Germania, încălcând normele prescrise de convențiile internaționale, a supus prizonierii de război la tortură și distrugere în masă, ceea ce a condus ulterior la dezvoltarea și semnarea Convenției de la Geneva privind tratamentul prizonierilor de război la 12 august 1949. Acest document a inclus fundamental noi norme: interzicerea discriminării împotriva prizonierilor de război pe bază de rasă, culoare, religie, sex, origine sau statut de proprietate; stabilirea răspunderii penale pentru încălcarea prevederilor convenției și altele. O inovație a fost extinderea dispozițiilor convenției la războaiele de eliberare civilă și națională. În 1977, i s-au adăugat două articole referitoare la regulile pentru tratamentul prizonierilor în timpul „conflictelor militare netradiționale” - războaie de autodeterminare și războaie civile. Astfel, principalele documente care reglementează regimul captivității războiului sunt: \u200b\u200b„Reglementări privind legile și obiceiurile războiului pe uscat” (anexa la Convenția II de la Haga din 1907) și CG III. Totuși, ar trebui adăugat că, din 1948, nu a existat o singură încercare reușită de a aduce criminalii în fața justiției pentru tratamentul crud al prizonierilor de război. Numai în 1998, 120 de state din lume au decis să creeze o Curte Penală Internațională, care să audieze, în special, cazuri de criminali de război. Statele Unite au refuzat să accepte jurisdicția acestei instanțe asupra personalului militar.

Conform Convenției de la Geneva din 1949 privind tratamentul prizonierilor de război, un prizonier de război înseamnă o persoană care a căzut în puterea inamicului din forțele armate ale unei alte puteri beligerante.

Principiul de bază este acela că membrii forțelor armate ale unui partid 1 în conflict (combatanți) ... fiind capturați de inamic sunt prizonieri de război 2 .

Documentele juridice internaționale clarifică condițiile în care statutul deținuților de război se extinde la categoriile de persoane care nu intră sub incidența acestora regula generalași, în cele din urmă, cazuri speciale de privare a unei persoane capturate de statutul de combatant și, în consecință, de statutul de prizonier de război. În toate aceste prevederi, se poate distinge o condiție, a cărei îndeplinire nu îl privește pe combatant de statutul de prizonier de război în cazul capturării sale - el, cel puțin, trebuie să poarte în mod deschis arme în timpul unei confruntări militare. Nerespectarea de către un combatant a acestei cerințe nu îl privește de garanțiile oferite în conformitate cu acest statut, dacă este urmărit penal doar pentru purtarea ilegală de arme sau pentru această și alte infracțiuni. 3 .

Luptătorii capturați care nu îndeplinesc criteriile de prizonier de război ar trebui să fie considerați reținuți. Ca atare, acestea nu sunt supuse garanțiilor prizonierilor de război. De exemplu, aceștia pot fi urmăriți penal pentru participarea la ostilități și sunt tratați în același mod ca și civilii în timpul detenției, cu garanțiile corespunzătoare în temeiul dreptului umanitar și al drepturilor omului (în special, Geneva IV Convenția pentru protecția persoanelor civile în timp de război din 12 august 1949).

De asemenea, ar trebui adăugat că, cu excepția acțiunilor armate spontane în masă destul de rare, civilii nu au dreptul să ia parte direct la ostilități. Dacă participă totuși la ostilități, rămân civili, dar sunt ținte legale pentru atacuri, atâta timp cât fac acest lucru. Statutul juridic al civililor aflați într-o situație în care se află la mila inamicului trebuie să fie determinat cu extremă prudență. Faptul este că, în timp ce termenii „combatant”, „prizonier de război”, „civil” sunt folosiți peste tot și au fost definiți în tratatele de drept internațional umanitar, termenii „combatant ilegal”, „neprotejat de convențiile unui combatant / combatant” „nu apar în astfel de documente. Cu toate acestea, cel puțin de la începutul secolului trecut, acești termeni au fost adesea găsiți în literatura juridică, reglementările militare și jurisprudența. Mai recent, problema statutului legal al combatanților ilegali a fost larg discutată în publicații, declarații și rapoarte care au urmat operațiunilor militare conduse de SUA.

În prezent, termenul „ilegal / neprotejat de convențiile combatant / combatant” înseamnă o persoană care ia parte directă la ostilități, dar nu are dreptul să o facă, care, din acest motiv, dacă cade în puterea inamicului, nu poate fi atribuită prizonierilor de război ... Acest termen se aplică, în general, civililor implicați direct în ostilități, precum și membrilor miliției populare și altor formațiuni voluntare, inclusiv membrilor mișcărilor organizate de rezistență care nu fac parte din forțele armate regulate, dar aparțin uneia dintre părțile la conflict, cu condiția să nu respecte cerințele prevăzute la art. 4A (2) III Convenția de la Geneva.

Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, pentru a evita incertitudinea și deciziile arbitrare în timpul capturării, protocolul prevede că o persoană care ia parte la ostilități și se află în puterea inamicului este considerată prizonieră de război și ar trebui tratată ca prizonier de război, chiar dacă există îndoieli cu privire la drepturile sale la acest statut. În acest caz, problema ar trebui soluționată ulterior de autoritatea judiciară competentă în conformitate cu art. 5 din a III-a Convenție de la Geneva (Protocolul adițional I, art. 45).

În ceea ce privește tratamentul direct al prizonierilor de război, Protocolul I interzice să se dea ordin să nu lase pe nimeni în viață, să amenințe acest inamic și să desfășoare operațiuni militare pe o astfel de bază. Un inamic care este incapacitat, predat sau își exprimă intenția de predare nu ar trebui să facă obiectul unui atac. În același timp, trebuie remarcat faptul că un prizonier de război nu este un criminal, ci un adversar dezarmat temporar la mila unui stat inamic, prin urmare, închisoarea sa ar trebui să fie de natură preventivă, nu punitivă.

Dispozițiile convenției proclamă cerința unui tratament egal și uman al tuturor prizonierilor de război, cu excepția cazurilor unui regim privilegiat instituit pentru prizonierii de război în conformitate cu rangul, sexul, starea de sănătate, vârsta și calificările profesionale ale acestora. Protocolul interzice vătămarea fizică a deținuților sau obiectul experimentelor medicale și științifice de orice fel, cu excepția cazului în care acest lucru este justificat de cursul de tratament necesar pentru persoana în cauză și nu este efectuat în interesul său.

Prizonierii care nu au statutul de POW recunoscut au întotdeauna dreptul la garanții de bază. Normele care oferă protecție se aplică indiferent de modul în care astfel de persoane au luat parte la ostilități (de exemplu, conformitatea cu dreptul internațional umanitar (IHL) sau nu; respectarea legislației naționale sau nu, etc.). De asemenea, nu contează dacă persoana aparține unui grup armat de rebeli, dacă a fost membru al forțelor armate ale statului sau dacă a fost un civil care (temporar) a participat direct / activ la ostilități.

Problemele asociate cu protecția victimelor conflictelor armate, inclusiv prizonierii de război, s-au manifestat cel mai clar în acțiunile Statelor Unite în Irak.

La începutul războiului, guvernul irakian a anunțat că personalul militar american și britanic nu poate fi considerat soldat al armatei obișnuite, ci mercenari care nu erau supuși acordurilor internaționale privind drepturile prizonierilor de război. În acest sens, secretarul apărării SUA, D. Rumsfeld, a declarat că armata irakiană a comis o serie de crime de război. Acestea includ împușcarea mai multor soldați care au încercat să se predea și afișarea unor interviuri cu americanii captivi la televiziunea de stat irakiană. Rumsfeld a făcut referire la art. 13 din Convenția de la Geneva, care prevede că tratamentul prizonierilor de război trebuie să fie uman și trebuie protejați de violență și curiozitate din partea societății.

Organizația pentru drepturile omului, Human Rights Watch, a fost de acord cu secretarul apărării, dar a anunțat că însăși Statele Unite au încălcat Convenția de la Geneva. Comitetul Internațional al Crucii Roșii (CICR) a spus că, înainte de publicitatea scandalului prizonierilor de război, CICR a fost în contact cu forțele coaliției SUA-Marea Britanie în mai multe rânduri cu privire la maltratarea prizonierilor de război irakieni. Guvernul Marii Britanii a recunoscut la 9 mai 2003 că a aflat de un astfel de incident în urmă cu câteva luni. Publicul britanic îndeamnă acum guvernul să publice raportul CICR care să precizeze astfel de fapte.

La 22 ianuarie 2002, tribunalul districtual federal din Los Angeles a organizat prima ședință cu privire la procesul împotriva neeligibilității deținerii prizonierilor talibani și al-Qaeda captivi la baza marinei SUA din Golful Guantanamo. Procesul în cauză a fost prima încercare de a contesta într-o instanță americană baza legală pentru păstrarea militanților capturați. Potrivit unei petiții a activiștilor pentru drepturile omului, Statele Unite au încălcat aproximativ 20 de dispoziții ale Convenției III de la Geneva care reglementează regulile pentru tratarea prizonierilor de război prin condițiile de transport și detenție a prizonierilor. În plus, apărătorii drepturilor omului consideră încălcarea procesului echitabil împotriva prizonierilor ca o încălcare directă a Constituției SUA.

Conform datelor oficiale și mărturiilor foștilor prizonieri, pentru a obține informațiile necesare de la prizonierii de război, americanii au folosit pe scară largă tortura și agresiunea. 5 ... Deținuții din Irak, Afganistan și din Golful Guantanamo au fost dezgoliți, puși în saci, lipsiți de somn și lumină și forțați să stea sau să stea în poziții dureroase pentru perioade îndelungate. Unii s-au drogat 6 .

Guvernul american a contracarat aceste acuzații, citând faptul că prizonierii de la Guantanamo nu puteau fi prizonieri de război, deoarece nu erau soldați ai armatei regulate. Administrația Bush se referă la acești prizonieri ca la indivizi care au luptat ilegal împotriva americanilor. Autoritățile Statelor Unite spun că pot menține aceste persoane în detenție fără a le acorda drepturile garantate de Convenția de la Geneva privind deținuții de război până la sfârșitul războiului împotriva terorismului. Human Rights Watch acuză Statele Unite că ignoră dreptul internațional cu privire la tratamentul prizonierilor de război.

La 5 octombrie 2003, la cea de-a 12-a Conferință anuală a Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) privind drepturile omului de la Varșovia, Matthew Waxman, purtătorul de cuvânt al Departamentului Apărării al SUA responsabil pentru tratamentul prizonierilor de război în războiul împotriva terorismului, a declarat că Statele Unite vor continuă să respecte obligațiile și principiile lor de bază, inclusiv Convențiile de la Geneva. Waxman a oferit, de asemenea, o imagine de ansamblu asupra eforturilor conducerii SUA de a preveni abuzul nu numai în Irak, ci și în Afganistan și Guantanamo. El a menționat că interogarea combatanților inamici continuă să joace un rol cheie în salvarea vieții civililor și în prevenirea atacurilor teroriste din întreaga lume.

Statele Unite au reacționat la incidentele de abuz din Abu Ghraib și alte închisori investigând făptașii individuali și făcând modificări de politică și monitorizare necesare pentru a preveni viitoare incidente de abuz. ... Ca urmare a acțiunilor de cercetare a faptelor, peste 40 de cazuri au fost deja sesizate în instanțele militare pentru proces, alte zeci au fost disciplinate, îndepărtate din posturile de comandă sau destituite din forțele armate 7 ... Conducerea militară a armatei SUA a revizuit regulile pentru tratamentul deținuților, a dezvoltat o împărțire mai clară a responsabilității între poliția militară și informațiile militare, a îmbunătățit starea centrelor de detenție și a elaborat planuri de acțiune pentru prizonierii de război. Aceste planuri acoperă totul, de la politică și doctrină la facilități de instruire și detenție. Departamentul Apărării al SUA a dezvoltat acum, de asemenea, o serie de noi abordări politice și proceduri pentru a răspunde la rapoartele de abuz din Comitetul internațional Crucea Roșie și investigați moartea oricăror prizonieri de război reținuți în armata SUA.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor declarațiilor, la începutul lunii noiembrie 2004, a izbucnit un scandal în Statele Unite în legătură cu uciderea unui irakian rănit neînarmat în Fallujah, care servește drept dovadă incontestabilă a încălcării de către personalul militar american a regulilor IHL care guvernează regimul captivității militare (în special, a III-a Convenție de la Geneva) ... Evenimentul a fost filmat de un corespondent NBC și a provocat un răspuns larg în Statele Unite, precum și în Irak și în lumea arabă în general. Șeful Pentagonului nu a comentat încă incidentul. Cercurile militare americane nu erau, în mod clar, interesate să facă public acest fapt pe scară largă în perioada în care a avut loc etapa finală a luptelor din Fallujah și din nordul Irakului din Mosul.

În trecut, conducerea americană și-a reafirmat aderarea la principiul dreptului umanitar, care afirmă că, în cazuri îndoielnice, o persoană capturată trebuie recunoscută ca prizonier de război până când poziția sa este stabilită de o instanță competentă. Pornind de la faptul că Statele Unite sunt părți la a III-a Convenție de la Geneva (privind tratamentul prizonierilor de război), este obligată să respecte prevederile acesteia, indiferent dacă recunosc forțele opuse ca aparținând guvernului legitim sau nu.

Multe state membre NATO și alți potențiali membri ai coaliției au ratificat, de asemenea, Protocolul I adițional la Convențiile de la Geneva. Deși Statele Unite nu sunt părți la acesta din urmă, ele recunosc multe dintre prevederile sale ca reflectând obiceiurile internaționale. În plus, ca stat care a semnat (dar nu a ratificat) Protocolul I, Statele Unite și-au asumat o obligație legală internațională de a se abține de la acțiuni care ar putea duce la subminarea acestui tratat internațional.

Astfel, problemele conformității cu normele dreptului internațional, în special problemele legate de tratamentul prizonierilor de război, devin din ce în ce mai urgente și necesită precizări suplimentare în întregul spectru al confruntării militare. O soluție constructivă la aceste probleme este posibilă numai în cadrul instituțiilor internaționale de securitate. Ținând cont de faptul că combatanții ilegali nu îndeplinesc cerințele pentru a li se acorda statutul de prizonier de război și, în consecință, nu intră sub protecția acordată de Convenția III de la Geneva dacă îndeplinesc criteriile de cetățenie stabilite de art. 4 din Convenția IV de la Geneva 8 atunci sunt în mod clar sub auspiciile acestui document. Faptul că o persoană a participat ilegal la ostilități nu este un criteriu care să excludă aplicarea convenției, deși poate constitui un motiv pentru derogarea de la anumite drepturi în conformitate cu art. 5 9 ... Tipurile specifice de protecție oferite de acest document depind de situația în care aceste persoane cad în puterea inamicului. Principalele garanții cuprinse în art. 75 din Protocolul adițional I constituie, de asemenea, protecția minimă aplicabilă tuturor persoanelor (inclusiv combatanților ilegali) aflate în puterea unei părți la un conflict armat internațional, indiferent dacă acestea intră sau nu sub incidența dispozițiilor Convenției IV de la Geneva.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, în prezent, mecanismele de monitorizare a respectării normelor IHL, în special în ceea ce privește determinarea statutului deținuților și tratamentul acestora, sunt insuficient de eficiente. După cum au arătat evenimentele recente, statele recurg la DIH numai atunci când beneficiază de aceasta. O interpretare destul de slabă și respectarea acestor norme nu poate decât să conducă la o situație în care dreptul umanitar va fi folosit pentru a mulțumi una sau alta politică a statelor și, astfel, își va pierde obiectivitatea.

1 În articolul 4 III al Convenției de la Geneva, termenul „forțe armate” sau „trupe regulate” se referă numai la trupele create în conformitate cu legislația națională recunoscută de guvernul aflat la putere la momentul creării armatei. Membrii altor miliții nu fac parte din forțele armate regulate.

2 Artă. 4 din Convenția a III-a de la Geneva, art. 43 și 44 din Protocolul I.

3 Regulamentul de la Haga privind legile și obiceiurile de război pe uscat (art. 1), confirmat de art. 4 din Convenția a III-a de la Geneva, nu recunoaște statutul de prizonieri de război pentru combatanții care nu fac parte din armata „regulată”, dacă aceștia: a) nu sunt sub comanda unei persoane responsabile pentru subordonații lor; b) nu au un semn distinctiv clar și distinct distinct de la distanță; c) nu purtați armele în mod deschis; d) nu respectă legile și obiceiurile războiului în acțiunile lor.

4 Spionii și mercenarii nu au dreptul la statutul de prizonier de război (Protocolul adițional I, art. 46-47).

5 Unele dintre tehnicile de interogare utilizate de personalul militar american în închisorile irakiene sunt contrare Convenției de la Geneva privind tratamentul prizonierilor de război. La o audiere în Comitetul Forțelor Armate ale Senatului SUA, parlamentarii democrați Jack Reed și Karl Levin au spus că au citit instrucțiunile de interogare ale Pentagonului, despre care au spus că au fost aprobate de comandantul armatei americane din Irak, generalul Ricardo Sanchez. Acest document preciza că persoanele chestionate ar putea fi dezbrăcate, private de somn, intimidate de câini, plasate izolat mai mult de 30 de zile, refuzate mâncarea, răsucite brațele și puse saci pe cap. La întrebarea dacă cred că astfel de metode încalcă Convenția III de la Geneva, răspunsul a fost afirmativ. Cu toate acestea, ambii au spus că a fost o revelație pentru ei aprobarea unei astfel de instrucțiuni de către generalul Sanchez.

6 Faptele de intimidare și abuzuri comise în închisoarea Abu Ghraib sunt raportate într-un raport intern de 53 de pagini al forțelor armate americane, pregătit de generalul-maior Antonio Taguba, care a investigat cazuri de tortură în închisoare. Raportul a fost autorizat de comandantul contingentului militar american din Irak, generalul Ricardo Sanchez, în februarie 2002.

7 În special, generalul de brigadă Janice Karpinski, care comanda unitatea de poliție militară americană care se ocupa de închisoarea Abu Ghraib, a fost eliminat din funcția sa.

8 Artă. 4 din Convenția a IV-a de la Geneva prevede: „Protecția prezentei convenții include persoanele care, în orice moment și în orice mod, în cazul unui conflict sau ocupație, sunt la mila unei părți la conflict sau a unei Puteri ocupante a cărei cetățenie nu este națională.
Cetățenii oricărui stat care nu este legat de prezenta convenție nu sunt protejați de aceasta. Cetățenii oricărui stat neutru care se află pe teritoriul unuia dintre statele beligerante și cetățenii oricărui stat co-beligerant nu vor fi considerați persoane protejate atât timp cât statul al cărui cetățean are o reprezentare diplomatică normală la stat, la putere care sunt ... ".

9 În art. 5 IV din Convenția de la Geneva prevede: „Dacă o parte la conflict are motive serioase să creadă că pe teritoriul său orice persoană care se află sub auspiciile Convenției este suspectată legal de activități ostile securității acestui stat sau când aceste activități este într-adevăr stabilit, o astfel de persoană nu va avea dreptul de a pretinde astfel de drepturi și avantaje conferite de prezenta convenție care ar aduce atingere securității statului respectiv dacă i s-ar acorda această persoană.

Dacă, pe teritoriul ocupat, o persoană aflată sub auspiciile Convenției este reținută ca spion sau sabotor sau ca suspect legitim în activități care amenință securitatea puterii ocupante, atunci când considerațiile imperative de securitate militară o impun, persoana respectivă poate să fie lipsit de drepturile de comunicare acordate de prezenta convenție.

În fiecare dintre aceste cazuri, persoanele menționate în paragrafele precedente vor fi, totuși, tratate uman și, dacă sunt urmărite, nu vor fi private de drepturile lor la un proces echitabil și normal, astfel cum se prevede în prezenta convenție. De asemenea, li se vor acorda pe deplin, cât mai curând posibil, în concordanță cu securitatea statului sau, după caz, cu puterea ocupantă, drepturile și beneficiile acordate persoanei protejate în temeiul prezentei convenții. "

• Prizonierii de război din dreptul internațional sunt persoane care aparțin forțelor armate (inclusiv partizanii voluntari, membrii mișcării de rezistență etc.) ai partidului beligerant care se află la mila inamicului.

• Deținuții de război includ și corespondenți de război, membri ai echipajelor marinei comerciale și ai aviației civile etc.

• Prizonierii de război trebuie tratați în mod uman cu orice circumstanță, fără nicio discriminare.

• Principalele dispoziții ale dreptului internațional privind prizonierii de război sunt următoarele:

• Înfrângerea asupra vieții și integrității fizice a unui prizonier de război

• Niciun prizonier de război nu poate fi mutilat fizic sau supus unor experiențe științifice sau medicale, cu excepția cazului în care este justificat de considerații medicale.

• Bunurile deținute personal de prizonierii de război, cu excepția armelor, bunurilor militare și documentelor militare, rămân în posesia lor

• li se oferă libertatea deplină de a-și practica religia și li se permite să trimită și să primească scrisori, colete individuale sau colective și mandate de plată.

• Orice fapt sau omisiune ilegală a unui stat captiv care are ca rezultat moartea unui prizonier de război sau care le pune sănătatea în pericol este interzisă și constituie o încălcare gravă a convenției. Cei vinovați de astfel de acțiuni sunt considerați criminali de război și sunt supuși urmăririi penale.

• Astfel, principalele convenții care guvernează regimul captivității de război sunt: \u200b\u200bRegulamentul privind legile și obiceiurile de război pe uscat (anexă la Convenția a IV-a de la Haga din 1907) și Convenția de la Geneva din 1949 privind tratamentul prizonierilor de război.

Statutul juridic al prizonierilor de război și regimul captivității de război sunt determinate în principal de Convenția de la Geneva din 1949 privind tratamentul prizonierilor de război. În conformitate cu dispozițiile sale și cu Protocolul adițional nr. 1 din 1977, combatanții care au căzut în puterea părții inamice sunt considerați prizonieri de război. Prizonierii de război sunt la mila puterii inamice (și nu a indivizilor sau formațiunilor militare care i-au luat prizonieri), care poartă responsabilitatea juridică internațională pentru tratamentul lor. Fiecare prizonier de război în timpul interogatoriului este obligat să furnizeze numai datele sale de identificare (prenume, prenume, grad militar, data nașterii și numărul personal), în timp ce utilizarea torturii fizice sau mentale pentru a obține alte informații este inacceptabilă. Prizonierii de război trebuie tratați uman fără discriminare și nu este permisă nicio acțiune sau omisiune ilegală din partea Puterii de detenție care să conducă la moarte sau la vătămarea gravă a sănătății prizonierilor de război. Este interzisă efectuarea unor experimente științifice și medicale asupra acestora, acestea trebuie, de asemenea, protejate de orice acte de violență, insulte și curiozitate ale mulțimii.

Puterea deținătoare este obligată să ofere, gratuit, sprijin adecvat pentru prizonierii de război și asistența medicală necesară. Ele pot fi internate sau plasate în lagăre în care condițiile de cazare nu trebuie să fie mai puțin favorabile decât cele ale forțelor Puterii de detenție staționate în aceeași zonă și sub responsabilitatea unui ofițer al forțelor sale armate regulate.

Persoanele din personalul medico-sanitar și religios nu sunt prizonieri de război, trebuie să li se ofere condițiile necesare pentru a acorda asistență prizonierilor de război și să li se asigure accesul. În același timp, asistența medicală pentru prizonierii de război ar trebui asigurată în primul rând de personalul medical al puterii pentru care sunt incluși.

Deținuții de război nu pot fi privați de dreptul de a coresponda, de a primi colete individuale și colective și transferuri de bani.

Trebuie să li se asigure condițiile pentru închinare și timp liber pentru activități sportive și intelectuale.

Femeile prizoniere de război trebuie să aibă camere de dormit separate și facilități de igienă de bărbați.

Deținuților de război li se permite să poarte semne de apartenență și distincție la stat, își păstrează gradele militare și trebuie recunoscută promovarea lor în grad, ceea ce este raportat în mod corespunzător de țara pentru care sunt înregistrați. Pentru a servi lagărele de ofițeri, este alocat un număr suficient de soldați prizonieri de război din aceleași forțe armate, care nu pot fi implicați în nicio altă activitate. Puterea deținătoare va face avansuri lunare prizonierilor de război din cauza indemnizațiilor în funcție de rangul lor.

În plus față de lucrările de întreținere în modul taberei lor, prizonierii de război buni pot fi implicați în muncă forțată care nu are un caracter și un scop militar. Puterea deținătoare are obligația de a se asigura că legislația națională privind protecția și condițiile de muncă ale prizonierilor de război este respectată și că aceștia sunt plătiți corect pentru munca lor.

Prizonierii de război sunt supuși legilor, reglementărilor și ordinelor în vigoare în forțele armate ale Puterii deținătoare. Prizonierii de război pot fi condamnați doar la aceeași pedeapsă impusă militarilor din statul de cetățenie pentru comiterea unor infracțiuni similare. Prizonierii de război pot fi condamnați numai de o instanță militară și în conformitate cu garanțiile judiciare general recunoscute, precum și notificarea în avans a acesteia către Puterea Protectoare. Șeful taberei le poate impune sancțiuni disciplinare (o amendă de cel mult 50% din plata în avans a indemnizațiilor bănești, ordinele extraordinare de muncă (cu excepția ofițerilor), arestarea) numai pentru abateri individuale și pentru o perioadă care nu depășește 30 de zile. Evadarea sau încercarea de a scăpa, chiar și în cazul unei recidive, poate fi pedepsită numai cu măsuri disciplinare.

Toate informațiile despre prizonierii de război (începutul captivității, strămutării, bolilor, morții, pedepsei, repatrierii) sunt concentrate în Agenția Centrală de Informații pentru Prizonierii de Război dintr-o țară neutră. Deținuții de război nu pot fi privați de dreptul de a aplica, individual sau prin reprezentanți aleși dintre aceștia, cu cereri sau plângeri către autoritățile militare ale Puterii deținătoare, Puterii de protecție sau Societăților de ajutor pentru prizonierii războiului. Convenția III stabilește principiul necesității eliberării și repatrierii prizonierilor de război imediat după încetarea ostilităților.

2014 a marcat a suta aniversare de la izbucnirea Primului Război Mondial. Această dată este marcată nu numai de primul conflict armat mondial. Omenirea a testat sistemul de aplicare a dreptului internațional umanitar (IHL) în conflict, atât în \u200b\u200blimitarea metodelor de desfășurare a operațiunilor militare, cât și în metodele de tratare a prizonierilor de război. Un secol mai târziu, este posibil să se evalueze sistemul de formare și dezvoltare a mecanismului de aplicare a IHL.

Începutul funcționării sistemului IHL în domeniul tratamentului prizonierilor de război se încadrează la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. În 1899, Imperiul Rus a inițiat convocarea unei conferințe de pace la Haga. Au participat 26 de state. Drept urmare, conferința a adoptat convenții, inclusiv Convenția din 1899 privind legile și obiceiurile de război pe uscat. În această convenție, statutul prizonierilor de război a primit o secțiune specială: statutul, drepturile și obligațiile unui prizonier de război au fost stabilite.

Pentru prima dată, normele internaționale pentru tratamentul prizonierilor de război au fost aplicate în războiul ruso-japonez. În 1899, Japonia și Rusia au semnat rezoluția finală a Conferinței internaționale de pace de la Haga. În Japonia, aproximativ 70 de mii de prizonieri au fost plasați în toată țara, dintre care majoritatea au fost repatriați în patria lor 2. Însă procedura de luare a prizonierului de către armata japoneză a fost încălcată, prizonierii de război care erau deținuți în Japonia au fost luați prizonieri de către aliații săi. Prizonierii de război luați de armata japoneză nu au fost luați în considerare în niciun fel, iar soarta lor este tragică.

Dispozițiile Convenției din 1899 nu au reușit să prevină numeroase victime ale prizonierilor de război. Ca rezultat al însumării rezultatelor războiului ruso-japonez, a avut loc o nouă conferință de pace și a fost adoptată la Haga o nouă Convenție privind legile și obiceiurile de război pe uscat din 1907.

Al patrulea capitol al Convenției a caracterizat statut juridic prizonierii de război ca persoane de protecție, adică protejat de IHL. „Prizonierii de război sunt la mila guvernului inamic și nu a indivizilor sau detașamentelor care i-au luat prizonieri. Ar trebui tratați cu umanitate. Tot ceea ce le aparține personal, cu excepția armelor, a cailor și a hârtiilor de război, rămâne în proprietatea lor ".

Statutul juridic al „prizonierului de război” caracterizează o persoană, un reprezentant al societății, o unitate socială cu caracteristici juridice. Un prizonier de război are drepturi și obligații. Învestirea drepturilor și obligațiilor provine din dreptul public, întrucât astfel de unități de drept pot fi doar un stat sau o comunitate de state. Astfel, IHL este un set de norme internaționale și naționale, întrucât statele au avut posibilitatea de a decide statutul juridic al prizonierilor de război deținuți pe teritoriul lor.

Starea limită a dreptului internațional și pozitiv în legătură cu prizonierii de război a redus sfera capacității juridice a prizonierilor de război. Persoanele protejate, în ciuda protecționismului din partea dreptului internațional, au experimentat greutățile războiului: deținute în lagăre, spitale, participare la armatele muncii etc.

Cea mai acută problemă a păstrării prizonierilor de război a apărut în timpul Primului Război Mondial. Aliații atât ai Rusiei, cât și ai Germaniei au ratificat Convenția din 1907, dar nu a existat nicio aplicare reală a dispozițiilor privind prizonierii de război în perioada ostilităților. Numărul prizonierilor de război, conform estimărilor brute, a fost de aproximativ 8 milioane de oameni de ambele părți ale inamicului.

Cel mai mare număr de încălcări ale drepturilor a fost printre prizonierii de război luați prizonieri de armata germană. Există numeroase dovezi ale atrocităților nu numai împotriva prizonierilor, ci și împotriva răniților, care s-au bucurat de un patronaj internațional special de la adoptarea primei convenții de la Geneva din 1864. „Situația soldaților ruși în lagărele germane nu se îmbunătățește deloc. Sunt încă hrăniți slab și sunt forțați să lucreze dincolo de puterile lor ... 50 de oameni mor zilnic în taberele Heuberg și Schneidemülle. Tratamentul prizonierilor este cel mai crud. Prizonierii sunt bătuți cu bețișoare, funduri de pușcă, tendine de bou, lăsați fără hrană, suspendați de stâlpi, otrăviți cu câini și chiar uciși ".

În Rusia, în timpul primului război mondial, au fost adoptate Regulamentele privind prizonierii de război din 1914. Actul național intern a repetat în mare măsură Convenția din 1907 privind legile vamelor de război terestru. Însă evenimentele istorice au eliminat în felul lor posibilitățile de tratare a prizonierilor de război. Dacă în perioada imperială a Primului Război Mondial Ministerul Războiului a încercat să îndeplinească normele, atunci în perioada revoluționară republicană execuția nu a funcționat. Capturarea a avut loc în timpul domniei împăratului, odată cu începutul revoluției nu a existat ordine în trupe, campaniile militare s-au pierdut, starea locurilor în care erau ținuți prizonierii de război a început să se deterioreze. Au existat peste 2 milioane de prizonieri de război de diferite naționalități și aproximativ 14% nu s-au repatriat în patria lor. Principala cauză de deces a fost tifosul și foametea, care au cuprins întreaga țară, din cauza declinului economic și social sever din timpul revoluției.

Noua Convenție de la Geneva referitoare la tratamentul prizonierilor de război din 1929 nu a anulat convențiile anterioare. URSS nu s-a alăturat Convenției, deoarece conducerea sovietică a perceput unele dintre articolele sale ca nefiind în concordanță cu spiritul statului proletar: păstrarea separată în funcție de naționalitate, vânătăi. Germania a refuzat să aplice standardelor internaționale pentru tratamentul prizonierilor de război soldaților sovietici. În consecință, daunele aduse dreptului internațional umanitar au fost semnificative.

Astfel, experiența cooperării internaționale în protecția victimelor războiului a arătat inconsecvența sistemului de tratare a prizonierilor de război atât în \u200b\u200bsistemul dreptului național, cât și în sistemul DMI. „Normele legale aplicate în timpul conflictelor armate internaționale. necesită o înțelegere foarte fină a mai multor surse de drept. În practică, acest lucru înseamnă că marea majoritate a acțiunilor întreprinse astăzi de forțele armate sunt guvernate de o vagă combinație de drept internațional și drept intern. "

Astfel, pentru a obține un rezultat mai bun, trebuie combinate cele două sisteme legale pentru tratamentul prizonierilor de război. Acest lucru este posibil numai atunci când se încheie acorduri între părțile la un conflict armat sau egalizarea drepturilor prizonierilor de război, indiferent de pozițiile părților la conflict. La 12 august 1949, la Conferința diplomatică de la Geneva, printre alte acte de drept internațional umanitar, a fost adoptată o nouă Convenție privind tratamentul prizonierilor de război. Prevederile noii Convenții plasează dreptul umanitar la un nivel mai înalt decât normele naționale, dar în cele din urmă nu au rezolvat problema încălcării drepturilor prizonierilor de război.