Frysing av akkumulativ del av pensjonen. Døde penger
Hva betyr det "frysing av en kumulativ pensjon" med enkle ord?
Basert på den komplekse økonomiske situasjonen i forholdene til budsjettunderskuddet, introduserte Russlands regjering en midlertidig begrensning på. Dette tvangsmålet påkalles, ifølge regjeringen stabiliserer budsjettet til pensjonsfondet. Nå er en del av bidragene som tidligere er sendt på regnskapet for ikke-statlige pensjonsmidler (NPF) og forvaltningsselskaper (CC) engasjert i dannelsen av grunnleggende pensjoner, de sendes utelukkende til forsikringspensjonen.
Som forklart tjenestemenn i den russiske regjeringen, "Frysing" Akkumulerende pensjoner i intet tilfelle er ikke tilbaketrekking av midlerSiden dette ofte er sagt i uprofesjonelle sirkler.
Det antas også at avskaffelsen av akkumulerende pensjoner i forbindelse med innføringen av moratoriet ikke forventes, og all pensjonsakkumulering av borgere etter deres "Defrosting" (som en dag skjer) Sørg for å gå tilbake til sine kontoer i NPF. Det ble lovet at med moratoriet som er akkumulert i løpet av perioden, vil midlene for forsikringspremier også bli tatt i betraktning og indeksert.
Photo Pixabay.com.
Hvorfor trenger du et moratorium for dannelsen av pensjonsbesparelser?
Forlengelse av moratoriet for 2015 - 2020
Senere ble forbudet mot overføring av forsikringspremier til dannelsen av en kumulativ pensjon utvidet for 2015 i samsvar med den føderale loven 1. desember 2014 nr. 410-FZ. I år er det bemerkelsesverdig for det faktum at den fra 1. januar tjente, hvor akkumulativ delen ble brakt inn i en uavhengig type pensjon sammen med forsikring.
For 2016 ble restriksjonen på overføring av midler til akkumulativpensjonen utvidet ved vedtakelsen av føderal lov nr. 373-FZ datert 14. desember 2015. I år ble beslutningen om å utvide moratoriet for pensjonsbesparelser tatt av regjeringen mot bakgrunnen av andre tiltakrettet mot å spare budsjettfond. Blant dem er:
- kansellering av indeksering av pensjoner til arbeidende pensjonister;
- indekseringspensjoner er ikke på nivået av inflasjon etablert for 2015 (12,9%), og bare 4%.
I 2016, på grunn av stabiliseringen av den økonomiske situasjonen og avkastningen av regjeringen til treårig budsjettplanlegging av moratoriet for dannelsen av pensjonsbesparelser, ble utvidet umiddelbart i tre år 2017 - 2019. I samsvar med loven 19. desember 2016 nr. 447-fz.
Det er allerede kjent at det tilsvarende tiltaket vil bli utvidet i 2020. Således, i hvert fall frem til 2021, vil alle midler som er registrert på ansiktsregnskapet for borgere i, fortsette å bli sendt bare på dannelsen av forsikringspensjonen. Betyr dette slutten av det kumulative pensjonssystemet?
Har fremtiden en kumulativ pensjon?
Finansdepartementet i den russiske føderasjonen til regjeringen ble sendt til videre reform pensjonssystemet, herunder om dannelsen av akkumulerende pensjoner. Det foreslås å danne pensjonsbesparelser på konvensjonell-frivillig basis.
- Det vil si at borgere, om ønskelig, for å motta en lagringsinngang, vil selvstendig styre noen av midlene fra lønn til ikke-statlige pensjonsmidler, omgå FIU.
- Samtidig vil fondene bli sendt utelukkende til budsjettet til FIU om dannelsen av en forsikringspensjon (samt dette skjer i løpet av årene av moratoriet om dannelsen av pensjonsbesparelser fra obligatoriske forsikringspremier bidratt av arbeidsgiveren til Pensjonsfondet).
Basert på ødeleggende trender i sosioøkonomisk sfære Russland På bakgrunn av helliggjørelsesspress fra utsiden er mangelen på positive endringer i produksjonssektoren og skuffende prognoser for fremtiden åpenbart at midlene på akkumulasjonsregnskapet i NPF vil fortsette "Fryse" Så lenge regjeringen finner andre kilder til etterfylling av statsbudsjettet og reduserer kostnadene.
Påvirker moratoriet størrelsen på fremtidige pensjoner?
Ubetinget introdusert og to ganger utvidet moratorium kan ikke, men påvirker størrelsen.
- Opp til, såkalt "frysing" av kumulative pensjoner, penger til fremtidige pensjonister kunne plasseres gjennom NPF og Storbritannia i finansielle markederDet vil si at de kunne bli investert i form av investeringer i ulike økonomiske prosjekter.
- Graden av lønnsomhet av investering av midler avhenger av mange faktorerBestemmelse av hvilken profesjonaliteten til ikke-statlige midler.
På vanlige borgere kan alt dette også gjenspeiles i form av tap av investeringsinntekter fra personer som inngikk kontrakter for finansiert pensjonsforsikring med NPF i forbindelse med konkurs av noen av dem mot krisens bakgrunn.
Konklusjon
Når frosne akkumulasjoner oversettes til NPF (og om de vil oversette) - er det ennå ikke kjent.
Ytterligere forlengelse av moratoriet på dannelsen av akkumulative pensjoner til 2020, undergraver befolkningens tillit til Russlands regjering og i forhold til vanskelig tilgang til eksterne økonomiske ressurser skaper vanskeligheter i det innenlandske finansmarkedet (siden forvaltningsselskapene og NPF er engasjert i investeringsaktiviteter i landets hjemmemarked).
Etter "frysing" av kumulative pensjonsprogrammer har investeringsaktiviteten betydelig redusert, som entallende, medfører en økning i rente på lån til bedrifter og befolkningen. Og dette kan i sin tur redusere utviklingen av den industrielle sektoren i økonomien, som er så i en dyp krise, og føre til ytterligere reduksjon i arbeidsplasser og lønn, og følgelig inntekter til budsjettet til FIU.
Nylig vil spørsmålet om svaret på det bli demontert som en del av artikkelen, og prognosen vil bli gitt, hva du kan forvente i nær fremtid.
generell informasjon
I den russiske føderasjonen er pensjonssystemet basert på to hovedkomponenter: forsikring og akkumulative deler. Den første gikk til arven siden Sovjetunionens tid. Den andre komponenten ble bestilt siden 2002, da pensjonsreformen ble startet. Hva forårsaket en slik strategi?
I Sovjetunionen var det en relativt lav levetid (relativt med moderne). Samtidig var det ganske mange barn i familier, på grunn av hvilket antall arbeidsgenerering overgikk antall pensjonister. Med eksisterende trender i dag, bringer dette ikke lenger tidligere effekt. Derfor ble det besluttet å gjøre følgende: Arbeidsborgere betaler bidrag til pensjonsfondet. Alle penger går til å betale til pensjonister.
Gitt at de aldringsprosessene fortsetter, og antall ansatte reduseres, er det ikke nok verktøy for gjennomføring av betalinger. Delvis ble dette problemet løst gjennom budsjettoverføringen, men i sammenheng med høsten av utbyttet av eksportartikler er ikke nok.
Hva ble bestemt å gjøre?
Betydningen var å gradvis flytte til akkumulasjonssystemet. I slike tilfeller vil utbetalinger til alderdom ikke avhenge av staten, men fra den ansatte. Og hvem er den akkumulerende delen av pensjonen? Til de som har et ønske om å ordne det og født etter 1967. Men så snart den akkumulative delen (både allerede besto og fremtiden) har blitt en solid mengde, førte regjeringen til fristelsen til å bruke disse midlene for å løse eksisterende problemer.
Og her kommer vi til de fleste som er en del av interesse. Vi vil nå forstå hva det betyr å "fryse" den akkumulative delen av pensjonen. For første gang annonserte de dette i 2013. Deretter begynte veksten av økonomien til den russiske føderasjonen å senke. Rubelen gikk inn i devalueringsstadiet. Beslutningen om hva som må overføres til regjeringen, hjalp regjeringen til å finne i 2014 ytterligere 243 milliarder rubler, la en slik pris.
Fortsett å bruke en slik mekanisme
Høsten 2014 bestemte han seg for å forlenge moratoriet på frysing av pensjonsbesparelser og for 2015. Denne manøveren gjorde det mulig å få 307,4 milliarder rubler. Dermed var det nødvendig å finne en innside, i den bokstavelige følelsen av ordet, ble penger utsatt for fremtiden. Hvorfor dette er denne ordlyden, vil vi forstå nå.
Den akkumulative delen av pensjonen i NPF og GPF går for å dekke de nåværende kostnadene på bekostning av utbetalinger i fremtiden. Selvfølgelig er det på papir for det kompensasjon, men som det vil bli implementert - dette er et stort spørsmål. Du kan bringe ordene til Nikolai Ponashkin, professor i Moskva Humanitarian University at pensjonsreformen mislyktes. Noe lignende kunne bli observert tidligere, når ansvaret for fremtiden for mennesker ble bokstavelig talt skiftet på dem mest.
Hvorfor skjedde det så?
Så nå vet vi hva det betyr å "fryse" den akkumulative delen av pensjonen. La oss vurdere årsakene til en slik situasjon. Hvis du gir ordene til samme Pollsykin, mener han at roten til en slik situasjon ligger i det følgende:
- Arbeidsgivere betalte ikke ekstra
- Staten, i stedet for å stramme kravene til bedriftsansvaret for informasjonen til det planlagte og virkelige budsjettet, bestemte seg for å konfiskere akkumuleringer hos mennesker.
Dessuten mener Pollshkin at heving pensjonsalderen - Dette er bare et spørsmål om tid. Tross alt forblir problemer uløste, mens landet hele tiden er funnet med nye utfordringer.
Er alt så ille?
La oss se på alt kritisk. På en gang rapporterte viceministeren at det på grunn av innføringen av moratoriet på dannelsen av besparelser vil ingen av borgerne i den russiske føderasjonen ikke lide. Alle midler som for øyeblikket er stengt av staten, krediteres regnskapsregnskapet, på grunnlag av dem og pensjonskapital vil bli dannet. Den eneste forskjellen er at den vil bli gjennomført gjennom forsikringssystemet. Hun fyller hodet på FIU. Men her alarmerer noen fakta:
- Opprinnelig frysing ble planlagt utelukkende for 2014.
- I virkeligheten er det nå utvidet til 2019.
- Akkumulativ pensjon er faktisk investeringskapital. Og dets anfall av akselerasjonen av økonomisk vekst bidrar ikke.
Dette kan imidlertid forstås og bli kjent med scenariene til den makroøkonomiske prognosen, som ga departementet for økonomisk utvikling.
Hva er bedre: Spesifikasjoner og funksjoner
Forsikringsdelen vokser utelukkende på grunn av indeksasjonen, som utføres av regjeringen. Kumulative økninger på grunn av investeringsinntekter. Å si nøyaktig hva alternativet vil tillate å få mer fortjeneste i 30-40 år, nå problematisk. Men den akkumulative delen har alvorlige fordeler.
Først bør det bemerkes at det kan arves. I tillegg kan en engangsbeløp fra den akkumulative delen av pensjonen bli forespurt. Sant, det må være gode grunner til dette. Engangsbetaling Fra den kumulative delen av pensjonen kan utstedes under en persons død for hvem den ble samlet, eller i tilfelle av alvorlig sykdom. Men for dette vil det være nødvendig å kjøre med papirer, det er mulig at både på skipene forekommer. Også, hvis du har to poeng av støtten, reduserer det sannsynligheten for en negativ situasjon, og når den dukkes, kan du minimere tap.
Konklusjon
Så vi skjønte hva det betyr å "fryse" den akkumulative delen av pensjonen. Til slutt vil jeg gi et lite råd. Det er ikke nødvendig å konsentrere seg utelukkende på en slik organisasjon som pensjonsfondet. Den kumulative delen av pensjonen er faktisk en svært spesifikk investeringsportefølje. Du kan lede disse pengene til konsentrasjonen av en separat ikke-kontrollert (i denne forstanden av ordet) til staten av verdipapirpakken. Og du kan fortsette og i andre ting - å investere alle gratis midler hos barn. Tross alt er korrekt utdannede barn også en slags investering, som i tillegg til nærvær av statsstøtte vil være.
Det bør ikke glemme det nå (så langt) Det finnes ulike programmer som mors kapital. Og mens det er mulig - må det brukes. Tross alt kan ingen ta vare på oss bedre enn vi selv. Det må huskes om det virkelig den gyldne regel. Og pensjonen, som tildeles av staten ... vel, hvis det er, kan det betraktes som et godt tillegg til aldersår, noe som vil gjøre det mulig å gjøre de siste årene på denne jorden mer eller mindre behagelig.
Borgere som har falt under økningen i pensjonsalderen, vil kunne motta sin ikke-statlige del av de gamle reglene - med 55 år gamle kvinner og med 60 menn.
Samtidig gjelder dette bare de kontraktene som ble inngått til 31. desember i fjor.
Legg til 3.3 tusen rubler
Ifølge publikasjonen, for utnevnelse av personlig pensjon, må private midler sørge for at russeren ikke mottar betalinger i landets pensjonsfond. Begynnelsen på personlige og statlige pensjonsutbetalinger i dette tilfellet kan ikke falle sammen.
"Mintrude understreket at økningen i pensjonsalderen ikke bør bekymre seg tidligere inngått med NPF-kontraktene," sier publikasjonen.
Vurder situasjonen med kunder innenfor rammen av den ikke-statlige pensjonsavsetningen, kontoret ba om medlemmer av PPF. Private midler for tildeling av personlige pensjoner må bekrefte tilstedeværelsen av en borger av grunnlag for dette. Nå er alderen på begynnelsen av betalinger av personlige og offentlige midler ikke sammenfallende.
I Mintruda uttalte de at de studerte muligheten til å forlenge øvelsen og på nye avtaler.
Det vil si for kontrakter inngått og etter 1. januar 2019. Arbeidsdepartementet ba om stillingen, og for å vurdere de sosioøkonomiske konsekvensene av et slikt trinn. Sentralbanken bemerket at i henhold til nye pensjonskontrakter, vil alderen av avtale gradvis vokse.
Nå i Russland dannet 4,6 millioner mennesker en ikke-statspensjon, den totale beløpet av deres midler ved utgangen av 2018 ble estimert til 800 milliarder rubler,
Av disse 4,6 millioner borgere har 40% individuelle kontrakter og pensjonere seg selv, uten å finansiere en tredjepart, for eksempel en arbeidsgiver. De resterende deltakerne i bedriftspensjonsprogrammer.
Ifølge sentralbanken ved utgangen av tredje kvartal 2018 mottok 1,5 millioner borgere en ikke-statlig pensjon.
Størrelsen på ikke-statlig økning i pensjonen i gjennomsnitt 3,3 tusen rubler per måned.
Freezka lagret 2 billioner rubler
For tiden er gjennomsnittlig pensjon i Russland 14,1 tusen rubler. Fra 1. januar 2019 den gjennomsnittlige månedlige økningen i aldersforsikringspensjon handikappede pensjonister utgjorde 1 tusen rubler. Det vil si at indekseringen av pensjonene i år vil være 7%. I 2020 er det planlagt til 6,6% og 6,3% i 2021.
Forresten, pensjonsfondet i Russland har penger til indeksering, ikke bare på grunn av inntekt, men også på grunn av frysing av pensjonsbesparelser av en del av ansatte. Tilbakekallelse, pensjonsbestemmelsen er basert på forsikringspremien (22% av lønnene), som er delt inn i to deler: 16% - forsikring, det kommer inn i FIU. Og 6% av lønnene er en kumulativ del som kan oppføres i ikke-statlige pensjonsmidler (NPF) for å investere i verdipapirer for å få ekstra inntekt.
Husk at myndighetene i 2014 besluttet å midlertidig fryse pensjonsbesparelser for året. Siden da, fradragene til akkumulativ delen av pensjonen i mengden av 6% av lønnen, gå for utbetalinger til dagens pensjonister.
Så ble frosten utvidet i et år. I fjor utvides frysing av pensjonsbesparelser igjen. Allerede til 2020.
Etter hvert som arbeidsministeren og sosialbeskyttelsen sa, hjalp frosten å spare rundt 2 billioner rubler. 5. desember 2018 godkjente loven om utvidelsen av frysepensjonen i tre år framover. Loven vil påvirke de som ble født senere enn 1967 og frivillig sendt inn en søknad til FIU på dannelsen av en kumulativ pensjon. Før vedtakelsen av fryseloven kunne borgere disponere fradrag uavhengig: å sende egne pensjonsbesparelser på dannelsen av sin egen pensjonssparing eller overføring til forsikringsdelen, og økte poeng for å beregne forsikringspensjonen.
Etter frysende pensjonsbesparelser begynte borgere å klage på at staten fratatt dem med retten til å avhende sin egen pensjon. Som svar tilbød myndighetene begrepet individuell pensjonskapital (IPC). Samtidig forblir forsikringsdelen av pensjonen uendret, og en kumulativ statsborger (og ikke en arbeidsgiver) vil samle seg selv og vil klare det selv. Vi snakker om de borgere som til tross for alt, vil tro på staten og begynne å spare i alderdom under tilsyn av myndighetene.
Russerne forventer ikke å leve på en pensjon bare når de oppnår funksjonshemmede alder. Ifølge en undersøkelse utført av Superjob Rekrutteringsbyrået, har en tredjedel av russerne til hensikt å jobbe med pensjoner, 19% av respondentene beregnes på personlige besparelser, 3% håp for barns hjelp, og omtrent samme beløp for investering i ikke-statlig pensjon midler (NPFS). Blant andre inntektsalternativer tilbød respondentene å motta midler fra leie av fast eiendom, salg av nytteanlegg og håndlagde produkter.
Bare 16% er enige om å leve kun på offentlig pensjon.
Samtidig er gjennomsnittlig pensjon, som ville være enige russere, er 37,3 tusen rubler per måned. Det er bemerkelsesverdig at i 2016, i løpet av en lignende undersøkelse, utgjorde denne tallet 35,2 tusen rubler. Samtidig krever menn for tre tusen rubler mer enn kvinner: Representanter for sterk sex vil gjerne pensjonere 38,9 tusen rubler, deres andre halvdel - 35,8 tusen rubler.
Den nåværende lovgivningen er "frosset" til 2019. Så, pengene som måtte gå til den akkumulative delen av pensjonen (de som valgte det), vil fortsette å gå til forsikringsdelen av det og ta hensyn til det, konvertere til punkter. Dette er skrevet i et forklarende notat til dokumentet. Penger selv vil gå til dagens betalinger til dagens pensjonister.
Denne turen hadde imidlertid ikke en følelse. Ifølge eksperter, det faktum at "frysing" vil strekke seg, var det åpenbart. På den ene siden gjør retningen for den akkumulative delen av pensjonene til forsikring å redusere overføringer fra det føderale budsjettet for betaling av pensjoner til dagens pensjonister, sier Dr. Economic Sciences Sergey Smirnov. På den annen side, ekspert, en kumulativ pensjon, der den ble introdusert i Russland for noen år siden, kommer ikke tilbake.
"Disse pengene, i hovedsak," donert "for statens pensjonssystem. Nå trenger du et nytt format," sa han "rg".
Forstå dette i regjeringen. I denne forbindelse utvikles et nytt system - individuell pensjonskapital (IPC). Og etter at den er lansert, vil spørsmålet om "frysing" eller "avfrost" tidligere pensjonsbesparelser forsvinne av seg selv. IPC vil erstatte akkumulativ pensjon i "gamle" skjemaet, sier eksperter.
Etter hvert som finansministeren finansminister, rapporterte Alexey Moiseyev, journalister, kan en individuell pensjonskapital vises allerede i 2019. Og i slutten av dette året planlegger Finansdepartementet å komme inn i regjeringen en regning som vil etablere de grunnleggende prinsippene i IPC.
Den akkumulative pensjonen "i det gamle" skjemaet kommer ikke tilbake, det erstatter individuell pensjonskapital
Nå betaler arbeidsgiveren for en ansatt til et pensjonssystem på 22 prosent av hans lønn. 16 prosent av dem er penger automatisk til forsikringsdelen av pensjonen, men som for de seks prosent, kan en person sende dem til et ikke-statlig pensjonsfond. Individuell pensjonskapital forutsetter at midlene som arbeidsgiveren betaler for den ansatte, vil også bli sendt til det russiske pensjonsfondet. Men hvis den ansatte vil at sin pensjon skal være senere mer enn staten, kan gi ham, vil han kunne bli med i systemet og trekke fra sin lønn til seks prosent i det ikke-statlige pensjonsfondet som er valgt av ham. Nærmere bestemt vil fradragene gjøre en arbeidsgiver, men ikke på bekostning av sine midler, men fra lønnene til den ansatte. Penger som en person vil frivillig overføre til pensjonssystemet, vil ikke bli utsatt for inntektsskatt. I begynnelsen vil pensjonsfradrag bli laget av lønnen, og deretter vil Ndfl bli sendt fra det gjenværende beløpet. For å kunne delta i systemet, må en person måtte skrive en uttalelse. Forresten, dette spørsmålet forårsaket mange tvister. I Finansdepartementet, hvor ideen om IPCene dyrkes, var de overbevist om at "abonnementet" på frivillige pensjonsfradrag skal være automatiske, som standard, og hvis en person ikke vil delta i den, bør det da Skriv en uttalelse for å nekte. Men mildrost var mot en slik "pålegg".