Odredbe IV. Haške konvencije o zakonima i carinama iz 1907. godine

kopneni rat, konkretiziran III Ženevskom konvencijom iz 1949

"O postupanju s ratnim zarobljenicima" i Protokol br. 1 predstavljaju pravni zakon

režim zarobljenika koji se odnosi na tu kategoriju

vojno osoblje, kao djelovanje I i II Ženevske konvencije.

Status ratnog zarobljenika usko je povezan sa statusom borca, što znači

i sa statusom pripadnika oružanih snaga (vojno osoblje). Međutim na

status borca \u200b\u200bne mogu automatski zatražiti sve osobe

sudjelovanje u neprijateljstvima (civili,

plaćenici ili djeca borci). To se uopće ne odnosi na sukobe

nemeđunarodni.

Ratni zarobljenici su borci na vlasti

neprijateljska država tijekom sukoba međunarodnih

lik.

Pravni status ratnih zarobljenika određuje IV. Haška konvencija

1907., Konvencija III i Dodatni protokol I.

Treća Ženevska konvencija iz 1949

ratni zarobljenik koji proizlazi iz definicije borca. Ali u Protokolu I

1977. ovaj se koncept različito tumači. Definicija ratnog zarobljenika bila je

30 Između sukobljenih strana mogu se zaključiti lokalni sporazumi o evakuaciji ranjenika.

i pacijenata iz opkoljene ili okolne zone, o njihovoj razmjeni i o prijemu u ovu zonu sanitarnih i

svećenstvo i imovina

31 Uređaji koji se koriste isključivo za evakuaciju ranjenika i bolesnika te za prijevoz

medicina i osoblje i oprema proširena kako bi se uzela u obzir evolucija koncepta borca \u200b\u200bu vezi s

pojava novih metoda ratovanja.

III Ženevska konvencija definira kategorije osoba koje

može imati status ratnog zarobljenika. Tu spadaju i oni uhvaćeni

snaga neprijatelja je osoba koja pripada jednoj od sljedećih kategorija:

Osoblje oružanih snaga strane u sukobu

kao i osoblje milicije i dobrovoljačkih postrojbi uključenih u

sastav tih oružanih snaga;

Osoblje drugih milicija i dobrovoljačkih postrojbi,

uključujući osoblje organiziranih pokreta otpora,

u vlasništvu i djelovanju na stranu u sukobu

vlastiti teritorij ili izvan njega, čak i ako ovaj teritorij

zauzeta

Osoblje redovitih oružanih snaga koje se smatraju u

podnesak vlade ili tijela koje nije prepoznao zarobljenik

vlast;

Osobe koje slijede, ali nisu pripadnici oružanih snaga

sastav izravno

Članovi posada trgovačkih brodova i civili

zrakoplovstvo strana u sukobu

Stanovništvo neokupiranog teritorija, koje kada se približava

neprijatelj spontano samoinicijativno uzima oružje u borbu

s invazivnim postrojbama, bez vremena da se formiraju u redovne trupe,

ako nosi raširene ruke i poštuje ratne zakone i običaje.

Iz gornjeg popisa možete vidjeti da je status

ratni zarobljenik nije privilegija boraca uključenih u

oružane snage, može se pružiti civilima.

Ovo uvrštavanje u pravila međunarodnog prava vrši se kako bi se

tako da nekim osobama ovaj status nije uskraćen zbog

zbog prestrogog tumačenja kategorije "ratni zarobljenik".

U slučajevima kada su sudionici neprijateljstava bili u rukama

neprijatelja i postoji sumnja u njihov pravni status

smatraju se ratnim zarobljenicima sve dok nadležni sud ne

utvrđuje se položaj tih osoba.

Međunarodno humanitarno pravo odnosi se na

ratni zarobljenici od trenutka kad su pali u neprijateljsku moć, do

konačno puštanje i repatrijacija. Čak i kršenje pravila

međunarodno pravo primjenjivo u vrijeme oružanog sukoba nije

32 Pod uvjetom da imenovane milicije i dobrovoljački zbor, uključujući organizirane pokrete

otpore, vodi ih osoba odgovorna za svoje podređene; su vidljivi iz daljine

prepoznatljiv znak; otvoreno nositi oružje; poštivati \u200b\u200bzakone i običaje ratovanja.

33 Na primjer, civili, posade vojnih zrakoplova, ratni dopisnici, uslužni radnici,

bavio se potrošačkim uslugama za oružane snage.

34 Ne uživajući povoljniji tretman na temelju bilo kojih drugih međunarodnih odredbi

prava.oduzima prava borcu koji je pao u moć protivničke stranke

Primljeni status određuje uvjete pritvora:

smještaj, hrana, higijena, medicinska skrb, vjerski

ceremonije, intelektualna i tjelesna aktivnost, disciplina,

prijevoz ratnih zarobljenika, dopisivanje, plaćanje. je li on

uključuje pružanje osnovnih jamstava u disciplinskom području

kazne i kaznene kazne.

Kao što je već napomenuto, uzima se u obzir poseban status ratnog zarobljenika

zakonsko pravo boraca da upotrebljavaju oružje prije zarobljavanja.

Svrha statusa je izbjegavanje osvete i zlostavljanja

ratni zarobljenici za vrijeme zarobljeništva i zarobljeništva.

Vojnik (borac) koji je u nemilosti neprijatelja,

prema spomenutim pravnim dokumentima, može se prijaviti za status

ratni zarobljenik, a stranka kojoj borac pripada

tražiti od njega status ratnog zarobljenika preko službene osobe

obavještavanje vlasti stranke koja drži pritvor. Plaćenici, kao i

špijuni nemaju pravo na status zarobljenika ako izvršavaju

svoje aktivnosti bez uniformi.

pravo na zatočeništvo prvenstveno je pravo zatvorenika na očuvanje

Status ratnog zarobljenika posvećen je 143 članka u trećoj Ženevi

konvencije, oni detaljno opisuju pitanja vezana uz

zaštita i uvjeti zatočenja boraca koje je neprijatelj zarobio.

Zaštita ratnog zarobljenika temelji se na pravima sadržanim u konvenciji

i odgovornosti, kao i na kontrolni mehanizam, koji

povjereno državi zaštitnici, bilo u slučaju sukoba

stranke nisu imenovale Moć zaštitnicu; ovu funkciju obavlja

Međunarodni odbor Crvenog križa. Važna uloga u ovom procesu

igra se i načelo uzajamnosti.

Država je odgovorna za postupanje s ratnim zarobljenicima.

To proizlazi iz principa da su na vlasti ratni zarobljenici

neprijateljska država, a ne pojedinci ili vojne jedinice,

zarobivši ih.

Konvencija sadrži načelo humanog postupanja

ratni zarobljenici. Bilo koji nezakonit čin ili propust sa

stranaka države, podrazumijevajući smrt ratnog zarobljenika ili stavljanje pod

ozbiljna prijetnja njegovom zdravlju. Konkretno, nijedan ratni zarobljenik

mogu biti fizički ozlijeđeni ili znanstveno ili

medicinsko iskustvo bilo koje prirode koja to nije

opravdano razmatranjima postupanja s ratnim zarobljenikom i njegovim interesima.

Ratni zarobljenici moraju biti zaštićeni, posebno od

ne smiju se dopustiti bilo kakva djela nasilja, zastrašivanja, vrijeđanja u vezi s njima odmazde

Imaju pravo na poštovanje

osobnost i čast pod bilo kojim okolnostima. Država ih zadržava

zatočeništvo, mora se prema svim ratnim zarobljenicima odnositi jednako, bez ikakvog

ili diskriminacija, osim u slučajevima povlaštenog režima,

postavljen za neke od njih iz zdravstvenih razloga, dobi

ili kvalifikacije. Značajno je da država koja drži pritvor može

ne ograničavaju samu poslovnu sposobnost ratnog zarobljenika, već njegovu vježbu

prava povezana s tim - u mjeri u kojoj to zahtijeva zatočeništvo.

Konvencije utvrđuju postupak za dobivanje informacija o

ratni zarobljenik. Tijekom ispitivanja ratni zarobljenik dužan je prijaviti samo svoje

prezime, ime i čin, datum rođenja i osobni broj ili u odsustvu

takve, druge ekvivalentne informacije. U budućnosti ih trebaju izdati

iD ratnog zarobljenika.

Zabranjeno je fizičko ili mentalno mučenje i druge mjere

prisiljavanje ratnih zarobljenika da od njih dobiju bilo kakve informacije.

Ratnim zarobljenicima koji odbiju odgovoriti ne smije se prijetiti niti podlijegati

uvrede, uznemiravanje ili ograničenja. Ti ratni zarobljenici

koji nisu u stanju dati podatke o svojoj osobnosti zbog stanja

zdravlja, treba prenijeti na skrb medicinskoj službi, a njihovo

identitet se mora utvrditi na drugačiji način.

Dužnost je države koja drži pritvor osloboditi

osiguravanje održavanja vojnog osoblja, kao i pružanje medicinske pomoći

pomoć koju zahtijeva njihovo zdravstveno stanje.

Oznake i nacionalnost, oznake, sve

osobni predmeti (plinske maske, odore i

hrana) ne podliježu oduzimanju ratnih zarobljenika. Za uslugu

potreban broj ratnih zarobljenika raspoređuje se u časničke logore

Najvažnije odredbe Konvencije su pravila smještaja

ratnih zarobljenika i dovođenja na razne poslove. Da bi

ratni zarobljenici su bili na sigurnom, bili su u najkraćem mogućem roku

razdoblje nakon zarobljavanja mora se evakuirati u logore,

smješteno dovoljno daleko od ratne zone. Ratni zarobljenici

treba raspolagati u istoj mjeri kao i lokalno civilno stanovništvo,

utočišta protiv zračnih napada i drugih ratnih opasnosti. Oni

može se i internirati - država može obvezati

ratni zarobljenici da ne prelaze ustaljenu liniju logora gdje je

interniran. Moraju biti određeni kampovi za ratne zarobljenike

slova PW ili PG kad to dopuštaju vojna razmatranja.

Svaki kamp mora biti izravno započet

35 Odmazde su zakonite prisilne radnje države kojima je cilj

obnavljanje njihovih prava koje je druga država kršila drugim radnjama

uporabu sile ili prijetnju uporabom sile od strane odgovornog časnika koji pripada redovnim oružanim snagama

suprotna strana. Taj službenik mora biti upoznat s odredbama

treća Ženevska konvencija i on mora osigurati njihovu primjenu.

Tekst ove konvencije, kao i pravila i naredbe, moraju se priopćiti

ratnim zarobljenicima na jeziku koji razumiju.

Uvjeti smještaja ratnih zarobljenika u logorima moraju biti najmanje

povoljni od uvjeta koje su uživale trupe Republike Hrvatske

zatočene države smještene na istom području.

Prostorije namijenjene ratnim zarobljenicima moraju osigurati

higijenska i zdravstvena garancija - zaštićena

vlaga, biti dovoljno zagrijan i osvijetljen. Zarobljeni

Država je dužna poduzeti sve higijenske mjere kako bi spriječila

pojava epidemija. Predviđeno je da medicinska pomoć

ratnim zarobljenicima pružit će se uglavnom lijekovi

osoblje države za koju su registrirani. Medicinske i sanitarne i

svećenici koje je država pritvora zadržala u svrhu

pomaganje ratnim zarobljenicima ne bi se trebalo smatrati ratnim zarobljenicima.

Osnovna dnevna prehrana treba biti raznolika i

dovoljna u količini i kvaliteti kako bi se održala

normalno zdravlje ratnih zarobljenika i spriječiti gubitak kilograma

ili fenomen povezan s nedostatkom prehrane. Radni ratni zarobljenici

mora biti opskrbljena dodatnom snagom.

Sposobni ratni zarobljenici mogu se koristiti kao

radne snage, uzimajući u obzir dob, spol, čin, kao i fizičku

sposobnosti. Oni mogu obavljati radove na kontroli, opremi

redom je moguće privući ratne zarobljenike za rad u takvim industrijama i

sfere poput: a) poljoprivrede; b) ekstrakcija ili prerada

industrije (osim metalurgije, strojogradnje i

kemijska industrija, kao i javni radovi i građevinarstvo,

vojni ili vojni); c) raditi na

transport ili rukovanje operacijama koje nemaju vojsku

priroda ili svrha; d) komercijalna djelatnost, umjetnost ili obrt;

e) kućanski poslovi; f) komunalne usluge koje nemaju

vojni karakter ili svrha. Ratni zarobljenici se ne mogu koristiti

u opasnom radu ili ugrožavanju zdravlja ako nisu

pristati na ovo dobrovoljno. Policajci se ne mogu prisiljavati na rad,

a od ratnih zarobljenika dočasnici, samo provedba

nadzor rada zarobljenika. Zadržavanje moći, vojska

vlasti i šef logora, koji je vlasnik ratnih zarobljenika, jesu

puna odgovornost za održavanje ratnih zarobljenika, njihovo liječenje i

platiti njihov rad36

36 Ratni zarobljenici dobivat će poštene plaće za rad, čiji iznos utvrđuje

ratoborna u čijoj su moći. Ali plaća ne može biti manja od jedne četvrtine

švicarski franak s punim radnim vremenom; stranka u pritvoru određuje maksimalni iznos novca

gotovine koju ratni zarobljenici mogu imati kod sebe. Svi odabrani

ili višak novca zadržan od ratnih zarobljenika, što je i zakonski dopušteno

imovina se knjiži na njihove osobne račune. Na kraju zatočeništva

ratnom zarobljeniku izdaje se dokument koji potpisuje ovlašteni

službenik, što ukazuje na kreditni saldo koji mu pripada u

kraj njegova zarobljeništva.

Ratnim zarobljenicima mora se pružiti potpuna sloboda

izvodeći rituale svoje religije u skladu s propisima vojske

disciplinske vlasti.

Odnosi ratnih zarobljenika s vanjskim svijetom definirani su u člancima 69-

77 Ženevske konvencije iz 1949. godine. Oni osiguravaju da se gospodarstvo u

zarobljeništvo Država je dužna obavijestiti o zarobljavanju ratnih zarobljenika,

neka se dopisuju s voljenima (dva slova i četiri kartice na

posebni obrasci mjesečno). Također je dopušteno primanje ratnih zarobljenika

pojedinačne ili kolektivne pakete s hranom, odjećom,

lijekovi, knjige pod nadzorom Moći zaštitnice ili ICRC-a.

Ratni zarobljenici podliježu zakonima na snazi \u200b\u200bu oružanim oružjima

snage države koja drži pritvor i njezini vojni sudovi. U člancima 82-108

navodi kaznene kazne i disciplinske kazne.

Zabranjena je svaka kolektivna kazna za pojedinačno kršenje zakona,

sve tjelesne kazne, zadržavanje u prostorijama lišenim dana

lagano, bilo kakvo mučenje ili okrutnost.

Ratni zarobljenici mogu se podvrgnuti sljedećim disciplinskim mjerama

naplata: novčana kazna u iznosu od najviše 50% predujma

naknade i rad za ratne zarobljenike; oduzetost

koristi iznad onih koje pruža Ženeva

konvencija; izvanredna odjeća, ne više od dva sata dnevno (osim

zarobljenici); uhićenje.

Sljedeća kaznena djela, ako su počinjena protiv

ratni zarobljenici kvalificiraju se kao ratni zločin:

namjerno ubojstvo, mučenje ili nečovječno postupanje, uključujući

biološki eksperimenti, namjerno nanošenje teških

patnja ili ozbiljna ozljeda, oštećenje zdravlja, prisila

služiti u oružanim snagama neprijateljske države ili lišiti

ratnog zarobljenika na nepristrano i normalno suđenje,

predviđena trećom konvencijom. Ratnom zarobljeniku može se samo suditi

vojni sudovi, osim ako zakonodavstvo zemlje zarobljenika

dodjeljuje posebno pravo građanskim sudovima da sude

službenici određene zemlje za isti zločin u kojem,

optužen je ratni zarobljenik.

Za pokušaj bijega, ratni zarobljenik je disciplinski podvrgnut

kolekcija. Ali u slučaju uspješnog bijega i samopredanja,

ratni zarobljenik nije kažnjen. Samo zatočeništvo ne može

tretirana kao kazna. Po prestanku neprijateljstava, ratni zarobljenici moraju biti odmah pušteni i

repatriran.

Svaka od strana u sukobu mora uspostaviti

Informativni biro za ratne zarobljenike u njezinoj moći za

prikupljanje informacija i pružanje pomoći.

Da izvrši kontrolu prilikom dodjele statusa

ratnog zarobljenika, kao i radi zaštite osoba koje u ovom statusu mogu

biti odbijen, postoji niz minimalnih jamstava (Dodatno

protokol I 1977. u čl. 44,45).

Činjenica da je bilo koji pripadnik oružanih snaga (osim

medicinsko ili vjersko osoblje) koji sudjeluju u vojsci

djelovanja i razmatra se pad u vlast protivničke strane

ratni zarobljenici znači da država u zadržavanju odbija

u davanju ovog statusa mora dokazati da dotična osoba to nije

ima pravo na to. I, kao što je već napomenuto, čak i kršenje normi

međunarodno humanitarno pravo ne uskraćuje borca \u200b\u200buhvaćenog

Borca koji je pao u moć neprijateljske strane, a koji nije

razlikovao se od civilnog stanovništva u vrijeme kada je sudjelovao u

vojne operacije, iako mu je oduzeto pravo da bude ratni zarobljenik, ali on

pruža se zaštita jednaka pruženoj

ratni zarobljenici.

Ratni zarobljenici su odmah pušteni i vraćeni

prestanak neprijateljstava. Troškovi repatrijacije ratnih zarobljenika

moraju biti pravedno raspoređeni među zemljama zatočeništva i

zemlja ratnih zarobljenika

Neki aspekti pravnog statusa ratnih zarobljenika u međunarodnim sukobima

Kapetan pravde E. Volokh

Nagli porast sukoba u svijetu posljednjih godina izazvao je hitnu potrebu za rješavanjem problema povezanih s praktičnom primjenom i poštivanjem međunarodnog prava. Masovni mediji svakodnevno izvještavaju o opetovanim kršenjima međunarodnih normi u oružanom sukobu, zločinima protiv čovječnosti i genocidu. Ako ove radnje poprime širi opseg i prođu nekažnjeno, tada međunarodno pravo može izgubiti na snazi.

Međunarodno humanitarno pravo detaljno utvrđuje pravila čiji je cilj zaštita žrtava oružanog sukoba i ograničavanje metoda i sredstava ratovanja, kao i utvrđivanje mehanizama koji osiguravaju poštivanje ovih pravila.

Zakoni postupanja s ratnim zarobljenicima pojavili su se u osvit ljudske civilizacije. Dakle, u drevnoj je Grčkoj bilo zabranjeno ubijati neprijatelja koji mu je skinuo kacigu, pokazujući da se predaje. U srednjovjekovnoj Europi postojala su detaljna pravila za vođenje borbi između vitezova i postupanje sa zarobljenicima.

Po prvi put je pokušaj formuliranja načela međunarodnog prava u odnosu na ratne zarobljenike i postupak vođenja neprijateljstava poduzeo nizozemski filozof Hugo Grotius (1583-1645) 1625. godine. Napisao je raspravu "Zakon rata i mira", u kojoj je argumentirao primat načela čovječnosti u odnosu na nacionalne zakone. Krajem 18. stoljeća francuski su se enciklopedijski filozofi poput Montesquieua i Rousseaua izjasnili za sklapanje bilateralnih sporazuma između država koji će utvrditi pravila postupanja sa zarobljenim vojnicima.

Međutim, sve do druge polovice 19. stoljeća u međunarodnom pravu nije bilo međunarodnih sporazuma koji su uspostavljali režim ratnog ropstva. Prva konvencija o zakonima i običajima kopnenog rata, kojom su utvrđena pravila koja reguliraju režim ratnog zarobljeništva, usvojena je 1899. godine na prvoj mirovnoj konferenciji u Haagu, koja je konkretizirana na drugoj mirovnoj konferenciji (1907.) usvajanjem nove konvencije. Prvi svjetski rat (1914. - 1918.) iziskivao je daljnji razvoj normi ratnog zarobljeništva, a 27. srpnja 1929. u Ženevsku konvenciju uključene su nove odredbe koje se odnose na humano postupanje s ratnim zarobljenicima.

Tijekom Drugog svjetskog rata (1939.-1945.), Njemačka je, kršeći norme propisane međunarodnim konvencijama, izvršila mučenje i masovno uništavanje ratnih zarobljenika, što je potom dovelo do razvoja i potpisivanja Ženevske konvencije o postupanju s ratnim zarobljenicima 12. kolovoza 1949. godine. Ovaj dokument obuhvaćao je suštinski nove norme: zabranu diskriminacije ratnih zarobljenika na temelju rase, boje kože, vjere, spola, podrijetla ili imovinskog stanja; utvrđivanje kaznene odgovornosti za kršenje odredbi konvencije i druge. Novost je bilo proširenje odredbi konvencije na građanske i nacionalno-oslobodilačke ratove. 1977. godine dodana su joj dva članka o pravilima postupanja sa zatvorenicima tijekom "netradicionalnih vojnih sukoba" - ratova za samoodređenje i građanskih ratova. Stoga su glavni dokumenti koji reguliraju režim ratnog ropstva: "Propisi o zakonima i običajima ratovanja na kopnu" (dodatak II. Haškoj konvenciji iz 1907.) i VV III. Međutim, treba dodati da od 1948. nije bilo niti jednog uspješnog pokušaja privođenja zločinaca pred lice pravde zbog okrutnog postupanja s ratnim zarobljenicima. Samo u 1998. godini 120 država svijeta odlučilo je stvoriti Međunarodni kazneni sud, koji će posebno suditi slučajeve ratnih zločinaca. Sjedinjene Države odbile su prihvatiti nadležnost ovog suda nad svojim vojnim osobljem.

Prema Ženevskoj konvenciji o postupanju s ratnim zarobljenicima 1949. godine, ratni zarobljenik se razumijeva kao osoba koja je pala u vlast neprijatelja iz oružanih snaga druge ratoborne sile.

Osnovno je načelo da pripadnici oružanih snaga stranke 1 u sukobu (borci) ... zarobljeni od neprijatelja su ratni zarobljenici 2 .

Međunarodnopravni dokumenti preciziraju uvjete pod kojima se status ratnih zarobljenika proteže na kategorije osoba koje ne potpadaju pod njih opće praviloi, na kraju, posebni slučajevi lišenja zarobljene osobe statusa borca \u200b\u200bi, sukladno tome, statusa ratnog zarobljenika. U svim tim odredbama može se razlikovati jedan uvjet, čije ispunjenje borcu ne oduzima status ratnog zarobljenika u slučaju zarobljavanja - on barem mora otvoreno nositi oružje tijekom vojnog obračuna. Nepridržavanje borca \u200b\u200btim zahtjevom ne oduzima jamstva pružena u skladu s ovim statusom, ako je procesuiran samo zbog ilegalnog posjedovanja oružja ili zbog ovog i drugih kaznenih djela. 3 .

Zarobljeni borci koji ne ispunjavaju kriterije ratnog zarobljenika trebali bi se smatrati pritvorenima. Kao takvi, oni ne podliježu jamstvima ratnih zarobljenika. Na primjer, mogu biti procesuirani zbog sudjelovanja u neprijateljstvima i prema njima se postupa na isti način kao prema civilima tijekom njihovog pritvora, s odgovarajućim zaštitnim mjerama prema humanitarnom zakonu i zakonu o ljudskim pravima (posebno Ženeva IV. Konvencija o zaštiti civilnih osoba u ratno vrijeme od 12. kolovoza 1949.

Također treba dodati da, osim prilično rijetkih spontanih masovnih oružanih akcija, civili nemaju pravo izravnog sudjelovanja u neprijateljstvima. Ako unatoč tome sudjeluju u neprijateljstvima, ostaju civili, ali dok su u tome legalni su ciljevi napada. Pravni status civila u situaciji kada su u nemilosti neprijatelja treba utvrđivati \u200b\u200bkrajnje oprezno. Činjenica je da, iako se izrazi "borac", "ratni zarobljenik", "civil" koriste svugdje i definirani su u ugovorima međunarodnog humanitarnog prava, izrazi "ilegalni borac", "borac / borac koji nisu zaštićeni konvencijama "ne pojavljuju se u takvim dokumentima. Ipak, barem od početka prošlog stoljeća, ti su pojmovi često pronađeni u pravnoj literaturi, vojnim propisima i sudskoj praksi. Posljednjih godina o pravnom statusu ilegalnih boraca široko se raspravljalo u publikacijama, izjavama i izvještajima nakon vojnih operacija pod vodstvom SAD-a.

Trenutno izraz "nezakonit / nije zaštićen konvencijama borac / borac" označava osobu koja izravno sudjeluje u neprijateljstvima, ali nema pravo na to, koja se iz tog razloga, ako padne u moć neprijatelja, ne može pripisati ratnim zarobljenicima ... Ovaj se izraz općenito odnosi na civile koji su izravno uključeni u neprijateljstva, kao i na pripadnike narodne milicije i drugih dobrovoljnih formacija, uključujući članove organiziranih pokreta otpora koji nisu dio redovnih oružanih snaga, ali pripadaju jednoj od strane u sukobu, pod uvjetom da ne udovoljavaju zahtjevima sadržanim u čl. 4A (2) III Ženevska konvencija.

Treba, međutim, napomenuti da kako bi se izbjegla nesigurnost i proizvoljne odluke tijekom zarobljavanja, protokol predviđa da se osoba koja sudjeluje u neprijateljstvima i koja se nađe u vlasti neprijatelja smatra ratnim zarobljenikom i prema njoj treba postupati kao s ratnim zarobljenikom, čak i ako postoje sumnje u njegova prava na taj status. U ovom bi slučaju nadležno pravosudno tijelo trebalo kasnije riješiti to pitanje u skladu s čl. 5. III. Ženevske konvencije (Dodatni protokol I, čl. 45).

Što se tiče izravnog postupanja s ratnim zarobljenicima, Protokol I zabranjuje davanje zapovijedi da se nikoga ne ostavlja na životu, da se prijeti ovom neprijatelju i da se na toj osnovi vode vojne operacije. Neprijatelj koji je onesposobljen, preda se ili izrazi namjeru predaje ne bi trebao biti predmet napada. Istodobno, valja napomenuti da ratni zarobljenik nije zločinac, već razoružani neprijatelj koji je privremeno u vlasti neprijateljske države, stoga bi njegovo zatvaranje trebalo biti preventivne, a ne kaznene prirode.

Odredbe konvencije proglašavaju zahtjev humanog, jednakog postupanja sa svim ratnim zarobljenicima, s izuzetkom slučajeva privilegiranog režima uspostavljenog za ratne zarobljenike u skladu s njihovim činom, spolom, zdravstvenim stanjem, dobom i profesionalnim kvalifikacijama. Protokol zabranjuje tjelesno oštećenje zatvorenika ili predmet medicinskih i znanstvenih pokusa bilo koje vrste, osim ako to nije opravdano potrebnim tijekom liječenja dotične osobe i ako se ne provodi u njezinom interesu.

Zatvorenici koji nemaju priznati status zarobljenika uvijek imaju pravo na osnovna jamstva. Pravila koja pružaju zaštitu primjenjuju se bez obzira na to kako su takve osobe sudjelovale u neprijateljstvima (na primjer, poštivanje međunarodnog humanitarnog prava (MHP) ili ne; poštivanje nacionalnog zakona ili ne, itd.). Također nije važno je li osoba pripadala oružanoj pobunjeničkoj skupini, je li bila pripadnik oružanih snaga države ili je civil, koji je (privremeno) izravno / aktivno sudjelovao u neprijateljstvima.

Problemi povezani sa zaštitom žrtava oružanih sukoba, uključujući ratne zarobljenike, najočitije su se očitovali u akcijama Sjedinjenih Država u Iraku.

Na početku rata iračka vlada objavila je da se američko i britansko vojno osoblje ne može smatrati redovnim vojnicima, već da su plaćenici koji nisu podložni međunarodnim sporazumima o pravima ratnih zarobljenika. S tim u vezi, američki ministar obrane D. Rumsfeld rekao je da je iračka vojska počinila niz ratnih zločina. To uključuje pucanje na nekoliko vojnika koji su se pokušali predati i prikazivanje intervjua s zarobljenim Amerikancima na iračkoj državnoj televiziji. Rumsfeld se pozvao na čl. 13. Ženevske konvencije, koja kaže da postupanje s ratnim zarobljenicima mora biti humano i moraju biti zaštićeni od nasilja i znatiželje društva.

Organizacija za ljudska prava složila se s ministrom obrane, ali je najavila da su Sjedinjene Države same kršile Ženevsku konvenciju. Međunarodni odbor Crvenog križa (ICRC) rekao je da je ICRC prije publiciteta skandala s ratnim zarobljenicima u nekoliko navrata bio u kontaktu sa snagama američko-britanske koalicije u vezi s zlostavljanjem iračkih ratnih zarobljenika. Vlada Velike Britanije priznala je 9. svibnja 2003. da je prije nekoliko mjeseci postala svjesna takvog incidenta. Britanska javnost sada potiče vladu da objavi izvještaj MKCK-a o takvim činjenicama.

Dana 22. siječnja 2002. godine, savezni okružni sud u Los Angelesu održao je prvo ročište po tužbi protiv nesposobnosti pritvora talibana i militanata al-Qaede u bazi američke mornarice Guantanamo. Tužba koja se razmatrala bio je prvi pokušaj osporavanja pravne osnove za zadržavanje zarobljenih militanata na američkom sudu. Prema peticiji aktivista za ljudska prava, Sjedinjene Države prekršile su oko 20 odredbi III Ženevske konvencije koje uređuju pravila za postupanje s ratnim zarobljenicima prema uvjetima prijevoza i pritvora zatvorenika. Uz to, branitelji ljudskih prava kršenje propisanog postupka protiv zatvorenika smatraju izravnom povredom američkog ustava.

Prema službenim podacima i svjedočenjima bivših zatvorenika, kako bi od ratnih zarobljenika dobili potrebne informacije, Amerikanci su široko koristili mučenje i maltretiranje. 5 ... Zatvorenici u Iraku, Afganistanu i u zaljevu Guantanamo svučeni su goli, stavljeni u vreće, lišeni sna i svjetla i prisiljeni dulje vrijeme stajati ili sjediti u bolnim položajima. Neki su se drogirali 6 .

Američka vlada suprotstavila se tim optužbama, navodeći činjenicu da zatvorenici u Guantanamu ne mogu biti ratni zarobljenici, jer nisu bili vojnici regularne vojske. Bushova administracija spominje ove zatvorenike kao osobe koje su se ilegalno borile protiv Amerikanaca. Vlasti Sjedinjenih Država kažu da mogu držati te ljude u pritvoru bez da im dodijele prava zajamčena Ženevskom konvencijom o ratnim zarobljenicima do kraja rata protiv terorizma. Human Rights Watch optužuje Sjedinjene Države da ignoriraju međunarodno pravo u vezi s postupanjem s ratnim zarobljenicima.

5. listopada 2003., na 12. godišnjoj konferenciji Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (OESS) o ljudskim pravima u Varšavi, Matthew Waxman, glasnogovornik Ministarstva obrane SAD-a odgovoran za postupanje s ratnim zarobljenicima u ratu protiv terorizma, rekao je da će Sjedinjene Države i dalje se pridržavaju svojih obveza i temeljnih načela, uključujući Ženevske konvencije. Waxman je također pružio pregled napora američkog vodstva da spriječi zlostavljanje ne samo u Iraku, već i u Afganistanu i Guantanamu. Primijetio je da ispitivanje neprijateljskih boraca i dalje igra ključnu ulogu u spašavanju života civila i pomažu u sprečavanju terorističkih napada širom svijeta.

Sjedinjene Države reagirale su na incidente zlostavljanja u Abu Ghraibu i drugim zatvorima istragom pojedinih počinitelja i uvođenjem potrebnih politika i praćenja promjena kako bi se spriječili budući incidenti zlostavljanja. ... Kao rezultat akcija utvrđivanja konkretnih činjenica, više od 40 slučajeva već je proslijeđeno vojnim sudovima na suđenje, deseci drugih su disciplinski kažnjeni, uklonjeni s zapovjednih mjesta ili otpušteni iz oružanih snaga. 7 ... Vojno vodstvo američke vojske revidiralo je pravila postupanja sa zatočenicima, razvilo jasniju podjelu odgovornosti između vojne policije i vojne obavještajne službe, poboljšalo stanje pritvorskih centara i izradilo planove djelovanja za ratne zarobljenike. Ti planovi pokrivaju sve, od politike i doktrine do objekata za obuku i pritvor. Američko Ministarstvo obrane također je sada razvilo niz novih pristupnih postupaka i postupaka za odgovaranje na prijave zlostavljanja Međunarodni odbor Crveni križ i istraga smrti bilo kojih ratnih zarobljenika zatočenih u američkoj vojsci.

Međutim, unatoč svim izjavama, početkom studenog 2004. u Sjedinjenim Državama rasplamsao se skandal oko ubojstva nenaoružanog ranjenog Iračana u Faludži, koji služi kao neosporni dokaz kršenja pravila američkog vojnog osoblja o međunarodnom humanitarnom pravu koji reguliraju režim zatočeništva (posebno III Ženevske konvencije) ... Događaj je snimio dopisnik NBC-a i izazvao je širok odjek u Sjedinjenim Državama, kao i u Iraku i arapskom svijetu općenito. Šef Pentagona još nije komentirao incident. Američki vojni krugovi očito nisu bili zainteresirani za objavljivanje ove činjenice tijekom završne faze borbi u Faludži i sjevernom Iraku u Mosulu.

U prošlosti je američko vodstvo potvrdilo svoje poštivanje načela humanitarnog prava, koje kaže da u sumnjivim slučajevima zarobljena osoba mora biti priznata kao ratni zarobljenik dok njezin položaj ne utvrdi nadležni sud. Polazeći od činjenice da su Sjedinjene Države stranka III Ženevske konvencije (o postupanju s ratnim zarobljenicima), dužne su se pridržavati njezinih odredbi, bez obzira priznaju li suprotstavljene snage pripadnosti legitimnoj vladi ili ne.

Mnoge države članice NATO-a i druge potencijalne članice koalicije također su ratificirale Dodatni protokol uz Ženevske konvencije. Iako Sjedinjene Države nisu stranka potonjeg, priznaju da mnoge njegove odredbe odražavaju međunarodne običaje. Uz to, kao država koja je potpisala (ali nije ratificirala) Protokol I, Sjedinjene Države preuzele su međunarodnu pravnu obvezu suzdržati se od radnji koje bi mogle dovesti do podrivanja ovog međunarodnog ugovora.

Stoga problemi poštivanja normi međunarodnog prava, posebno pitanja postupanja s ratnim zarobljenicima, postaju sve hitniji i zahtijevaju daljnju specifikaciju u cijelom spektru vojnog sučeljavanja. Konstruktivno rješenje ovih problema moguće je samo u okviru međunarodnih sigurnosnih institucija. Uzimajući u obzir činjenicu da ilegalni borci ne ispunjavaju uvjete za dobivanje ratnog zarobljenika i, shodno tome, ne potpadaju pod zaštitu koju pruža III Ženevska konvencija, ako ispunjavaju kriterije državljanstva utvrđene čl. 4 Ženevska konvencija IV 8 , tada su očito pod pokroviteljstvom ovog dokumenta. Činjenica da je osoba nezakonito sudjelovala u neprijateljstvima nije kriterij koji isključuje primjenu konvencije, iako može biti razlog za odstupanje od određenih prava u skladu s čl. pet 9 ... Specifične vrste zaštite koje pruža ovaj dokument ovise o situaciji u kojoj te osobe dospijevaju u neprijateljsku moć. Osnovna jamstva sadržana u čl. 75. Dodatnog protokola I također predstavljaju minimalnu zaštitu koja se primjenjuje na sve osobe (uključujući i nezakonite borce) u moći stranke u međunarodnom oružanom sukobu, bez obzira spadaju li pod odredbe Ženevske konvencije IV.
Međutim, treba imati na umu da su trenutno mehanizmi za praćenje poštivanja normi MHP-a, posebno u pogledu utvrđivanja statusa zatvorenika i postupanja s njima, nedovoljno učinkoviti. Kao što su pokazali nedavni događaji, države pribjegavaju MHP-u samo kada im to odgovara. Prilično labavo tumačenje i poštivanje ovih normi ne može ne dovesti do situacije da će se humanitarno pravo koristiti za zadovoljavanje jedne ili druge politike država i time izgubiti objektivnost.

1 U članku 4. III. Ženevske konvencije, pojam "oružane snage" ili "regularne trupe" odnosi se samo na postrojbe stvorene u skladu s nacionalnim zakonodavstvom koje je vlada priznala u trenutku stvaranja vojske. Pripadnici drugih milicija nisu dio redovnih oružanih snaga.

2 Umjetnost. 4. III. Ženevske konvencije, čl. 43. i 44. Protokola I.

3 Haški propisi o zakonima i običajima ratovanja na kopnu (čl. 1.), potvrđeni čl. 4. III. Ženevske konvencije, ne priznaje status ratnih zarobljenika za borce koji nisu dio "regularne" vojske, ako: a) nisu pod zapovjedništvom osobe odgovorne za svoje podređene; b) nemaju određeni i jasno prepoznatljivi prepoznatljivi znak iz daljine; c) ne nose oružje otvoreno; d) se u svojim postupcima ne pridržavaju ratnih zakona i običaja.

4 Špijuni i plaćenici nemaju pravo na status ratnog zarobljenika (Dodatni protokol I, čl. 46-47).

5 Neke tehnike ispitivanja koje američko vojno osoblje koristi u iračkim zatvorima u suprotnosti su sa Ženevskom konvencijom o postupanju s ratnim zarobljenicima. Na saslušanju u Odboru oružanih snaga američkog senata, demokratski zastupnici Jack Reed i Karl Levin rekli su da su pročitali upute Pentagona za ispitivanje, za koje su rekli da ih je odobrio zapovjednik američke vojske u Iraku, general Ricardo Sanchez. U ovom se dokumentu navodi da bi se ispitivane osobe mogle svući do gola, oduzeti im san, zastrašiti ih psima, staviti u izolaciju dulje od 30 dana, uskratiti im hranu, uviti ruke i staviti torbe na glave. Na pitanje vjeruju li da takve metode krše III Ženevsku konvenciju, odgovor je bio potvrdan. Međutim, obojica su rekli da im je otkriće da je general Sanchez odobrio takvu uputu.

6 Činjenice nasilja i zlostavljanja počinjenih u zatvoru Abu Ghraib izviještene su u internom izvješću američkih oružanih snaga na 53 stranice, koje je pripremio general bojnik Antonio Taguba, koji je istraživao slučajeve mučenja u zatvoru. Izvješće je odobrio zapovjednik američkog vojnog kontingenta u Iraku, general Ricardo Sánchez, u veljači 2002.

7 Brigadni general Janice Karpinski, koji je zapovijedao američkom jedinicom vojne policije zaduženom za zatvor Abu Ghraib, smijenjen je s mjesta.

8 Umjetnost. 4. IV. Ženevske konvencije glasi: "Zaštita ove konvencije uključuje osobe koje su, u bilo koje vrijeme i na bilo koji način, u slučaju sukoba ili okupacije, prepuštene na milost i nemilost stranke u sukobu ili okupatorske sile čija državljanstva nisu.
Građani bilo koje države koja nije obvezana ovom Konvencijom nisu njome zaštićeni. Državljani bilo koje neutralne države na teritoriju jedne od zaraćenih država i državljani bilo koje surađujuće države neće se smatrati zaštićenim osobama sve dok država čiji su državljani ima normalno diplomatsko predstavništvo u državi koja je na vlasti što su ... ".

9 U čl. 5. IV Ženevske konvencije stoji: "Ako strana u sukobu ima ozbiljne osnove vjerovati da je na njezinom teritoriju bilo koja osoba koja je pod okriljem Konvencije pravno osumnjičena za radnje neprijateljske prema sigurnosti ove države ili kada su te aktivnosti doista utvrđena, takva osoba neće imati pravo zahtijevati takva prava i pogodnosti dane ovom Konvencijom koja bi štetila sigurnosti te države ako su joj dodijeljena.

Ako je na okupiranom teritoriju pojedinac pod pokroviteljstvom Konvencije zadržan kao špijun ili diverzant ili kao legitimni osumnjičenik u aktivnostima koje ugrožavaju sigurnost okupatorske sile, gdje to zahtijevaju imperativni razlozi vojne sigurnosti, ta osoba može biti lišeni komunikacijskih prava koja im daje ova Konvencija.

U svakom od ovih slučajeva, s osobama navedenima u prethodnim stavcima bit će, međutim, postupano humano i, ako im se progoni, neće biti uskraćena prava na pošteno i normalno suđenje predviđeno ovom Konvencijom. Također će im se u najkraćem mogućem roku u potpunosti dodijeliti sigurnost države ili, prema potrebi, okupaciona sila, prava i beneficije dodijeljene zaštićenoj osobi prema ovoj Konvenciji. "

• Ratni zarobljenici u međunarodnom su pravu osobe koje pripadaju oružanim snagama (uključujući dobrovoljne partizane, članove pokreta otpora, itd.) Zaraćene strane koje su se našle u nemilosti neprijatelja.

• U ratne zarobljenike ubrajaju se i ratni dopisnici, članovi posada trgovačke mornarice i civilnog zrakoplovstva itd.

• S ratnim zarobljenicima mora se postupati humano u svim okolnostima, bez ikakve diskriminacije.

• Glavne odredbe međunarodnog prava koje se odnose na ratne zarobljenike su sljedeće:

• Zadiranje u život i tjelesni integritet ratnog zarobljenika

• Nijedan ratni zarobljenik ne može biti fizički osakaćen niti podvrgnut znanstvenom ili medicinskom iskustvu, osim ako to ne opravdavaju medicinska razmatranja.

• Imovina u osobnom vlasništvu ratnih zarobljenika, osim oružja, vojne imovine i vojnih dokumenata, ostaje u njihovom posjedu

• daju im potpunu slobodu da ispovijedaju svoju vjeru i smiju slati i primati pisma, pojedinačne ili kolektivne pakete i novčane naloge.

• Svaka nezakonita radnja ili propust države u zatočeništvu koji rezultira smrću ratnog zarobljenika ili ugrožava njihovo zdravlje zabranjen je i predstavlja ozbiljno kršenje konvencije. Odgovorni za takva djela smatraju se ratnim zločincima i podložni su kaznenom progonu.

• Stoga su glavne konvencije koje uređuju režim ratnog zarobljeništva: Uredba o zakonima i običajima ratovanja na kopnu (aneks 4. Haške konvencije iz 1907.) i Ženevska konvencija o postupanju s ratnim zarobljenicima iz 1949. godine.

Pravni status ratnih zarobljenika i režim ratnog zarobljeništva uglavnom su određeni Ženevskom konvencijom iz 1949. godine o postupanju s ratnim zarobljenicima. U skladu s njegovim odredbama i Dodatnim protokolom 1 iz 1977, borci koji padnu u moć neprijateljske strane smatraju se ratnim zarobljenicima. Ratni zarobljenici prepušteni su na milost i nemilost neprijateljskoj sili (a ne osobama ili vojnim formacijama koje su ih zarobile), koja snosi međunarodnu pravnu odgovornost za njihovo postupanje. Svaki ratni zarobljenik tijekom ispitivanja dužan je dostaviti samo svoje identifikacijske podatke (prezime, ime, vojni čin, datum rođenja i osobni broj), dok je uporaba fizičkog ili mentalnog mučenja za dobivanje drugih podataka neprihvatljiva. S ratnim zarobljenicima mora se postupati humano, bez diskriminacije, a bilo koji protupravni čin ili propust sile koja ih je zadržala dovode do smrti ili ozbiljne štete po zdravlje ratnih zarobljenika. Zabranjeno je provođenje bilo kakvih znanstvenih i medicinskih eksperimenata na njima, oni također moraju biti zaštićeni od svih djela nasilja, vrijeđanja i znatiželje gomile.

Moć zadržavanja dužna je pružiti besplatnu odgovarajuću podršku ratnim zarobljenicima i potrebnu medicinsku njegu. Mogu biti internirani ili smješteni u kampove u kojima uvjeti smještaja ne smiju biti ništa manje povoljni od onih snaga Pritvorske sile smještene na istom području i pod odgovornošću časnika njezinih redovnih oružanih snaga.

Osobe medicinsko-sanitarnog i vjerskog osoblja nisu ratni zarobljenici, moraju im biti osigurani potrebni uvjeti za pružanje pomoći ratnim zarobljenicima i osiguran pristup njima. Istodobno, medicinsku pomoć ratnim zarobljenicima treba pružiti prvenstveno medicinsko osoblje sile za koju su navedeni.

Ratnim zarobljenicima ne može se oduzeti pravo na dopisivanje, primanje pojedinačnih i kolektivnih paketa i novčanih transfera.

Moraju im biti osigurani uvjeti za bogoslužje, i slobodno vrijeme za sportske i intelektualne aktivnosti.

Žene ratne zarobljenice moraju imati odvojene spavaće sobe i higijenske uređaje od muškaraca.

Ratni zarobljenici smiju nositi znakove državne pripadnosti i razlike, oni zadržavaju svoje vojne činove i njihovo napredovanje u činu mora biti priznato, što uredno prijavljuje država za koju su registrirani. Za opsluživanje časničkih logora raspoređuje se dovoljan broj ratnih zarobljenika istih oružanih snaga koji ne mogu biti uključeni u bilo koji drugi posao. Moć pritvora mjesečno će predujmljivati \u200b\u200bratne zarobljenike s obzirom na naknade prema njihovom rangu.

Uz radove na održavanju u logoru, vojno sposobni ratni zarobljenici mogu biti uključeni u prisilni rad koji nema vojni karakter i svrhu. Moć pritvora dužna je osigurati poštivanje nacionalnog zakonodavstva o sigurnosti i radnim uvjetima ratnih zarobljenika i pošteno plaćanje za njihov rad.

Ratni zarobljenici podliježu zakonima, propisima i naredbama koji su na snazi \u200b\u200bu oružanim snagama zatočeničke sile. Ratni zarobljenici mogu se kazniti samo istom kaznom koja se izriče pripadnicima države njihovog državljanstva zbog činjenja sličnih kaznenih djela. Ratne zarobljenike može osuditi samo vojni sud uz poštivanje općepriznatih sudskih jamstava, kao i prethodnu obavijest o tome Moći zaštitnice. Šef kampa može im izreći disciplinske sankcije (novčana kazna u iznosu ne većem od 50% predujma na račun novčanih dodataka, izvanrednih radnih naloga (osim za časnike), uhićenja) samo zbog pojedinačnih prekršaja i u razdoblju koje ne prelazi 30 dana. Pobjeg ili pokušaj bijega, čak i u slučaju recidiva, mogu biti predmet disciplinske mjere.

Sve informacije o ratnim zarobljenicima (početak zatočeništva, raseljavanje, bolest, smrt, kazna, repatrijacija) koncentrirane su u Središnjoj informativnoj agenciji za ratne zarobljenike u neutralnoj zemlji. Ratnim zarobljenicima ne može se oduzeti pravo da se pojedinačno ili putem predstavnika izabranih od njih prijave, sa zahtjevima ili žalbama vojnim vlastima Moći zadržavanja, Moći zaštitnice ili Društvima za pomoć ratnim zarobljenicima. III Konvencija uspostavlja načelo potrebe za puštanjem i repatrijacijom ratnih zarobljenika neposredno nakon prestanka neprijateljstava.

2014. obilježila je stotu godišnjicu izbijanja Prvog svjetskog rata. Ovaj datum obilježava ne samo prvi svjetski oružani sukob. Čovječanstvo je testiralo sustav primjene međunarodnog humanitarnog prava (IHL) u sukobu, kako u ograničavanju metoda izvođenja vojnih operacija, tako i u metodama liječenja ratnih zarobljenika. Stoljeće kasnije moguće je procijeniti sustav formiranja i razvoja mehanizma za primjenu HHL-a.

Početak funkcioniranja sustava međunarodnog humanitarnog prava na polju liječenja ratnih zarobljenika pada na kraj 19. - početak 20. stoljeća. 1899. godine Rusko je carstvo pokrenulo sazivanje mirovne konferencije u Haagu. U njemu je sudjelovalo 26 država. Kao rezultat toga, konferencija je usvojila konvencije, uključujući Konvenciju o ratnim zakonima i običajima iz 1899. godine. U ovoj je konvenciji status ratnih zarobljenika dobio poseban odjeljak: utvrđeni su status, prava i obveze ratnog zarobljenika.

Po prvi put su se u rusko-japanskom ratu primijenile međunarodne norme za postupanje s ratnim zarobljenicima. 1899. Japan i Rusija potpisali su konačnu rezoluciju Haške međunarodne mirovne konferencije. U Japanu je oko 70 tisuća zatvorenika bilo smješteno širom zemlje, od kojih je većina vraćena u domovinu 2. No, prekršena je procedura zauzimanja japanske vojske, ratni zarobljenici koji su bili u Japanu zarobljeni su od njezinih saveznika. Ratni zarobljenici koje je uzela japanska vojska nisu ni na koji način uzeti u obzir, a njihova je sudbina tragična.

Odredbe Konvencije iz 1899. nisu uspjele spriječiti brojne žrtve ratnih zarobljenika. Kao rezultat sumiranja rezultata rusko-japanskog rata, održana je nova mirovna konferencija i u Haagu je usvojena nova Konvencija o ratnim zakonima i običajima na zemlji iz 1907. godine.

Četvrto poglavlje Konvencije okarakterizirano pravni status ratni zarobljenici kao zaštitne osobe, tj. zaštićen međunarodnim humanitarnim pravom. „Ratni zarobljenici prepušteni su na milost i nemilost neprijateljskoj vladi, a ne pojedincima ili odredima koji su ih odveli u zarobljeništvo. S njima treba postupati humano. Sve što im osobno pripada, osim oružja, konja i ratnih listova, ostaje njihovo vlasništvo. "

Pravni status "ratnog zarobljenika" karakterizira osobu, predstavnika društva, društvenu jedinicu s pravnim obilježjima. Ratni zarobljenik ima prava i obveze. Ustupanje prava i obveza proizlazi iz javnog prava, jer takve pravne jedinice mogu biti samo država ili zajednica država. Stoga je MHP skup međunarodnih i nacionalnih normi, budući da su države imale priliku odlučivati \u200b\u200bo pravnom statusu ratnih zarobljenika koji se drže na njihovom teritoriju.

Granično stanje međunarodnog i pozitivnog prava u odnosu na ratne zarobljenike smanjilo je opseg pravne sposobnosti ratnih zarobljenika. Zaštićene osobe, usprkos protekcionizmu međunarodnog prava, iskusile su poteškoće rata: zatočeništvo u logorima, bolnicama, sudjelovanje u radnim vojskama itd.

Najoštriji problem zadržavanja ratnih zarobljenika pojavio se tijekom Prvog svjetskog rata. Saveznici Rusije i Njemačke ratificirali su Konvenciju iz 1907. godine, ali nije bilo stvarne primjene odredbi o ratnim zarobljenicima tijekom razdoblja neprijateljstava. Prema grubim procjenama, broj ratnih zarobljenika iznosio je oko 8 milijuna ljudi s obje strane neprijatelja.

Najveći broj kršenja prava zabilježen je među ratnim zarobljenicima koje je zarobila njemačka vojska. Brojni su dokazi o zvjerstvima ne samo nad zatvorenicima, već i nad ranjenicima, koji su uživali posebno međunarodno pokroviteljstvo od usvajanja Prve ženevske konvencije 1864. „Situacija ruskih vojnika u njemačkim logorima uopće se ne popravlja. Još uvijek su slabo hranjeni i prisiljeni su previše raditi ... Svakodnevno u kampovima Heuberg i Schneidemühl umire 50 ljudi. Postupanje sa zatvorenicima je najokrutnije. Zatvorenike tuku palicama, kundacima, volovskim žilama, ostaju bez hrane, vješaju o stupove, pse ih tjeraju i čak ubijaju. "

U Rusiji su tijekom Prvog svjetskog rata doneseni Propisi o ratnim zarobljenicima iz 1914. Interni nacionalni zakon uvelike je ponovio Konvenciju o zakonima običaja kopnenog ratovanja iz 1907. No povijesni događaji na svoj su način odbacili mogućnosti liječenja ratnih zarobljenika. Ako je tijekom imperijalnog razdoblja Prvog svjetskog rata Ministarstvo rata pokušavalo ispuniti norme, tada tijekom republikanskog revolucionarnog razdoblja izvršenje nije uspjelo. Zarobljavanje se dogodilo tijekom vladavine cara, s početkom revolucije nije bilo reda u trupama, vojni pohodi su izgubljeni, stanje mjesta u kojima su se nalazili ratni zarobljenici počelo se pogoršavati. Bilo je više od 2 milijuna ratnih zarobljenika različitih nacionalnosti, a oko 14% nije se vratilo u domovinu. Glavni uzrok smrti bio je tifus i glad, koji su zahvatili cijelu zemlju, uslijed ozbiljnog ekonomskog i socijalnog pada tijekom revolucije.

Nova Ženevska konvencija o postupanju s ratnim zarobljenicima iz 1929. godine nije nadjačala prethodne konvencije. SSSR se nije pridružio Konvenciji, budući da je sovjetsko vodstvo smatralo da neki od njezinih članaka nisu u skladu s duhom proleterske države: odvojeno držanje prema nacionalnosti, uznemiravanje. Njemačka je odbila primijeniti međunarodne standarde za postupanje s ratnim zarobljenicima prema sovjetskim vojnicima. Kao rezultat toga, šteta po međunarodno humanitarno pravo bila je značajna.

Dakle, iskustvo međunarodne suradnje u zaštiti žrtava rata pokazalo je nedosljednost sustava postupanja s ratnim zarobljenicima kako u sustavu nacionalnog prava tako i u sustavu međunarodnog humanitarnog prava. “Pravne norme primjenjivane tijekom međunarodnih oružanih sukoba. zahtijevaju vrlo dobro razumijevanje nekoliko izvora prava. U praksi to znači da se velikom većinom akcija koje danas izvode oružane snage upravlja nejasnom kombinacijom međunarodnog prava i domaćeg prava. "

Dakle, da bi se postigao bolji rezultat, dva pravna sustava za postupanje s ratnim zarobljenicima moraju se kombinirati. To je moguće samo kada se zaključe sporazumi između strana u oružanom sukobu ili izjednačavanja prava ratnih zarobljenika, neovisno o položaju strana u sukobu. 12. kolovoza 1949. na Ženevskoj diplomatskoj konferenciji, između ostalih akata međunarodnog humanitarnog prava, usvojena je nova Konvencija o postupanju s ratnim zarobljenicima. Odredbama nove Konvencije humanitarno je pravo postavljeno na višu razinu od nacionalnih normi, ali nisu konačno riješile problem kršenja prava ratnih zarobljenika.