Яка зрада найстрашніша? Коли зраджують близькі.

На жаль, далеко не всі люди здатні залишатися вірними, незважаючи ні на що, тому більшості з нас загрожує зіткнення із зрадою: комусь випаде зрада коханого, комусь – удар у спину від друга, а хтось повірить на слово тому, хто не є господарем свого слова. Що ж із цього найжахливіше? Кожен відповість по-своєму, але мені найстрашніший гріх – це зрада самому собі. І багато літературних прикладів можу це підтвердити.

У оповіданні Чехова «Іонич» герой спохилився, як і середовище його проживання. З обдарованого, романтичного, повного життя юнака він перетворився на огрядного і нудного обивателя, який зневажає свої минулі спроби виділитися з натовпу. Він досяг стійкого матеріального становища, гарного статусу у місті, але став грубим і дратівливим, адже від його ідеалів не залишилося й сліду. Отримавши відмову від Катерини, Старцев втратив віру в себе і в те, що було йому небайдуже: обдарування, прагнення, високі цілі. Дмитро зрадив собі, залишивши разом із любов'ю всі мрії, які раніше дозволяли йому захиститися від згубного впливу міщанської усередненості. Він змішався з безініціативними, тьмяними і безглуздими людьми, що населяли земство. Якби йому, молодому, зухвалому і розумному мрійнику, показали його майбутнє, він з жахом відсахнувся б від цього жалюгідного видовища. Так бридко виглядає лише зрада самого себе.

У п'єсі Чехова «Три сестри» герої прагнуть залишити провінцію і перебратися до Москви, але їм не вдається цього зробити, тому що атмосфера інфантильності та безволі затягує їх дедалі глибше, день за днем. Вульгарність, одноманітність і сірість рутинних буднів руйнують життя всієї родини, адже всі її члени зраджують своїм піднесеним поривам і не знаходять у собі сил втілити їх у життя. Наприклад, інтелігентний і розумний Андрій одружується з затятою міщанкою Наталкою, не знаходить у шлюбі щастя, але не може «взяти в руки палицю» і вирушити додому. Він не стає професором, як планував, а задовольняється посадою у земській управі. Чоловік усвідомлює, що потрібно вживати заходів, не піддаватися зневірі та апатії, але нічого не вживає. Він змінив своїм місцям та цілям, своїм словам та думкам, промінявши покликання на злагоджено організований побут. Страшно бачити наслідки цієї зради.

Таким чином, найжахливіше, що може статися з людиною, це зрада самого себе. Після цієї зради він перетворюється на того, кого зненавидів би, будучи вірним своїм переконанням та мріям. Такі люди дуже нещасні, їх можна лише пошкодувати.

Цікаво? Збережи у себе на стіні!

Підсумковий твір 11 клас Ермаков Никита

Напрямок: «Вірність та зрада»

Тема: «Яка зрада найстрашніше?».

Вірність і зрада - це дві протилежні крайнощі морального вигляду особистості. За словником Ожегова, вірність- це морально-етичне поняття, стійкість і незмінність у почуттях, відносинах, у виконанні своїх обов'язків та обов'язку. Зрада - це порушення вірності будь-кому або чому-небудь. А що таке зрада? Зрада – це порушення вірності будь-кому або невиконання обов'язку перед будь-ким. Очевидно, що зрада та зрада – це слова антоніми. Спробуємо розібратися, яка зрада найстрашніша? Я вважаю, що зрада та зрада Батьківщині рівносильна зраді коханій людині. А Батьківщина – це і є близькі та рідні люди.

Згадаймо твори художньої літератури, в яких підтверджується моя думка. Приміром, у романі А.С. Пушкіна "Капітанська дочка". Головним героєм є молода і дуже порядна людина Петро Гриньов. Він виріс у сім'ї, в якій поняття, совість, честь та порядність – це не порожній звук. У важкі життєві ситуації потрапив Гриньов: побував у полоні в Пугачова, пережив звинувачення у зраді та зраді Батьківщині, але герой з честю і гідністю вийшов із них, бо був патріотом своєї Батьківщини і не зрадив своїх моральних принципів. На пропозицію Пугачова перейти на бік бунтівників він реагує рішучою відмовою. Не дарма епіграфом до цього твору Пушкін взяв народну мудрість: «Бережи сукню знову, а честь змолоду». Саме з цими словами відправляє Андрія батько на вірну службу Батьківщині. Це дуже важливі слова: людина має бути вірною своїй Батьківщині, своїм принципам та своїй сім'ї. У результаті роману -щасливий кінець: чиста честь, сімейне життя з коханою Машею Мироновою. Особливого захоплення заслуговують на взаємини та любов Петра Гриньова та Маші Миронової. Приїхавши до Білогірської фортеці, він одразу закохався у єдину та улюблену дочку капітана Миронова. Боязка і сором'язлива, з поступливим і спокійним характером, вона відразу звернула увагу молодого офіцера. Вони покохали одне одного і мріяли в майбутньому одружитися. Кода Олексій Швабрін тримав її під замком, думка про її небезпечне становище не давала спокою Гриньову. Він рвався до неї і врятував її від Швабрина, довівши своє кохання. Чи спроможний Гриньов зрадити її? Я думаю що ні. Для нього любов до Маші була рівнозначна любові до Батьківщини.

Інший персонаж роману – Швабрин, легко змінив присязі, даної імператриці, порушив моральні закони і моральні принципи. Він перейшов на службу до бунтівника, силою і обманом хотів одружитися з Маше Мироновою і обмовив Гриньова. Така людина заслуговує на різке засудження! Ось така зрада найстрашніша!

Таким чином, проаналізувавши роман, можна зробити висновок: зрада Батьківщині та зрада коханій людині рівносильні один одному, кохана людина – це і є наша Батьківщина. Зрадити кохану людину так само страшно, як і зрадити Батьківщину. Не дарма сказала австрійська письменниця Марія Фон Ебнер-Ешенбах: «Зберігати вірність – це гідність, пізнати вірність – це честь».

Спробуємо зрозуміти, що це таке. Мораль – це ті правила, які встановлюють люди та суспільство загалом. Відповідно до виконання цих норм суспільство оцінює людину. А моральність - це внутрішні принципи, які людина сама собі встановлює. Ці два види правил часто не збігаються.

Отже, що таке вчинок людини, що підриває довіру, виявлену щодо неї. Мета зради - використовувати іншого як засіб для досягнення своїх особистих похитностей. Найчастіше, говорячи про цей аморальний і аморальний вчинок, згадують традичну долю Ісуса Христа, що спричинила за собою зраду Юди. Ім'я останнього стало загальним, а його поцілунок та плата у розмірі 30 монет – символом підступності та зради.

Ймовірно, багато хто з нас добре знає, що таке зрада. Мало хто сам ніколи нікого не зрадив, може, ненароком, з легковажності, внаслідок невдалого збігу обставин чи помилки. Іншим добре знайома біль, випробувана в результаті такого безстороннього вчинку найближчих людей, довіра до яких була нескінченною, як до себе, і від яких залежало дуже багато.

Давайте спробуємо розібратися, що таке зрада. Що змушує людину йти проти своєї моральності? Якщо воно скоєно в умовах військових дій, у драматичній, небезпечній ситуації, то зрада - це єдина можливість залишитися в живих і позбавити себе фізичних тортур, прирікаючи на моральні страждання. Найчастіше підставою стає приземлена і вульгарна причина - не створювати собі зайвих неприємностей. Ну, і вже зовсім часто-густо зустрічаються причини - кар'єра, гроші, суспільний стан і так далі.

Чи може людина, яка знає, що таке зрада, пробачити іуду? Що можна забути, а що - ні? Запитань може бути багато. Наприклад, якщо вибачу я, чи попрощається мені? Якщо так, то що саме? Ніхто не може дати відповіді на ці запитання та гарантувати справедливість.

Виходячи з людської точки зору, є непробачна зрада і вчинки, за які просто не можна з моральної точки зору. Але що це за дії залежить від багатьох і багатьох обставин місця, часу і так далі.

Але якщо розглядати ці питання з євангельської точки зору, можна пробачити будь-яку зраду, навіть найтяжче. А на відпущення свого гріха зрадник не повинен розраховувати, але сподіватися може. Оскільки Ісус своєю трагічною долею викупив уже всі наші неправедні вчинки, наше завдання – лише покаятися, тобто внутрішньо змінитись і більше не робити їх. На цих істинах ґрунтується біблійне вчення.

Для юди результати його вчинку не менш болючі, ніж муки відданої їм людини. Якщо лиходій розкаявся і його душить сором (особливо в тому випадку, коли наслідки тяжкі та незворотні), хіба є для нього втіха? Християнство каже, що для людини з атеїстичною свідомістю втіху знайти важко і майже неможливо. Такий зрадник зазвичай захищається від внутрішнього болю, що розриває його, цинізмом, агресією або ж впадає в депресію. Ці люди нерідко роблять прямий суїцид чи поступовий: починають вживати наркотики чи алкоголь. Обидва, і зрадник, і його жертва, можуть вибрати той самий шлях лікування свого душевного болю. Тим більше, що він обумовлений національною традицією.

Релігійній людині може полегшити свідомість того, що втіха можлива. А якщо вона стала причиною загибелі людини, то християнство вчить, що душа жертви жива. Тому зрадник може вимолити спасіння цій душі, тим самим подбавши і про свою. Крім того, іуда, що розкаявся, може надавати допомогу сім'ї загиблого будь-якими доступними йому засобами.

Світ розвивається стрімкими темпами, змінюється суспільство, але гіркий смак зради, від якого ниє серце і холоне в грудях, залишається незмінним.

Найвідоміші зрадники

Історія зберігає пам'ять про найвіроломніших зрадників, які зрадили народ, країну, честь і моральність. У цій статті перераховано п'ять найвідоміших зрадників людства, які зробили тяжкі вчинки зі всесвітнім суспільним резонансом.

Відкун Квіслінг

Зрадник, що походив із давнього норвезького роду, впевнено будував військову кар'єру, і 1931 року обійняв посаду міністра оборони Норвегії. Через два роки він заснував націонал-соціалістичну партію «Національне єднання» і став іменувати себе «феєром». За наступні сім років його партія набрала сили і стала дуже впливовою політичною силою.

Коли в 1940 році фашисти вторглися в Норвегію, Квіслінг, який завжди відкрито благоволив Гітлеру, закликав народ повністю підкоритися волі загарбників і не чинити опір. У свою чергу він обіцяв, що німці наведуть лад у країні і запобігають англійському вторгненню.

Відкун Квіслінг з власної ініціативи розробив власну схему депортації євреїв із країни. Заарештувавши всіх чоловіків-євреїв у країні, протягом наступного року він збирав до концтабору жінок і дітей, щоб зрештою відправити їх до Освенціму.

Жителі Норвегії самовіддано боролися із фашистами, а самого екс-міністра прозвали «зрадником». Доля не змусила довго чекати на розправу - 9 травня 1945 року Йонссен Квіслінг був заарештований у власному маєтку, а 24 жовтня розстріляний за державну зраду.

В історії Норвегії ім'я Квіслінга досі є символом ганьби, а ще використовується для евфемізму маріонеткового режиму та фашистської ідеології.

Андрій Курбський

Вправний полководець, близький друг царя Івана Грозного, Курбський став першим відомим дезертиром в історії Русі. Саме він, права рука государя, керував військом під час Лівонської війни, будучи на піку своєї могутності.

Однак у 1560 року, щойно Грозний застосував репресивні заходи до придворної партії – конфіскацію феодального майна, гоніння, страти, Курбський запанікував і, залишивши сім'ю, утік у польські володіння, де провів потаємні переговори з царем Сигізмундом II.

Польський король був прихильний до гостя, що пожалував, і подарував йому маєтки в Литві та на Волині. Андрій Курбський був зарахований до складу королівської Ради і потім, оскільки він добре знався на тонкощах російської армії, очолив одну з польських армій у війні проти Росії. Під керівництвом Курбського поляки здобули безліч перемог, а ім'я князя-втікача стало загальним слову «зрадник».

Гай Фокс

Найвідоміший учасник Порохової змови – теракту проти англійського короля Якова I. Разом із однодумцями Томасом Вінтуром та Робертом Катсбі він мав намір підірвати парламент під час відкриття його сесії 5 листопада 1605 року та вбити короля разом із палатою лордів. Спроба повернення до католицизму та державного перевороту загалом мало не закінчилася найстрашнішим терактом в історії Англії.

Змова була викрита завдяки випадково знайденій записці одному з членів парламенту. Анонімка застерігала, що перебувати у Палаті лордів у день королівської промови буде смертельно небезпечно. Коли лист потрапив до рук Якова I, він наказав обшукати підвали Вестмінського палацу перед виступом. Цієї ж ночі дозорці виявили в льохах самого Гая з приготовленим ґнотом і дві з половинної тонни вибухової речовини.

Гай Фокс був підданий катуванням, і, хоча здав своїх напарників, не зрікся своїх ідеалів. У 1606 році, під час повішення, яке мало стати першим етапом болісної страти, він зістрибнув з ешафоту з накинутою петлею і помер від перелому шиї. Так миттєво уникнув подальшої долі, уготованої йому урядом – смерті через четвертування.

І до цього дня нахабний акт тероризму Гая Фокса легендарний, а сам він посідає 30-те місце серед ста найбільших британців за версією ВВС. Історія його спроби замаху на короля обросла множинними культурними посиланнями, включаючи знаменитий фільм V For Vendetta. В Англії щорічно проходить захід – театралізоване інсценування подій Порохової змови, що провалилася.

Марк Юній Брут

Римський громадський діяч, видний оратор, воєначальник Марк Брут залишився в анналах історії зовсім не за вдалі політичні рішення чи військову доблесть, а за вбивство імператора Гая Юлія Цезаря.

Марк Брут за підтримки 60 змовників накинувся на імператора з кинджалом і заколов його, залишивши в його тілі 23 рани. Це сталося 15 березня 44 року до нашої ери, на 77 років раніше за зраду Юди.

Знаменита фраза «І ти, Брут?», згідно з Шекспіром, відчайдушні посмертні слова Цезаря, який сліпо довіряв найближчому соратнику, перетворилася на афоризм, який висловлює розчарування перед раптовою зрадою друга.

Марк Брут помилився у своїх бажаннях звільнити римський народ від диктатора і зробити його щасливим та благополучним. У суспільстві не прийняли та не підтримали його цивільні ідеї. Через два роки після смерті Юлія Цезаря, після поразки у війні з тріумвіратом та повного забуття на самоті, він здійснив акт самогубства.

Юда Іскаріот

З початку нової ери рід людської не знає імені більш загального і ганебного, ніж ім'я Юди Іскаріота. Він винен у найвірогіднішому з усіх відомих людству злочинів – наклепі та зловживанні довірою.

Звичайно, це, з одного боку, біблійна історія, тому бути впевненим у її достовірності не можна, а з іншого – це незаперечна істина, викладена очевидцями. Але навіть через дві тисячі років і віруючі християни, і ті, хто жодного разу в житті не тримав Біблію в руках, чули про те, як один із апостолів Ісуса Христа за 30 срібників віддав свого праведного вчителя розп'яттю.

Вночі в Гефсиманському саду Юда віроломно здав Ісуса римським солдатам, поцілувавши його, чим прирік вчителя на каторжні муки та смерть. Пізніше, сповнений каяттям, він, як говорила легенда, повернув гроші і наклав на себе руки.

Таємниці Юди Іскаріота

Чи був Юда охоплений жадобою до наживи чи він хотів влади? А може, ним заволодів диявол? З приводу цих версій історики та теологи, серед яких є й ті, хто називає Юду святим, сперечаються досі. У будь-якому випадку, згідно з Данте, Іскаріот вічно горітиме в полум'ї останнього, дев'ятого кола пекла.
Підпишіться на наш канал в Яндекс.Дзен